Да а денег то скока стоит!!! Оказывается для таких моделек специально делают программы-симмуляторы, чтобы сначала научиться пилотажу. Но мне тут подумалось, может у него шасси не выпускались и он начал их перегрузками выпустить, как "взрослы", и промахнул чуток... .
Originally posted by Fizick: Не понятно название темы. За чем "спасите", от кого?
Согласен. В чем Смысл? В разбитии этой модельки?... Да и по*ер, что с ней...
Вот, смотрите, как надо быть: Это Гений (Alan Szabo), он во второй части ролика "управляет" ( после 3,40сек).. . Сравните пилотаж с первым "фраером".. . :
А по моделям же вот есть, ролики: Авиамоделизм, тут реактивный "самолетик" есть и по "круче".. .
У них там "сверхтехнологичный" вертолетик с кевларом, титаном, углепластиком... С учетом аэродинамических критериев, типа Рейнольдса и т.п. из современных материалов (даже тех, перечисленных мной выше) вертолет, обладающий подобной маневренностью и вмещающего хотя бы одного человека, не создать.. . Хотя, может я и ошибаюсь
Да и, главное, пилотаж такой, с теми "фигурами" и перегрузками, с которыми управляет этот "товарисч" (Alan Szabo) человеку не выдержать физически, даже в качестве "балласта"... На мой взгляд, здесь и космонавты "отдыхают"...
Originally posted by SR-71: Да и, главное, пилотаж такой, с теми "фигурами" и перегрузками, с которыми управляет этот "товарисч" (Alan Szabo) человеку не выдержать физически, даже в качестве "балласта"... На мой взгляд, здесь и космонавты "отдыхают"...
Originally posted by SR-71: Это Гений (Alan Szabo), он во второй части ролика "управляет" ( после 3,40сек).. . Сравните пилотаж с первым "фраером".. . :
Перегрузки жуткие получаются. Товарищ очень виртуозно управляет вертолетом, очень впечатляет. На симуляторе нужно убить не одну сотню вертолетов и иметь оч большой налет в реале, чтобы так безукоризненно и главное безаварийно летать. За 4 года попыток на симуляторе у меня и 20-й части тех упражнений сделать не получится к тому же с такой скоростью. А Конкорд жалко, пилотировавший комрад замешкался. Главное чтоб двигатели не загадились т.к. они и составляют цену самолету, который не очень, но ремонтопригоден. Проблема даже не в сломанных элементах конструкции, а во внешне целых, но имеющих скрытые повреждения, которые могут проявиться в перспективе, что чревато новыми авариями.
Originally posted by Лонжерон: Но мне тут подумалось, может у него шасси не выпускались и он начал их перегрузками выпустить, как "взрослы", и промахнул чуток... .
на виде видно что шасси он выпустил, просто передняя стойка вышла раньше. Да и выпустить перегрузкой вряд ли выйдет.. . сервомашинки во включенном состоянии держат положение рычажка очень надежно, повлиять на них при помощи перегрузок трудновато, особенно если пошел сигнал
При таких габаритах такая "моделька" уже может реально бомбу сбросить небольшую
з.ы. Уважаемый 4V4 Чтобы вставлять видео с ютуба сюда, а не ссылку, нужно сделать следующее. Нажмите на редактирование этого моего сообщения и посмотрите на командную строку. Вставляете вашу ссылку туда, где кавычки ".... ", а вместо знака вопроса и знака равенства ставите дроби //. Потом все копируете и ставите в своё сообщение. Всё. Удачи.
Не. У американцев XM-785 - 155 мм активно-реактивный. А у нас 152-мм ядерный снаряд 3БВ3 к САУ 2С19 Мста-С, 2С3 Акация и буксируемым орудиям Д-20. Мощность ядерного заряда 1 кт в тротиловом эквиваленте, дальность выстрела 17,4 км. Разработан РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е. И. Забабахина в городе Снежинске.