Что за авиабомба?

Первый раз вижу такой наконечник. Бронебойная?
"Авиабомбу в рабочем состоянии нашли на днях в Хвойнинском районе. Махина в тонну весом с военных времен находилась около Анциферово, на железнодорожном перегоне 'Соминка - Песь 207 км, пикет 4'."
53news.ru

Похожа на пятисотку с оторванными перьями стабилизатора.. .

Вот это дела) Дожила до наших дней)

А зачем мальчег так прикинулся? Или если рванёт каска поможет?

И всё-таки вроде 1000.

4V4N:
И всё-таки вроде 1000.

Ну там специалист в голубом костюмчике не сильно рослый, а 1000 от 500 по измерениям отличается не очень сильно из-за проклятого числа Пи. Я вот вспоминая виденные немецкие бомбы ясно увидел 500.. . Хотя могу и ошибаться

Originally posted by Glam:

Первый раз вижу такой наконечник. Бронебойная?

Только сейчас уловил суть вопроса. Сверху на фото - не наконечник, это хвостовик, там должен быть стабилизатор, который благополучно оторвало по сварке. Носовая часть бомбы на фото как раз внизу.

По моему на втором фото из земли виднеется стабилизатор. Я ошибаюсь?

А что-вполне. Или при падении проскочил , или подгнил и застрял когда саму вытаскивали.

А что-вполне. Или при падении проскочил , или подгнил и застрял когда саму вытаскивали.

Не , не похоже . Очень необычная форма этого штыря .И с самой этой информацией МЧСников не все в порядке . Нв видео , которое они называют , уничтожением бомбы , вызрыв выглядит каким то уж очень слабеньким , несоответствующим показанной бомбе . Да и само место взрыва странное - это что же получается , МЧСники выкопали бомбу в 25 метрах от Ж\Д и перетащили к шоссейшой дороге ? Конечно , ВВ могло быть какое-нибуть суррогатное , типа АС смесей , а оно влагой разлагается и теряет все свои взрывчатые свойства . Но ведь этого МЧСники знать не могли до того , как шваркнули ее наложным зарядом . А место , якобы , уничтожения около шоссе . Более вероятно , что это для журналистов специально показуху сделали . А то ведь , к такой бомбе , за полкилометра до места взрыва подходить нельзя . А то каким нибудь отлетевшим куском по кумполу попасть сможет .

У немцев вроде на пятисотках и тяжелее - стабилизаторы были из электрона и клепаные. И без всяких штырей. А тут этот штырь - навинчен на корпус.
А подрывали - похоже, в овраге. Так что расстояние нормальное.

Originally posted by Стас:

Сверху на фото - не наконечник, это хвостовик, там должен быть стабилизатор

Ну конечно!

SC 500Stabo

Почитал о назначении - это скорее к системам минирования относится:
"Применялась для уничтожения бетонных сооружений, дамб и железнодорожный насыпей, в сочетании с взрывателем ELAZ 17-й серии - использовалась как минирующая бомба, которая могла взорваться в промежутке от 2-х до 72-х часов после падения на объект.

Grish@:

SC 500Stabo

Originally posted by серж 73:

Конечно , ВВ могло быть какое-нибуть суррогатное , типа АС смесей , а оно влагой разлагается и теряет все свои взрывчатые свойства . Но ведь этого МЧСники знать не могли до того , как шваркнули ее наложным зарядом

А у немцев авиабомбы и были собственно на суррогатах. Еще в 41м невзорвавшиеся в Москве бомбы исследовали и выявили что там относительно маломощные смесевые суррогаты. После чего отечественные так же начали массово ими снаряжать. Разве что пятитонки начиняли ТГА.