carrier
P.M.
|
24-1-2018 09:14
carrier
Говорят что на модернизированных тридцать первых могут или сняли ограничения по скорости. А что, может он обогнать скажем SR 71?
|
|
кентярик 777
P.M.
|
24-1-2018 17:51
кентярик 777
у армянского радио спрашивают-"может ли "запорожец"разогонаться до 200 км в час? -канэчно можэт!!! если его столкнуть с горы "арарат"!!))
|
|
DBoronin
P.M.
|
Официально называют 3400км/ч , у черной птицы 3700... Впринципи если сделать специальную версию для установления рекорда и обеспечить соответствующие обеспечение. То почемубы и нет. Там доработать, сям удалить лишнее, там форсировать в замен ресурса, топливозаправщиков обеспечить в начале и конце забега. Былобы прикольно отобрать рекорд у амеров.
|
|
zibert paul
P.M.
|
24-1-2018 21:32
zibert paul
DBoronin: Официально называют 3400км/ч , у черной птицы 3700... Впринципи если сделать специальную версию для установления рекорда и обеспечить соответствующие обеспечение. То почемубы и нет. Там доработать, сям удалить лишнее, там форсировать в замен ресурса, топливозаправщиков обеспечить в начале и конце забега.Былобы прикольно отобрать рекорд у амеров.
Какой навар с того что отберём?
|
|
DBoronin
P.M.
|
Пнуть амеров в авиации дорогово стоит. Черная птица культовая для них машинка, национальная гордость. Со спорта тоже вроде навара нету, однако уважающие себя державы сборные содержат.... . дураки все видать навара с них нету
|
|
carrier
P.M.
|
Originally posted by zibert paul:
Какой навар с того что отберём?
Что бы над головой не маячили.(с)
|
|
4V4N
P.M.
|
Обратите внимание, что скорость на всех 25 и 31 одинакова. 3000 или М-2.83. Это ограничение по путевой устойчивости. Не знаю как на 31, а в ТО 25 по графику распологаемых скоростей-высот, было видно что обрезано примерно 400 кмч. Поскольку тяговооруженность у 31 выше, можно предположить, что обрезано 600-800 по той же причине. Если понадеяться на современную автоматику и всё-таки аэродинамически увеличенную путевую устойчивость, догнать 71 вероятно можно. Но нынче мировые рекорды не в моде. П.С. Надо учесть, что 71 имеет в определённой степени прямоточный двигатель.
|
|
DBoronin
P.M.
|
4V4N: Обратите внимание, что скорость на всех 25 и 31 одинакова. 3000 или М-2.83.Это ограничение по путевой устойчивости. Не знаю как на 31, а в ТО 25 по графику распологаемых скоростей-высот, было видно что обрезано примерно 400 кмч. Поскольку тяговооруженность у 31 выше, можно предположить, что обрезано 600-800 по той же причине. Если понадеяться на современную автоматику и всё-таки аэродинамически увеличенную путевую устойчивость, догнать 71 вероятно можно. Но нынче мировые рекорды не в моде.
Насколько я помню по памяти, 25 вообщето быстрее 31. У него вроде и топливо было другое. 31 это всетаки капитальная работа над ошибками и скоростью там пожертвовали малек в угоду остальным потребительским свойствам необходимым чистокровному перехватчику.
|
|
4V4N
P.M.
|
25 вообщето быстрее 31. У него вроде и топливо было другое.
25 был при мне .То, что написал по скорости-тяге-высоте усваивл самолично. Топливо-самое рядовое. Т-2 или Т3.. . Вобщем все другие тоже им запрвлялись. О 31-только Гугел и картинки.
|
|
4V4N
P.M.
|
доработать, сям удалить лишнее,
Кому денег дадут на это. Лицезрел су-27 рекордный по скороподъемности. Кажется в 1984 в Жуковском. С него даже краску смыли.
|
|
DBoronin
P.M.
|
4V4N: 25 был при мне .То, что написал по скорости-тяге-высоте усваивл самолично. Топливо-самое рядовое. Т-2 или Т3.. . Вобщем все другие тоже им запрвлялись.О 31-только Гугел и картинки.
А не т-10?
|
|
zibert paul
P.M.
|
25-1-2018 08:39
zibert paul
carrier:
Что бы над головой не маячили.(с)
Если не побьём рекорд Птицы, то всё? Вся авиация тёти Наты прилетит?
|
|
carrier
P.M.
|
zibert paul: Если не побьём рекорд Птицы, то всё? Вся авиация тёти Наты прилетит?
Чкалов не согласился бы.
|
|
DBoronin
P.M.
|
4V4N:
Кому денег дадут на это. Лицезрел су-27 рекордный по скороподъемности. Кажется в 1984 в Жуковском. С него даже краску смыли.
Вот и тут, также. Снять все рлс, максимально облегчить, подвесы отвинтить которые могут тормозить. Движки доработать под какойнибудь т 10, место второго демонтировать. Вообщем протюнить под скорость. Назвать его разведчиком, и вперед на рекорд по высоте и скорости.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
25-1-2018 17:16
кентярик 777
так ли важно кто быстрее? в воздушном современном бою намного важнее кто маневренее!))
|
|
Lopar
P.M.
|
О сколько нам открытий чудных готовит Просвещенья дух!
|
|
zibert paul
P.M.
|
25-1-2018 18:24
zibert paul
кентярик 777: так ли важно кто быстрее? в воздушном современном бою намного важнее кто маневренее!))
У перехватчика немного другие задачи))) Ему в бои ввязываться нет резону.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
25-1-2018 18:36
кентярик 777
ну это у военных летчиков спрашивать нужно... мы тут мало чего в этом понимаем(
|
|
DBoronin
P.M.
|
кентярик 777: так ли важно кто быстрее? в воздушном современном бою намного важнее кто маневренее!))
Тогда спортивный самолет будет вне конкуренции, а вот чето както не случилось. Идея человеком на любом самолете «перекувыркать» в воздухе современную ракету както нереально выглядит.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
25-1-2018 19:12
кентярик 777
как разто и реально-ибо самолет типа су-34 намного маневреней любой ракеты класса-земля-воздух или воздух-воздух. может ктото из пилотов ВВС свое мнение тут выскажет?
|
|
DBoronin
P.M.
|
кентярик 777: как разто и реально-ибо самолет типа су-34 намного маневреней любой ракеты класса-земля-воздух или воздух-воздух. может ктото из пилотов ВВС свое мнение тут выскажет?
Ууууу как все запущено. Вы просто допуски по перегрузкам посмотрите на любой ракете и на любом истребителе. Если ракета и промахивается, то это явно не от недостаточной манёврености.
|
|
4V4N
P.M.
|
Все сверхзвуковые заправлялись одинаково. Без изощрений.
|
|
zibert paul
P.M.
|
25-1-2018 23:28
zibert paul
Сейчас в мире для маневренного боя создают беспилотные ястребки. Ибо пилот просто не сможет все выкрутасы вынести.
|
|
4V4N
P.M.
|
для маневренного боя
Мы тут вроде о рекорде скорости.. .
|
|
Лонжерон
P.M.
|
Мы тут вроде о рекорде скорости...
Ну да, и он скорее всего уже не нужен.
|
|
DBoronin
P.M.
|
Почему не нужен, нужен. Напрягатся походу лень. Рекорды этоже не тема МО. А все МИГи ихнии и им для дела надо. Рекорды Это задача КБ и мин.пром. А в нынешнем виде в ОАК походу рекорды мига никого не интересуют
|
|
кентярик 777
P.M.
|
26-1-2018 16:54
кентярик 777
и так всем ясно что наши сушки и миги одни из лучших в мире... а рекорды к реальному воздушному бою-никаким боком)
|
|
Куш-тэнгри
P.M.
|
26-1-2018 17:02
Куш-тэнгри
|
|
Лонжерон
P.M.
|
Originally posted by DBoronin:
Почему не нужен, нужен.
Просто все проекты нынче дозвуковые
|
|
carrier
P.M.
|
Originally posted by Лонжерон:
все проекты нынче дозвуковые
Полно гиперзвуковых.
|
|
4V4N
P.M.
|
Если недорого, рекордами не брезгают. Например Ми-26.
|
|
carrier
P.M.
|
Где то читал что вроде бы планер 25 более жаростойкий был. Якобы больше деталей из нержи и титана.
|
|
zibert paul
P.M.
|
26-1-2018 21:49
zibert paul
carrier:
Полно гиперзвуковых.
Больше языком трепят, типо чтоб враг боялся)))
|
|
4V4N
P.M.
|
больше деталей из нержи
До сих пор -самый стальной самолёт в мире.
|
|
4V4N
P.M.
|
zibert paul: Больше языком трепят, типо чтоб враг боялся)))
Чего трепаться? И так трепещут,гады. (про запах оттудошний-умолчу)
|
|
DBoronin
P.M.
|
Если уж там остекление пилота начало подплавляться и поэтому ввели ограничения по скорости. Что уж говорить про композиты и люминии. Моща. Надеюсь 3500 это не предел, и на нашем веку увидим самолеты с пилотами на скоростях за 4 и 5 кмч. Пусть в стратосфере..
|
|
4V4N
P.M.
|
остекление пилота
Очень хотел бы увидеть пилота привёзшего оплавленное остекление. Хоть одного. Этож ,даже при старенькой органике, минут 5-10 издеваться над аппаратом надо. Наплевав на оргвыводы.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
27-1-2018 03:58
кентярик 777
Originally posted by 4V4N: Если недорого, рекордами не брезгают. Например Ми-26.
ну так это действительно сравнительно "недорого".. . в случае же с миг-31( или как вариант с су-34 35)это много чего переделывать нужно-а нужно ли? их (этих новых самолетов)не так много и стоят они больших денег даже для богатой странны как наша. а сам по себе рекорд "обогнать ср-71"обывателям мало интересен. щас пропанганда умнее стала-эксплуатирует не лозунг "мы самые быстрые(высокие-глубокие)"а лозунг типа "мы самые гумманные и справедливые"-гуманитарку типа сирийцам голодным раздают-конвои с товарами народного потребления в ДНР и ЛНР отправлем. что в принципе от действительности и недалеко-гуманна РОССИЯ и добра)
|
|
кентярик 777
P.M.
|
27-1-2018 11:37
кентярик 777
Originally posted by DBoronin: Ууууу как все запущено. Вы просто допуски по перегрузкам посмотрите на любой ракете и на любом истребителе. Если ракета и промахивается, то это явно не от недостаточной манёврености.
youtube.com посмотри-просветись.
|
|
Лонжерон
P.M.
|
Originally posted by carrier:
Полно гиперзвуковых.
И какие? Originally posted by кентярик 777:
посмотри-просветись.
Тут одно "бла-бла-бла"
|
|
|