Guns.ru Talks
  Авиация
  СМИ сообщили о восстановлении технологий для производства Ту-160 ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   СМИ сообщили о восстановлении технологий для производства Ту-160
  версия для печати
dikiy
13-11-2016 14:41 dikiy    

http://vz.ru/news/2016/11/12/843379.html
Восстановление ключевых технологий для производства Ту-160 начали на Казанском авиазаводе, уже подписан график изготовления титановой центральной балки будущего ракетоносца

 

 
DBoronin
13-11-2016 14:54 DBoronin    

Непонял они полность влстанавливать оригинальный ту160 собрались или всетаки делать глубокую модернизацию.
Тут какбы над композитными материалами надо задуматся и идти по пути модернизации типа су27-су35.
Самолет конечно хороший, но зачемже копировать кокда можно серьезно улучшить.

edit log

DBoronin
13-11-2016 14:55 DBoronin    

quote:
Изначально написано DBoronin:
Непонял они полность влстанавливать оригинальный ту160 собрались или всетаки делать глубокую модернизацию.
Тут какбы над композитными материалами надо задуматся и идти по пути модернизации типа су27-;су35.
Самолет конечно хороший, но зачемже копировать кокда можно серьезно улучшить.

Dron1945
13-11-2016 16:43 Dron1945    

quote:
Самолет конечно хороший, но зачемже копировать кокда можно серьезно улучшить.


Титановый хребет композитом не заменить.... но сначала сломать, а теперь 1.7 лярда на ремонт двух установок сварки это мля.... в другие времена расстрельное дело...
DBoronin
13-11-2016 17:02 DBoronin    

Вот незнаю, в боингах и аирбасах вроде как заменили. Тут считать надо стоит оно того или нет.
Просто в моем понимании вложение денег в композитные материалы более перспективная идея с точки зрения применения потом при построике гражданских судов.
Dron1945
13-11-2016 22:45 Dron1945    

Так вроде речь не о гражданских... нагрузки как бы разные... да и изменяемая геометрия...
4V4N
13-11-2016 22:55 4V4N    

Композиты они хороши, даже в Африке. Но железяк в обозримом будущем не заменят. В том и мастерство -сочетать одно с другим в необходимых пропорциях.
dikiy
13-11-2016 23:24 dikiy    

quote:
Originally posted by DBoronin:

Просто в моем понимании вложение денег в композитные материалы более перспективная идея с точки зрения применения потом при построике гражданских судов.



Оно то да. Но в данном случае мы имеем глубокую модернизацию существующей модели. А примерение композитов требует как создание новых технологий, нового корпусу, новых расчетов.
Это займет много времени. А самолеты нужны уже вчера, я там думаю.
Потому и идут на затраты. Сегодня нужно восстановить хотя бы то что было.
DBoronin
14-11-2016 00:28 DBoronin    

Да нет ничего срочного, как мне видится. Отмодернизировать то что есть, может быть проабгрейдить ту22м3 штангой заправки в воздухе. И нормалек.

А темвременем готовить новые стабилизаторы и крылья для 160 из новых материалов, да там ного чего можно в 160 апгрейдить.

А просто повторить это както мелко для развития авиапромышлености.
Ну так мне с моей колокольни видится.

dikiy
14-11-2016 04:23 dikiy    

quote:
Originally posted by DBoronin:

А просто повторить это както мелко для развития авиапромышлености



А с моей колокольни видится, что сейчас, кода вся авиапромышленность РФ делает меньше чем один Боинг, то нужно восстановить то что можем.
И не стоять на месте, а развиваться и идти вперед. И по композитам тоже.
И движки нужно новые делать тоже.
DBoronin
14-11-2016 08:42 DBoronin    

Ну движки там приличные, модернизировать да. Но новые там не нужны. Врядли там можно что-то выжать еще. В движках такого типа технологии не сильно изменились.
Samson67
14-11-2016 11:36 Samson67    

quote:
Изначально написано DBoronin:
Вот незнаю, в боингах и аирбасах вроде как заменили. Тут считать надо стоит оно того или нет.
Просто в моем понимании вложение денег в композитные материалы более перспективная идея с точки зрения применения потом при построике гражданских судов.

Не надо путать боевой самолет и дозвуковую игрушку для лохов. Композиты дело конечно хорошее, но не везде и не всегда.

xwing
15-11-2016 18:58 xwing    

Вот не надо так про ГА. Да условия эксплуатации другие. Но это не игрушки.
Samson67
15-11-2016 19:26 Samson67    

quote:
Изначально написано xwing:
Вот не надо так про ГА. Да условия эксплуатации другие. Но это не игрушки.

Я знаю. Но нагрузки и предельные ограничения - сильно другие.

DBoronin
15-11-2016 19:30 DBoronin    

Вот тоже ничего игрушечного не вижу в 787. Очень высокотехнологичный самолет.
Ну сколько стране нужно ту160? Несколько десятков, сотня? И что потом с ними делать, ихже потом даже не продать никому.
А вот гражданских надо много, и на них потом денег можно срубить для страны.
xwing
15-11-2016 20:00 xwing    

quote:
Изначально написано DBoronin:
Вот тоже ничего игрушечного не вижу в 787. Очень высокотехнологичный самолет.
Ну сколько стране нужно ту160? Несколько десятков, сотня? И что потом с ними делать, ихже потом даже не продать никому.
А вот гражданских надо много, и на них потом денег можно срубить для страны.

МС 21 уже реальность, Ил 114 вроде занялись всерьез, даже о 96-м идет разговор. Суперджет производится. Но это не значит, что военные самолеты не надо делать, пусть и немногочисленные и дорогие. Это обороноспособность страны. Плюс людей все равно надо чем-то занимать.

Samson67
15-11-2016 21:36 Samson67    

quote:
Изначально написано DBoronin:
Вот тоже ничего игрушечного не вижу в 787. Очень высокотехнологичный самолет.
Ну сколько стране нужно ту160? Несколько десятков, сотня? И что потом с ними делать, ихже потом даже не продать никому.
А вот гражданских надо много, и на них потом денег можно срубить для страны.

В джунглях - лучше носить на шее автомат, чем потом горько сожалеть о его отсутствии...

DBoronin
15-11-2016 22:22 DBoronin    

Это да, но у нас на шее итак всяких пулеметов гранатометов и прочего хватает.
Можно и без автомата некоторое время обойтись.
xwing
15-11-2016 22:35 xwing    

quote:
Изначально написано DBoronin:
Это да, но у нас на шее итак всяких пулеметов гранатометов и прочего хватает.
Можно и без автомата некоторое время обойтись.

Да,да, все отдать на строительство цырка для бедных детей в Цюрихе....
Чтобы быть современной страной надо строить сложные штуки. Это развивает. А деньги это всего лишь бумажки. Кто помнит те рубли, которые потраченны на полет Гагарина? А Союзы летают до сих пор.

edit log

dikiy
16-11-2016 04:38 dikiy    

Только делать это нужно было начинать раньше, когда шальное нефтяное бабло лилось в страну рекой. А не пулять его на всякие олимпиады.
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Технология производства... История оружия
 Разминка для мозгов. Вводная. Восстановление технологий и уклада жизни. Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
 Хотят возродить производство Ил-96 
 И вновь возобновляют производство Ту-160 
 О технологии производства ХО в Златоусте Историческое холодное оружие

  Guns.ru Talks
  Авиация
  СМИ сообщили о восстановлении технологий для производства Ту-160 ( 1 )
guns.ru home