Guns.ru Talks
  Авиация
  Морская авиация.Что есть у нас? ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Морская авиация.Что есть у нас?
  версия для печати
Хороший коньяк
2-10-2016 18:58 Хороший коньяк        первое сообщение в теме:

В связи со скорой перспективой практического использования палубной авиации,почтенному сообществу предлагается высказывать(иллюстрированно и аргументированно) мнения по данной тематике.А кто будет нести здесь всякую байду-удалю сразу же(потому как надоело в других темах и разделах) http://sdelanounas.ru/blogs/13047

edit log


 

 
SeRgek
13-10-2016 14:09 SeRgek    

quote:
Originally posted by paradox:

и полк- другой истребителей прикрытия



каких истребителей?)))
какой наш истребитель способен прикрывать Ту-22М3?
Су-27 если что на юге ДВ только в одном месте были и те ПВО-шные.
quote:
Originally posted by paradox:

они ж в одиночку не летают.



а с кем они смогут летать?
и говорилось: доразведка, РЭБ, отвлечение, ударная группа.
paradox
13-10-2016 14:17 paradox    

quote:
какой наш истребитель способен прикрывать Ту-22М3?

1. смотря куда лететь.
2. дозаправку в воздухе отменили?
вы иногда такой смешной, чесслово- если дальность бомбардировщика 10 тыр- ему, что- только на 10 всегда и летать?
а если лететь на 10- кто мешает истребители хоть сто раз дозаправить?
тем более, если они летят на 10- понятно, что на взлете бить не будут...
и в третий раз- возможно, обойдутся и без сопровождения- ибо в зону пво входить вроде не хотели.

edit log

paradox
13-10-2016 14:18 paradox    

quote:
и говорилось: доразведка, РЭБ, отвлечение, ударная группа.

это все как раз в полк и влезает.
SeRgek
13-10-2016 14:26 SeRgek    

quote:
Originally posted by paradox:

вы иногда такой смешной, чесслово- если дальность бомбардировщика 10 тыр- ему, что- только на 10 всегда и летать?



АУГ на каком расстоянии от берега планируете гасить?)))

quote:
Originally posted by paradox:

а если лететь на 10- кто мешает истребители хоть сто раз дозаправить?



какой истребитель?)))

quote:
Originally posted by paradox:

и в третий раз- возможно, обойдутся и без сопровождения- ибо в зону пво входить вроде не хотели.



в зону ПВО сопровождение и не нужно, оно нужно туда куда их истребители достают.
quote:
Originally posted by paradox:

это все как раз в полк и влезает.



я за шо купил за то продал
paradox
13-10-2016 14:32 paradox    

quote:
АУГ на каком расстоянии от берега планируете гасить?)))

а где будет.
в том же средиземном все очень близко.
quote:
какой истребитель?)))

та же сушка.
я не специалист по боям с авианосцам, но насколько понимаю, отстреляться ту 22 должны вне досягаемости пво, за это время или немного до того авианосец поднимет свои самолеты, вся заваруха где-то между аэродромом и точкой пуска.
ежели вся авиация авианосца уже выстроилась на максимальном удалении- то тогда они вполне досягаемы истребителями и без дозаправки.
вот пусть и разбираются с переменным успехом и по результатам либо теряем полк, либо нет.
SeRgek
13-10-2016 14:39 SeRgek    

quote:
Originally posted by paradox:

та же сушка.



на ДВ не было их и нет
какой истребитель предлагаете?)))
quote:
Originally posted by paradox:

отстреляться ту 22 должны вне досягаемости пво,



стрелять и попадать - суть разные вещи
SeRgek
13-10-2016 14:43 SeRgek    

ну даже, допустим, я с Вами соглашусь: полк Ту-22М3 (до 30 самолётов, скорей всего 20) и два полка истребителей (40-50 самолётов), а теперь вернёмся к началу: это какие такие папуасы обладают подобными средствами?
paradox
13-10-2016 14:54 paradox    

quote:
стрелять и попадать - суть разные вещи

конечно.
ибо если пуск ракеты происходит вне зоны пво, то сама ракета неминуемо в зону пво входит.
вот и посчитали, что там из 30-40-60 ракет 3-4 прорвутся гарантировано к авианосцу.
опять же- а может и не надо истребителей- отстрелялись и хрен с ними.
сейчас подобными средствами- может и мы не обладаем- боеготовыми если.
пока. ибо пока войны тоже нет.
quote:
на ДВ не было их и нет

так там и авианосцев вблизи нет.
и строго говоря, целей для ауг тоже нет.

edit log

SeRgek
13-10-2016 15:02 SeRgek    

quote:
Originally posted by paradox:

так там и авианосцев вблизи нет.
и строго говоря, целей для ауг тоже нет.



по Жёлтому морю часто шарятся и в Японское вроде заходят.
по большому счёту нам вообще особо негде с АУГ пересекаться в нынешних реалиях.

я вообще к чему это начал? - к реплике, что АУГ это против папуасий только. Так вот "папуасий" теоретически способных отбить одну АУГ можно по пальцам пересчитать во всём мире

АЮ, так всё-таки какой истребитель предлагаете для прикрытия?)))

paradox
13-10-2016 15:22 paradox    

quote:
к реплике, что АУГ это против папуасий только.

ну в принципе я сильно и не возражаю.
именно что попуасии ничего противопоставить ауг почти не могут- следовательно, неуязвимое средство борьбы с попуасиями.
quote:
и какой истребитель

сушки и предлагаю.
если надо, авиация умеет перемещаться, вроде.
в сирию ж переселились.
SeRgek
13-10-2016 15:28 SeRgek    

quote:
Originally posted by paradox:

сушки и предлагаю.
если надо, авиация умеет перемещаться, вроде.
в сирию ж переселились.



в принципе - единственный истребитель на это пригодный
SeRgek
13-10-2016 15:30 SeRgek    

quote:
Originally posted by paradox:

именно что попуасии ничего противопоставить ауг почти не могут- следовательно, неуязвимое средство борьбы с попуасиями.



а кто может?
я прикинул у меня получилось 6 стран, бОльшая часть из которых - под большим вопросом.
paradox
13-10-2016 15:34 paradox    

quote:
в принципе - единственный истребитель на это пригодный

а у нас что-много разных истребителей?
)))
quote:
я прикинул у меня получилось 6 стран,

так на шарике непопуасий ненамного больше...
я так понимаю, фраза про попуасии была высказана в том смысле, что против РФ америка не будет гореть желанием бросить в первую очередь в бой именно авианосцы..
даже теоретически..
SeRgek
13-10-2016 16:32 SeRgek    

quote:
Originally posted by paradox:

а у нас что-много разных истребителей?



так это единственный за всю историю
paradox
13-10-2016 16:35 paradox    

quote:
за всю историю

что ж Вас сразу в крайности-то...
SeRgek
13-10-2016 16:35 SeRgek    

quote:
Originally posted by paradox:

так на шарике непопуасий ненамного больше..



ну в несколько раз - уж точно
paradox
13-10-2016 16:37 paradox    

quote:
ну в несколько раз - уж точно

бОльшая часть остальных непопуасий неспособна воевать в принципе ни с кем и даже теоретически не сможет вляпаться в военнное противостояние с США
SeRgek
13-10-2016 16:57 SeRgek    

так то да
однако, вроде вот Сауды и Турция вроде как бы совсем не впопуасы и вроде военное противостояние им не светит, а оно вона как порой получается. И против АУГ им ничего не светит.
paradox
13-10-2016 17:16 paradox    

саудитов, я так полагаю, США рано или поздно отдемократизируют...
Grish@
13-10-2016 20:15 Grish@    

В училище тактику МРА преподавали.
Ничего писать не буду.
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 10  11  12  13 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 И опять - морская авиация.... История оружия
 Авиация на Кавказе Дагестан
 Морская авиация-2. 

  Guns.ru Talks
  Авиация
  Морская авиация.Что есть у нас? ( 5 )
guns.ru home