Guns.ru Talks
  Авиация
  про Миг-29 ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6 ... 13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   про Миг-29
  версия для печати
SeRgek
28-9-2016 13:13 SeRgek        первое сообщение в теме:

так и быть внесем в отдельную тему

- МиГ-29 производит особенное элегантное впечатление. А современные военные самолеты, например F-22 или F-35, почти не похожи на самолеты.


- МиГ-29 на самом деле говно-самолёт уж точно. Точнее не так: самолёт он хороший и может даже отличный, а вот боевая машина - никакая практически.

- Обоснуйте. Очень громкое заявление.

- потому что это истребитель завоевания превосходства в воздухе над дальним приводом, причём узкоспециализированный


 

 
SeRgek
30-9-2016 14:37 SeRgek    

так это и странно - зачем?
да и насколько я понимаю это главным образом те, от которых иностранные заказчики отказались

а МиГ-35... аж 30 штук до 2020 года... мда... ажно цельный полк...
да и 29-х в ВКС ныне кот наплакал - как Вы думаете почему? почему "дорогих" Су-27 в разы больше, чем "дешёвых" МиГ-29? по идее должно быть ровно наоборот.

unname22
30-9-2016 14:48 unname22    

Может быть потому, что в мирное время таких самолетов надо не так уж много? А производство поддерживается для наращивания в случае чего?
george_gl
30-9-2016 14:59 george_gl    

quote:
Изначально написано DBoronin:
есть у меня подозрение что первые версии миг29 были серьезно дешевле и проще чем су27....они были простые как валенки..

так и Ф-16А были не сильно сложнее, концепция 70-х дешёвый дневной истребитель.

SeRgek
30-9-2016 15:01 SeRgek    

quote:
Originally posted by unname22:

А производство поддерживается для наращивания в случае чего?



ога, конечно)))
думаете они к ВМВ готовятся? хотя - почему нет,Ю генералы всегда готовятся к прошедшей войне... а лично Вы это считаете правильным?
george_gl
30-9-2016 15:07 george_gl    

quote:
Изначально написано SeRgek:

ога, конечно)))
думаете они к ВМВ готовятся? хотя - почему нет,Ю генералы всегда готовятся к прошедшей войне... а лично Вы это считаете правильным?

ну грузинские вроде готовились к войне будущего, может плохо приготовились ?

SeRgek
30-9-2016 15:23 SeRgek    

quote:
Originally posted by george_gl:

ну грузинские вроде готовились к войне будущего, может плохо приготовились ?



да ну
и в чём же заключалась их война будущего?
carrier
30-9-2016 15:25 carrier    

35ый получает Афар. На Сушках будут?
SeRgek
30-9-2016 15:28 SeRgek    

quote:
Originally posted by carrier:

35ый получает Афар. На Сушках будут?



а в чём проблема поставить? места то там поболя будет.
SeRgek
30-9-2016 15:29 SeRgek    

и вообще несложно кмк догадаться что из брэо на сухой могут поставить всё тоже самое что и на Т-50
carrier
30-9-2016 15:40 carrier    

quote:
Originally posted by SeRgek:

и вообще несложно кмк догадаться что из брэо на сухой могут поставить всё тоже самое что и на Т-50



Всё вряд ли.
SeRgek
30-9-2016 15:46 SeRgek    

а что может помешать?
slawuta5
30-9-2016 15:48 slawuta5    

quote:
ну грузинские вроде готовились к войне будущего, может плохо приготовились ?



Приготовились и неплохо, но вот в детсад ворвался пьяный верзила и накостылял детсадовцам. А так для уточнения - сколько ЛА потеряла в 2008 Грузия и сколько тех-же пепелацов потеряла вяликая и магучая?
ПыСы: тока не надо кричать о биндерах и ляхах, а по существу вопроса,
пжлста.
SeRgek
30-9-2016 15:52 SeRgek    

quote:
Originally posted by slawuta5:

А так для уточнения - сколько ЛА потеряла в 2008 Грузия и сколько тех-же пепелацов потеряла вяликая и магучая?



а сколько вылетов сделала грузинская боевая авиация? так для справки?
marafonec
30-9-2016 15:52 marafonec    

quote:
Originally posted by slawuta5:

сколько тех-же пепелацов потеряла вяликая и магучая?



Много. Большинство от Дружественного огня и распиздяйства пилотов, неумеющих воевать в условиях противодействия ПВО
carrier
30-9-2016 15:57 carrier    

quote:
Originally posted by SeRgek:

а что может помешать?



Наверное сама конструкция планера. И авионика разная. Афары заявлены только для 35-го и т 50 и они разные. А в Т50 и ещё куча всего индивидуального, Там вроде чутьли не по кругу разные девайсы должны стоять и всё это завязывается на общую систему управления войсками.
SeRgek
30-9-2016 15:58 SeRgek    

ну ващето если они не умеют, то это от того что их не научили, а не от распиздяйства.
SeRgek
30-9-2016 16:01 SeRgek    

quote:
Originally posted by carrier:

Наверное сама конструкция планера.



и причём тут АФАР? антенна влезет в 27-й больше чем в любой из перечисленных, а скомпоновать остальное оборудование - это дело техники.

quote:
Originally posted by carrier:

А в Т50 и ещё куча всего индивидуального, Там вроде чутьли не по кругу разные девайсы должны стоять и всё это завязывается на общую систему управления войсками.




ну так что мешает это же вкорячить в 27-й?
carrier
30-9-2016 16:03 carrier    

quote:
Originally posted by SeRgek:

ну так что мешает это же вкорячить в 27-й?



Не знаю, однако не вкрячивают.
Вот оно как.
quote:

ОАО "Компания "Сухой" не планирует оснащать перспективный истребитель поколения 4++ Су-35 бортовой радиолокационной станцией (БРЛС) с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), сообщил "АвиаПорту" главный конструктор ОАО "ОКБ Сухого", директор программы Су-35 Игорь Демин.

По его словам, те характеристики, которые сейчас показывает БРЛС "Ирбис" с пассивной фазированной антенной решеткой (ПФАР), несколько выше показателей существующих БРЛС с АФАР по дальности и по углам. "По картографированию земной поверхности БРЛС с пассивной и активной решеткой примерно одинаковы по разрешающей способности", - считает И.Демин.

По его мнению, в настоящее время есть большие сомнения в превосходстве АФАР перед ПФАР - существенно большую надежность БРЛС с АФАР надо еще достигнуть.

"На Су-35 стоит пятикиловатный передатчик и иметь такую мощность на БРЛС с АФАР, какая установлена на Су-35, сейчас и в ближайшее время практически невозможно", - полагает И.Демин.

Отвечая на вопрос об обводном канале БРЛС, установленном на модернизированном истребителе Су-27СМ, Игорь Демин сказал, что самолетам Су-27СМ приданы функции многоцелевого. Су-27СМ поступил в войска и локатор с обводным каналом полностью устраивает заказчика модернизации, так как позволяет применять широкую номенклатуру управляемых ракет класса воздух-поверхность.

"Сам локатор Су-27СМ практически не изменен, но нам очень здорово надо поработать и над локатором для Су-35 и для Су-30МКИ, чтобы достигнуть таких же характеристик по поверхности, какими обладает Су-27СМ - его БРЛС с ПФАР с обводным каналом очень хорошо ведут себя по работе по земле", - сказал главный конструктор.


edit log

slawuta5
30-9-2016 16:51 slawuta5    

quote:
Дружественного огня

Что Вы имеете в виду?
unname22
30-9-2016 21:33 unname22    

quote:
Изначально написано SeRgek:

ога, конечно)))
думаете они к ВМВ готовятся? хотя - почему нет,Ю генералы всегда готовятся к прошедшей войне... а лично Вы это считаете правильным?

Я считаю, что лучше иметь два самолета по параметрам сравнимым с одним более дорогим.
Особенно, когда они в 95% случаев совсем не уступят этому более дорогому.

  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6 ... 13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Миги, че то вот захотелось сравнить Армейский Раздел
 Ремонт МИГа в ОСЕ ПБ-4М бесствольное оружие
 Переход в ПБ-4М от МИГа к батарейке бесствольное оружие
 МиГ-35.Вперёд и с песней. 

  Guns.ru Talks
  Авиация
  про Миг-29 ( 3 )
guns.ru home