Guns.ru Talks
  Авиация
  F-35 - гов... самолёта кусок, или "тряситесь гады-2" ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 26 :  1  2  3  4 ... 23  24  25  26 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   F-35 - гов... самолёта кусок, или "тряситесь гады-2"
  версия для печати
Yep
13-9-2016 08:42 Yep    

В открытых источниках появился любопытный доклад министерства обороны США по текущему состоянию самолета F-35. Особую ценность ему придают два факта. Во-первых, это документ составленный "своими для для своих", потому содержит массу реальных фактов и не носит рекламно-пропагандистского характера. Во-вторых, он датирован 9 августа 2016 года, т.е. содержит описание самого свежего положения дел, с учетом всех реализованных или находящихся в реализации программ по улучшению и устранению ранее выявленных недостатков. Это с учетом того, что месяц назад первая эскадрилья, вооруженная F-35, встала на боевое дежурство.
Желающие могут его почитать сами. Чтение презабавное. Причем, оно понятно даже для таких слабо владеющих английским, как я.

https://assets.documentcloud.o...AF-IOC-Memo.pdf

Но если в общем и тезисно, то на данный момент:

1. Бортовая пушка есть, но пока не работает. Т.е. в боевой обстановке ее применение невозможно.

2. В текущем виде машина может применять всего две авиабомбы и две ракеты самообороны. Подвесить больше оружия можно, но использовать - нельзя.

3. Очень большие проблемы с поражением движущихся целей.

4. Цифровая передача информации работает хуже, чем неудовлетворительно. Постоянно требует уточнения голосом.

5. Заявленная, как одно из ключевых преимуществ, интегрированная система "сенсор фьюжн" не работает совсем. Одна и та же цель, обнаруженная радаром и оптикой, отображается на дисплее обстановки как две разные (!) цели. Это касается как воздушных, так и наземных объектов.

6. В области радиоэлектронной незаметности вообще все очень плохо. Американцы обычно именно в этом случае используют в официальных документах выражение "не всегда эффективна". Т.е. сказать, что не работает совсем, нельзя, но общий результат ниже всякой критики.

Одно "радует", самолет "в общем" летает.


http://alex-leshy.livejournal.com/881361.html


Для справки: В целом на программу на начало 2016 года потрачено 1,6 трлн. долл. Предполагалось, с учетом ожидавшихся объемов производства, каждая машина обойдется в 86 млн долл за штуку. Это с учетом всего, включая расходы НИОКР. Сегодня она уже достигла 670 млн. долл. за штуку. Для справки, ПАК ФА стоит около 100 млн долл. за штуку. http://forum.guns.ru/forummessage/52/1890744-0.html

уа-ха-ха, "тряситесь гады"(с) - вот как бюджеты пилить надо!

edit log


 

 
Yep
13-9-2016 08:55 Yep    

quote:


Очень большие проблемы с поражением движущихся целей.



и проблемы таки есть - этот говна кусок не смог поразить беспилотник, который благополучно вернулся на аэродром:

Во время последнего полета беспилотного Phantom служил в качестве воздушной цели и был обстрелян F-35 двумя AIM-120s. Тем не менее, беспилотный самолет благополучно приземлился домой.

https://theaviationist.com/201...n-and-survives/

edit log

Хороший коньяк
13-9-2016 09:37 Хороший коньяк    

Если F-35 применится хотя бы раз в любой стране,неосвоенной адептами секты самой демократической демократии- все затраты окупятся.Многократно.Война в/на перспективу-это бизнес для пиндосов.Им абсолютно насрать и размазать на смерть людей/голод/отрезанные головы.Если появится возможность в течении десятилетий высасывать углеводороды и иметь чистоган,многократно превышающий затраты на самолёт(с которым в небе никто не встретится и с земли его не собьют)- никто и не подумает подсчитать эти самые затраты(и откаты/распилы-тоже).
Yep
13-9-2016 10:16 Yep    

quote:
Originally posted by Хороший коньяк:

Если F-35 применится хотя бы раз в любой стране,неосвоенной адептами секты самой демократической демократии



хорошо бы в Саудовской Аравии - там как раз дефицит демократии
Voron65
13-9-2016 11:10 Voron65    

quote:
Для справки, ПАК ФА стоит около 100 млн долл. за штуку.

На сегодня 6 483 300 000,00 рубля, заказать хотя бы сотню надо, подсчитаем стоимость?
Думается, для нас это тоже не дешево, так что сравнение стоимости не слишком корректно, количество денежных знаков в экономике неодинаково.
Хотя, чужой распил бюджета радует
Yep
13-9-2016 11:12 Yep    

quote:
Originally posted by Voron65:

На сегодня 6 483 300 000,00 рубля, заказать хотя бы сотню надо



ну вот же восемь ярдов уже нашли, можно продолжать
Рус-с
15-9-2016 10:41 Рус-с    

quote:
можно продолжать
Ну ево, там же двигатель другой нужен а он сколько стоит?
quote:
В текущем виде машина может применять всего две авиабомбы и две ракеты самообороны
В отсеке. Зачем больше? Тихо подлетел, вражеский ДРЛО грохнул и тикать.
quote:
В целом на программу на начало 2016 года потрачено 1,6 трлн. долл. Предполагалось, с учетом ожидавшихся объемов производства, каждая машина обойдется в 86 млн долл за штуку. Это с учетом всего, включая расходы НИОКР. Сегодня она уже достигла 670 млн. долл. за штуку.
так у них есть деньги на это, чего нам то переживать?
Yep
15-9-2016 11:33 Yep    

quote:
Originally posted by Рус-с:

там же двигатель другой нужен а он сколько стоит?



зато старый почти ничего не стоит.
разработка нового двигателя очевидно уже учтена в стоимости 100млн
paradox
15-9-2016 14:59 paradox    

як 141 надо было строить.
при чем им же предлагали.
Yep
15-9-2016 15:07 Yep    

quote:
Изначально написано paradox:
як 141 надо было строить.
при чем им же предлагали.

нафига? идея вертикального взлёта порочна по сути

paradox
15-9-2016 15:29 paradox    

quote:
идея вертикального взлёта порочна по сути

на фолклендах это было блестяще доказано.
Yep
15-9-2016 15:41 Yep    

quote:
Изначально написано paradox:

на фолклендах это было блестяще доказано.

пока доказано только то, что всякие вентиляторы и прочие приблуды размещённые в планере, только зря отнимают внутреннее пространство

Yep
15-9-2016 15:45 Yep    

и прочие прелести, в виде колоссального и бессмысленного расхода топлвива:

И хотя F-35B обладает возможностями, которыми не обладают две другие модели F-35, после взлета в вертикальном режиме у этого самолета в баках остается только третья часть топлива, что значительно сужает дальность его действия.
http://www.sofokl.net/pervy-j-...b-lightning-ii/

paradox
15-9-2016 15:52 paradox    

quote:
только зря отнимают внутреннее пространство

результаты воздушных боев на фолклендах это блестяще доказывают
Yep
15-9-2016 16:03 Yep    

quote:
Изначально написано paradox:

результаты воздушных боев на фолклендах это блестяще доказывают

да не будет больше никаких боёв как раньше. радиус обнаружения и досягаемости ракетами - сотни километров, что с той что с другой стороны.
амеры не планируют использовать такие дорогие игрушки и дорогущих пилотов в догфайтах. оне хочут дистанционно воевать.
наши я думаю тоже не будут против. сейчас ракеты наше всё. потому что лучший беспилотник - это ракета.

edit log

paradox
15-9-2016 16:09 paradox    

quote:
да не будет больше никаких боёв

хариеры об этом не знали. потому и победили
Yep
15-9-2016 16:15 Yep    

quote:
Originally posted by paradox:

хариеры об этом не знали. потому и победили



ты ещё ПМВ вспомни
paradox
15-9-2016 16:19 paradox    

quote:
ты ещё ПМВ вспомни

при чем тут хариер?
Yep
15-9-2016 16:32 Yep    

quote:
Изначально написано paradox:

при чем тут хариер?

при том, что они уже пять лет как полностью списаны

Рус-с
15-9-2016 16:38 Рус-с    

quote:
на фолклендах это было блестяще доказано.
Там противник был слабоват. Единственно что разница немного компенсировалась удалённостью ТВД для англов.
  всего страниц: 26 :  1  2  3  4 ... 23  24  25  26 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Тряситесь, гады... выпускной бал для Ф-35 Короткоствол без границ

темы поблизости
 вот вам ещё одна ТП, которая "не обязана" пропускать спецтранспорт! транспортный вопрос
 "Ракетная" печь Домашнее хозяйство
 как отличить Cree XML2 LED Фонари, осветительная техника
 Любите ли вы железобетон так, как люблю его я? ЖБ в частном домостроении Домашнее хозяйство
 поставлю вам хорошую песню 2.0 мужской разговор
 как отличить, болит поясница или почка Медицина
 и от РЕН_ТВ бывает польза: объявлена награда за убийцу на мерседесе мужской разговор
 вот такие аккумуляторы заведомо плохие, или сойдут в фонарь Фонари, осветительная техника
 Фидель - всё. Мир его праху. Вооруженные Силы России
 В таком клапана уже не загнёт? транспортный вопрос
  Guns.ru Talks
  Авиация
  F-35 - гов... самолёта кусок, или "тряситесь гады-2" ( 1 )
guns.ru home