Спутниковое фото сбития Боинга истребителем

146% доказательство причастности Украины

Вот пропорции реальные со спутника.

google.ru

цитата:

suhai123:

Сейчас пишут, что на снимке, предъявляемом как исходный поля по другому распаханы - правда?

хз
я не смотрел - у меня траффик ограничен

цитата:

SeRgek:

поставьте себе наконец Гугль Земля и посмотрите как работает сия чудная программка

как пишут - обновляет сники один раз в 1-3 года, в центральной европе судя по всему не резе 1 раза в год

цитата:

4V4N:
Вот пропорции реальные со спутника.

google.ru

НА тех скриншотах что по моей ссылке что-то не так? Снимки 2010 года?

цитата:

Сейчас пишут, что на снимке, предъявляемом как исходный поля по другому распаханы - правда?

С технической точки зрения, в Фотошопе наложить облака с одного снимка на другой - весьма несложно. Кстати, это быстрее, чем отсмотреть сотни фото.

Технически также, нет проблемы удалить самолеты и оставить облака, о надписях с датами я даже не говорю.

цитата:

VladiT:

С технической точки зрения, в Фотошопе наложить облака с одного снимка на другой - весьма несложно. Кстати, это быстрее, чем отсмотреть сотни фото.

Не уловил мысль. Делается подделка, меняются поля, но оставляют облака?

цитата:

suhai123:

Не уловил мысль. Делается подделка, меняются поля, но оставляют облака?

Да, в фотошопе есть средства выделить нужную область по цвету и по другим признакам.
Вот пример за пять минут:
Вырезаю с фото облака, пара кликов инструментом "select color range"-

И вставляю их поверх фото с моего района, где живу-

Кстати, маленькой стрелкой показан самолет, попавший случайно в зону веделения по облакам. Могу его оставить - могу стереть.

Пример упрощенный, я не возился с ретушью краев облаков и с их прозрачностью - но уверяю, в полчаса это легко делается.

цитата:

suhai123:

как пишут - обновляет сники один раз в 1-3 года, в центральной европе судя по всему не резе 1 раза в год

и что?

цитата:

VladiT:

Да, в фотошопе есть средства выделить нужную область по цвету и по другим признакам. Вопрос мастерства.

Да я не про это. Дают задание - слепить фотографию, человек лезет в гугл, хватает первое попавшееся фото, начинает лепить картинку, потом лезет, ищет фотографию подходяшую по дням, переносит поля на свою поделку, чтобы походило, но при этом забывает убрать облака?

Судя по масштабу и положению самолетов подделку ляпали на скорую руку, не сильно серьезно. Есть сомнения о возможности захвата цели головкой ракеты на таких курсах.

цитата:

suhai123:

Да я не про это. Дают задание - слепить фотографию, человек лезет в гугл, хватает первое попавшееся фото, начинает лепить картинку, потом лезет, ищет фотографию подходяшую по дням, переносит поля на свою поделку, чтобы походило, но при этом забывает убрать облака?

Да вариантов море. В частности, желая подставить врага, ляпают фальшивку, заготавливают опровержение, за бабло малое находят гаврика на Западе, чтобы переслал русским придуркам на ТВ, потом пожинают лавры.

По-крайней мере, тут есть смысл. И в пользу этого говорит темп, с которым чуть не мгновенно "нашлось другое фото". А какой смысл русским ляпать фальшивку, даже самую распрекрасную - раз их все равно никто не слушает?

Вот давайте на секунду представим, что это истинное и доподлинное фото. Каково развитие событий в "мировом сообществе"? Одного из трех подозреваемых, Украину - исключат из комиссии по расследованию катастрофы, обнародуют давно расшифрованные черные ящики, заберут на передержку Порошенко, посыпят говном свои головы что пиздили полгода?

Дудки. Все равно объявят фальшивкой, спустят на тормозах, и делу конец. Хоть поймай мы хоть пилота, что сбил - ну и что? Ну в России же пытают отчаянно и психотропно меняют мозг - чего вы хотите от русских? У них любое пилот признается, что каждый день сбивает по боингу.

Не существует в принципе никаких доказательств со стороны русских, чтобы нас стали слушать. Что угодно, пришедшее с русской стороны - не будет принято во внимание. Нам это дали понять совершенно откровенно и неоднократно.

Основной вывод из украинских событий для нас какой, неужели неясно? Разговор с проамериканским "цивилизованным миром" возможен только с позиции силы, и никогда иной ситуации не было. Наши попытки делать КУ в надежде на честное к нам отношение - провалились полностью и навсегда.

На фоне этого - абсолютно все равно, какие будут доказательства, истинные или фальшивые. Важна суть - кто сбил, и важно, какой расклад будет в итоге принят в отношении Украины между нами и США. Остальное - несущественные мелочи.

Украинцев немного жаль - но сами виноваты. Нехрен было прыгать, как идиоты. Прыгающий - всего лишь усердно топчет место, где он живет. Превратили свою страну в разменную монету грязной мировой политики - пожнут все плоды опрометчивого поведения. Западная цивилизация - наследники Римской империи. А там всегда соблюдался принцип "РИМ ИЗМЕННИКАМ НЕ ПЛАТИТ".

Разбор тут - http://rusvesna.su/news/1416043616

Кстати, на Су 27, по-моему, тоже не похоже. Какие-то ещё варианты есть?

цитата:

Originally posted by OCTAGON:

Кстати, на Су 27, по-моему, тоже не похоже.

конечно непохоже
потому что это есть Су-27

цитата:

Разбор тут - http://rusvesna.su/news/1416043616

Спасибо, действительно интересно. В частности, момент того, что в Гугле, как мы все знаем (но сейчас позабыли от эмоций) - действительно видны стыки на местности от склейки освещенных солнцем по-разному снимков. А в обсуждаемом фото такого нет, оно цельное по светотени. Стало быть, если и сделано - то не на Гугль- основе.

По носовой части - Су.
Снимок скорее всего - действительно сляпан, а не реальный.
Что до Бука.. . Конечно, у ополченцев мог оказаться Бук. И даже - чем черт не шутит - с ракетами. Но весь комплекс - это четыре машины. Одна машина может вести огонь, но в достаточно узком секторе. Но для стрельбы - нужен экипаж, причем не из трактористов и компьютерных самоучек. Там подготовка к стрельбе, сам запуск системы обнаружения и наведения - не такой простой процесс, за пару часов по книжке не освоишь.. .

цитата:

Там подготовка к стрельбе, сам запуск системы обнаружения и наведения - не такой простой процесс, за пару часов по книжке не освоишь...

А главное - никто на местности не видел дымного следа от Бука, а это эпическое зрелище. Есть одно фото следа, сомнительное. Здесь большое обсуждение по нему-
avva.livejournal.com
Если предположить что это фото достоверное - то тем более, совершенно нереально, что такой шикарный след там, в довольно населенной местности узрел только один человек, и он еще оказался как раз с фотиком с неплохими характеристиками. Остальных свидетелей дымного столба наверное, вывезли русские в ГУЛАГ, в телячьих вагонах.

цитата:

SeRgek:

конечно непохоже
потому что это есть Су-27

Хвост другой. Или это за счёт дефиса в наименовании?

цитата:

Samson67:
По носовой части - Су.

А в НАТО что подобное есть?

цитата:

Originally posted by OCTAGON:

Хвост другой

да такой же хвост.

цитата:

Originally posted by VladiT:

действительно видны стыки на местности от склейки освещенных солнцем по-разному снимков

это если они попали в данный фрагмент

цитата:

SeRgek:

это если они попали в данный фрагмент

Обсуждаемое фото.

То же пространство в Гугле.

Фото взято возможно оттуда же, откуда берёт и Гугл, но всяко не из Гугла.

да истребитель маленький слишком либо намного дальше от спутника - а сие невозможно

Лично я, изхожу из другого:
1.Территория военных действий.
2.Не где нибудь, а в Европе.
3.Десятки стран с одной стороны, пару стран с другой.
4.Естественно,территория под пристальным контролем, всем чем можно.

Если бы, были доказательства вины ополченцев/России, реальные,документально подверженные, они бы сразу легли на стол Совбеза ООН.
Тоже самое, с постоянно нарушающими, границу колонами бронетехники РФ.

Ни одного факта до сих пор.
В сентябре был за границей, смотрел европейские каналы,канал "одынплюсодын". Там вопросов причастности РФ нет.Пытался пару раз (время на отдыхе море,бесплатный вай-фай)найти первоисточник информации. Например, разгром колонны бронетехники РФ, длинной 1.5 км, не помню уже где (может Изварино). Ходил по ссылкам.Реально увидел колонну сожженной техники- гражданские легковушки,газели.Всё.Больше ничего.Это в начале,но в конце цепочки это уже факт!Колонна российской бронетехники!
Второй случай:Украинские военные подбили Т72, именно российский, потому что его не могло быть на Украине.Истерия по западным каналам. Опять ссылки, друг на друга.В результате нашел первоисточник: в сюжете украинский корреспондент (брехунок)смакуя рассказывает о подлости РФ и т.д. Показывается подбитый так в лесу, с не удобных ракурсах, съемка брони с 20см. Опять брошенная кепка с о значком ВС РФ ( ),опять пресловутый упаковочный лист ( ),главная улика -карта Сбербанка России!!! .
Но даже в сюжете, если посмотреть в замедленном темпе, пару раз видно, что на танке есть две вертикальные полосы.Но это ни кому на Западе не интересно.Новость, какого брехунка, это уже факт!
Про разгрузку эшелонов с войсками РФ:первоисточник по ссылкам, типа Галина Б. 35 лет, житель такой то станицы, видела (!) как ночью разгружали вагоны с войсками РФ. Вася, 43 лет, житель этой же станицы подтвердил слова Гали! Всё факт!
Леонтьев, мне лично, тоже не всегда нравиться.Даже очень часто, и Киселев.
Потому что, радость у них в глазах,когда радоваться нечему. Идет гражданская война, и страдают больше те, кому вообще пох до власти!
Буду ждать отзывы специалистов по фото сбития боинга.

Своевременное появление фото, как и своевременность "падения" боинга- настораживает.
Фото скорее- подделка, иначе была бы следующая фотка с разрушающимся самолётом в воздухе.

Гадать смысла!
Надо подождать.Все таки 21 век.
Мы все умные тут, и там.Все специалисты по топографии,летчики.
Одни сразу всё доказали, другие сразу всё опровергли.
Но серьезные организации молчат.

Думаю, следует нам всем успокоится, вернуться в семьи.
Подождем, обвинение серьезное. Нужны резолюции экспертов, а не наши домыслы.

цитата:

Nail 116:
Гадать смысла!
Надо подождать.Все таки 21 век.
Мы все умные тут, и там.Все специалисты по топографии,летчики.
Одни сразу всё доказали, другие сразу всё опровергли.
Но серьезные организации молчат.

Думаю, следует нам всем успокоится, вернуться в семьи.
Подождем, обвинение серьезное. Нужны резолюции экспертов, а не наши домыслы.

Как уже до этого абсолютно точно сказано - даже если это абсолютно честные, безупречные фотографии, безусловно доказывающие что сбили укры - всем глубоко нас... ть, виноватый назначен.

цитата:

suhai123:

Как уже до этого абсолютно точно сказано - даже если это абсолютно честные, безупречные фотографии, безусловно доказывающие что сбили укры - всем глубоко нас... ть, виноватый назначен.

Э нет. Разница очень велика. RT на мозги тоже умеет капать, заклюют.

Рафик ни в чём не виноват youtube.com

цитата:

Nail 116:
Подождем, обвинение серьезное. Нужны резолюции экспертов, а не наши домыслы.

Примечательно то, что эксперты не отмолчаться, не голословными односложными утверждениями отделаться не смогут.

цитата:

виноватый назначен.

Ни понятно как. Ни понятно зачем.Ни понятно кто.
Но виновата Россия!С первой минуты.
Ещё полгода ждать будем.
Чего? Что нужны экспертизы на околоземной орбите? Из-за чего такой срок-год?
Может прячут педальку на нынешнюю власть?
Может, если нынешняя власть просрется как Ющенко с Януковичем, выкинут аргумент для её свержения и назначения нового вассала?
Руками Порошенко нагадят,потом его же обвинят, а новая власть опять белая пушистая, народная,демократичная, некоррумпированная,неолигархичная и т.д. "Делов" не знала? При прежнем режиме не кормилась? Богатства зарабатывала честным путем? Чины в правительстве занимала, и одновременно с ним же и боролась!

цитата:

OCTAGON:

Э нет. Разница очень велика. RT на мозги тоже умеет капать, заклюют.

их уже в свободной, демократической великобритании закрыли за невосторженный образ мысли? Нет еще?

цитата:

suhai123:
их уже в свободной, демократической великобритании закрыли за невосторженный образ мысли? Нет еще?

По IP? Ужас, что делают.

бомба этой фотки в том, что она сродни былинному мальчишке-пастуху, вопящему об несуществующем волке. И в следующий раз, ежели РФ выложит совершенно убийственные в своей истинности доказательства - никто не поверит.
Потому, полагаю, официальным лицам немедля нужно липовую фотку признать частным мнением некоей группы журналистов, Первый канал разогнать, Мишку Леонтьева СNNщикам в карты проиграть,Эрнста в Нарьян мар в репортёры разжаловать и в следующий раз коли врать - то столь щепетильно и скурпулезно, дабы даже циничная пессимистка Меркель уверовала и проникшись в ЕДро вступила.

Опять, как всегда.
Нужно смотреть, кому это выгодно? Кому это на руку?
России? Зачем?
Ополченцам? Для чего? Их итак на Западе только в образе варваров и представляют.А им легитимность нужна.
Хотя есть ещё версия случайности.Идиот-недоумок обладающий такими возможностями, случайно сбил гражданский борт.
Версия с истребителем, ссужает поиски этого идиота.

Если фото липа, Леоньтеву как минимум, уйти на пенсию, добровольно,самому.

цитата:

Nail 116:
Если фото липа, Леоньтеву как минимум, уйти на пенсию, добровольно,самому.

Он-то причём?

Это я могу, по дурости, по незнанию, глупости говорить, сидя на кухне.
А он (и другие) должен за каждое слово отвечать.Или пусть как и я на кухне, жене политинформацию читает, а не всей стране!

А что такого он сказал?

И ежели нетрудно, прокомментируйте, что с собой должны по вашему мнению сделать, например, Тымчук и иже с ним? Или им можно?

цитата:

Von_Virus:
В новостях назвали самолет МиГ 29, но это Су-27.

+100500.

Это абсолютно точно Су-27.

А значит никакой не Су-25, который первоначально фигурировал в версиях про "участие самолёта".

Судя по фотке, запуск ракеты был из под основания крыла (ну т.е. не с крайних пилонов), конечно R-73 могла быть и там подвешена, но более вероятно, что это была R-77 или R-27.

цитата:

России? Зачем?

России любая брхня, тем более столь дешёвая, отнють неполезна, мягко говоря.

цитата:

Он-то причём?

Я, с врожденным чувством абсолютного пофигизма, и то иногда думаю,что ляпнуть, даже тут , ане там.

Так что 3.14здабол такого ранга должен чесать репу, хоть слегка.