Guns.ru Talks
  Авиация
  с батута стартовать не получилось ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 82 :  1  2  3  4 ... 79  80  81  82 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   с батута стартовать не получилось версия для печати
Yep
8-5-2014 10:06 Yep    

08.05.2014, 00:00

-->
Власти США просят суд снять запрет на покупку ракетных двигателей из России
Власти США попросили суд по федеральным искам снять запрет на покупку ракетных двигателей из России, сообщает 7 мая 'РИА Новости' со ссылкой на Bloomberg. Суд 1 мая наложил запрет на использование российских ракетных двигателей компанией United Launch Alliance - совместным предприятием компаний Lockheed Martin и Boeing. В частности, United Launch Alliance запрещено 'производить какие-либо покупки или платежи с НПО Энергомаш"', говорится в постановлении суда, которое не касается предыдущих контрактов и закупок. Запрета добилась частная компания SpaceX, которая производит ракеты и космические аппараты. SpaceX протестовала против того, что ВВС США без проведения тендера передали контракт совместному предприятию американских оборонных компаний, которые закупают ракетные двигатели в России. Формальным поводом для подачи иска послужили санкции, которые США ввели против России из-за присоединения Крыма и которые Россия называла контрпродуктивными. В частности, адвокаты SpaceX предположили, что покупка двигателей может нарушить санкции против российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, курирующего военно-промышленный комплекс.
http://www.kommersant.ru/doc/2467565

Vasiliy822
11-5-2014 16:54 Vasiliy822    

LOCARUS
16-5-2014 09:59 LOCARUS    

Стартовать с батута не получилось, но учиться этому таки придётся. Протон навернулся с самым дорогим спутником связи.
Vasiliy822
16-5-2014 13:56 Vasiliy822    

quote:

Стартовать с батута не получилось, но учиться этому таки придётся. Протон навернулся с самым дорогим спутником связи.



Ерунда, я вот сейчас придумаю центробежную катапульту и тогда "отдыхай НАСА" мы первые на Марсе, хотя ещё до Луны добраться надо и по-моему на Луне интереснее чем на Марсе и сила тяжести в шесть раз меньше а не в полтора. Представьте себе на какую высоту взлетел бы этот парень будь такие механизмы на Луне, вот это атракцион, не то что какие-то "Американские Горки", а понаблюдать Луну с высоты в несколько километров в свободном полёте, причём по параболе, так как скорость будет довольно приличной, так естествоиспытатель или любитель атракционов, сможет всласть насладится видами Лунного пейзажа пролетая сотни километров, если на тысячи, в свободном полёте, когда ничто тебя не ограничивает, ты можешь ощутить всю прелесть воплощения той мечты, о которой люди думали тысячелетиями, летать как птицы не будучи ограниченным ничем, кроме невесомости и гравитации. Когда Лунные каньоны, озёра и моря сменяя друг друга, в медленном танце перед взором наблюдателя представят всю свою красоту и насыщенность впечатлениями, которыми наблюдатель сможет поделиться с людьми и коллегами не только на Луне, но и при помощи современных средств связи с людьми на Земле представляя их взору необычайную красоту Лунных пейзажей, среди которых любой желающий сможет путешествовать в новой компьютерной игре " Лунные пейзажи в 3Д симуляторе виртуальной реальности.
Когда сфера внутри которой будет находится игрок будет повиноваться любому его капризу излучая ту положительную энергетику, которая способна возбудить в человеке его древние инстинкты к стремлению полёта, ощущение той первозданной природы бытия, которая может быть была нами забыта в ходе тысячелетий...
В общем если бы я был генсеком ООН, то немедленно поставил вопрос перед державами о скорейшем освоении Луны, т.к. сколько впечатлений мы теряем сидя в космическом "бездействии",когда уже давно смогли бы найти общий язык с теми же инопланетянами, которым такое развлечение то же наверняка понравилось бы и они оставив свою осторожность прыгнули бы в пучину первозданных ощущений забытой природы разумных существ...
LOCARUS
16-5-2014 13:58 LOCARUS    

You made my day, Vasiliy!
Vasiliy822
16-5-2014 15:26 Vasiliy822    

quote:

You made my day, Vasiliy!



Да не за что! Компьютерная игра на основе совмещения 3Д эффектов и виртуальной реальности должна получиться довольно приличной.
А если туда добавить ещё и сексуальные нотки, это для любителей, за отдельную плату, то вообще она должна пользоваться популярностью.
К примеру наблюдатель пролетая над какм-либо Лунным Морем оказывается захвачен инопланетянами. Но какого же его удивление, когда он ощущая, что над ним будут ставить опыты и будут пытать, обнаруживает, что его отправили в прообраз гарема созданного именно для него инопланетянами, т.к. множество инопланетянок готовы отдать всё-что угодно, только чтобы родить от представителей человеческой цивилизации. И так как природа анатомии схожа с инопланетянами, то этот бедолага оказывается узником похоти ненасытных инопланетных представительниц слабого пола...
В общем мне иногда снятся такие сны. Извините за откровенность!
А если серьёзно, то придумав мини двигатель, который смог бы помещаться скажем в ранце космонавта, только не реактивные ранцы, поскольку запас топлива в них ограничен. Можно было бы делать мобильные экспедиции по Лунным городам, которые если верить снимкам существуют на Луне. http://othereal.ru/piramida-na...ose-foto-video/ Исследовать каньоны и пещеры в них в поисках следов разумных цивилизаций. Ведь как обнаружили учёные под небольшим слоем лунного грунта располагаются пласты замёрзшей воды, http://2012over.ru/zafiksirova...ta-na-lune.html , которые могут означать, что под ними есть полости с приемлемыми для развития цивилизации условиями. Когда под воздействием вулканической активности, передвижения магмы и мантии внутри литосферы Луны могли выделятся огромные объёмы воды, которая постепенно поднимаясь в виде пара,приближалась к поверхности замерзала, создавая естественные "пломбы" в литосфере Луны ограждая зарождавшуюся цивилизацию от космического холода. А так же воздействие ледяных комет, в ходе формирования нынешнего облика Луны и Земли, могли сделать запасы воды на Луне довольно большими, но скрытыми от нас толщей лунной коры...
И если представить, что Луна повёрнута к нам одним полюсом, то естественно её ядро смещено ближе к Земле относительно географического центра сферы Луны, что могло образовывать дополнительные полости между застывающим слоем мантии, так как внешние её слои практически не перемешиваются, под воздействием земной гравитации и литосферой, когда мантия обладая не слишком большой температурой, но вследствие огромной площади поверхности, могла сохранять такой уровень температуры, который схож с условиями на поверхности Земли в ясный день, что могло позволить развиться цивилизации задолго до появления людей, а их вынужденная способность обрабатывать участки литосферы для увеличения жизненного пространства, позволили им создать такие орудия труда, следы которых мы можем наблюдать изучая строение и методы изготовления и строительств земных Мегалитов...

edit log

Вут
17-5-2014 09:52 Вут    

quote:
Originally posted by LOCARUS:

Стартовать с батута не получилось, но учиться этому таки придётся. Протон навернулся с самым дорогим спутником связи


Подозреваю, что из-за слабости молитв. Не наученный горьким опытом, Рагозин отдал подряд на освящение той же конторе, что обосралась в прошлый раз.

Vasiliy822
17-5-2014 13:16 Vasiliy822    

quote:
Подозреваю, что из-за слабости молитв. Не наученный горьким опытом, Рагозин отдал подряд на освящение той же конторе, что обосралась в прошлый раз.

"Козерог2" интересный фильм, особенно поучительный. Но нехотелось бы верить в то, что американцы небыли на Луне, а лишь отмывали деньги лунной программы.
Но всё-же как ни крути но новые механизмы надо придумывать, чтобы такая "кормушка" делала меньше дьявольских соблазнов, перед которыми, в современный век "Золотого Тельца" мало кто устоит, так как жить на что-то надо...
4V4N
17-5-2014 16:37 4V4N    

quote:
так как жить на что-то надо

Угу, на хлебушек не хватает...
ag111
17-5-2014 17:02 ag111    

quote:
Originally posted by Vasiliy822:

Но нехотелось бы верить в то, что американцы небыли на Луне, а лишь отмывали деньги лунной программы.
.

Там дело не в деньгах, а в престиже. ИМХО отправить робота на места посадок сегодня даже какой-нибудь технический ВУЗ сможет. Но почему-то это не делается.

Palitch
17-5-2014 17:20 Palitch    

А прикинуть кто возьмёться-если в шахту,или обрыва края земли сбрасывать груз.Предположим некую ёмкость с водой,весом тонн цать+масса троса.Груз падает,тянет трос,к которому прикреплён летательный аппарат.Этого хватит для того чтобы об\ект поднялся в воздух ? Если "чо"-я не про авианосцы\катапульты-мешок с водой заборт ,а именно про малобюджетную версию вылеталки в стратосферу
4V4N
17-5-2014 17:24 4V4N    

Был где-то проект водотрубнопогружённого старта...
Palitch
17-5-2014 18:27 Palitch    

quote:
Был где-то проект водотрубнопогружённого старта...


Блин. Всё украденно до нас
Vasiliy822
17-5-2014 18:28 Vasiliy822    

quote:

А прикинуть кто возьмёться-если в шахту,или обрыва края земли сбрасывать груз.Предположим некую ёмкость с водой,весом тонн цать+масса троса.Груз падает,тянет трос,к которому прикреплён летательный аппарат.Этого хватит для того чтобы об\ект поднялся в воздух ? Если "чо"-я не про авианосцы\катапульты-мешок с водой заборт ,а именно про малобюджетную версию вылеталки в стратосферу



Не лучше тогда Дирижабль с особопрочным упругим корпусом, который выдерживал бы изменения давления вплоть до вакуума, а тек же огромный спектр температур. Тогда выйдя километров на пятьдесят включялись бы реактивные двигатели и этот дирижабль стартовал бы в Космос

edit log

Vasiliy822
17-5-2014 18:36 Vasiliy822    

quote:
.


Там дело не в деньгах, а в престиже. ИМХО отправить робота на места посадок сегодня даже какой-нибудь технический ВУЗ сможет. Но почему-то это не делается.



С Хабла или окололунного аппарата можно было бы сфотографировать и поставить точку в различных домыслах... А может быть и не хотят, что на этих домыслах, примитивно зарабатывают. Хотя могли бы больше на описании этих экспедиций
Vasiliy822
17-5-2014 18:43 Vasiliy822    

quote:
Был где-то проект водотрубнопогружённого старта...


Блин. Всё украденно до нас



В Марианскую впадину болванки, с прикрепленной верёвкой, а разгон осуществлялся при помощи редуктора Архимеда. Или же со дна Марианской впадины прототип дирижабля набирал бы скорость при помощи расколённого корпуса, который превращал бы вокруг аппарата воду в пар и создавал бы дополнительное ускорение. Кстати а если нагревать корпуса подводных лодок до расколённого состояния, смогут ли они нырять глубже, чем сейчас?
quote:
[B][/B]

sakstorp
17-5-2014 18:58 sakstorp    

quote:
смогут ли они нырять глубже, чем сейчас?

Нырять смогут, всплывать не смогут

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

Palitch
17-5-2014 19:24 Palitch    

quote:
Не лучше тогда Дирижабль с особопрочным упругим корпусом

Для него ангар дорогой
Vasiliy822
17-5-2014 20:20 Vasiliy822    

quote:

Блин. Всё украденно до нас


"Они решили съесть сыр сами..." Как говорят персоонажи одного мультфильма

edit log

Vasiliy822
17-5-2014 20:29 Vasiliy822    

quote:
Нырять смогут, всплывать не смогут

А тогда при каких условиях пузырьки пара смогут имитировать меньшее давление воды вокруг корпуса подлодки?
  всего страниц: 82 :  1  2  3  4 ... 79  80  81  82 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Авиация
  с батута стартовать не получилось ( 1 )
guns.ru home