Малазийский Боинг пропал над Вьетнамом

Или еще вариант: в наборе отказ СКВ, все заснули, потом свалились, автопилот стоял на стабилизации по горизонту, чесал пока горючка не кончилась - как тот Ан-12 над Уфой. Только там второй вовремя проснулся и автопилот был на радиомаяк настроен.. .

А транспондер тоже автопилот выключил?

Originally posted by xwing:
А транспондер тоже автопилот выключил?

Ну, специзделие тоже может отказать.. . Хотя - мне все же видится, что тут что-то нечисто. Мне больше другое интересно: куда смотрели окрестные вояки-то?
Транспондер - это ответчик, но у вояк на локаторе кроме свой/чужой еще и засветка есть. И пишется ведь наверняка. Так вот как так получилось, что вояки трех стран минимум - ничего не заметили??? Сквок пропал - это уже ЧП и шум в эфире.

Следствие мезйду тем по домам пилотов шарить пошло, значит есть основания подозревать.

Originally posted by Samson67:

Ну, специзделие тоже может отказать.. . Хотя - мне все же видится, что тут что-то нечисто. Мне больше другое интересно: куда смотрели окрестные вояки-то?
Транспондер - это ответчик, но у вояк на локаторе кроме свой/чужой еще и засветка есть. И пишется ведь наверняка. Так вот как так получилось, что вояки трех стран минимум - ничего не заметили??? Сквок пропал - это уже ЧП и шум в эфире.

во-первых, самолет уже находился внутри воздушного пространства Малайзии, а не входил, пересекая границу
во-вторых, самолет набрал 45100, потом снизился до 23000фт, далее шел на высоте и по маршруту гражданского траффика (чуть ниже -29500фт)
чтобы пересечь Малазию потребовалось минут 15, короткое время

Главное, сами малазийские официальные лица объяснили, почему наблюдая за МН370 военные не предприняли никаких действий - " самолет показался им не представляющим угрозу"

" Malaysian officials said they took no action because it did not appear hostile."

также интересное объяснение дали официальные лица Индии, на вопрос почему индийские радары не видели МН370, который, как утверждают, пересек Индию

даже цитировать не буду - это просто анекдот

А. Бардак
Б. Нежелание делится со всем миром своими военными знаниями.
В. Происходит какая-то странная гусиная х-ня про которую нам не рассказывают.
Г. Все перечисленное выше.

" самолет показался им не представляющим угрозу"

Это в старые добрые по корридорам летали и попробуй высунутся из. А теперь -бардак, лишь бы горючки поменьше.

Бардак у индусов в ПВО

Because the northern parts of the traffic corridor include some tightly guarded airspace over India, Pakistan and even some U.S. installations in Afghanistan, U.S. authorities believe it's more likely the aircraft crashed into waters outside of the reach of radar south of India, a U.S. official told CNN. If it had flown farther north, it's likely it would have been detected by radar. However, on Monday, an Indian military official told CNN that its military radar in the area of the Andaman and Nicobar Islands isn't as closely watched as it is in other areas. This leaves open the possibility that the flight may not have been picked up by Indian military radar around the time of its last believed Malaysian radar contact, near the island of Pulau Perak in the Strait of Malacca.

Да ладно придираться к индусам. Кого волнует самолет , болтающийся бог знает где в мирное время.

Originally posted by 4V4N:
самолет , болтающийся бог знает где в мирное время.

При чём не какая нить беспилотная летяга, или сделанный по стелс-технологиям, а "слоняра" конкретный.

11 сентября помним?)))

А чего его помнить. При большом желании повторить получится. Кстати, четвертый самолет сам упал или всё-таки сбили?

11 сентября помним?

Конечно! Но сейчас то ещё март только...
И это опять доказывает, что раздевание до трусов и обнажение крайней плоти на контроле нифига не помогут, если кому то "надо".
Но я всё-таки не верю в захват, угон или теракт.
Это инопланетяне!

А осмотр предполетный -дело великое и необходимое. Моего приятеля на старт в воздухозаборнике Су-15 отвезли. Обнаружился, перед запуском, слава богу.

Originally posted by 4V4N:
Моего приятеля на старт в воздухозаборнике Су-15 отвезли

Нарушал?
Я слыхивал, что в Спасске-Дальнем замполита засосало. Привезли мумию...
Но мне чего-то слабо верится. Помпил бы движок имхо... .

Originally posted by 4V4N:
А осмотр предполетный -дело великое и необходимое. Моего приятеля на старт в воздухозаборнике Су-15 отвезли. Обнаружился, перед запуском, слава богу.

У нас один зимой валенки через воздухозаборник второго движка кидал, чтоб вытащили.

Нарушал?

Не-а. Спал.

Originally posted by Лонжерон:

Я слыхивал, что в Спасске-Дальнем замполита засосало.

не, не было такого - иначе я бы слышал хоть раз.

жил я тама долго в гарнизоне.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лонжерон:
[Б]
Конечно! Но сейчас то ещё март только...
И это опять доказывает, что раздевание до трусов и обнажение крайней плоти на контроле нифига не помогут, если кому то ънадоъ.
Но я всё-таки не верю в захват, угон или теракт.
Это инопланетяне![/Б][/QУОТЕ]

Я тоже за инопланетян. Правда нафуя им Боинг в безвоздушном пространстве и 239 человек раличных китайцев?

Originally posted by SeRgek:
не, не было такого - иначе я бы слышал хоть раз.

Дык это рассказка то как раз оттель. В 85-87 рассказанная.
Но я тоже не верю.

Originally posted by xwing:
и 239 человек раличных китайцев?

Дык они и так поодиночке крадут, а тут такая маза - целый сарай подопытных!
А Боинг - до кучи.

Originally posted by Лонжерон:

Дык это рассказка то как раз оттель. В 85-87 рассказанная.
Но я тоже не верю.

не
однозначно

кто-нить бы рассказывал

он что то знает
http://msk.kp.ru/online/news/1690228/

Итак.
Четыре тонны перевозимых мангустов съели все провода , допили керосин и утопили паксов.

Форумавиа.

Четыре тонны перевозимых мангустов съели все провода , допили керосин и утопили паксов.

брехня, вес мангуста достигает не более 2-х кг и он способен выпить керосина не более половины своего веса, это все знают.
получается, что 2 тысячи мангустов выпили последнюю оставшуюся в баках тонну топлива?
Брехня.

Какие мангусты?

малазийские, вестимо.

не более половины своего веса

Это воды. А колить пьет керосин ,особливо авиационный, ввиду своей конституции и сущности , остановиться не может вооще!

Вобщем уже скоро две недели.

Дурдом и мангусты...

Чего-то мне кажется , что у Австралии ему делать нечего. Максимум 500км от последней связи.. .

Ну, нутрия во Внуково неделю жила в самолете. Но для Ту-154 это не критично, тросы и тяги ей не по зубам. А вот боингу погрызенные кабели - большой полярный лис.. .

А не замутили ли это опять мериканцы, дабы рассорить честной азиатско-китайский мир? Уж больно всё неправдоподобно таинственно и никаких вообще следов.... ?
Где спутники, где рабары и пр. системы?
Странно всё в одночасье и одномоментно, аккурат во время события не работало.
777 это ж не МиГ 29 - снизившись с экранов пропатсь. Да и не на 50 метров он снизился, а вполне себе на засечную высоту.
И вроде в пассиках ни одного гражданина сша нету?

Говорили спецы, что весь маршрут контролируется радарами только если лайнеры идут на своих эшелонах. Стоит только уйти ниже полутора километров, как начинаются слепые зоны.

Originally posted by Alexandr_VV:
Стоит только уйти ниже полутора километров, как начинаются слепые зоны.

Косяк.... и не слабый.
Вот к чему приводит "надувание щёк" - телеметрия, мониторинг в полётевсех систем, а элементарные моменты не отработаны.

По ящику тоже интересные мысли бывают.

Мог пристроится за каким-нибуть бортом и пилить вблизи. Метка получилась одна. Конечно без транспондера.

Впринципе-реально. Но чтоб так было-не верю.

А зачем?

Originally posted by Voron65:
А зачем?

Ну, если хитрый угон - действительно имеет смысл: скрыть свой маршрут другим бортом.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лонжерон:
[Б]
Косяк.... и не слабый.
Вот к чему приводит ънадувание щёкъ - телеметрия, мониторинг в полётевсех систем, а элементарные моменты не отработаны.[/Б][/QУОТЕ]

Отслеживание каждого борта в реальном времени над Индийским Океаном?

Ну, если хитрый угон - действительно имеет смысл: скрыть свой маршрут другим бортом.

А другой борт не заинтересуется столь хитрым маневром? Или он в доле?

Originally posted by Voron65:

А другой борт не заинтересуется столь хитрым маневром? Или он в доле?

Только так.
И нарисовывается похожая схема... корейский Боинг...
Может и не сбили его тогда... ?

Может и не сбили его тогда... ?

Слухи разные ходют.

По совокупности примет вангую, что Боинг был неудачно угнан. То есть его увели с маршрута, скорее всего пытались снизиться до предельно низких высот и перегнать в другую страну со всеми пассажирами, но не справились с управлением и разбились. И поскольку крушение произошло не на маршруте, а где-то в стороне, то искать его будут еще очень долго, и не факт что вообще найдут. А найдут в итоге, скорее всего, чисто случайно.

Originally posted by Alexandr_VV:
Боинг был неудачно угнан

Очень вероятно. Но я не понимаю смысл угона.

Originally posted by Voron65:

Слухи разные ходют.

Какие?