трещины в ложе GRS

говорит о посредственной мех. обработке.

На всех ложах те что не стандартные нужно что то мазать или клеить,и на большинстве стандартных тоже.
Нельзя очень точно выпилить фанеру,это не люминий или метел и то там есть допуски и чем эти допуски меньше тем цена выше,но правильней с допусками бороться по месту с помощью бединг материала.
Вот ложе АВ люминий но все равно бединг присутствует и это с завода

Хс с люминеевым блоком тоже это необходимо

У всех ламинированных лож как и у деревянных есть слабые места, кстати у команды Ф -класса тоже есть свой опыт работы с ложами из ламината, небольшая колекция с трещинами тоже в наличии при том что к ним супер бережное отношение и выполняются все работы по укладке и вклейке втулок под ложевые винты. Мог бы производитель вклеивать под винт втулки? Мог бы. А то что в ложе левый край ствольной коробки чуть выше правого как это может влиять на прилегание если плоскость в ложе упирается в торец плоскости ствольной коробки? Если плоскости упираются в друг друга то нет разницы в угле поворота относительно друг друга.
По алиминиевому шасси , я как производитель лож-шасси "Люфа" предлагаю собраться желающим и дать одну ствольную коробку блайзера с ложей в работу для снятия размеров и примерку образцов. Тогда и шасси будет

Кстати в Акураси вообще ствольная коробка вклеена в ложу.

коробка вклеена в ложу

я тоже когда беденгую любую ложе делаю вклейку но с вариантом ее при необходимости разборки ,разумеется не методом нагревания,так правильней.

По алиминиевому шасси , я как производитель лож-шасси "Люфа" предлагаю собраться желающим и дать одну ствольную коробку блайзера с ложей в работу для снятия размеров и примерку образцов. Тогда и шасси будет

Ну вот, не успел я поплакаться, а уже есть и хорошее предложение от родных умельцев.Ради общего блага готов стать подопытным кроликом.На какой срок я должен лишиться шасси и ложи? Детали можно в личку.

А то что в ложе левый край ствольной коробки чуть выше правого как это может влиять на прилегание если плоскость в ложе упирается в торец плоскости ствольной коробки? Если плоскости упираются в друг друга то нет разницы в угле поворота относительно друг друга.

Если Вы смотрели видео, то должны заметить, что оружейник снимал часть дерева с углов ... т.е.паз в этом месте немного Уже чем коробка и коробка при отдаче назад надавливала на эти углы разширяла и раздвигала паз в которой и сидела.В результате - трещина.

Нельзя очень точно выпилить фанеру

Вы неправы.На Блазере ,,пилят,, дерево... и никаких беддингов-шмедингов.Умеют люди за что и репутация не хромает... Или Вы видели где -нибудь на заводском Блазере беддинг???

не стандартные

Вот ключевое слово..... т.ет посредственное о чем люди и говорят.

Вот ложе АВ люминий но все равно бединг присутствует и это с завода

Интересно . а SPERON тоже делает беддинг на своих алюминевых ложах? не думаю.

Вы неправы.На Блазере ,,пилят,, дерево... и никаких беддингов-шмедингов

на бласере дерево держится люминевой коробке,цевье спереди а приклад ссади.
Я данное заводское дерево выкинул нахрен и сделал новое и то все садил на воск,понятие зазоры у всех разные.
Даже немцы были удевлены таким качеством даже фоткали мой карабин,давно это было не как 1995г
Так что такой плотности и убирание зазоров как это можно сделать бединг составом пока не одно ЧПУ не сделает ибо все железо папа и дерево мамо имеет зазоры.

Интересно . а SPERON тоже делает беддинг

спросить нужно у них.

Мы бединг не делаем, если только конкретный клиент не попросит. У квждого свое понимание как его делать, кто то бедингует по полной, есть такие что вклеивают ресивер в ложу, одни заканчивают за лапой отдачи, другие за патронником, 7аводской бединг от визерби по самым большим местам прилегания ресивера, и все варианты рабочие. Так же как и на правильно сделанной ложе без бединга. Стрельба это в наибольшей степени психология и часто стрелок думающий о не сделанных работах ищет причины плохой стрельбы не в себе а в оружии.

Там нет беддинга и шина лежит как в пластиковом ложа. И все работает и попадает.

speron:

По алиминиевому шасси , я как производитель лож-шасси "Люфа" предлагаю собраться желающим и дать одну ствольную коробку блайзера с ложей в работу для снятия размеров и примерку образцов. Тогда и шасси будет

Могу свою коробку и ложе для этого дела предоставить.
У меня Р8 тогда как у топикастера 93й

На счет беддинга заводской ложи интересный вопрос
В пластиковых вариантах - профешнл и саксес принцип такой же как и у GRS - коробка кладется в ложе и зажимается винтами с двух сторон
Никогда не слышал чтобы эту конструкцию беддили и сам не задумывался даже об этом когда использовал.

эту конструкцию бедили

там пластик к которому не клееться бединг состав,смысла там что то делать

Стрельба это в наибольшей степени психология

психологию только эту 95% топовых оружейников не как не понимают,мажут и мажут смолами разными,вот только Девид Туб решил скроить на смоле лишь только по тому что лепить ее некуда.

ищет причины плохой стрельбы не в себе а в оружии

Вот и по этому нужно сделать все так чтобы фактор глюка в железе полностью исключить.

Originally posted by speron:

speron

одного шасси - мало
нужны шайбы, гайки под внутренний шестигранник, шпонка, затворная задержка, толкатель шептала, резинки-амортизаторы и, самое интересное - блок спуска без него никуда.
а шасси - любой дурак сделает

одного шасси - мало
нужны шайбы, гайки под внутренний шестигранник, шпонка, затворная задержка, толкатель шептала, резинки-амортизаторы и, самое интересное - блок спуска без него никуда.
а шасси - любой дурак сделает
__________

Мало для чего?
И зачем все это городить обязательно, если например та же GRS просто делает ложе и оно пользуется спросом.
А если это будет шасси интегрированное с ложей в которое будет ставится коробка, то может это будет не так технологично и круто как у Вас, но и цена должна быть гуманнее. А практически должно работать не хуже (во всяком случае существенно)

Originally posted by levoved:

И зачем все это городить обязательно,

потому, что это наполнение шасси, необходимо, чтобы произвести выстрел

Originally posted by levoved:

если это будет шасси интегрированное с ложей в которое будет ставится коробка,

у блазера, шасси, это вот -

заготовки шасси р93, до покрытия чёрным аноксом

и после покрытия

Или Вы называете его "коробкой" ? правильно?

это не ствольная коробка, в привычном понимании - это не ОЧ

И все работает и попадает.

понятие работает и попадает у всех разное,ну и вопрос как долго и бывают ли нюансы.
А так каждый себе злобный буратино.

Классная робота, и весь усм тоже свой?

Originally posted by speron:

Классная робота,

спасибо
2 года бился за качество, один раз, даже с побоями, за испорченный материал.

Originally posted by speron:

и весь усм тоже свой?

на Р8 оригинал, а на Р93 будет аналог спортивного бикса.
но, что касается наполнения - только оригинал.
это оружие. Зачастую с дикими калибрами.
поэтому всё должно быть на высшем уровне - это моя ответственность перед людьми.

belyj-veter:

у блазера, шасси, это вот -

заготовки шасси р93, до покрытия чёрным аноксом

и после покрытия

Или Вы называете его "коробкой" ? правильно?

это не ствольная коробка, в привычном понимании - это не ОЧ

Ок. Блайзер специфичное оружие.
Речь явно шла о ложе в которое станет это шасси.
И это точно будет работать если ложе просто качественно подогнать под это шасси.
Вы сделали крутую работу, никто не спорит, но одни задачи ведь можно по разному решать.

Originally posted by levoved:

И это точно будет работать если ложе просто качественно подогнать под это шасси.

есть нюансы, про которые надо знать
у Р93, было ТРИ СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ шасси.
если не знаешь, то внешне - хрен отличишь, за исключением некоторых деталей.
Поэтому, придётся делать три разных ложи
У Р8 попроще - наружка одинаковая, потроха ПОЧТИ одинаковые.
была серия с неотъёмным магазином.... редкостное говнище... и тяжёлое...
типа Р93, но Р8

Originally posted by levoved:

но одни задачи ведь можно по разному решать.

есть такое
всё зависит от желаемой конечной цели

я говорю только о р8
С 93м не знаком

Цель тут одна - попадать куда целишься И существенный аспект решения состоит в качественном железе

По усм блайзера первые годы выпуска и шли рекламации, вплоть до отзывов винтовок.

По УСМ Бикси у меня тоже и у моего товарища, были отказы, во время обледенения.
С очень большим усилием удавалось нажать на спуск.

Originally posted by speron:

По усм блайзера первые годы выпуска и шли рекламации, вплоть до отзывов винтовок.

штатный УСМ р93, пережил 4 генерации и, всё равно - говно
а вот Р8, уже произведение искусства... .

belyj-veter:

штатный УСМ р93, пережил 4 генерации и, всё равно - говно
....

А тактикал лрс?

какой из ?
тот, что с пластиковым крючком - да.
а с металлическим, можно доработать и будет 100-150гр.

Я не о граммах. Мне не нужно 100 150
Я о конструктиве. Там же тот же 93й?

Originally posted by levoved:

Там же тот же 93й?

почти

Могу отчитаться, сегодня с моим R8 кал 6,5х55 в ложе GRS без какой-либо укладки, товарищ занял 1 место в турнире "Украинский снайпер". Фото у меня нет, но желающие могут заглянуть в эту группу в ФБ.
Так что не все так плохо с этой ложей, стреляйте чаще

1 место в турнире "Украинский снайпер" моим R8 кал 6,5х55 в ложе GRS без какой-либо укладки,

Originally posted by KostyaR:

стреляйте чаще

вот это, есть ключевые слова, всего топика

GRS,прекрасное вложение качественного ствола,давно готовлю в калибр 6-5-55,поддержу производителя,есть у меня товарищ,который на спор, 850 метров,холодный ствол,в постели GRS,первый выстрел попадание в ЛОЖКУ!фото попробую выложить позже.

.. . ну тогда и мишеньки выложи с разрешения хозяина винтовки

Володь ,даже без его разрешения он будет не против,не могу с вайбера еб-чего.