General_Lee
P.M.
|
3-12-2016 16:29
General_Lee
Добрый день Примерно с пару мес. назад я делал кухонный нож в подарок и искал изготовителя для клинка. Критерии были очень простые: изготовитель должен был иметь дело с кухонными ножами, то есть должен иметь представление о выведение прямых спусков во всю ширину клинка. К сожалению, ничего из готового что я нашел на сайтах и фотографиях, мне не понравилось, по этому я нарисовал свой дизайн. И снабдив его подробным описанием конструкции - сбросил некоторым производителям. В результате отбора, заказ я разместил в Кузнице Коваль и у пользователя ганзы с ником Ито Мацумото (Денис Пиков). "Ковали" заказ откровенно продинамили (я уже писал об этом), а Денис, хоть с грехом пополам, но сделал. Правда, мне пришлось потом этот клинок долго править вручную, да и больстер он сделал не тот, что обещал, но по сравнению с "ковалями" - он хоть чтото сделал. Проходит время, я думаю заказать еще один клинок у Дениса, захожу на его сайт и с удивлением обнаруживаю фотографию своего клинка. Разумеется, никаких ссылок на то, что дизайн не его - нет. Пишу ему с вежливой просьбой, мол это моя разработка, удалите с сайта. Получаю нагловатый ответ, что "я его сделал, значит могу размещать где хочу или давайте мне патент". Мальчик, в силу молодости видимо не в курсе, что авторские права на книгу принадлежат писателю, а не принтеру ее напечатавшему. Тем более, что это просто некрасиво: содрать с меня денег, а потом еще пытаться заработать на чужом. Вот такая грустная история о том, что ничего разрабатывать в Раше нельзя, даже ножи - сопрут.
|
|
romka66rus
P.M.
|
3-12-2016 17:17
romka66rus
Нет доказательства что дизайн твой - значит он тебе и не принадлежит Если считаешь что были нарушены твои авторские права - обращайся в суд, только доказательств-то нету что дизайн твой А вот Денис без проблем может призвать тебя к ответу за клевету и оскорбления. Он в ситуации полностью прав, и поэтому у тебя кроме клеветы и оскорблений ничего не осталось.
|
|
Barsum
P.M.
|
General_Lee: Добрый деньПримерно с пару мес. назад я делал кухонный нож в подарок и искал изготовителя для клинка. Критерии были очень простые: изготовитель должен был иметь дело с кухонными ножами, то есть должен иметь представление о выведение прямых спусков во всю ширину клинка. К сожалению, ничего из готового что я нашел на сайтах и фотографиях, мне не понравилось, по этому я нарисовал свой дизайн. И снабдив его подробным описанием конструкции - сбросил некоторым производителям. В результате отбора, заказ я разместил в Кузнице Коваль и у пользователя ганзы с ником Ито Мацумото (Денис Пиков). "Ковали" заказ откровенно продинамили (я уже писал об этом), а Денис, хоть с грехом пополам, но сделал. Правда, мне пришлось потом этот клинок долго править вручную, да и больстер он сделал не тот, что обещал, но по сравнению с "ковалями" - он хоть чтото сделал. Проходит время, я думаю заказать еще один клинок у Дениса, захожу на его сайт и с удивлением обнаруживаю фотографию своего клинка. Разумеется, никаких ссылок на то, что дизайн не его - нет. Пишу ему с вежливой просьбой, мол это моя разработка, удалите с сайта. Получаю нагловатый ответ, что "я его сделал, значит могу размещать где хочу или давайте мне патент". Мальчик, в силу молодости видимо не в курсе, что авторские права на книгу принадлежат писателю, а не принтеру ее напечатавшему. Тем более, что это просто некрасиво: содрать с меня денег, а потом еще пытаться заработать на чужом. Вот такая грустная история о том, что ничего разрабатывать в Раше нельзя, даже ножи - сопрут.
А ты что хотел? Чтоб он тебе процент отстегивал с этого? Или ты собирался в серию свою дизайнерскую линию пустить? Если нет, то Это называется ни себе ни людям. С твоей стороны естественно.
|
|
ANDY ONE
P.M.
|
На Ганзе, оказывается, и отзывов не читают:
]https://forum.guns.ru/forummess... tml[/QUOTE] А зачем? Лучше создавать темы и писать что его кинули, что кто-то там ворюга и криворукий хам.
|
|
General_Lee
P.M.
|
1-2-2017 11:34
General_Lee
romka66rus: Нет доказательства что дизайн твой - значит он тебе и не принадлежит Если считаешь что были нарушены твои авторские права - обращайся в суд, только доказательств-то нету что дизайн твой А вот Денис без проблем может призвать тебя к ответу за клевету и оскорбления. Он в ситуации полностью прав, и поэтому у тебя кроме клеветы и оскорблений ничего не осталось.
А откуда у тебя данные, что у меня нет доказательств? И нафига мне тратить время и деньги на какого придурка с руками из задницы и моральными принципами обезьяны? Ну и на сладкое, вопрос уже не риторический, а вполне конкретный: ты правда думаешь, что оправдывая вора ты делаешь лучше эту страну? Или воровство, как национальная идея тебя устраивает?
|
|
General_Lee
P.M.
|
1-2-2017 11:36
General_Lee
Barsum: А ты что хотел? Чтоб он тебе процент отстегивал с этого? Или ты собирался в серию свою дизайнерскую линию пустить? Если нет, то Это называется ни себе ни людям. С твоей стороны естественно.
Ах да, это же Россия.. . Тут украсть чужое не просто не наказуемо, а поощряемо. Ну тогда сорян, не удивляйся, что твои дети будут по колено в навозе жить и спать в полглаза. Нужно же будет отстреливать более ловких воров, претендующих на твою собственность со словами "слышь братишь, дай погонять. тебе жалко чтоль? гыгыгы".
|
|
General_Lee
P.M.
|
1-2-2017 11:38
General_Lee
ANDY А зачем? Лучше создавать темы и писать что его кинули, что кто-то там ворюга и криворукий хам.
А ну да, следует запихнуть язык в задницу и терпеть. Главное ведь терпение. И поощрение воровства. Я понял политику ганзы, вы ее доходчиво объяснили.
|
|
KoTneC
P.M.
|
Весь этот раздел создан для получения информации о контрагенте, не пользоваться чужим опытом как минимум странно. Да и в поисковиках по первым же ссылкам все понятно.
|
|
Sergej_K
P.M.
|
Originally posted by General_Lee:
Вот такая грустная история о том, что ничего разрабатывать в Раше нельзя, даже ножи - сопрут.
Да такое сплошь и рядом.На это даже обращать внимания не стоит. И,действительно,если нет патента,то ничего не доказать.
|
|
TYA
P.M.
|
ничего разрабатывать в Раше нельзя, даже ножи - сопрут.
Так везде, Раша тут совсем не при чём. Чисто по-человечески ТС я понимаю.
|
|
Перян
P.M.
|
Originally posted by TYA:
Так везде, Раша тут совсем не при чём. Чисто по-человечески ТС я понимаю.
А вот на оскорблениями за глаза ТС зря перешел, доказывать свою правоту времени нет, а погадить завсегда пожалуйста.. .
|
|
Barsum
P.M.
|
General_Lee: Ах да, это же Россия.. . Тут украсть чужое не просто не наказуемо, а поощряемо. Ну тогда сорян, не удивляйся, что твои дети будут по колено в навозе жить и спать в полглаза. Нужно же будет отстреливать более ловких воров, претендующих на твою собственность со словами "слышь братишь, дай погонять. тебе жалко чтоль? гыгыгы".
А что ты хочешь от других, если сам обсираешь страну, в которой живешь. Нет "Раши", есть Россия. Начни с себя. Да и о каком воровстве ты говоришь. Никакого воровства там нет и не было. Ты его ни о чем не предупреждал и патент не оформлял. И избавься от привычки детей в споре упоминать в любых формах. Этак не долго и до их оскорблений деградировать.
|
|
Wladimir77
P.M.
|
3-2-2017 07:23
Wladimir77
Barsum: А что ты хочешь от других, если сам обсираешь страну, в которой живешь. Нет "Раши", есть Россия. Начни с себя. Да и о каком воровстве ты говоришь. Никакого воровства там нет и не было. Ты его ни о чем не предупреждал и патент не оформлял. И избавься от привычки детей в споре упоминать в любых формах. Этак не долго и до их оскорблений деградировать.
Что там дальше после "Раши" - "Эта страна" и "Надо валить"?)
|
|
Barsum
P.M.
|
Wladimir77: Что там дальше после "Раши" - "Эта страна" и "Надо валить"?)
"Моя твоя не понимать". Вопрос какой?
|
|
мисталова
P.M.
|
romka66rus: Нет доказательства что дизайн твой - значит он тебе и не принадлежит Если считаешь что были нарушены твои авторские права - обращайся в суд, только доказательств-то нету что дизайн твой А вот Денис без проблем может призвать тебя к ответу за клевету и оскорбления. Он в ситуации полностью прав, и поэтому у тебя кроме клеветы и оскорблений ничего не осталось.
Написанное вами в полной мере соответствует вашему статусу над аватаром. Вы можете быть довольны. Что же по существу вопроса, - если ситуация выглядит так, как её описал ТС, ИтоМацумото неправ, мягко говоря. Даже если не по "букве", то уж по духу Ганзы, это точно. Для себя сделал небольшой вывод...
|
|
Barsum
P.M.
|
мисталова: Написанное вами в полной мере соответствует вашему статусу над аватаром. Вы можете быть довольны. Что же по существу вопроса, - если ситуация выглядит так, как её описал ТС, ИтоМацумото неправ, мягко говоря. Даже если не по "букве", то уж по духу Ганзы, это точно. Для себя сделал небольшой вывод...
Так вы обоснуйте, в чем он не прав. "Мягко говоря". А пока выши рассуждения стольже поверхностны, сколь скоропостижны выводы. И это еще "мягко говоря". Ну хорошо. Моя история. Есть тут мастер один. Заказал я ему булпап. Обрисовал схему и как я его вижу. Он сделал. И сейчас их продает другим желающим. И что? Даже мысли не возникло что-либо кричать и кому-то жаловаться. Это просто глупо. Это не мой патент, даже не моя работа. Какой дух ганзы. Это называется жаба, а не дух. Почему человек не может их и дальше клепать?! Да на здоровье. ПС: поймите правильно. Я не защищаю Мацумото. Я его знать не знаю. Мне вообще все равно кто он и чем занимается. Я говорю только о ситуации в целом как таковой.
|
|
DerRock
P.M.
|
Ты его ни о чем не предупреждал и патент не оформлял
Чего-нибудь об авторском праве слышали? Знаете, что оно возникает в момент создания произведения и никакой регистрации не требует? А коммерческое воссоздание произведения без разрешения - нарушение авторских прав. Это согласно ГК. В данном же случае дизайн используется для получения прибыли без разрешения автора, то есть украден. И вор не перестает быть вором, даже если его нельзя законно наказать.
|
|
TYA
P.M.
|
Была у меня фирма по изготовлению и продаже туристского снаряжения. Нарисовали мы эскиз лёгкой пуховки и обратились в Баск изготовить размерный ряд лекал(у них была программа для построения лекал, оборудование для их рисования и опыт в изготовлении пуховой одежды). Заплатили за всё про всё 500 баксов(15 лет назад дело было) Не успели мы получить лекала, Баск куртку уже отшил и выставил в каталоге своём. Мой партнёр съездил в Баск поговорить с В.Богдановым(один из двух владельцев Баска), задал вопрос почему так, на что получил ответ что это не оговаривалось.(Лично я считаю, что порядочные люди о некотором и не должны договариваться, это подразумевается само собой) В итоге шить эту куртку мы не стали, Баск шьёт до сих пор кажется.
|
|
Ivan_Medvedev
P.M.
|
3-2-2017 13:20
Ivan_Medvedev
Originally posted by Barsum: А ты что хотел? Чтоб он тебе процент отстегивал с этого?
Процент - это, по-моему, перебор. Зачем всё на деньги мерить? Чем плоха, например, подпись на фото "Дизайн такого-то"? И мастеру это ничего не стоит, и ТС доволен. А? Компромисс.
|
|
Barsum
P.M.
|
DerRock:
Чего-нибудь об авторском праве слышали? Знаете, что оно возникает в момент создания произведения и никакой регистрации не требует? А коммерческое воссоздание произведения без разрешения - нарушение авторских прав. Это согласно ГК. В данном же случае дизайн используется для получения прибыли без разрешения автора, то есть украден. И вор не перестает быть вором, даже если его нельзя законно наказать.
Слышал. Но разве авторские права не подлежат регистрации?? Ну давайте я скажу, что дизайн это мой, а не Генерала Ли. Кто и как будет доказывать обратное, если нет регистрации изначального права?
|
|
Barsum
P.M.
|
Ivan_Medvedev:
Процент - это, по-моему, перебор. Зачем всё на деньги мерить? Чем плоха, например, подпись на фото "Дизайн такого-то"? И мастеру это ничего не стоит, и ТС доволен. А? Компромисс.
Вот с этим согласен. Не поспоришь.
|
|
DerRock
P.M.
|
Но разве авторские права не подлежат регистрации?? Ну давайте я скажу, что дизайн это мой, а не Генерала Ли. Кто и как будет доказывать обратное, если нет регистрации изначального права?
Нет, не подлежат. Согласно Гражданскому кодексу РФ Части 4 Главы 70 ст.1259, авторские права распространяются на все объекты авторских прав (произведения), независимо от способа их выражения или размещения. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Как доказать - это уже другой вопрос.
|
|
|