18-12-2014 12:14
beef75
Всех приветствую!
История следующая: в сентябре 2014г. был сделан заказ Уракову А.И. на нож "Панчо Вилья", А.И. по срокам ориентировал на декабрь 2014г. далее привожу хронологию событий и переписку с Ураковым: --- 19.09.2014 -- сделан заказ Уракову на нож "Панчо Вилья". Ориентировочный срок сдачи заказа-до конца 2014г. 19.11.2014 -- нож в наличии и готов к продаже. 20.11.2014 -- оплата ножа в размере 25 000р. переводом на карту СБ Уракову. 29.11.2014 --получение ножа. в тот же день выявление брака. вявление факта продажи ножа б/у и заведомо бракованного. отправление претензии по качеству ножа. 29.11.-01.12.2014 -- переписка с Ураковым с НАСТОЙЧИВЫМ ТРЕБОВАНИЕМ устранить брак! 01.12.2014 -- нож отправлен мастеру в Ижевск курьерской службой на ремонт. 04.12.2014 -- нож в Ижевске получен Ураковым. 06.12.2014 -- нож с тем же бортовым номером #1405 внезапно выставлен в Ижевске неким Эрни на продажу за 29 000р. два резерва в тот же день, еще один на следующий. 08.12.2014 -- мастером отправлены деньги несогласованным способом, реквизиты платежа мастером не сообщены. 08.12.2014 -- мастер без каких либо согласований сообщил о самостоятельно принятых им решениях: -- возврате средств (без указания способа и реквизитов-до востребования); -- утилизации "некачественного продукта" в связи с "неустранимыми дефектами"; 09.12.2014 -- Эрни обозначил нож в теме как проданный 23.12.2014 -- фото чека с реквизитами (без которых НЕВОЗМОЖНО получение денег) отправленных мастером средств опубликовано в "Гостях у Уракова" Эрни. 28.12.2014 -- перевод получен за минусом 250р. Переписка: Я предполагал подобный исход дела. Вы в полной мере дали понять, что такое 'пожизненная гарантия' и за что мы платим хорошие деньги, покупая ножи от Уракова. Я выставил Вам претензию по качеству, надеясь, что получу назад отремонтированный нож. Такого не случилось. По этому, я выставлю вторую претензию, а именно: Вы продали мне нож заведомо бракованный. Скажу больше, этот нож был возвращен Вам по причине брака, а Вы мне его перепродали. Мои аргументы: 1.Нож Вы мне продали сразу после выставки. При высокой ликвидности 'Панчо Вилья' , вариант непроданного ножа не возможен в принципе. 'Панчо Вилья' на выставке в свободной продаже не был. Это со слов человека, который был на выставке и купил у Вас 'Сомика'. 2.При получении 'нового' ножа, на клинке в районе осевого была выработка, которая на моем новом R320 появилась через 2-3 дня интенсивного открывания-закрывания. 3.Предыдущий владелец, по всей видимости, пытался что-то исправить и смазал осевой винт. На клинке четко видна смазка. По Вашему же утверждению затвор Уракова работает без подшипников и шайб и не нуждается в смазке. 3 весомых аргумента, которые отчетливо проявляют ситуацию. Анатолий Иванович! Когда на форумах участники заявляли, что Ураков продает свои изделия по завышенной цене, я парировал: человек сумел совместить в одном лице мастера-оружейника и бизнесмена:и в этом я не вижу ничего предосудительного. Как мастер, Анатолий Иванович изготавливает качественные ножи, применяя свои запатентованные разработки, и несет полную ответственность за качество своих изделий в виде 'пожизненной гарантии'. Как бизнесмен, Анатолий Иванович несет ответственность за процесс купли-продажи и по возможным рекламациям. За это я и многие другие готовы покупать ножи Ураковы за хорошие деньги! Что по факту: 1.Нож дефектный (минус мастеру) 2.Нож рекламационный и продан заведомо бракованным (минус бизнесмену) 3.Нож после предъявления рекламации и возврата производителю не отремонтирован, а утилизирован с Ваших же слов. Все просто: не выгодно нарушать технологический процесс изготовления новых ножей, и убивать день-два на устранение брака, или изготовление нового ножа в замен бракованного. (минус мастеру) 4.Без согласования со мной, высланы деньги до востребования ' на деревню дедушке'. Хотя я НАСТАИВАЛ на ремонте! (минус бизнесмену) Тогда возникает очевидный вопрос: какого черта я плачу за авторский нож соответствующие деньги, не получая в замен НИЧЕГО из заявленного мастером-продавцом?!!
|
18-12-2014 13:08
Bumper
ссылку на видео бы вставить
|
18-12-2014 14:01
beef75
Не уверен, что по правилам возможно оставить ссыль, не забанят ли тему? Я оставил точное название ролика, так что без проблем найдете. Если модераторы подтвердят возможность размещения ссылки, то обязательно вставлю.
|
18-12-2014 18:09
mura-nsk
Мда.... 25000 рублей. Нож и правда, симпатичный, я бы взял за эти деньги, если бы не нацистский орёл. Здесь В гостях у Уракова. почему не отписались?
|
18-12-2014 19:19
тень
цитата: Не плодите сущностей.. . |
18-12-2014 19:31
beef75
цитата: Спасибо!обязательно продублирую тему! |
18-12-2014 22:50
ANDY ONE
Конечно "на вкус и цвет товарищей нет", но за "это" 25 тыров, считаю перебор.
|
18-12-2014 23:11
DerRock
Да уж, неприятная история.
|
19-12-2014 19:29
coolp
А с этим мастером первый раз такая история? Раньше никто не жаловался на недопонимание?
|
19-12-2014 23:33
beef75
Не раз слышал что А.И.непрост, как человек, но без конкретики. Вставал на защиту, за что и поплатился. От добра добра не ищут!
|
20-12-2014 02:02
birdshell
жульё
|
20-12-2014 08:51
beef75
Джентельмены, посетившие пост! Если не затруднит, оставляйте краткие комменты по данной теме. Целью данного поста я поставил донести до людей истинное положение дел. Чем больше комментов, тем больше народа будет в курсе дел!
|
20-12-2014 09:09
mura-nsk
А в теме мастера его оправдывают. Им хоть ссы в глаза.. .
|
20-12-2014 10:21
beef75
Я отписался в теме мастера. Скорее всего оппоненты не смотрели видео и невнимательно читали изложенный мной материал. В любом случае я готов к спору и отстаивать свое мнение, т.к. для меня оно честное и верное! И за свои слова я готов отвечать!
|
20-12-2014 11:20
birdshell
цитата: есть такая поганая категория людей. может за лизок мошеннику скидочку ожидают или ещё какой ништячок. |
20-12-2014 17:40
Отче
Несколько лет назад в теме " в гостях у ..... " написал , что Ураков своих покупателей считает за лохов. Такое мнение сложилось после общения с ним по телефону.
![]() |
20-12-2014 20:07
mura-nsk
Ну да, у него закидоны-то почище наполеоновских, судя по его высказываниям в ТВ программах.
|
20-12-2014 20:52
beef75
цитата: я читал Ваше высказывание, но на тот момент не понял. Теперь все стало на свои места! |
20-12-2014 21:09
котяра93
А может он имеет все основания считать их таковыми?
|
20-12-2014 21:20
beef75
Так пипл хавает, да еще и в очередь становится! Верят в байки про "пожизненные гарантии", хватают ножи по 25000р. и счастливы! Ну не лошары ли?!!
|
20-12-2014 21:58
riko_11
Гм.. А я натив за три тысячи купил, по бедности. За то счастлив и без люфтов
|
20-12-2014 22:05
Отче
Надо признать, что техническое решение замка мне понравились. Да и сам складень ( Панчо) то же. Окончательно закрыл для себя тему Уракова после просмотра видео с тестированием его ножа, особенно где разделывали банальную курицу. У меня Чебурковский складень со сведением 0.3-0.4мм с этим легко справляется абсолютно без последствий. Так что , Ураков как инженер хорош, а как мастер и человек отвечающий за свои слова не соответствует действительности. Да, а про ценник, то это вообще фантастика.
|
20-12-2014 22:06
KoTneC
цитата: Квитанцию о переводе продавец предоставил? |
20-12-2014 22:09
котяра93
цитата: Во во, сами же все понимаете,зачем тогда удивляетесь? На его век точно хватит,еще и в очередь стоять будут.... . |
![]() цитата: тонко |
20-12-2014 22:16
beef75
цитата: НИКАКОГО!!! Подчеркиваю!!! Никакого подтверждения перечисления денег не было! |
20-12-2014 22:18
beef75
цитата: Помните: умный учится на чужих ошибках, а я на своих!))) Так вот, цель данного поста, что бы умных стало больше! |
20-12-2014 22:19
beef75
Кстати, на страничке Уракова идет очень интересный диспут с комрадом Эрни из Ижевска.
В гостях у Уракова. Кровь стынет в жилах! |
20-12-2014 22:20
ceolos
а не пробовали деньги получить? Он их почтой, как я понял, перевел?
|
20-12-2014 22:25
beef75
цитата: Суть в том, что нож я получал дома в Великом Новгороде. До середины января я во Владимирской области, далее улетаю в Калининград на неопределенный срок. Полагаю, что "перевод до востребования" был отправлен на отделение ПР(В.Новгород), где я получал посылку. Вот теперь подумайте, как мне сберечь нервы?! Боюсь, что учитывая экономическую ситуацию в стране, в случае получения 26000р.(месяца этак через два), на эти деньги куплю бутылочку водочки и с радости скушаю ее!) |
20-12-2014 22:28
KoTneC
цитата: Плохо, нужно как минимум требовать скан квитанции, там будет ФИО получателя, место получения и сумма. Перевод почтой такой суммы - верх идиотизма, комиссия 250 рублей плюс полтора процента от суммы. Эти деньги скорее всего придется заплатить получателю. |
20-12-2014 22:36
beef75
Так есть же карта СБ, но ведь для того, что бы узнать ее номер нужно связаться со мной, а это очень проблематично, как оказалось. Да и зачем г-ну Уракову выходить со мной на диалог?! Проще поступить именно таким образом!
|
20-12-2014 23:35
котяра93
цитата: Лошара вы и есть лошара.... |
21-12-2014 00:25
vovaleatherman
Да уж. Поганенькая ситуация. Верю каждому слову, комрада beef75. Для меня, теперь этого шарлатана и его поделок, не существует. Недавно заказал ворона. Срочно лезу смотреть отзывы о Чебуркове.
|
21-12-2014 06:46
beef75
цитата: Дружище, котяра93! Вы поспешны в суждениях и опрометчивы в выводах по поводу меня! Уважаемый комрад Эрни оказал мне добрую услугу, вступив со мной в диспут, и задавая нелепые вопросы. Тем самым он подлил масло в огонь, повысил интерес у участников форума. Люди же не дураки, и понимают что происходит! Помните, какую цель я ставил, заводя данную тему?.. Привлечь как можно больше внимания! Донести информацию как можно большей аудитории! Получить резонанс от участников! Пока все по плану!))) P.S. отдельное спасибо комраду Эрни! |
21-12-2014 09:37
father
Скверная история. ТС, сочувствую...
Мастер на мой взгляд крайне некрасиво повел себя. |
21-12-2014 10:23
котяра93
Но мы таки не услышали самого мастера,может он имеет нам сказать свое мнение
|
21-12-2014 11:48
beef75
цитата: мнение мастера ждите "до востребования"! г-н Ураков не проявился в течении 10 дней после получения моего письма с претензией по обману, после чего была создана тема на "Ганзе". Мой товарищ-юрист уверяет, что действия г-на Уракова инкриминируются как мошенничество и попадают под статью УК 159.4.1 или 159.4.2
|
21-12-2014 18:17
KoTneC
цитата: Пожалуйста, не нужно лишний раз про мошенничество, оно где-то тут, на Ганзе, но не в данном случае (пока). |
21-12-2014 18:35
vovaleatherman
цитата: Интересная тема. Ключевое слово ПОКА. Это когда? Определите сроки, пожалуйста. Заведена тема, и любой уважающий себя мастер обязан отслеживать их(темы). А если он не в курсе происходящего, значит ему так надо, и уверяю вас, значит это не впервые, но раньше проскакивало.. . авось?! |
|