Чем закончилось история с Кузмичевым
|
9-4-2012 06:42
Chemk
Что то никак не могунайти в инете - чем закончилась история с Кузмичевым?
http://kp.ru/daily/24339/530536/ Никто не в курсе? |
|
9-4-2012 10:18
Sergo999
"- Думаю, как за себя, вы бились и за Олега Кузьмичева.
- Да, дело Олега - одно из самых резонансных. Его обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Хотя он на самом деле выбежал с ружьем на улицу в 4 утра после того, как увидел в окно, что там два пьяных хулигана добивают бездыханного человека. Сначала он крикнул им в окно, чтобы они прекратили. Те пригрозили: <Выйдешь - тебя убьем>. Он схватил находившееся у него дома законно ружье, вставил травматический патрон. Олег знал, что звук передергиваемого затвора действует отрезвляюще. Но когда выбежал на улицу, хулиганы уже переместились к его подъезду. Возможности стрелять в воздух не было... |
|
9-4-2012 10:22
Sergo999
"- Рад, что все закончилось, - рассказал Олег, - да и операция прошла успешно. А главное - больше не надо ходить на допросы. Масалкин протянул мне руку, и я принял рукопожатие. Как мне, так и ему грозила тюрьма. Поэтому мы решили примириться. Я не держу на него зла, но если бы у следователей было больше совести, можно было бы избежать таких нервных потрясений. В мужской спор на улице больше влезать не буду, защищать нужно лишь слабых - женщин и детей.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА Адвокат коллегии <Правовая политика> Ирина Грудинская: - О прекращении уголовного дела в отношении Олега ходатайствовали не только он сам, - объяснила Ирина Грудинская, - но и потерпевший Дмитрий Москалев, отказавшись от претензий к избившему его Роману Масалкину. Мы все устали от следствия и судебных заседаний. Но это не поражение. Мы все равно победили: Олег признавал себя виновным в том, что превысил допустимые пределы обороны, необходимой для защиты Дмитрия Москалева. Уголовное дело в отношении Олега Кузьмичева закончилось так, как и должно было закончиться: двое взрослых мужчин признали свою неправоту и мирным путем разрешили возникший конфликт." Из той же комсомолки: http://www.kp.ru/daily/24401.4/577404/ |
|
9-4-2012 11:11
kilmister
В общем, отстоять его удалось, но с большим трудом, и правым в этой ситуации он не остался.
|
|
9-4-2012 11:48
Rotor45
Заповедь для всех оборонщиков. Лучше пройти мимо. |
|
9-4-2012 12:15
Esterdes
Пф.. . так гопников посадят или нет? Пздц, всем миром тащили дело, в итоге пришлось у гопников прощенья выпрашивать.
|
|
9-4-2012 13:03
Rytoma
Вывод: сиди дома, пускай убивают. Даже если домой влезут трое вооружённых негодяев - терпи, иначе сядешь за убийство двух и более лиц.. .
|
|
9-4-2012 13:14
Rotor45
А потом будет: и последняя стадия - терпила |
|
9-4-2012 13:31
andy panda
и все же, лучше сидеть, чем лежать.. . отсидев год-три за превышение, я выйду, а вот отлежать и вылезти уже не получится.. . |
|
9-4-2012 13:46
Esterdes
А если позвонишь полиционерам и скажешь, что кого-то убили, а вдруг окажется, что умер убиенный после звонка - тебя еще и под статью попробуют подвести, если настоящего убийцу не найдут. 
|
|
9-4-2012 14:39
Sergo-grenader
Оно вам надо в рэмбы то играть?
|
|
9-4-2012 14:49
andy panda
а еще можно накрыться простыней, натереть ж.. пу вазелином и медленно ползти на кладбище |
|
9-4-2012 15:17
Sergo-grenader
andy panda, каждый свои проблемы решает сам. У меня вот нет проблем.
|
|
9-4-2012 15:20
Sergo-grenader
Ну деруцо во дворе мужики: биты, ножи, травматы, прыгают на головах. Мне что делать?
Звонить в полицию? А потом свидетелем в суде, к следаку ходить? Влезать в рамс чужой? Нет, не правильно это, бандиты как нибудь сами без меня решат. |
|
9-4-2012 16:04
Angreg
Опять подставится, идиот. Если баба на улице люлей огребает - стопудово заслуженно, бабы-мастера провокаций, точно некуй лезть. Да и сколько случаев, когда баба сама кидалась потом на "защитника" - своего любимого, который её только что писдил, защищать. Так что видишь бабу метелят - точняк иди мимо, стопудово влезешь не в кассу! |
|
9-4-2012 17:55
Stroke
Это-то верно, вот только превышение тоже с неба не падает - и почему-то большинство заезжает на 10-15. |
|
9-4-2012 22:54
Krotmen
Спрятать где-нибудь в квартире еще один ножик? |
|
10-4-2012 00:37
Coolaz
Что-то не припомню ни одного дела за превышение на 10-15. Если память не изменяет, там верхний потолок около двух лет, чаще всего условка. Напмоните пример? |
|
10-4-2012 00:51
дезерт игл
Заснять на телефон выложить здесь и феерично прокомментирвать в своем фирменном стиле?)))) |
|
10-4-2012 02:39
Rotor45
Тут дело в том, что надо еще добиться чтобы статья была за превышение. |
|
10-4-2012 03:16
Virtue
Государство воспитывает своих граждан, им нужны послушные люди, которые под страхом неотвратимого наказания и тюрьма сидеть, не будут лишний раз дергаться. С глобальной точки зрения государства, это правильно. А если суды будут часто за самооборону оправдывать, это никому не надо, ибо если человеку все спустили с рук, то по мнению государства, в следующий раз он еще так же сделает, и так же суд оправдает, а потом он в конец оборзеет и будет всех рубить подряд.
Безропотным стадом легче рулить! |
|
10-4-2012 06:26
Владислав Шишков
Пробовали рулить? |
|
10-4-2012 10:35
Трусишка
Неправильный ответ, только метод дога, только огородами! Самооборона любит тишину.
|
|
12-4-2012 00:15
Piligrimus
История безобразнейшая. В чём заключается "превышение"? этого никто внятно объяснить не может. Попытка "правосудия" сделать "хорошую мину при плохой игре" - напортачили, а потом прекращают по нереабилитирующим основанием. Очередной позор нашей т.н. "правоохранительной системы".
|
|
12-4-2012 01:20
дезерт игл
Момент только один ведь этот позор не инопланетяне с Марса делают а такие же типа люди как и мы
|
|
12-4-2012 09:24
Spirit oFF
Назови "правоохренителя" или чиновника обычным человеком, это ж для них самое страшное оскорбление. Это уже сословие, которое изо-всех сил хочет стать кастой. Соответственно и отношение к остальным, кто не служит. Пока еще в глаза сервами и хлопами не называют, но уже близко. |
|
12-4-2012 18:23
Chemk
Абсолютно согласен - защита просто "сдала" своего клиента, но при этом заявляет о своей победе! |
|
14-4-2012 23:56
севеРянин
Представьте что видит чел из окна что убивают прохожего, выходит неприметно на улицу в неприметное место, накидывает маску с примитивным девайсом для изменения голоса, чтоп не опознали, компактный ствол и тихонько на место преступления. Расстреливает уродов травм-пулями в упор до обездвижения, берёт мобилу потерпевшего или супостата, звонит куда надо чтоб приехали, а сам - ШЫР - и пропал в темноте дворов в противоположном направлении. Сердобольные бабушки, болящие за бедных расстреляных мальчиков, сообщают что был то или ниндзя или Бэтмэн, короче говоря "глухарь" по схеме Дога, жертва спасена, уроды наказаны.
Вроде бы бред это, одеваться в ниндзю или супермена, однако как ни странно неузнаваемость и неуловимость а ля Зорро имеют огромную ценность когда дело касается "заслуженной награды" самооборонщика за "проявленое гражданское самосознание". |
|
15-4-2012 00:15
зсв
1)А менты всё равно начнут шерстить среди тех, кто мог видеть-слышать из ближайших окон, и отдельно в этом кругу - среди резиновладельцев. |
|
15-4-2012 13:21
Piligrimus
Не только за самооборону. Российский суд по определению оправдывать никого не может. Ни по какому преступлению. Надеюсь, никому не нужно объяснять, почему? |
|
15-4-2012 13:24
Piligrimus
Ну, это не совсем так. В условиях нашего судейского произвола даже эт о - победа. Главное, что подсудимый на свободе! а уж чтоб ещё оправдан был и реабилитирован.. . слишком многого Вы от этого государства захотели, уважаемый! |
|
16-4-2012 02:42
LENINGRAD 13 17
Хорошо,все,что хорошо кончается!
При всем моем искреннем уважении к камраду Догу-его метод все более востребован и,к сожалению, все менее применим.Не буду в красках описывать все ужасы тотальной электронной слежки,все взрослые люди и расклад понятен.
И,что вызывает животный ужас у всей верхушки,что громить пойдут их- "Расу Господ".
Золотые слова! |
|
16-4-2012 08:30
Владислав Шишков
Нет, непонятен. |
|
16-4-2012 11:24
Farmacevt
у нас оружие САМООБОРОНЫ, а не оружие наведения справедливости и порядка - так нафуя играть в борцов со злом и встревать в такие ситуации? некуда деньги деть или пара лет свободных образовалась, и не знаете где их провести? ну или в крайнем случае метод дога - высадить в темпе магазин и уходить дворами. пока у нас такие законы, о самостоятельной помоще согражданам и думать не стоит. в случае чего дай бог себя защитить и не сесть при этом.
|
|
16-4-2012 21:31
Трусишка
Судя по тульскому предпринимателю Гегаму убивать при самомобороне можно только кауказцам.
|
|
16-4-2012 23:59
севеРянин
Господа, выражайтесь толерантнее! А то то тему - или не дай бог Ганзу - прикроет вот ЭТО САМОЕ....
|
|
17-4-2012 01:03
LENINGRAD 13 17
Смотрите телевизор,и "мотайте на ус". Там все говорят почти открыто... если уметь слушать... .
+ !Особенно по последнему тезису.
Не спешите с выводами,еще не вечер... . |
|
8-5-2012 13:26
Chemk
увы, сталкивался со "сдачей" защищаемого защитой путем соглашений о примирении. Поэтому такое мнение. |
|
8-5-2012 15:58
Piligrimus
А чего он нападал, с какой целью? каков был результат в плане достижения преступной цели? за это нападение он к угол.отв-ти не привлекался? почему? |
|
8-5-2012 16:40
hurik
Дык, оправдывает же, засранец (пардон) этакий... в удельном весе -немного,в абсолютных цифрах за год сотнями фабрикует оправдосы. Объясните,пжлст, а то какой-то когнитивный диссонанс возникает: вроде и не может категорически,а по факту - не импотент... особливо для оправданных. |
|
|