признали самооборону 28 лет спустя

Zhelezniy_Felix

13-12-2011 12:11 Zhelezniy_Felix

Осужденный в 1983 году по сфабрикованному делу Александр Спиров смог добиться реабилитации и снятия с себя всех обвинений лишь в 2011 году.

После 5 лет тюрьмы и 23 лет следствия по уголовному делу 58-летний житель Москвы Александр Спиров смог добиться справедливости: уголовное дело наконец прекращено из-за отсутствия состава преступления.

Александр Спиров навсегда запомнит страшную дату в своей биографии -13 мая 1983 года. Именно тогда Иркутский городской суд приговорил его к 5 годам колонии строгого режима за "особо злостное хулиганство".

Морозным февральским утром Александр зашел в местный магазин "Ландыш". Там словестная перепалка с другим посетителем переросла в выяснение отношений уже на улице. По словам другого оппонента, на показаниях которого и строился приговор, Спиров жестоко избил его. Сам Александр говорит, что лишь защищался.

- Мои слова были подтверждены и многочисленными свидетельскими показаниями, но никто никого не хотел слушать, - говорит Спиров. - В итоге меня осудили на 5 лет.

Уже в колонии незаконно осужденный пытался достучаться до чиновников.

- Куда я только не писал, но ответ получал один и тот же - в жалобе отказать, - вспоминает мужчина. - И понимаешь, что взрослый мужик, а все равно фактически плачешь от бессилия в подушку.

Никого не разжалобили даже пятнадцатидневные голодовки. Вместо возможности быть услышаным Александр заработал себе язву желудка.

Вернувшись после пяти лет заключения 35-летний мужчина попытался начать жить заново. Но возвращаться ему было некуда: его выписали из общежития, с работы уволили, жена бросила. Бывшего осужденного пожалели в местном ЖЭКе, туда как раз требовался сварщик. Жить пришлось в подвале.

Несмотря на все невзгоды Александр решил доказать, что действительно невиновен и незаконно осужден.

- Дело сдвинулось с мертвой точки после того, как я лично съездил в Генеральную прокуратуру РСФСР в 1989 году, - делится своими воспоминаниями мужчина. - Тогда они затребовали дело и после проверки вернули его на дополнительное расследование. Вот тогда Президиум Верховного Суда Иркутска и признал, что не были заслушаны свидетельские показания, что мой оппонент указывает разные места совершения преступления. И дело начало сыпаться на глазах.

4 октября 2011 года из СК РФ Следственного Управления по Иркутской области Александру Алексеевичу пришла официальная бумага: "Уголовное преследование прекращено в связи с отсутсвием состава преступления".

- Для меня было делом чести восстановить свое честное имя и добиться справедливости, - говорит Спиров. - Жаль только, что родители не дожили до этого дня.

Впереди у реабилитированного осужденного очередное судебное заседание. За каждый год, который он по вине суда и следователей был уголовником, Александр Спиров надеется получить по миллиону рублей.

- Иск подан в Тверской суд Москвы, - сказал Александр. - В нем я прошу компенсировать мне 28 миллионов рублей. Посмотрим, во сколько оценит мои страдания государство.

Пенсионер надеется, что и на этот раз ему хватит сил и смелости отстоять свои права.
- Если выиграю иск, обязательно куплю себе жилье, - с надеждой говорит мужчина. - Ведь у каждого человека должен быть дом и семья. Мы ведь этого заслуживаем!

http://www.lifenews.ru/news/76872

как его только не расстреляли тогда.. . представляю какие там комсомольские вожакие сидели в суде и прокуратуре, похлеще нынешних

Владислав Шишков

13-12-2011 12:20 Владислав Шишков

Originally posted by Zhelezniy_Felix:

Вернувшись после пяти лет заключения 35-летний мужчина попытался начать жить заново. Но возвращаться ему было некуда: его выписали из общежития, с работы уволили, жена бросила.

Это вот к сведению сторонников глупости про 12 и 6.

XSerjo

13-12-2011 12:28 XSerjo

Ну как бы да, проще сдохнуть или научиться получать удовольствие от избиения.

КМ	13-12-2011 12:31 КМ "Позитивная" история. ------ C уважением.. .

Владислав Шишков

13-12-2011 12:31 Владислав Шишков

Э нет. Всё наоборот. Задача как раз не сдохнуть и избежать правовых последствий при этом.

Has No Name

13-12-2011 12:33 Has No Name

Это вот к сведению сторонников глупости про 12 и 6.

Вы, похоже, предлагаете 6?

А если увечья и инвалидность? С работы не уволят? Жена не бросит? Достойную пенсию назначат, как самому покладистому?

Владислав Шишков

13-12-2011 12:35 Владислав Шишков

Я предлагаю уклониться от услуг и 6 и 12.

Has No Name

13-12-2011 12:42 Has No Name

Я предлагаю уклониться от услуг и 6 и 12.

Дай- то Бог. Но нынче "тренд" противоположный.

КМ	13-12-2011 13:00 КМ Да, похоже метод Дога не имеет альтернативы. К сожалению. ------ C уважением.. .

air 100

13-12-2011 13:02 air 100

Originally posted by Владислав Шишков:
Я предлагаю уклониться от услуг и 6 и 12.

Это как?
Жить в глухой тайге и питаться тем,что в лесу растет?
Или из дома не выходить?

Владислав Шишков

13-12-2011 13:06 Владислав Шишков

Можно и так.

EmAl

13-12-2011 13:25 EmAl

А что такое "6 и 12", о чём речь?

Если бы чиновники разного уровня несли бы личную ответственность за заведомо неправовые решения, то подобных поломаных судеб было бы гораздо меньше. А мужик молодец, удачи ему.

air 100

13-12-2011 13:31 air 100

Originally posted by EmAl:
А что такое "6 и 12", о чём речь?

Типа,"лучше пусть 12 судят,чем шестеро несут"(С)
Нет?

i_itiro

13-12-2011 13:58 i_itiro

Вот интересно, а нельзя ли организовать персональную ответственность виновных чиновников? Я все понимаю - давность лет и т.д., но хотя бы нервы потрепать? Кстати, а "давность лет" за дачу ложных показаний бывает?

Владислав Шишков

13-12-2011 14:02 Владислав Шишков

На все уголовные преступления есть срок давности.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

(ст. 78, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011))

air 100

13-12-2011 14:05 air 100

Originally posted by i_itiro:
Вот интересно, а нельзя ли организовать персональную ответственность виновных чиновников?

Можно.
Но только лично или за собственные деньги.
И нарушая УК РФ.

Rosencrantz

13-12-2011 15:01 Rosencrantz

Всего-навсего

словестная перепалка

а как разнообразит жизнь!
Умеют же люди

i_itiro

13-12-2011 15:03 i_itiro

Можно.
Но только лично или за собственные деньги.
И нарушая УК РФ.

Да это ясен перец!!! По закону было бы интересно.

anoncc

13-12-2011 16:05 anoncc

Вывод один. Бороться дело перспективное. А на диване сидеть и желать победы другому полегче будет.

Kill_Maker

13-12-2011 17:55 Kill_Maker

Это вот к сведению сторонников глупости про 12 и 6.

это что?

Alex_Zombi

13-12-2011 18:27 Alex_Zombi

У нас также можно реабилитироваться после смерти.

Wolf_37

13-12-2011 21:28 Wolf_37

Originally posted by Kill_Maker:

это что?

посмотрите пост 13.

EmAl

13-12-2011 23:35 EmAl

Originally posted by air 100:
Типа,"лучше пусть 12 судят,чем шестеро несут"(С)
Нет?

Конечно да! Врядле найдутся люди несогласные с этой формулой.

EmAl

13-12-2011 23:41 EmAl

Originally posted by i_itiro:

По закону было бы интересно.

А если это невозможно, что делать? Понять и простить?

Coolaz

13-12-2011 23:47 Coolaz

Вот почему я не покупал травматику пока не нащёл адвоката, которому могу позвонить 24 часа в сутки.

Лавкрафт

14-12-2011 00:04 Лавкрафт

Originally posted by Coolaz:

адвоката, которому могу позвонить 24 часа в сутки

Это то, что я думаю? Тогда это, скорее, психологическая помощь по телефону.

Дог

14-12-2011 00:10 Дог

По хорошему отсидевшему за несовершенное, надо выдавать индульгенцию из расчета 1к 2. т.е. теперь он должен иметь право на совершение преступления за которое дадут 10 лет. Например нанесение тяжких телесных...

------
Lupus lupo homo est

Fahrenheit

14-12-2011 00:16 Fahrenheit

Дог
Это прекрасная, но старая идея...

ru.wikipedia.org

Ну и собственно - источник (рассказ 1956 года):
lib.ru

Coolaz

14-12-2011 01:35 Coolaz

Originally posted by Лавкрафт:

Это то, что я думаю? Тогда это, скорее, психологическая помощь по телефону.

Да нет же, с выездом!

Дядюшка Ух

14-12-2011 12:12 Дядюшка Ух

У нас не Америка и вряд ли он получит деньги в заявленном объеме. Тем более, что формально его судимость давым-давно погашена и, с точки зрения закона, никаких ее последствий он больше десятка лет испытывать не должен (подчеркну - в "сферическом вакууме" законодательства). Но все равно желаю Александру успеха. Честное имя дорогого стоит!

st-109

14-12-2011 14:37 st-109

По хорошему отсидевшему за несовершенное, надо выдавать индульгенцию из расчета 1к 2. т.е. теперь он должен иметь право на совершение преступления за которое дадут 10 лет. Например нанесение тяжких телесных...

Слышал где-то про такой интересный юрилический казус.

Мужик жил с гражданской женой. Жена эта гражданская ушла куда-то - и нету. Мужик в милицию, заявление писать. а его самого обвинили в убийстве, выбили признание в убийстве и осудили на сколько-то лет. Но дали немного, лет 8-9 вроде. Мужик отсидел, вышел по УДО раньше срока. Вернулся домой.

И вот как-то сидит он на улице, пиво пьет и видит, как его жена весело и в обнимочку идет с любовником со своим. Ну он тут же вскакивает и ей бутылкой по черепу. Насмерть. Любовник куда-то слился. Естественно его задержали, мужика этого. А дальше встала дилемма:
- За убийство жены он уже отсидел. А по закону нельзя дважды судить за одно и то де преступление.
- приговор тот был несправедливым, а теперь совершено уже новое преступление и точно совершено, и приговор должен быть отдельным, НО: все нестыковки в законах должны трактоваться в пользу обвиняемого.

В конечном итоге так и не посадили этого мужика. Отпустили. По типу "уже отсидел, второй раз сажать не будем так как права не имеем".

Не знаю, правда али байка. Не помню также откуда и слышал ее.

Владислав Шишков

14-12-2011 19:30 Владислав Шишков

Originally posted by st-109:

Не знаю, правда али байка. Не помню также откуда и слышал ее.

Это даже такая песня блатная есть. Но в конце ее мужичка посадили второй раз.

Житель

14-12-2011 21:59 Житель

Originally posted by st-109:

Слышал где-то про такой интересный юрилический казус.
Мужик жил с гражданской женой. Жена эта гражданская ушла куда-то - и нету. Мужик в милицию, заявление писать. а его самого обвинили в убийстве, выбили признание в убийстве и осудили на сколько-то лет. Но дали немного, лет 8-9 вроде. Мужик отсидел, вышел по УДО раньше срока. Вернулся домой.
И вот как-то сидит он на улице, пиво пьет и видит, как его жена весело и в обнимочку идет с любовником со своим. Ну он тут же вскакивает и ей бутылкой по черепу. Насмерть. Любовник куда-то слился. Естественно его задержали, мужика этого. А дальше встала дилемма:
- За убийство жены он уже отсидел. А по закону нельзя дважды судить за одно и то де преступление.
- приговор тот был несправедливым, а теперь совершено уже новое преступление и точно совершено, и приговор должен быть отдельным, НО: все нестыковки в законах должны трактоваться в пользу обвиняемого.
В конечном итоге так и не посадили этого мужика. Отпустили. По типу "уже отсидел, второй раз сажать не будем так как права не имеем".
Не знаю, правда али байка. Не помню также откуда и слышал ее.

Никакого казуса тут нет. Ранее вынесенный приговор подлежит отмене, а несправедливо осужденный оправданию и получению права на реабилитацию. А вот за совершенное преступление ему придётся нести уголовную ответственность на общих основаниях. Правда, я полагаю, что ранее происшедшее должно являться обстоятельством смягчающим вину, а то и вовсе аффектом. Поэтому вряд ли, как в той блатной песне, он мог быть осуждён к расстрелу или очень длительному сроку лишения свободы. Разве, что совершил убийство особой жестокостью или общественно опасным способом или убил, кроме "виновницы", постороннего (посторонних).

Дог

15-12-2011 12:55 Дог

Ранее вынесенный приговор подлежит отмене, а несправедливо осужденный оправданию и получению права на реабилитацию.

А время то кто вернет? Фиг с ними с правами, время то они не вернут.

------
Lupus lupo homo est

Житель

15-12-2011 19:05 Житель

Originally posted by Дог:

А время то кто вернет? Фиг с ними с правами, время то они не вернут.

Во-первых, я с Вами полностью согласен. Но другого механизма нигде не существует и если бы его просто переехала машина и он стал инвалидом, то точно также самый строгий приговор виновнику и любая компенсация не вернула бы ему здоровья.
Во-вторых, реабилитация также означает возмещение материального и морального ущерба со стороны гос-ва.

Wolf_37

15-12-2011 22:54 Wolf_37

Originally posted by st-109:

Мужик жил с гражданской женой. Жена эта гражданская ушла куда-то - и нету

Originally posted by Владислав Шишков:

Но в конце ее мужичка посадили второй раз

Читал давно в аргументах и фактах. Там она не просто ушла куда то, они с любовником задумали мужика этого посадить, и раскидали по огороду тряпки с настоящей кровью жены. Мужик на суде молчал. Отмотал срок, вышел и случайно увидел их. Жену он убил, его судили второй раз, но срок не дали, т.к. отбыл его уже за это же самое преступление. Хотя тут наверное не все просто и состояние аффекта и еще чего нибудь было, я не помню уже. Помню была речь адвоката что "если судим моего подзащитного второй раз, то хотя бы давайте оправдаем его за первый"
А ушла куда то, это одна дура вышла замуж за чурку и уехала в горы, а брата за это в психушке держали, не помню в тюрьму сажали или нет, потом она через несколько лет письмо прислала, что мол все хорошо у меня. У Малахова передача про этот случай была.
По такой логике Александр Спиров может только накидать люлей оппоненту тому, но только в размере пятилетнего срока, а то досиживать придется.


UserName
Password