Задержание вора с неадекватным применением оружия

Как это журналюги проглядели этого Олега?
Такая статья была бы кошер на злобу дня!

Смотрите, а то сейчас завалят личку с предложениями сдать друга.

Originally posted by ed4mk:

Феерически опиздюлился и сел.

За нормальный мужской поступок и не такое бывает.

------
www.kingcobra-su.narod.ru

Бред какой-то...

Друг Олег накосячил люто, и если все это обойдется - щястье!!!

"Топор судьбы просвистел мимо". (с)

Originally posted by Торус:

... щястье!!!

...для самого Олега.

А для жильцов тех домов было бы лучше, если бы Олега изолировали. Хотя бы от его игрушек.

Тогда уж писали бы "побег вора из-под задержания с неадекватным применением оружия". Глупая история. Фиг бы вы чего доказали, без аудио-видеозаписи процесса возврата краденых колёс, с однозначным признанием в краже. Сказал бы "благородный гражданин", что возвращал находку хозяину в надежде на скромное вознаграждение и кому статья светила бы?

Originally posted by ness:
За нормальный мужской поступок и не такое бывает.

Слать нахуй ночью трех парней, которым не сможешь ничего сделать - это разумно?

Когда дочитал до места,где Олег "отказался взять биту"-рухнул)))
Кислярский как живой представился)))
При том что воров надо наказывать разными затейливыми способами,но у Олежки колёсья правильно с3.14здили.Представить как такой чел на авто ездит можно легко.. .

Извините за нубский вопрос, а бывают несмертельные боеприпасы к гладострельному ружью ? Ну типа как у американской полиции, койн шот кажется.

Originally posted by alek_j:

а бывают несмертельные боеприпасы к гладострельному ружью ?

Травматические есть. Токо после них ствол сложно чистить.. .

Originally posted by Balag:

Травматические есть. Токо после них ствол сложно чистить.. .

И качество у них не стабильное (как правило в сторону "говно жуткое").

Originally posted by Хравн:
Мне кажется тут вопрос не столько в "оружейной культуре" сколько, извините, в ссыкливости народа. Если человек боится входить в конфликт без оружия то ни какой культуры владения им никогда не будет.

Интересно, а зачем это надо - "входить в конфликт без оружЫя" ?

То есть защищаться нужно только когда есть оружие с собой, а если его нет нужно ссаться и опустив взгляд резко проходить мимо хулиганов?

Originally posted by DScorpion:

Слать нахуй ночью трех парней, которым не сможешь ничего сделать - это разумно?

Это - правильно. Не фиг вымогать деньги.

А правильное - не всегда разумное.

"... зачем то произвел выстрел... , по его словам в воздух... , наверное от переизбытка чувств.. " - странно такое слышать, по меньшей мере, однако.

Originally posted by nord_man:

"... зачем то произвел выстрел... , по его словам в воздух... , наверное от переизбытка чувств.. " - странно такое слышать, по меньшей мере, однако.

А вот что-то не верится, что был спокоен, как скала.
От переизбытка - это точно. А вот переизбытка чего именно - патронов, дури, эмоций, тут уже непонятно.

Слать нахуй ночью трех парней, которым не сможешь ничего сделать - это разумно?

1. Разумно и по-мужски не одно и то-же.
2. Откуда ему знать может или не может, если еще не проверял?
3. Разговор ночью с тремя парнями жаждущими мелочи заканчивается, обычно, двумя вариантами: парни вламывают интервьюируемому или интервьюируемый парням. Правильнее -своевременное начало участника, оно же и наиболее неправильное при последующих разборах полетов. Если правоприменители получат возможность получить интервью.

По теме, друг -феерический источник проблем. Даже если его лишить игрушек. С такими -врагов не надо.

Originally posted by Alex_Zombi:
Фиг бы вы чего доказали, без аудио-видеозаписи процесса возврата краденых колёс, с однозначным признанием в краже. Сказал бы "благородный гражданин", что возвращал находку хозяину в надежде на скромное вознаграждение и кому статья светила бы?

В этой стране, в отличие от той, насколько я знаю - с такими кадрами работают иначе...

2 Ocelot Cat
Дорогой Аноним, вы сами всучили ствол своему знакомому трусливому берсеркеру, взамен биты 0_о
Собсно и ага.

Originally posted by Иван Израилевич:
Представить как такой чел на авто ездит можно легко...

И не дорогая новая иномарка скорей всего "Матрешка" или "Гивик". Причем есть у меня подозрение что он на них низко летает.

Originally posted by ЗлХ:

Дорогой Аноним, вы сами всучили ствол своему знакомому трусливому берсеркеру, взамен биты 0_о

Я, вроде бы, понятно написал, почему так вышло, и чего я от него ожидал...

А почему Аноним? Здесь приятно выкладывать в профайл скан паспорта? В вашем я его не вижу...

Originally posted by Пашаня:

И не дорогая новая иномарка скорей всего "Матрешка" или "Гивик"

Не знаком с этими сленговыми выражениями.. . можете пояснить?..

2 Ocelot Cat
Понятно что это было чудооовищной ошибкой.

А ведь Олега можно было стрелять и резать безнаказанно.

Originally posted by Ocelot Cat:

Не знаком с этими сленговыми выражениями.. . можете пояснить?..

Мазда трешка и Хонда Цивик, соответственно.

Другу вторую административку и оружие долой. Помогите ему в этом.

"Олег" - социально опасный тип, которого надо бы изолировать как минимум от оружия. ТС сам не далеко от него ушел

Мутная какаято история.
Но пошмалять из дробовика во дворе по шпане - милое дело.
Один хрен ворьё всё местное. Я както шмальнул пару раз, так потом мою машину лет десять стороной обходили.
А знакомые потом спрашивали, типа что за псих в твоём доме живёт, чуть пацановне застрелил)))

Originally posted by ness:
А что тот "чел" сделал не так?

Да практически все что только можно. На ровном месте залупился, потом зачем-то побежал, потом отхватил, потом стрелять начал, потом патронов не хватило и свет погас (это если с его слов, которые в общем сомнительны). Потом феерические предъявы прокурору пейсАл, праведным оборонщеГом прикинулся и ганзу развел, потом вместо вменяемого адвоката, которого ему насоветовали, нашел себе какого-то охламона, который ему пообещал самооборону вместо превышения или тяжких в состоянии аффекта. В результате реально загремел на зону.
Неужели это все еще требует разъяснений?

И тут еще один похожий кадр нарисовался - Олег этот самый. Нет, если в такие массы дадут КС - мне тогда сразу танк дайте. Ну или хоть БРДМ, можно без башни. Одно радует - не дадут, Пу и Ме высказались вполне четко и недвусмысленно.

Originally posted by ПашаАБАКАН:

Вообще-то не сел.

Вообще-то сел. Посидел немного, вышел по кассации. Но моя думать что снова сядет - не будет же наша доблестная прокуратура и суд теперь его оправдывать и извиняться перед ним.

ТС, а мне вот интересно, сам-то Олег как считает, правильно он всё делал? Выводы из своих действий сделал? Ну, это к вопросу перевоспитуемости, так сказать.

Originally posted by spbmaxim:

ТС сам не далеко от него ушел

Поясните, пожалуйста?..

Originally posted by Gusch:

сам-то Олег как считает, правильно он всё делал?

К сожалению, да.. .

Надо было нарика держать крепче, чтобы не убежал, а не стволом размахивать.

Originally posted by Ocelot Cat:

К сожалению, да.. .

Тогда мне искренне жаль его близких и друзей. Соответствующие выводы придется делать уже им. А больше даже и не знаю чем можно помочь.. .

Originally posted by Ocelot Cat:

К сожалению, да...

Тогда нужно в него пару обойм из травмата выпустить и спросить "Ну как понравилось? Будешь ещё?".

Ocelot Cat, вот скажите, зачем вы сказали своему другу во второй раз взять ружье? Ведь ясно же было после первой ситуации, что он не может себя контролировать. По сути, получается, что в последующей стрельбе и ваша вина есть. Если боялись появления группы поддержки, то тогда надо было вызывать полицию и ждать их. Ну или сразу при встрече во дворе с вором залить его из ГБ (пусть это и не очень законно получается, но зато по справедливости). Тогда бы как минимум один был нейтрализован и никуда бы уже не убежал.

Что-то мне это напоминает...

"Зачем на них посмотрел? Сам виноват!"
"Зачем им ответил, а не промолчал? Сам виноват!"
"Зачем короткую юбку надел? Сам виноват!"

зачем доверил ствол истеричке?

Originally posted by Borion:

зачем вы сказали своему другу во второй раз взять ружье? Ведь ясно же было после первой ситуации, что он не может себя контролировать

Вам, может, и ясно, а мне в тот момент ясно не было. Тем более, первую ситуацию я не видел, только с его слов...

Originally posted by Borion:

Если боялись появления группы поддержки, то тогда надо было вызывать полицию и ждать их

Естественно надо было.. . К сожалению, товарищ этого не сделал.

Originally posted by Borion:

Ну или сразу при встрече во дворе с вором залить его из ГБ

Читайте внимательнее...

Originally posted by ЗлХ:

зачем доверил ствол истеричке?

Ствол ему доверило государство, а не я.. . Моё оружие было далеко.

Originally posted by Хравн:

Тогда нужно в него пару обойм из травмата выпустить и спросить "Ну как понравилось? Будешь ещё?".

Травмата у меня нет. Неправомерное применение оружия тоже не по мне.. . А человека жизнь научит, рано или поздно.

Вот только печально будет если для обучения такого человека погибнет другой не винный.

Originally posted by Gusch:

Тогда мне искренне жаль его близких и друзей. Соответствующие выводы придется делать уже им. А больше даже и не знаю чем можно помочь...

Originally posted by Хравн:
Вот только печально будет если для обучения такого человека погибнет другой не винный.

Во-во, вполне может оказаться через некоторое время героем темы: Раз в год палка стреляет!

Поэтому велел Олегу хотя бы ружьё взять

зачем доверил ствол истеричке?

Ствол ему доверило государство, а не я.. . Моё оружие было далеко.

слова не мальчика, но мужа,
интересно получается: " .. . лошадь не моя?!... "