Guns.ru Talks
  Самооборона в России
  Дураки и дороги) ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Дураки и дороги)    (просмотров: 1603)
 версия для печати
Art25
posted 4-2-2010 11:04    
Я уже создавал здесь свою тему про свой случай обороны с газовым балончиком и травматиком, но её удалили, как мне объясняли для моей же пользы. Сейчас разбирательства вроде бы закончились и я как обещал создаю ее снова. 1 января этого года, подъезжая к своему дому я не разъехался на узкой дворовой дороге с другим водителем. Водитель тойоты решил разобраться чисто "по мужски" с помощью кулаков и стал вытаскивать меня из автомобиля, что не позволили ему сделать ремни безопасности. Я не долго думая применил газовый балончик Перцовка 65 мл, которую здесь очень хвалят. Подействовала в данной ситуации она не очень эффективно, нападение продолжилось, я получил свою долю люлей - пришлось выталкивать нападавшего руками и ногами. Когда мне это все таки удалось через все еще открытую дверь напал второй нападавший - отец первого, как потом выяснилось. Балончик к тому времени был уже практически пуст, остатки вылил на него и тоже вытолкунул из своего авто. После всего этого закрыл и заблокировал дверь, поднял стекло. В это время первый нападавший, держась за лицо, стоя рядом с моим авто угрожал в матерной форме расправиться со мной. Я чтобы охладить их пыл и предотвратить попытки повторного нападения достал свой травматический пистолет и поставил на боевой взвод у них на глазах. К этому времени из автомобиля нападавшего вышла его жена и увидев как я передергиваю затвор завизжала, что я бандит и она вызывает милицию. Собственно это я и сам собирался сделать и тутже достал сотовый телефон и набрал 002. Через 5 минут приехал наряд милиции и я вышел из своего авто. Жена нападавшего указывала пальцем на меня и просила особенно тщательно досмотреть меня и мой автомобиль, так как там у меня полно оружия. Я добровольно выдал сотрудникам милиции пустой газовый балончик и травматический пистолет. Один из сотрудников спросил меня буду ли я писать заявление по поводу нападения на меня, я сказал что буду. После этого он сел ко мне в автомобиль и я начал писать заявление, но тут к авто подошел другой и сказал ему выйти и забрать у меня ручку и листок. Они стали брать заявления от противоположной стороны. В это время к месту происшествия приехал скорая и другой наряд милиции. Тут из разговоров СМов я понял, что первыми на место прибыл наряд вневедомственной охраны, которых вызвала жена нападавшего. Все сразу прояснилось и то почему мне не дали закончить заявление и глупые вопросы о том зачем мне такой "арсенал", неужели я работаю в ЧОПе или моей жизни угрожает опасность. Врачи скорой оказали помощь 1му нападавшему и сначала кудато его увезли, но быстро вернулись вместе с ним. Я понял, что дело туго и позвонив родственикам попросил связаться с адвокатом. Меня попросили написать объяснения по поводу произошедшего, что я и сделал. Все это тянулось часа 2, после этого приехал мой адвокат и дознаватель из РОВД. Дознаватель изъял у меня балончик и пистолет, составив акт о добровольной выдаче. После этого по настоянию другой стороны мы все поехали в наркологический диспансер на освидетельствование по поводу состояния опьянения. Освидетельствование подтвердило мою полную трезвость и мы поехали в РОВД, где я в присутствии адвоката написал встречное заявление на обоих нападавших. Дождавшись дознавателя с вызова я получил на руки направление на мед. экспертизу по поводу нанесенных мне телесных повреждений. Суд. мед. экспертиза в эти дни не работала, но я сам 2го числа обратился в поликлинику и получил направление в больницу, где мне поставили диагноз сотрясение головного мозга. 4го числа когда заработала экспертиза я прошел и ее.
Дело было передано для предварительного следствия нашему участковому, который вызвал меня для дачи повторных объянений и я написал свое заявление по новой. Через несколько дней он направил дело мировому судье и 25го числа мне позвонили и сказали, что по моему заявлению получен отказ так, как оно не соотвествует статье 318й и предложили переписать заявление до 28го числа, исправив его в соотвествии с требованиями этой статьи. Я поинтересовался по поводу заявлений противположной стороны им также как и мне отказали. Вместе с адвокатом я исправил заявление в соотвествии с требованиями 318й статьи и подал его 27го числа. 1го февраля мне позвонили и попросили явиться в суд 3го для разъянения мне моих прав. В суде я встретился с противопожной стороной. Нам объянили наши права и спросили о возможности примирения, на что мы и согласились. Оказалось, что они повторно не успели подать на меня заявление, да и не горят желанием продолжать это дело. Травматический пистолет я спокойно вернул в РОВД написав простую расписку и сказав дознавателю, что по заявлениям получен отказ. Он оказывается вообще никак не следил за ходом следствия. Вроде бы все закончилось благополучно....

 

 
kuzja74
posted 4-2-2010 11:20    
Если все происходило именно так, как Вы описали и не Вы были "зачинщиком" конфликта (фак там показать или послать далеко и надолго вместо того чтобы просто постараться как-то разъехаться), то в принципе наказать-то в судебном порядке стоило (штраф там или что), чтобы в дальнейшем оппонентам было неповадно быковать на дороге.
Validol
posted 4-2-2010 11:24    
.... сколько вам в сухом остатке всё это стоило ? ..в деньгах и времени ?
shin-ap
posted 4-2-2010 11:28    
Да, ещё тот геморой . Но дураков всё-равно надо учить. Иначе они размножаются в геометрической прогрессии.
sushko
posted 4-2-2010 11:42    
Т.е. Вас побили, сделали сотрясение мозга, нападавших судили, но не осудили - и это называется "все закончилось благополучно"?
spbmaxim
posted 4-2-2010 11:51    
Хорошо хоть без трупов обошлось
zubrilov
posted 4-2-2010 11:55    
quote:
Водитель тойоты решил разобраться чисто "по мужски" с помощью кулаков и стал вытаскивать меня из автомобиля, что не позволили ему сделать ремни безопасности.

quote:
Я не долго думая применил газовый балончик Перцовка 65 мл

quote:
Балончик к тому времени был уже практически пуст, остатки вылил на него и тоже вытолкунул из своего авто.

quote:
Я чтобы охладить их пыл и предотвратить попытки повторного нападения достал свой травматический пистолет и поставил на боевой взвод у них на глазах.

quote:
Я понял, что дело туго и позвонив родственикам попросил связаться с адвокатом.

quote:
В суде я встретился с противопожной стороной. Нам объянили наши права и спросили о возможности примирения, на что мы и согласились.

quote:
Вроде бы все закончилось благополучно....

Охренеть! И человек еще радуется, что все закончилось благополучно, и его не посадили. К чему мы катимся?

edit log

kilmister
posted 4-2-2010 12:23    
Зачем изымали пистолет, если его вообще не применяли?!

IMHO, примиряться не стоило. Если судить по рассказанному, противная сторона полностью виновна.

Wand-
posted 4-2-2010 13:20    
quote:
Originally posted by Art25:

Я уже создавал здесь свою тему про свой случай обороны с газовым балончиком и травматиком, но её удалили, как мне объясняли для моей же пользы.



Помнится тема называлась первоначально <Два идиота не поделили дорогу!> и начиналась - //один из идиотов собственно я//
Тема заинтересовала и я огорчился, когда удалили.
По памяти Вы писали первоначально, что подьезжая по дороге к двору пропустили выезжающие Жигули, а заехав встретились с <обидившимся> водителем Тойоты.
Тогда в начавшемся обсуждении многие обвинили Вас в незнании правил и соответственно инициировании конфликта.
Например ПашаАбакан указывал // крайне рекомендую почитать книгу "как себя вести"// и что нормальные люди пропускают выходящих из магазина.
Мне же казалось, надо руководствоваться ПДД ( но там <При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу>, а вот после момента заезда туманно). Тут тему удалили.
Даже хотел создать в транспортном обсуждение выезда со двора, тк разное толкование приводит к таким конфликтам практически на пустом месте.
Короче рад за Вас.
Alex_Zombi
posted 4-2-2010 13:24    
Христианство чётко по книге... Примирятся не стоило.
mara2107
posted 4-2-2010 14:10    
ндаа автора побили нахаляву , унизили . он адвокату отстегнул и что ? примерение сторон дааааааааааааа
zubrilov
posted 4-2-2010 14:14    
СУДЬЮ НА МЫЛО!!!
emindor
posted 4-2-2010 14:25    
quote:
.... сколько вам в сухом остатке всё это стоило ? ..в деньгах и времени ?

Присоединяюсь к вопросу: сколько на адвоката ушло? Хотя-бы примерно?

Pernix
posted 4-2-2010 14:36    
quote:
Originally posted by kuzja74:

Если все происходило именно так, как Вы описали и не Вы были "зачинщиком" конфликта (фак там показать или послать далеко и надолго вместо того чтобы просто постараться как-то разъехаться),



В том-то и дело, что описания начала конфликта нет.
ИМХО. Уперлись в узком заснеженном дворе, никто не хочет уступить и включить заднюю передачу. У всех гордость. Может следовало сразу уступить дорогу дураку. А так, получили по голове, потратили кучу времени и нервов, примирились. Замечательно.
alex_ob
posted 4-2-2010 15:20    
А почему заявление то дальше не подали? Вам нанесли телесные повреждения, сострясение мозга и вот все "закончилось благополучно". Скажем прямо - благополучно для быковавших сынка и папаши, но не для вас. Надо было отправить их на нары баланду хлебать.
Все вышесказанное - мое ИМХО, на основании вашего первого сообщения. Если вы ничего не утаиваете - то вы в этом деле самый проигравший фигурант
windzor2008
posted 4-2-2010 15:32    
quote:
Надо было отправить их на нары баланду хлебать.

Ну нарами здесь не пахнет, а вот потребовать денюжку стоило!
Wand-
posted 4-2-2010 15:43    
quote:
Originally posted by alex_ob:

А почему заявление то дальше не подали? Вам нанесли телесные повреждения, сострясение мозга и вот все "закончилось благополучно". Скажем прямо - благополучно для быковавших сынка и папаши, но не для вас. Надо было отправить их на нары баланду хлебать.



Ну пока ТС не ответил развернуто, вкратце по памяти что было первоначально - пост8
Помнится ставки были - присядет надолго или отделается условно. Три свидетеля против одного утверждали нападение и рукоприкладство, с применением спецсредств ( ну баллончика по-нашему), маханием пистолетом и заинтересованными СМ. Потому и // удалили, как мне объясняли для моей же пользы. //.
SDR
posted 4-2-2010 15:55    
к сожалению из за проколов в поведении участников, и своей незаконченности данная тема не несет полезной информации и как факультатив рассматриваться не может

biathlon
posted 4-2-2010 16:07    
Очень рад за водителя Тойоты и его сына. Молодцы! Отличные самооборонщики!

Сделали что захотели и им за это "ничего не было". Вот как надо самообороняться в России!

edit log

spbmaxim
posted 4-2-2010 16:21    
quote:
Originally posted by biathlon:

Вот как надо самообороняться в России!



надо еще чтоб адвокат их был. Чтоб еще и с лоха бабло с рубить, типа за адвокатские услуги!!!

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Самооборона в России
  Дураки и дороги) ( 1 )
guns.ru home