Guns.ru Talks
  Самооборона в России
  Самооборона травматом без поражения нападающего ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Самооборона травматом без поражения нападающего    (просмотров: 2077)
 версия для печати
MAKC77
posted 17-10-2009 21:16    
С месяц назад произошел случай, в результате которого я "применил" свой травмат. Все думал рассказывать или нет, да и времени особого не было - по командировкам мотался. В общем расскажу.

На одном из наших объектов - законсервированном недостроенном необнесенном забором заводике в сельской местности одного областного города начали тырить кто что горазд. Сторож имел характер приходяще-уходящего и сообщил о начавшихся кражах (шифер, крышки люков и прочая мелочь). Сидеть там постоянно не входило в его обязанности, да и законченного строительством здания, где он мог бы пересиживать, там не было. Территория представляет из себя десяток кирпичных коробок площадями от 100 до 3000 кв.м. с крышами и без окон, разбросанных на десятке гектаров.

Так вот, там начали разбирать здания с целью хищения кирпича. Это очень неприятно т.к. именно это стало влиять на продажную стоимость данного объекта. Все бы ничего, но разбирали очень специфично - заложили взрывчатку и взорвали ее внутри здания метров 100 площадью. Это возмутило всех наших - мало того, что так можно довольно быстро лишить нас собственности, так еще и это общественно опасно. Оружие это одно, его продавать по лицензиям допустимо, но вот свободно гуляющая взрывчатка это совсем другое. Милицию проинформировали, сообщили, что будем делать засады. Они тоже обещали поработать своими методами. В итоге при очередном случайном посещении мой товарищ увидел выезжающий с территории автомобиль типа фольксваген-фургон. Проследил место выгрузки, позвонил мне и мы решили "брать с поличным".

Сразу оговорюсь, что работа моя не носит оперативного характера, хотя с правом и с правонарушениями связана. В общем быстро собравшись, купив пивка в дорожку, взяв грозу, мы направились на место чтобы решить уже там что нам делать дальше. Когда подъехали в автобус уже загружали наш кирпич, как потом выяснилось чтобы везти на дачу. Местность - частный сектор районного поселка. Мы вышли, сфотографировали, объяснили, что это добро наше, позвонили в милицию и предложили оставить все как есть т.к. это доказательства теперь. Из фигурантов там был хозяин автобуса и дома, его жена, - обоим лет по 42-45 наверное, и какой-то типа "сосед", который после фотографирования тихо слился (ну и пусть идет - потом все равно найдется).

Хозяин начал предлагать деньги, просить не сажать, говорил, что просто ехал мимо и увидел кирпич - забрал его. Конечно верилось во все это, но пугал взрыв. Вдруг это его друзья постарались? Мы предложили сдать нам этого взрывника, или замолчать и ждать милицию. Милиция ехала достаточно долго - около часа (зато потом целая опергруппа приехала). В процессе до нашего фигуранта дошло, что это не просто кража, а чуть ли не терроризм, и возможно менты вызовут уже опергруппу ФСБ. В общем он отлучился в гараж и накатил там для смелости.

В итоге, в результате беседы, которая начала переходить на повышенные тона, он снизошел до удара по лицу моего товарища, у которого в кармане был ВАСП. Как товарищ, так и я, естественно опешили - шансов справиться с нами обоими у него не было никаких. Моментально он переключился на меня - начал толкаться и пытаться ударить в лицо. Я держал его на расстоянии вытянутой руки. Бить не хотелось - жалко было, стрелять на поражение тоже не хотелось - жалко. Я выстрелил ему под ноги. Он немного опешил, отскочил, и начал тыкать себе в лоб и кричать "на...стреляй". Я сказал чтобы он успокоился и не усугублял свою ситуацию, что убивать его не хочу, хочу просто чтобы он успокоился. Он полез еще раз, тут я выстрелил ему под ноги три раза, намереваясь попасть в ступню и, причинив боль, остановить его. Промахнулся конечно т.к. не целился, но его это все-таки остановило и он успокоился. Кстати, его вполне могло остановить и мое лицо, когда я начал стрелять на поражение. Или мои слова при этом (не помню что говорил, но со злом точно).

Вот такая "оборона" со стрельбой, но без ранений. Что скажете?

ЗЫ: самое большое разочарование - ни капли адреналина. Вообще. Удивительно.

edit log


 

 
asket32420
posted 17-10-2009 21:41    
ну, у товарища был васп, а у вас что было ?
MAKC77
posted 17-10-2009 21:45    
Гроза 04 + АКБС магнум 15 шт.
Kilo 1.1
posted 17-10-2009 21:56    
quote:
Originally posted by MAKC77:

Вот такая "оборона" со стрельбой, но без ранений. Что скажете?



Чукча говорит, что вам надо купить баллончик и больше не хвататься без повода за травматик. Залить морду лица в такой ситуации более уместно, чем дырявить ступню кретину. ИМХО.

Но, в-принципе, все получилось хорошо, с чем и поздравляю .

asket32420
posted 17-10-2009 22:00    
Макс, вы с вашим товарищем просто обязаны занять призовое место на конкурсе "деликатные парни"
другу в морду, у него васп, он его нервно дрочит в кармане, а вы стреляете в землю
Kilo 1.1
posted 17-10-2009 22:02    
Это чикистская выдержка!
AU-Ratnikov
posted 17-10-2009 22:02    
quote:
Originally posted by MAKC77:
... это не просто кража, а чуть ли не терроризм, и возможно менты вызовут уже опергруппу ФСБ. ...

Поздравляю с поимкой террориста!

MAKC77
posted 17-10-2009 22:04    
Надо было пристрелить? Или отмудохать ногами? Может быть КБИО? Как бы кто поступил в этой ситуации?

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Поздравляю с поимкой террориста!


Видимо при объяснении серьезности поступка я был слишком убедителен и спровоцировал такое поведение "террориста".

edit log

CROC
posted 17-10-2009 22:07    
Взял бы деньги и отпустил
Roaring -DUSHMAN+
posted 17-10-2009 22:09    
Про баллон, конечно верно. Нужно соотносить степень угрозы, а то совсем нехорошо может получится.
Удивительно другое...
В России вроде бы разрешено применять травматическое оружие только для самообороны себя или лиц, которым угрожает опасность, а никак не для охраны служебных или иных обьектов. Да еще и с пивком на дорожку. Доказать личную самооборону могло быть при некоторых обстоятельствах, проблемотично. Так сказать, коллапс мог получиться.
MAKC77
posted 17-10-2009 22:09    
quote:
Originally posted by CROC:
Взял бы деньги и отпустил

Не был до конца уверен, что не он манипулировал со взывчаткой. Был бы уверен так бы и сделал. Кстати, потом "отпустил" - свели на административку.

quote:
Originally posted by Roaring -DUSHMAN+:
Про баллон, конечно верно. Нужно соотносить степень угрозы, а то совсем нехорошо может получится.
Удивительно другое...
В России вроде бы разрешено применять травматическое оружие только для самообороны себя или лиц, которым угрожает опасность, а никак не для охраны служебных или иных обьектов. Да еще и с пивком на дорожку. Доказать личную самооборону могло быть при некоторых обстоятельствах, проблемотично. Так сказать, коллапс мог получиться.

Баллон теперь при мне - КО джет. Тут согласен на все 120%

Кстати, я травматом не охранял имущество (чего его охранять-то теперь - 1 тыс. кирпичей не барсетка с деньгами - не убежит). Ну а пивко... когда мне позвонил товарищ я уже вечерком попил пивка. Так что разницы уже не было никакой.

edit log

asket32420
posted 17-10-2009 22:14    
Доказать личную самооборону могло быть при некоторых обстоятельствах, проблемотично
=================================================
что вы так все трясетесь за превышение пределов?
от шарика в ногу или грудь будет синяк
вот потом пусть дурак потерпевший и бегает с отказным по 213 и проч. ст.ст. УК (если не в курсе че такое "миссия невыполнима" в делах частного обвинения в РФ) по судам со своей махровой 116/115
Alex1i
posted 17-10-2009 22:18    
quote:
В России вроде бы разрешено применять травматическое оружие только для самообороны себя или лиц, которым угрожает опасность, а никак не для охраны служебных или иных обьектов. Да еще и с пивком на дорожку. Доказать личную самооборону могло быть при некоторых обстоятельствах, проблемотично. Так сказать, коллапс мог получиться.

+1. Под статью себя чуть не подогнали.
asket32420
posted 17-10-2009 22:22    
quote:
+1. Под статью себя чуть не подогнали.

+1
в след раз лучше с другом вешайтесь сразу!
так что меняем васпы с грозами на веревку с мылом
Kilo 1.1
posted 17-10-2009 22:25    
quote:
Originally posted by asket32420:

от шарика в ногу или грудь будет синяк



Вообще-то нет. Гроза с АКБСом скорее загонит жвачку под кожу, а там травмпункт, фиксация повреждений, выяснение обстоятельств - и вот ТС уже в заднице...
А даже если и синяк - это тоже не есть гуд, ибо что взрослому мужику синяк? Тогда уж лучше ослепить его и тихонько брякнуть на землю, пущай полежит.

edit log

MAKC77
posted 17-10-2009 22:26    
quote:
Originally posted by Alex1i:

+1. Под статью себя чуть не подогнали.

Вы говорите как юрист? Или это просто навеяло? Если первое - прошу "разжевать".

Что газ рулит понятно. Написал выше. Но не было с собой газа в тот момент.

edit log

Alex1i
posted 17-10-2009 22:27    
Баллон надо иметь для таких случаев или ЭШУ.
Плохо не то, что для понта стреляли, а то, что чуть не ранили. Магнумом могло получиться неплохое проникающее.
asket32420
posted 17-10-2009 22:36    
quote:
Вообще-то нет. Гроза с АКБСом скорее загонит жвачку под кожу, а там травмпункт, фиксация повреждений, выяснение обстоятельств - и вот ТС уже в заднице...
А даже если и синяк - это тоже не есть гуд, ибо что взрослому мужику синяк? Тогда уж лучше ослепить его и тихонько брякнуть на землю, пущай полежит.

Это не ночной разбой, тут газ рулит, как ни крути.



==============================================================
какая разница что рулит??
говорилось о якобы превышении пределов, используя РС по телу
вот смотрите: есть супер дикий кровоподтек, это не более на ч. 1 116 катит (а хулиганские побуждения корпоративные юристы как и 213 задвинут с помощью даже самого дешевого адвоката "как пить дать" (если не курицы в мини-юбочках)
в итоге потерпевший получит отказной чистой воды
и пусть потом доказывает в порядке частного обвинения 116ую

парни, а можно просьбу? без обид, но не сгущайте краски, особенно, если юридической практики не имеете по делу, а только читали

Kilo 1.1
posted 17-10-2009 22:43    
quote:
Originally posted by asket32420:

парни, а можно просьбу? без обид, но не сгущайте краски, особенно, если юридической практики не имеете по делу, а только читали



А я лично ничего не згущаю. Просто предпочитаю обходится без разбирательств, отказных и прочей йухни. И не тратить лишний раз свои время и деньги на "самого дешевого адвоката", если этого можно избежать. Такие дела.

P.S. Хотя если адвакатская практика - ваш хлеб, то вам это конечно же придется не по нраву ...

asket32420
posted 17-10-2009 22:49    
quote:
P.S. Хотя если адвакатская практика - ваш хлеб, то вам это конечно же придется не по нраву ...

бестолковая популистская провокация с вашей стороны

quote:
А я лично ничего не згущаю. Просто предпочитаю обходится без разбирательств, отказных и прочей йухни. И не тратить лишний раз свои время и деньги на "самого дешевого адвоката", если этого можно избежать. Такие дела.

веревку с мылом дать ?

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Самооборона в России
  Самооборона травматом без поражения нападающего ( 1 )
guns.ru home