Случай самообороны при помощи ОСЫ

Короче говоря слышал одну историю самообороны. Рассказал случайный человек, пока курили на площадке реста.
Шёл из гостей, район хрущёвок 12-30 ночи. Оса в поясной кобуре, парень довольно приличного телосложения, на вид 190 рост вес 95. Небольшие боевые навыки. Проходит мимо группы распивающих что-то пролетариев 3 человека, среднего телосложения, мельком на них посмотрел, не успел отойти, слышит окрик "Ты какого х так на меня посмотрел!". По его словам он пошёл дальше как бы не обращая внимания, сам закрывая свои телом руку достаёт Осу. Ещё один нецензурный окрик и шаги сзади. Развернулся. Диспозиция такая. Двое быстрым шагом приближаются, третий метрах в 10-15 сзади.
По его словам он остановился и дальше всё происходило очень быстро, Осу держал за спиной. Когда двое подошли примерно на 2-3 метра, что-то угрожали, он направил на них Осу. Приближавшиеся на секунду притормозили, охренели и медленно, как бы по инерции. Открывает огонь. Первое попадание в живот тому кто был ближе и чуть правее, скорчился но не упал, второе попадание ему же в голову сбоку, упал, третий выстрел либо в низ живота либо в пах 2-му. Тот корчится и орёт что-то, 3й в этот момент убегает.
Дальше тому которому попало в низ живота ногой в голову. Говорит хотел сфоткать на телефон обеих, но открылись окна и какая-то тётка стала что-то кричать, довольно громко, ну собственно говоря дальше дёру, поймал машину и домой.
Не знаю правда или нет эта история. Насколько правильно поступил этот человек? Явного нападения вроде бы не было - это раз.. . хотя.. Не вызвал скорую и свалил - это два, треснул ногой напоследок - это три.

Сфотографировать хотел? Это еще зачем? Выложить в контакте и хвалиться: смотрите, как я их уработал?

Если он смог говорить с Вами, находясь в добром здравии, и не в СИЗО, а в клубе, то все было сделано правильно.

Если правда то молодец. Все правильно сделал , главное свалил .

Originally posted by Ginshish:
Если правда то молодец. Все правильно сделал , главное свалил .

Ну у меня есть очень веские основания доверять правдивости этого человека. Не спрашивайте почему))))

Originally posted by Alexander Z:
Сфотографировать хотел? Это еще зачем? Выложить в контакте и хвалиться: смотрите, как я их уработал?

Ну интересно потом позырить какие повреждения итп. Наверное

Все правильно! Что значит нападения не было? Ждать пока люлей дадут, повалят и ногами забьют? Здоровье и жизнь дороже.. .

в голову это жестко

Originally posted by ВитГен:
Все правильно! Что значит нападения не было? Ждать пока люлей дадут, повалят и ногами забьют? Здоровье и жизнь дороже...

Ну вот есть такие сомнения. Факта удара или замаха не было. Были просто нецензурные оскорбления.

в голову это жестко

Надо было в жопу, чтоб мозги вылетели....
А вот фото - это жлобство.

но открылись окна и какая-то тётка стала что-то кричать, довольно громко

100% подумала, что кто-то с пиротехникой развлекается.
Мало кто из обывателей рискнёт высовываться в окно, зная, что там реально стреляют.

Преследование и угрозы и имели место. А после демонстрации оружия приближение к вооруженному (я правильно понял, что они продолжили медленно подходить к стрелявшему, будучи на расстоянии 2 - 3 метра?) расценивается как попытка завладеть оружием. Про ментов это даже в Законе о милиции написано, статья 16. Гражданскому можно мыслить по аналогии и, возможно, упирать на это в суде, если до него дойдет.

Originally posted by cocl2:

Ну вот есть такие сомнения. Факта удара или замаха не было. Были просто нецензурные оскорбления.

Но ведь вы сами про угрозы написали и о том, что они были уже в 2-х метрах. Кроме того, друг вам забыл рассказать, что один из гопов после угрозы зарезать стал что-то из кармана доставать

Originally posted by Morang:
Преследование и угрозы и имели место. А после демонстрации оружия приближение к вооруженному (я правильно понял, что они продолжили медленно подходить к стрелявшему, будучи на расстоянии 2 - 3 метра?) расценивается как попытка завладеть оружием. Про ментов это даже в Законе о милиции написано, статья 16. Гражданскому можно мыслить по аналогии и, возможно, упирать на это в суде, если до него дойдет.

Ну вроде того, но как Вы понимаете в такой ситуации сложно запомнить мельчайшие подробности. Вроде бы приближались, но медленно и как-бы по инерции.

Originally posted by ВитГен:

Но ведь вы сами про угрозы написали и о том, что они были уже в 2-х метрах. Кроме того, друг вам забыл рассказать, что один из гопов после угрозы зарезать стал что-то из кармана доставать

Ну да, может быть такое и имело место быть. Так или иначе к моменту нашего разговора прошло довольно много времени и всё вроде как было тихо. Ну на то воля случая. Но правилены ли были действия? Или если что-то подобное повториться лучше действовать по закону?

метод Дога в действии

Офигенно у гопов попойка закончилась))) Всё-же xороши осы и стражи xотя бы тем, что гильзы на месте происшествия не оставляют! Не найдут и не докажут. Мои поздравления другу и удачи!

Originally posted by cocl2:
Но правилены ли были действия?

Тяжело говорить, нас ведь там не было. Что можно было сделать--так это крикнуть "Стой, а то стреляю!", чтобы уж совсем сомнений потом не было.

Главное, не пытайтесь их оправдать в глазах друга.

Разновидность стокгольмского, знаете ли, синдрома.

Originally posted by kinjal:

Что можно было сделать--так это крикнуть "Стой, а то стреляю!"

А что, разве не крикнул?
Крикнул даже два раза.
Просто забыл рассказать об этом.

не понял про "сфоткать на телефон". КТо кого хотел сфоткать? Зачем бил в живот ногой? он сопротивлялся? почему не предупредил, что будет стрелять?

Originally posted by rapado:

в голову это жестко

А что - нужно мяхко?
Кавайно так...

Мегазачот.
Одна из лучших самооборонных историй.
Прекратив нападение самооборонщик не "мужественно убежал", как большинство, а отоварил.
Будет чувачкам и наука и возможно спокойная жизнь нескольким менее защищенным.

Жаль что помешали сделать фото.
Выложить можно имхо и хорошо шифранувшись - для общего образования полезно.
Как потенциальным нападающим, так и потенциальным самообороняющимся..
Не всё же в жизни на своём собственном опыте постигать...

зы Особенно веселят те "местные" - кому "адеквата" хочется. Бедняжки его всего лишь втроем попинать хотели для развлекухи или прибыли - а он одного прямо Ногой, да прямо по Голове. Как же так.. .

зызы Кстати "фотография" это еще и способ самообороны. Ты как бы запоминаешь противников и тебе соответсвенно легче их будет вычислить - если чо.

Originally posted by spbmaxim:
не понял про "сфоткать на телефон". КТо кого хотел сфоткать? Зачем бил в живот ногой? он сопротивлялся? почему не предупредил, что будет стрелять?

Гопов мой случайных знакомый хотел сфоткать на тф на память так сказать. Добил ногой в голову гопа, который не до конца лёг после Осы.
наверное после Осы в пах сопротивляться было тяжело, но чтобы предупредить рецидив...
Может быть предупредил, но очень тихо? Короче ситуация скоротечна. Иногда работают рефлексы.

Судя по тому как повел себя третий, все произошедшее правда. Так обычно задние и ведут себя, как только началось уверенной поражение первых, бегут.

Originally posted by cocl2:

Может быть предупредил, но очень тихо?

вообще-то он должен был предупредить и очень явно.
а как может быть вам виднее. ваш же это "знакомый"

Originally posted by spbmaxim:

вообще-то он должен был предупредить и очень явно.
а как может быть вам виднее. ваш же это "знакомый"

Ну да в принципе, не суть. Я просто хочу услышать мнение общественности и возможно советы как правильно надо вести себя в подобных ситуациях.

cocl2
громко предупреждать, а потмо смело стрелять до прекращения нападения

Все правильно, гопы бы вряд ли на базаре съехали ну и теперь вряд ли так промышлять будут. вобще смысл обороны ведь в том чтобы остаться самос целым и чтобы без последствий с допросами, или лучше чтобы вобще не нашли - в таком случае зачет а процесс обороны не так важно, разве что в мере воспитания нападающих и личной удовлетворенности. а вот патрончики у вашего знакомого мне кажется были не айс, если после попадания в голову с такого расстояния гопу трещину в черепе не сделало. А так главное чтобы в дальнейшем не нашли и обходными путями постараться бы пробить больнички на наличие 200,мало ли...

Originally posted by cocl2:

советы как правильно надо вести себя в подобных ситуациях

Насоветовать тут можно много.
Но главные советы касаются того, как бужет изложена картина в случае разбирательства.
И тогда Ваш знакомый должен совершенно четко помнить, что была и угроза,
отчетливо выраженная в злобной фразе "я тебя сейчас убью", и вытащенный
из кармана предмет, похожий на нож (куда он потом делся - хрен его знает).
И было громко произнесенное предупреждение насчет применения оружия.
Это нужно помнить, и не забывать от волнения такие важные вещи.
Так своему знакомому и передайте.

Originally posted by Торус:

Насоветовать тут можно много.
Но главные советы касаются того, как бужет изложена картина в случае разбирательства.
И тогда Ваш знакомый должен совершенно четко помнить, что была и угроза,
отчетливо выраженная в злобной фразе "я тебя сейчас убью", и вытащенный
из кармана предмет, похожий на нож (куда он потом делся - хрен его знает).
И было громко произнесенное предупреждение насчет применения оружия.
Это нужно помнить, и не забывать от волнения такие важные вещи.
Так своему знакомому и передайте.

Ок, спасибчик!

С т.з. нашей правоприменительной практики, сомнительная история, статьёй пахнет.
С т.з. здравого смысла и личной безопасности, всё было проделано на 4+. Если бежавший не видел толком лица, то и на твёрдую 5.

Дожидаться, пока они что-то такое сделают уже, глупо.
Применять в этой ситуации баллон.. . ну, я бы стал, только если бы "Осы" с собой не было.
Так что, никаких просчётов.

Ну, а про то, что писать, если бы всё же пришлось писать, уже много раз сказано было - и выше, и вообще в этом разделе.

Originally posted by Reneart:
.. . и обходными путями постараться бы пробить больнички на наличие 200,мало ли...

А следует ли так "светиться"? Ведь дальнейшее поведение не зависит от наличия 200-х.. . или надо бежать сдаваться самостоятельно и принести "палку" добровольно? Вот "зарестуют", тогда и сотрудничать со следствием.. . или нет.. . imho

Имхо, желающие приключений их нашли. Закон не на стороне оборонявшегося.

Всё правильно сделал.

постараться бы пробить больнички на наличие 200,мало ли...

Зачем?

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Торус:

Насоветовать тут можно много.
Но главные советы касаются того, как бужет изложена картина в случае разбирательства.
И тогда Ваш знакомый должен совершенно четко помнить, что была и угроза,
отчетливо выраженная в злобной фразе "я тебя сейчас убью", и вытащенный
из кармана предмет, похожий на нож (куда он потом делся - хрен его знает).
И было громко произнесенное предупреждение насчет применения оружия.
Это нужно помнить, и не забывать от волнения такие важные вещи.
Так своему знакомому и передайте.

и стрелял он не "в голову" а "в сторону нападающих".. .

Хорошая история.. .

все хорошо, что хорошо кончается!

Originally posted by cocl2:

Ну да в принципе, не суть. Я просто хочу услышать мнение общественности и возможно советы как правильно надо вести себя в подобных ситуациях.

Не рефлексируйте, нормально поступили. Ну тоесть знакомый ваш.

Originally posted by Дог:

Зачем?

Ну например в небольшом городе есть вероятность что если кто то из них загнулся от осы, то начнут довольно тщательно искать, и лучше бы уехать в отпуск на месяцок. Просто сам живу в относительно небольшом городе и может у нас подняться шум. Ну для москвы/питера наверное действительно не стоит светиться

светиться не нужно в любом случае,
а если узнаешь, что были трупы, потом еще совесть замучает,
а оно надо?