|
22-12-2008 16:52
Kanagon2000
Всем добрый день!
Ганзу я уже читаю несколько лет и за это время прочитал много рассказов о самообороне участников форума (купил "Макарыч" 2005г. выпуска как только исполнилось 18 лет Ситуация: Вечер выходного дня ( около 16:00) я и моя девушка поехали в магазин который находится в районе "Ховрино" купили что хотели и собирались возвращаться домой и на обратном пути решили совместить приятное с полезным и прогулятся в парке который находится рядом со ст.Ховрино (ул, клинская). Припарковали машину и пошли по направлению к парку (парк граничит своей территорией с огромным недостроенным комплексом больницы) т.е. путь наш пролегал между парком и этим недостроем. Недойдя до парка каких-то 20 метров я увидел быстро приближающегося к нам человека в тёмно-зелёной куртке таких-же штанах и берцах. Человек этот был без каких либо опознавательных знаков (нашивка, значек, жетон итд. у него отсутствовали) человек этот за 3-5 метров от меня начал орать что бы я остановился и отдал ему рюкзак.. . Поняв что дело пахнет керосином я сказал девушке отойти на несколько десятков метров вперёд и ждать меня там. Человек подошел ко мне схватил за лямку рюкзака и попытался его сорвать, я его оттолкнул руками сказал ему что-бы он прекратил ко мне прикасаться.. . Человек подозвал к себе собаку и опять потребовал отдать ему рюкзак и вынуть всё из карманов.. . Я категорично отказался и попытался покинуть уйти по направлению к девушке, но в следующий момент этот человек схватил меня за лямку рюкзака и попытался второй ( правой рукой) ударить меня в лицо, я заметив его намеренность успел уклониться от удара в лицо, на этом его попытки ударить меня прекратились и он уже просто вцепился в лямку рюкзака
Потом приехали следователи, криминалисты всё осматрели собрали гильзы итд. И мы я поехал с ними в отдел писать заявление (девушка за нами на своей машине проследовала в ОВД). В ОВД следак не хотел принимать заявление (в приватной беседе сказал что ему лень всем этим заниматься.. . после моей угрозы написать жалобу в прокуратуру и УСБ заявление он всё-же принял). Нападающие оказались сотрудниками ЧОПа который охраняет этот долгострой и они написали на меня встречное заявление что я яко-бы проник на их территорию и открыл по всем беспорядочный огонь.. . Вообщем их даже не задержали.. . и через 3 часа они были отпущены домой...
Макарыча забрали (бумаг никаких об изъятии не дали) взяли объяснение по поводу стрельбы и заявления этих ЧМОПов и приняли моё заявление выдав талон уведомление.
Девушка никак не пострадала. Я потерял Феникс л2д который почти всегда был со мной и немного потерял здоровья
|
|
22-12-2008 17:06
il Capitano
От пары баллончиков было бы больше пользы.
|
|
22-12-2008 17:13
Kanagon2000
Согласен.. . Макарыч разочаровал полностью.. . Как вернут будет выступать только в роли открывалки для пива.. . |
|
22-12-2008 17:13
TriVX
есть повод купить ЛД20)) А какие планы на будущее? |
|
22-12-2008 17:14
Militarist
Да уж.
Чем больше читаю практику применеий тем больше убеждаюсь в мысли ,что жвачкомет лучше всего использовать в двух случаях. Либо сразу на поражение, либо на поражение при стрельбе по толпе , когда убегаете. Просто так с ним лучше не связываться. Баллон это всегда хорошо. В данной ситуации он бы полностью деактивировал того, что схватился за рюкзак и это позволило бы не теряя рюкзака быстро переместится к тому, котороый направлялся к вашей девушке, попутно можно быо бы отпугнуть газом и его (еслиб не получилось достать облаком) и вместе очень быстро убегать. По теме конечно анархия. ЧОП с пневмомакарами - это ,блин, жесть. Они так когда нибудь реальную маслину схватят , когда к ним реальные поцаны на объект заглянут с реальными целями. |
|
22-12-2008 17:22
il Capitano
Если посчитать количество ударов которое за это время могут нанести 4 человека, то 20 секунд и боксер не продержится, имхо. Так что в этой части рассказа версия топикстартера выглядит не совсем правдоподобно, разве что чоповцы были совсем хилые (под стать своему вооружению) и боязливые.
|
|
22-12-2008 17:25
СЕРШ
Собаку всё же макарыч отпугнул. Хоть это хорошо. А вообще эффект, конечно, слабый. А что за патроны?
|
|
22-12-2008 17:27
Kanagon2000
ЧМОП весь приезжий со всех уголков нашей страны, без прописок в Москве. 30-45 лет плотного телосложения было только двое, которые собственно и остались стоять на ногах до последнего. Я и сам не "Рембо" ТТХ вес-75 рост- 192 + 10 лет занятия спелеологией и альпинизмом. |
|
22-12-2008 17:29
Kanagon2000
|
|
22-12-2008 17:31
TriVX
я хотел сначала "полминуты" написать, прикинул, что много. Сейчас зима, теплые штаны, куртка.. . может и продержусь))). Вообще ситуция дикая! |
|
22-12-2008 17:32
il Capitano
Перечитал еще раз, появились вопросы.
1. Как удалось вырваться от чоповцев и почему они не преследовали (хотя до этого прям охоту устроили). 2. Нахрена автор пошел обратно к нападавшим и что было после? |
|
22-12-2008 17:37
Kanagon2000
как удалось вырваться сам не могу понять, может адреналин может удача..
Вернулся за тем что на народ надежды не было, а девушка с бараньим упорством не хотела меня оставлять.. . |
|
22-12-2008 17:40
12dereva
Вот мне этот момент интересен. Действия чоповца подпадают под что нибуть? |
|
22-12-2008 17:41
englishman_tommy
Ндааа. Единственное что хоть как-то выручает - что гандоны эти приезжие. Авось, "доблестные служители закона" не станут принимать их сторону, если только они сами не приезжие =)))
А так проблема, конечно, не маленькая. Однозначно сначала надо было бы ГАЗ - а после выстрел в воздух - вот был бы 100% эффект. + пистолетом надо было бить, а не выпускать его. Для себя уже решил давно, что в первую очередь надо струю из балона (ОП) пускать надо. Стиль "грязный" =) Или стиль "скунс" )) |
|
22-12-2008 17:44
englishman_tommy
Это хорошо, что автор в темноте(!) и суматоже(!) еще безошибочно определил пневматику - видимо по винтику болтающемуся снизу =) |
|
22-12-2008 17:47
Kanagon2000
Скажу честно если бы муд*к который наставил пневму на мою девушку был в пределах досягаемости (1-3 метра) не задумываясь выстрелил бы в лоб.. . Но он стоял дальше всех от меня (метров 15) а пневму я определил по диаметру ствола и последующим выстрелам вменя
)
|
|
22-12-2008 17:52
misha.z
Если вы такой мощьный что смогли встать из под ног 4-ЁХ человек и следом уложить 2-ИХ, то почему сразу не врезали первому подошедшему? Если вас били со всей дури берцем по голове то вы бы ьыли уже дурачком в лучшем случае.. . видимо не особо сильно вас и били то.. .
|
|
22-12-2008 17:56
Ориген2
Стрелять надо было сразу не дожидаться подкрепления и уходить с девушкой, Вы долго тянули и дали подтянуться остальным. Стрелять надо было в тот момент когда первый остановился и начал на Вас орать.
|
|
22-12-2008 17:57
il Capitano
В действиях чоповцев усматривается попытка вооруженного ограбления. Я бы на это давил. Что, кстати, автор в заявлении написал?
|
|
22-12-2008 17:58
Kanagon2000
|
|
22-12-2008 18:03
Kanagon2000
Мужики, если бы я сразу знал что их будет 4 я бы сразу нейтрализовал первого а потом тихо ушел.. . Как мне кажется он специально себя так вёл чтобы спровоцировать меня и получив в репу откуда не возьмись появились бы ещё 3-е.. .
В заявление написал что напали с целью ограбления, угрожали расправой нанесли травмы, подстрелили из пневматики. |
|
22-12-2008 18:03
Crew
А мак стандартный? Пускай он и не остановил полностью, но всё же задержал на некоторое время. Классно эти уроды подрабатывают...
По большому счёту пока всё неплохо складывается. Могли бы реально запинать. Теперь остаётся обороняться от СМ...
|
|
22-12-2008 18:07
Ориген2
"Макарыча забрали (бумаг никаких об изъятии не дали) взяли объяснение по поводу стрельбы и заявления этих ЧМОПов и приняли моё заявление выдав талон уведомление."
На изъятие Макарыча надо было требовать бумагу, это уже нарушение.
|
|
22-12-2008 18:09
Ориген2
Стрельба из пневматики уже преступление, поскольку пневматическое оружие не сертифицировано для самообороны и охраны.
|
|
22-12-2008 18:09
Kanagon2000
|
|
22-12-2008 18:10
Mattan
ППЦ, ЧОПеры тамошние привыкли видимо "осматривать" карманы и рюкзаки всяких эму и юных фотосталкировЪ, которым покоя не даёт сей недострой =( Понабирали туда, видимо, гопоту всякую в охрану.. . Автору респект, с такими беспредельщиками могло всё и хуже выйти.. . И неважно, пересекал ли автор периметр тамошний или нет.. . Действия ЧОПа неадекватны в любом случае. Надеюсь, по результатам разбирательства их хотя бы уволят оттуда. Да, и насчёт баллончика тут верно заметили - полезная вещь, стоит всегда иметь под рукой
|
|
22-12-2008 18:15
llllllllll
Kanagon2000
Даа. Поражен если честно. Против 4-х и собаки - это уже реально к награде "За мужество" надо представлять. Еще одно разочарование в резиноплюе в копилку... |
|
22-12-2008 18:21
Kanagon2000
Спасибо за понимание, баллончик есть только у девушки и тот остался в машине (т.к. машина девушки и я заставил его с собой постоянно возить).
Как считаете? может в связи с "Originally posted by Ориген2: На изъятие Макарыча надо было требовать бумагу, это уже нарушение." написать жалобу в прокуратуру на следователя который это дело ведёт, т.к. он уж совсем не охотно принял заявление и сказал прямо что заниматься этим не будет а направит участковому того района где это произошло. |
|
22-12-2008 18:25
TriVX
Если то что тут описывалось произошло в действительности, это просто вообще ни в какие рамки не вписывается. У нас это было бы просто ЧП! |
|
22-12-2008 18:27
Ориген2
Мне, когда сдавал газовый револьвер Chief Secial на уничтожение, капитан разрешительной системы выдал целый Акт на сдачу оружия на бланке , специально установленной формы, подписанный двумя понятыми вызванными из очереди из очереди. А так они в глаза Вам могут заявить, что ничего не изымали у Вас.
|
|
22-12-2008 18:30
Ориген2
Когда я сдавал на уничтожение газовый револьвер, был составлен Акт об изъятии на специальном бланке, подписанный двумя понятыми из очереди, в 2х экземплярах один храниться у меня. А так они могут заявить, что ничего у Вас не изымали.
|
|
22-12-2008 18:38
Михаил Викторович
А у нас за взятие в заложники не судят? Там вроде бы один явно угрожая оружием взял в заложники девушку...
|
|
22-12-2008 18:40
Страшила мудрый
Мдя!.. . Выходит, автору надо было в голову стрелять, а не тратить столько времени на уговоры нападавших. Скорее всего, он бы сейчас был под следствием - НО! нападение бы прекратилось очень быстро после того, как один из нападавших рухнул бы на землю в крови!
А вообще согласен с тем, кто написал "пара баллонов помогла бы лучше". |
|
22-12-2008 18:41
Mattan
Не сочти за занудство, но логичнее было бы баллончик постоянно НОСИТЬ, причём так, чтобы можно было его при необходимости сразу же достать, иначе теряется весь смысл его приобретения. "И это мнение - не только моё" =) А по поводу бумаги на изъятие - протокол изъятия по закону должен составляться при изъятии любой вещи или документа. |
|
22-12-2008 18:44
Страшила мудрый
Я бы при этом сказал, что уже звонил в УСБ и они в курсе и ждут меня с бумагой (или без бумаги) - я думаю, так вы скорее бумагу получите. Диктофон тоже можно взять, или, войдя в кабинет, включить мобильник (пусть следователь гадает, к чему бы это). |
|
22-12-2008 18:45
Kanagon2000
Я знаю но девушка никак не хочет это понять |
|
22-12-2008 18:52
Yakov1970
+100 Заявление от неё обязательно, а пневмо или не пневмо-уж она то точно знать не должна, да и как топикстартер догадался? Неужели закрутка баллона снизу торчала? ------ |
|
22-12-2008 19:11
botanik
Если бы я в такой переплёт попал - то лежал бы в травматологии уже. Автор молодец - против четверых и собаки не каждый сможет. Понятно, и сам самооборонщик серьезно пострадал, но тут, похоже, макарыч виноват. Топикстартер, Вам уже баллончик посоветовали - присоединяюсь к совету, если карманы свободны, то лучше даже пару баллонов с собой носить. Или еще УДАР можно добавить к арсеналу, если хорошие патрончики к нему найдёте. С газовым оружием можно не заморачиваться о правомерности применения - сразу опрыскивать противника.
|
|
22-12-2008 19:32
AntonF
Kanagon2000, во-первых поздравляю, можешь отмечать второй день рождения, надеюсь второй раз ты тоже родился в рубашке.
Мак ведь обычный, восьмизарядный, так? -2 патрона по собаке, -1 в землю, -1 в ногу.. . на что ты расчитывал то? У тебя после этого уже нехватало патронов на гарантированное разруливание ситуации. Когда окружают четверо, уже поздно размахивать Маком аки шашкой, надо действовать. И кроме стрельбы в голову мне больше ничего на ум не приходит. |
|
22-12-2008 19:39
murzilla
Парень, ты держался молодцом, что бы то ни было. Уважуха.
|
|
|