Встреча с гопотой

Хотя если разобраться:

Чувак - <юноша, мужчина>, дружеское обращение к человеку мужского пола, популярное в молодёжной среде. Другое распространённое значение слова - кастрированный кабан[!!!!].

Слово чувак служит арготически окрашенным названием юноши, молодого мужчины, как правило, незнакомого. Особенно употребительно в среде молодёжи. В крупных городских центрах это слово уже уходит в пассивный словарный запас. Соответствующей формой женского рода является чувиха - девушка, молодая женщина и редериватное, более новое, чува.

Слово чувак, несмотря на широкое распространение, до сих пор не получило квалифицированной этимологии в научной литературе. Напротив, слово чувиха, засвидетельствованное ещё в начале XX века в воровском арго в значении <проститутка>, (!!!) было в своё время рассмотрено А. П. Баранниковым, проанализировавшим его как производное от цыг. чяво - <парень>, то есть <подруга вора> [1].

По данным <Словаря русского арго> В. С. Елистратова[2], чувак - любой человек, употребляется это слово также как обращение. Происхождение его затемнено: есть сомнительная версия, что оно пришло из уголовного жаргона, при этом первоначально обозначало кастрированного барана или верблюда. Основной же версией принято считать его производным от слова <чувяк> - мягкие туфли без каблуков (в Крыму и на Кавказе).

Originally posted by kilmister:
1. Не вступать ни в какие разговоры с неизвестными.
Идёте - и идите себе дальше, не реагируя на то, кто там что бормочет. Идеально работает, когда вокруг есть люди.
А если людей рядом нет, то какая разница, что именно Вам там сказали, чем именно грозили и начали ли нападать? Кто видел-то? "Где свидетели?" (с)
Отстреляетесь, уйдёте, никому о происшествии ни слова (здесь тоже не пишите сразу). Уж если найдут, тогда чётко и внятно расскажете, что отстреливались от банды, вооружённой ножами и цепями, которая бросилась на Вас с криками: "убьём, зарэжэм, измолотим, в пыль сотрём!"

2. Не колебаться. Принимать решение - и исполнять его. Будете колебаться, выстрелить уже не успеете.

3. Внутренне для себя решите, что никто не может к Вам на улице обращаться со словами "браток", "пацан", "чувак", "дружище" и т.п. Тем более, никто не вправе претендовать на Ваше внимание и ответ на вопрос "а чё такой дерзкий?" Если ведут себя так, значит, это УЖЕ гоп-стоп.
А дальше, выбирайте сами. Или Вы их вырубите и уйдёте, не дослушав, чего они там хотели, или они Вас вырубят, запинают, обчистят и уйдут, посмеиваясь, что "без лохА и жизнь плохА". Без обид, просто всё так и будет.

Все правильно, все верно. Вырубил и ушел, все так просто. А гопник, он же подросток накативший пивка и понтовавшийся перед зассыхами-сокурсницами, от выстрела в грудь через 10 минут "коня привяжет",да и окажется, случайно сынком прокурорчика местного,"вот тогда и начнется, в вашем селе, совсем другая жизнь!!!"

Или нужно обязательно дождаться пока они полезут с кулаками, пока начнутся явные угрозы ("убью, сука"), пока они не достанут заточки, ножи, газовые баллоны, розочки от бутылочки.. . Но ведь когда они все это добро достанут - стрелять может быть уже будет поздно.

да ты чо дерзишь, сука?" и ножом в живот самообронщику может пройти секунд десять

Originally posted by 777ToNy777:
Опять разговоры о потенциальной саммообороне.

Это плохо? По обыкновению вначале теоретическая, потом только практическая подготовка. Или вы действуете наоборот?

Originally posted by 777ToNy777:
В голову стрелять.. . откуда такое желание убивать?

Я в России живу. У нас тут 6 месяцев в году зима, люди ходят в толстенных куртках, которые травматика не берет. Поэтому стрелять или в ноги или в пах или в голову. В ноги ИМХО попасть еще труднее, чем в голову.

Originally posted by 777ToNy777:
Стреляйте в середину груди.

На улице зима. Стрельба в грудь только разозлит нападающего и не причинит ему НИКАКОГО вреда, даже синячка не будет.

Originally posted by kilmister:
1. Не вступать ни в какие разговоры с неизвестными.

Никогда не разговаривайте с незнакомцами (Мастер и Маргарита). Да, знаю. Но повторение мать ученья =))

Originally posted by kilmister:

А если людей рядом нет, то какая разница, что именно Вам там сказали, чем именно грозили и начали ли нападать? Кто видел-то? "Где свидетели?" (с)
Отстреляетесь, уйдёте, никому о происшествии ни слова (здесь тоже не пишите сразу). Уж если найдут, тогда чётко и внятно расскажете, что отстреливались от банды, вооружённой ножами и цепями, которая бросилась на Вас с криками: "убьём, зарэжэм, измолотим, в пыль сотрём!"

А если люди есть рядом? Где же гарантии что на улице не дадут по башке при куче сведелей? Я был сам свидетелем таких ситуаций, когда по улице ходит толпа народа и человека бьют прям при всех.. . Идете по улице, подходит значит к вам такой весь из себя резвый пацанок и говорит, не важно что. Ему не отвечаете. Он вам хрясь по репе.. . за то что ответа не дали на его слова, а тут еще и его "товарищи" ему на подмогу. А если дадите ответ - тоже хрясь по репе при куче свидетелей.

Originally posted by kilmister:

3. Внутренне для себя решите, что никто не может к Вам на улице обращаться со словами "браток", "пацан", "чувак", "дружище" и т.п. Тем более, никто не вправе претендовать на Ваше внимание и ответ на вопрос "а чё такой дерзкий?" Если ведут себя так, значит, это УЖЕ гоп-стоп.

Вот и я о том же говорю, как только так обращаются - это сигнал к тому чтобы доставать оружие и заливать этих "товарищей" свинцом, особенно, если "товарищи" вида аля быдлогоп. Однако такой залив свинцом пройдет, если и правда нет свидетелей, а если они есть, то как быть? Не ответишь на их говор - по репе. Ответишь - по репе прям при всей толпе посторонних. Так и напрашивается вывод - не ходите, господа, людными улицами, там вы беззащитны как суслики.

Originally posted by Абраксас:
резиной в своем районе вапще лучше не обороняться, кроме крайных случаев ака с ножом прут

Т.е., по вашему разумению, в своем районе меня могут бить до потери пульса, а я ничем ответить не могу? Балончик хорош на одного противника, ну на двоих. А больше - это дохлый номер ИМХО.

Originally posted by Абраксас:
неужели нельзя сильный удар причинить чем-то попроще, хозяйственно-так сказать бытовым, да что и скинуть потом не жалко? в сочетании с баллончиком отличный вариант.

Можно носить с собой отвертку, гаечный ключ, нож, да много чего можно. Только против группы человека эдак в три это не вариант, тем более, что любой из нападающих может быть вооружен и ножом и газовым баллоном. Вот поэтому и встает риторический вопрос о том, что стрелять в гопов надо сразу, как только они говороят что-то типа: "эй, брателло, а ну-ка подойди сюда" =))) , иначе они применят тот же газовый баллон, чтобы не заморачиваться, и тогда пистолет доставать уже будет поздно. Но хорошо, такой вариант применения пистолета "канает", если место безлюдное. А если есть свидетели? Тогда что получается - нужно ждать пока начнут они бить, дабы свидетели видели, что не вы (я) первый начали драку? Но тогда уже пистолет может быть поздно доставать.

Originally posted by Billy Kid:

Cекунд 10 были бы настоящим подарком, за 10 секунд я пожалуй успел бы расчехлить и зарядить ружьё, висящее на плече (когда оно при мне).

Сюжет:
- Эй братко, десятки не найдется?

*типичный по виду быдлогоп идет на пути к вам*

- Нет
- Да ты че такой несговорчивый?
*Быдло гоп уже подошел вплотную*
*Доля секунды, из рукава выпадает нож и вам в брюхо*

Пистолет достать просто не успеете, даже если вы мастер спорта.

Другой сюжет, в толпе:

- Эй братко, десятки не найдется?
*типичный по виду быдлогоп идет на пути к вам*
*вы не отвечаете ему, проходите дальше*

- Эй, слышь, ты чо охренел, глухой что ли?

*Вы не поворачиваетесь. Идете дальше. ПОлучаете ножом в спину*

Если не реагировать на гопов резко, быстро, агрессивно, то вот развязка может быть такой - больничная койка. Конечно, их нужно обходить стороной, конечно, если издалека позвали, то ноги в руки и убегать, конечно, если лицом к лицу стоишь с гопами и нужно разорвать дистанцию, то лучше пальнуть (прыснуть баллоном), а потом бежать ИМХО. Но что делать в людных местах? Ждать пока начнут бить, дабы свидетели видели, что не вы инициатор драки?

Originally posted by kilmister:
1. Не вступать ни в какие разговоры с неизвестными.
Идёте - и идите себе дальше, не реагируя на то, кто там что бормочет. Идеально работает, когда вокруг есть люди.
А если людей рядом нет, то какая разница, что именно Вам там сказали, чем именно грозили и начали ли нападать? Кто видел-то? "Где свидетели?" (с)
Отстреляетесь, уйдёте, никому о происшествии ни слова (здесь тоже не пишите сразу). Уж если найдут, тогда чётко и внятно расскажете, что отстреливались от банды, вооружённой ножами и цепями, которая бросилась на Вас с криками: "убьём, зарэжэм, измолотим, в пыль сотрём!"

2. Не колебаться. Принимать решение - и исполнять его. Будете колебаться, выстрелить уже не успеете.

3. Внутренне для себя решите, что никто не может к Вам на улице обращаться со словами "браток", "пацан", "чувак", "дружище" и т.п. Тем более, никто не вправе претендовать на Ваше внимание и ответ на вопрос "а чё такой дерзкий?" Если ведут себя так, значит, это УЖЕ гоп-стоп.
А дальше, выбирайте сами. Или Вы их вырубите и уйдёте, не дослушав, чего они там хотели, или они Вас вырубят, запинают, обчистят и уйдут, посмеиваясь, что "без лохА и жизнь плохА". Без обид, просто всё так и будет.

Совершенно верно.
Позволю себе только конкретизировать смысл главного - НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ.

Происходит плавный и естественный разрыв дистанции, не представляющий из себя отдельного резкого действия, активизирущего супостата.
Уходя, Вы оказываетесь на краткое время спиной к супостату, что не очень хорошо, но зато Вы имеете возможность незаметно достать и подготовить инструмент.
Попытка догнать и остановить - бесспорное начало нападения, что развязывает вам руки.
О том, как именно использовать инструменты, другие знают лучше меня.

И конечно же - НЕ ПРОИЗНОСИТЬ НИ ОДНОГО СЛОВА.

Уходя, Вы оказываетесь на краткое время спиной к супостату

Зачем идти прямо. Можно немного изменить траекторию движения (пройтись, например, по диагонали), так чтобы "оппонент" был сзади и сбоку. Тогда боковым зрением можете контролировать ситуацию и не допустите удара в спину.

- Конечно! [подойти самому: залить из баллона/избить ногами, после чего опустить на тело десяточку рублей] Держи, браток, для хорошего человека и десяточки не жалко.

Слово " чувак" -этимологически происходит от болгрского "човък" ( человек

Хорошо, прошли мимо незнакомца, на вас напали со спины. И все, теперь уже не поможет ничто, даже боевой ТТ и только если вы не Брюс Ли.

Так уж ответил

изменить траекторию движения (пройтись, например, по диагонали), так чтобы "оппонент" был сзади и сбоку. Тогда боковым зрением можете контролировать ситуацию и не допустите удара в спину.

И что, толпа вот таких вот людей пойдет в отделение, где на хорошем русском языке будет писать заявление? По слухам, его от полностью законопослушных граждан неохотно принимают.. .

Originally posted by КМ:

Зачем идти прямо. Можно немного изменить траекторию движения (пройтись, например, по диагонали), так чтобы "оппонент" был сзади и сбоку. Тогда боковым зрением можете контролировать ситуацию и не допустите удара в спину.

Опишите поподробнее, как это вы предлагаете ходить по диагонали? Развернуться чуть в бок корпусом и так вот идти? Или немножко развернуться, а потом вывернуть шею на 180 градусов, дабы было видно что за спиной. Не представляю себе подобных трюков. Возможно я что-то не понял? Ну в принципе да, можно, конечно, извернуться и идти по диагонали относительно человека, который подошел к вам и повернув голову в его сторону. Но не проще ли тогда всем корпусом развернуться в его сторону и начать пятиться задом?

Originally posted by EgorT:
Меня удивляет другое. Я конечно не специалист, но вот те гопы, что попадались мне - они как правило такие, с испитыми лицами, хриплым голосом, ни слова без мата, помятые все какие-то. Наверняка в п

Да, это как раз на руку, потому как скорее поверят человеку без приводов в милицию, нежели чем гопу.

Originally posted by EgorT:

И что, толпа вот таких вот людей пойдет в отделение, где на хорошем русском языке будет писать заявление? По слухам, его от полностью законопослушных граждан неохотно принимают.. .

Да, я думаю, что гоп не пойдет писать заяву, особенно, если у него были приводы.

И, пожалуй, хотелось бы до конца разобраться с тем, чтобы не отвечать незнакомцам. Мне представляется это опасно - могут воткнуть нож в спину или ногой в спину. И тогда не поможет уже ничего.

Простой .

Вариант 2. Сложный . Сохраняя исходное положение корпуса, двигаетесь вперед и чуть вбок, как бы пропуская человека.

В итоге боковым зрением, чутко реагирующим на перемещение, Вы будете контролировать перемещение "оппонента".

И, конечно, следить за руками, а при прикосновении или даже попытке загородить дорогу телом, "не пустить" - заливать (газом, не свинцом) без предупреждения, по возможности вместе со стоящими близко спутниками (даже если они руки еще не тянут. Да, им не повезло с компанией сегодня).

Выходит, что нужно ждать, пока гопы дадут по морде?

Надо дать им по морде

Или брызнуть баллончиком... . ну обознались, ну брызнули.. . ну с кем не бывает.

Originally posted by КМ:
Вариант 1. [b] Простой . Сделать пару шагов в сторону и продолжить движение вперед.
[/B]

Хорошо, сделали некоторое количество шагов в сторону, например, перпендикулярно "оппоненту". И дальше пошли вперед. Он с легкостью в два прыжка может подойти и воткнуть нож. ИМХО, пока дистанция не разовалась метров на 5 хотя бы - нельзя выпускать "оппонета" из поля зрения.

Originally posted by КМ:
Вариант 2. Сложный . Сохраняя исходное положение корпуса, двигаетесь вперед и чуть вбок, как бы пропуская человека.

В итоге боковым зрением, чутко реагирующим на перемещение, Вы будете контролировать перемещение "оппонента".[/B]

Боковым зрением в таком случае я не буду контролировать стопроцентно область позади меня. Если "оппонент" подходил справа к нам, то мы двигаемся влево, а оппонент тоже может переместиться точно следом за нами влево. Это, конечно, можно расценить как попытку к нападению с его стороны, раз он перемещается вслед за нами влево в нашу слепую зону. А вдруг человеку просто захотелось пойти точно вслед за нами? И за его хотение мы изрешетим его патронами?

Originally posted by Торус:
И еще.
В подавляющем большинстве случаев гопы нападают в безлюдных местах.
Или очень малолюдных.
Так кто запрещает (видя, что место стремное) идти УЖЕ с инструментом в руке?
Не размахивать им, а прикрыть полой одежды, но уже в руке.

1) Вы не видели как гопы метелят людей прям посреди толпы =)) ну или по крайней мере в людных местах.
2) Да,понятно, что в стремных местах девайс обязан быть уже в руке.. .

Originally posted by Morang:
Я в таких случаях, проходя, доворачиваю голову настолько, чтобы удерживать в поле зрения, рука на оружии. Пох, что "оглядывание" якобы может спровоцировать незнакомца продолжить разговор - лучше спровоцировать так, чем беззащитным затылком.

ОК

Originally posted by Morang:
И, конечно, следить за руками, а при прикосновении или даже попытке загородить дорогу телом, "не пустить" - заливать (газом, не свинцом) без предупреждения, по возможности вместе со стоящими близко спутниками (даже если они руки еще не тянут. Да, им не повезло с компанией сегодня).[/B]

А если гопов 3-4 человека? Баллонов хватит на всех ли заливать всех?

Originally posted by eravi:
Вы не видели как гопы метелят людей прям посреди толпы =)) ну или по крайней мере в людных местах?

Видел.
Но этих случаев по сравнению с нападениями в малолюдных темных местах - мягко говоря, мало.
Кроме того, чаще всего они метелят "своих", своего общественного класса.

Originally posted by eravi:

В безлюдных местах можно спокойно стрелять в гопов уже после первой же фразы со стороны гопов (или заливать балоном). А что делать в толпе? Ведь в толпе при куче свидетелей нельзя стрелять первому, нельзя первому проявлять агрессию, иначе засудят...

Originally posted by КМ:

Надо дать им по морде

Или брызнуть баллончиком... . ну обознались, ну брызнули.. . ну с кем не бывает.

Гопы по одному не ходят. Они стаями пасутся. Одного, ну двух - залить можно баллоном, что с остальными делать? По-моему в любом случае, если в людном месте подходит несколько человек с явно непотребным видом и желанием ващих денег, то нужно стрелять. Баллон не спасет от группы. Но в тоже время стрелять нельзя, потому что в этом случае законопослушный гражданин становится преступником. Вот и возникает вопрос - что делать? Неужели никто не знает?

Originally posted by Citizen Pain:
Посреди толпы риск быть задержанными выше на порядок.
Просто драка - легко, даже перед входом в метро в будний день - сам был участником, народ только рад бесплатному зрелищу. Но конкретный гоп-стоп, человек же может орать ПАМАГИТЕ и т.д. ...

В заяве в милиции парни-гопы могут написать примерно следующее: "Мы шли из библиотеки с ребятами. Тут появился этот хмырь. Он достал ОСу, и с криком ПОМОГИТЕ стал растреливать меня и товарищей". Понимаете, крик ПОМОГИТЕ не означает совершенно ничего.

По поводу просто драки. Просто драка - один против четырех - это смерть. Тут надо стрелять, а стрелять нельзя, потому что кругом люди, а они будут свидетелями того, что не гопы начали конфкликт. И все. кердык настал самооборонщику. А если самооборонщик ствола не вытащит, то ему тоже кердык. Т.е. в первом случае получается уголовный срок, во втором больничная койка.

Originally posted by eravi:
Вот и возникает вопрос - что делать? Неужели никто не знает?

Самое верное (хотя это только написать легко), забыть всю "либерально-демократическую" историю человечества
и почувствовать себя дикарем, как в старые добрые времена, лет этак 20.000 лет назад.
Это самое правильное.
Все получится само собой.

Притча.
Один человек всю жизнь боялся, что его зарежут.
И вот, когда он уже лежал на смертном одре и точно знал,
что минуты его сочтены, он улыбнулся и с облегчением прошептал:
- Слава богу, не зарезали...

Originally posted by Стерх:

Думаю после применения ГБ против гопника прохожие будут воротить рыла, делая вид, что ничего не видели. Народ неохотно идет в свидетели. Уж тем более никто не бросится вас задерживать, чтобы отдать под суд. Поэтому залив рожу "любопытствующему" спокойным, но быстрым шагом продолжайте свой путь.

Хорошо, это понятно, а посмотрите МОЙ предыдущий пост - как быть с группой гопников при большом (или достаточном) скоплении народа вокруг? Вариант баллон в этом случае в пролете по причине того что гопников более двух человек.

Originally posted by eravi:

как быть с группой гопников при большом (или достаточном) скоплении народа вокруг?

Валить! Что мешает?