Из за таких вот *удаков мы скоро в метро ножи носить не сможем

вообще никакие

Что-то вы от жизни отстали на полгода.
Москва. Метро. [censored] с высшим образованием, ганзы начитался, видимо...

Дело не в дебилах с ножами. Эти могут нападать и с отвертками.

Джигурда?😃

Хуже.. . ДЕРЖИМОРДА! (Я знаю, что это не соответствует литературному определению)
А по сути - угрёбище какое-то...
И таки да, видос конечно, древний.

типчик молодец, ведет себя идеально в мусарне, так и откосить можно на дурку

нифига не откосит ИМХО 3 общего
Был пьян,мотив ясен.

Originally posted by SDR:

Из за таких вот *удаков мы скоро в метро ножи носить не сможем

Ещё раз повторюсь - не из-за конкретных преступников запрещают оружие, а из-за того что правящему классу просто не выгодно чтобы оно у вас было.

PS А вообще чтобы такой хрени не было надо поставить везде рамки и досматри.. . Э.. . э.. . Чорт!

TIR:

PS А вообще чтобы такой хрени не было надо поставить везде рамки и досматри.. . Э.. . э.. . Чорт!

Можно поступить проще - разрешить всем и всё, вообще убрать рамки, а каждому, кто имеет хоть какой-то шеврон, выдать боевое и наказ валить наглухо, если адресат сообщения "покажи руки нннааа!!!!" замешкается дольше, чем на 5 секунд. Месяце ... андцать интесивной пальбы и все устаканится.

Я офигиваю.. Археологи блин Э

Не могу найти, чем все закончилось для волосатого.

2 ТИР
Правящему классу глубоко пофиг, что у вас есть, никакой складник в кармане или двудулка в сейфе никак не меняет политической обстановки в стране.
От слова вообще

Originally posted by Охотник1975:

Правящему классу глубоко пофиг, что у вас есть, никакой складник в кармане или двудулка в сейфе никак не меняет политической обстановки в стране.
От слова вообще

Зато меняет обстановку в голове правящей элиты. Их напрягает и пугает тот факт что в руках у тех, кого они имеют, есть что-то опасное.

Что же до моего высказывания оно было немного про другое. Многие наивные (точнее инфантильные) люди полагают что какой-то стрелок по людям из пневматики способен изменить законы. Или резатель людей ножом.

Эти случаи происходят постоянно, сотнями и тысячами. Далеко не все освещаются в СМИ, тем более набирают популярность. Наверное вы знакомы что после одного "сенсационного" события журналисты начинают рубить просмотры на поиски похожих новостей. И кажется что внезапно какие-то случаи участились. А это не так. Они всегда были.

Просто СНАЧАЛА принимается решение - а потом требуют найти какую-то показательную ситуацию чтобы подготовить население морально к новым лишениям. Простаки же считают что всему виной именно герой новостей.

Скажем, я принимаю решение запретить в городе яндекс-такси (мешают бизнесу друга/кума/свата). Взять и запретить молча - плохо. Потому что по мне нанесут удар журналисты и все остёльное будет выглядеть как оправдание.
Поэтому. Я говорю - соберите компромат за 1-2 месяца, найдите мне пару случаев и один из них раздуйте до вселенских масштабов. Новость раздувают а я ВНЕЗАПНО, принимаю решение для "спасения" народа - запретить к хренам это такси. Жестоко но мудро и справедливо И куча совковых идиотов начинают вторить "да, молодец! ату их! запретить это безобразие!".

А тут человек пишет "вот из-за таких запретят ножи". Да каждый день кого-то режут. Мне (если я чиновник) глубочайше наср.. . на это! Режут и режут! У меня охрана.
Но! Если вдруг мне понадобится зачем-то ввести досмотры в метро (может внучка на метро иногда ездит а я волнуюсь), то я сначала найду новость а потом введу запрет.

Т.е. окончательная причина запрета ножей не потому что порезали ножом кого-то, а потому что у какого-то серьёзного дяди из правительства кто-то из родни изъявил желание ездить на метро. Хотя это фантастика (ехать на метро). Но логику мою, в упрощенном виде, я думаю вы поняли.

Originally posted by Сарынь:

Не могу найти, чем все закончилось для волосатого.

Да ничем особенным не закончится. Дадут небольшой срок за хулиганку может год на химии и посидит. Потом выйдет и зарежет наглухо пару человек и сядет ещё лет на 8-10. Потом выйдет и опять прирежет. И так до победного. Пока не крякнет.

Originally posted by TIR:

Зато меняет обстановку в голове правящей элиты. Их напрягает и пугает тот факт что в руках у тех, кого они имеют, есть что-то опасное.

И среди обывателей, и среди чиновников полно идиотов, первые считают, что власть боится, если у них будет оружие, вторые боятся "кабы чего не вышло". Все эти идиоты живут в каком-то своём мире.
Потому что в реальном мире сейчас можно купить от ТОЗ-106 до винтовки в 12,7мм.
А то, что кто-то может использовать и первых, и вторых пугливых идиотов для нагнетания истерии в СМИ для извлечения своей выгоды...
Так строй у нас сейчас такой, выгода личная на первом месте у всех, ничего удивительного...
Меня это давно не удивляет, просто у нас с вами одни возможности, а у кого-то другие, более широкие

Originally posted by TIR:

А вообще чтобы такой хрени не было надо поставить везде рамки и досматри...

Пропускной пункт на входе в супермаркет в Кашгаре

Originally posted by Охотник1975:

Правящему классу глубоко пофиг, что у вас есть, никакой складник в кармане или двудулка в сейфе

Да неужто?

Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. ? 202 'Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года'

11 мая 2017

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 июня 2013 г. ? 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановляю:

12. Запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, оборот (за исключением хранения, изъятия):

а) гражданского и служебного оружия и патронов к нему;

16. Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации обеспечить в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности:

а) организацию контроля за исполнением запрета, предусмотренного подпунктом "а" пункта 12 настоящего Указа;

б) изъятие соответствующими территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации оружия, патронов к нему, боеприпасов и специальных средств в случаях выявления фактов их незаконного оборота и хранение изъятого оружия, патронов к нему, боеприпасов и специальных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации в период введения усиленных мер безопасности;

в) организацию начиная соответственно с 13 июля 2017 г. и с 26 июля 2018

г. возврата изъятого и принятого на хранение оружия, патронов к нему, боеприпасов и специальных средств их владельцам при отсутствии оснований, препятствующих такому возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

garant.ru

Originally posted by Аноним Анонимыч:

Да неужто?

И что?
На что повлиял запрет? Как то политическая обстановка изменилась?
Это наглядное подтверждение тому, что я написал

Originally posted by Охотник1975:

На что повлиял запрет? Как то политическая обстановка изменилась?

Ну это уже демагогия. Был тезис, что "глубоко пофиг"? Вот опровержение, что не "глубоко пофиг". Причём, документальное. И есть понимание того, что автор тезиса не желает этого признавать и прибег к приёму "логическая диверсия".

Originally posted by Аноним Анонимыч:

Ну это уже демагогия

Это не демагогия, это как раз пример проявления той самой идиотии.. .

Originally posted by Аноним Анонимыч:
Вот опровержение, что не "глубоко пофиг". Причём, документальное

да - заморозка отрасли на 2 месяца. но это уже впрошлом!!

Originally posted by Охотник1975:

А то, что кто-то может использовать и первых, и вторых пугливых идиотов для нагнетания истерии в СМИ для извлечения своей выгоды...

Я помню как закрывались вытрезвители в РФ. Их просто было не выгодно содержать. А до синяков (которые не могли платить штрафы) никому дела не было. Устроили показательный суд по одному случаю где мент убил ногой алкаша и его жена требует признать трезвяки неконституционнными.
Я смотрел и ох... вал какой же это бред.
Но кто-то поверил что именно мент и его нога повлекли такие последствия

И что мы видим? Сейчас опять стало выгодно пилить деньги на пьяных. И опять ПОБЕДОНОСНО они снимают новость где показывают какого-то алкаша который якобы стал причиной открытия трезвяков в РФ.

Это такой цирк, причём такого низкого уровня.. . Но видимо электорату это нравится. Хавает же! Верят в том что кто-то единично зарезанный или застреленный может поменять закон и конституцию.

Вспомните США (Лас-Вегас). 59 чел насмерть постреляли из самодельной автоматичекой винтовки. Запретили оружие? Зажали гайки? Нет. Потому что это дурак. Он найдётся всегда и навредит тем или иным способом. А запрет пойдёт лишь на добропорядочных граждан.

Originally posted by Охотник1975:

На что повлиял запрет? Как то политическая обстановка изменилась?

Радикально. Народ постепенно приучают к тому что иногда он не имеет право носить средства самообороны. Люди не взбунтовались против этого идиотизма и схавали. А правительство прозондировало почву.
Практически запрет повлиял на то, что миллионы людей в условиях разгула агрессивных фанатов были без защиты и, возможно, многие по этой причине получили неплохих тумаков. Чем не последствия? Уж посерьёзнее чем какой-то порезанный в метро.

TIR:

Вспомните США (Лас-Вегас). 59 чел насмерть постреляли из самодельной автоматичекой винтовки. Запретили оружие? Зажали гайки? Нет. Потому что это дурак. Он найдётся всегда и навредит тем или иным способом. А запрет пойдёт лишь на добропорядочных граждан.

избиратель голосует, потому запрет невозможен. Поскольку основное большинство избирателей имеют оружие, потому и власть на них ориентируется. А на постсоветском пространстве большинство избирателей оружия не имеют и боятся его, потому и власть такая, антиоружейная.. .

TIR:

Да ничем особенным не закончится. Дадут небольшой срок за хулиганку может год на химии и посидит. Потом выйдет и зарежет наглухо пару человек и сядет ещё лет на 8-10. Потом выйдет и опять прирежет. И так до победного. Пока не крякнет.

Какая нах " химия"? Нет её уже 20 лет.

Kostikfraerok:

избиратель голосует, потому запрет невозможен. Поскольку основное большинство избирателей имеют оружие, потому и власть на них ориентируется. А на постсоветском пространстве большинство избирателей оружия не имеют и боятся его, потому и власть такая, антиоружейная...

Какой избиратель? Оружейное лобби. Стоит перестать финансировать всех защитников Второй поправки и через год-два даже КС можно будет запретить.
Вон, автоматическое к обороту ограничили, емкость магазинов уменьшили, в Нью-Йорке ствол купить у негра в гетто проще, чем по закону.. . Никто на штурм Белого Дома не пошел.

Так что камрады прально говорят - закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. А с инфо поводом или без - дело десятое.

Практически запрет повлиял на то, что миллионы людей в условиях разгула агрессивных фанатов были без защиты и, возможно, многие по этой причине получили неплохих тумаков. Чем не последствия?

Дичь полная и брехня,фанаты-это безобидные алкоголики размахивающие флажками и дудящие в вувузелы.А вот группировки футбольных хулиганов дерутся с оппонентами в лесах что бы их полиция не заарестовала.Это своего рода клубы любителей кулачных боев, дать/получить по хлебалу.
На каких то несчастных ганзовцев со своими сраными двудулками им вообще пох😃Это вообще параллельный мир
В городе во время проведения ЧМ было такое количество патрулей СП что на улицах никто не то что тумаков не получал,а все гопники,и крадуны колес
,грабители телефонов, воры бабушкиных пенсий и банок с соленьями залегли на дно.Попутно был накрыт склад наркотиков в райотделе полиции килограмм на 30😃Так шта в момент чемпионата если не считать толп очень шумных мексиканцев,бразильцев и тп и перекрытие ряда улиц в варианте пешеходной зоны,никто не пострадал и не получил в бубен.

Originally posted by Alexandr13:

но это уже впрошлом!!

И что, значит, этого не было, что ли?

Originally posted by TIR:

стал причиной открытия трезвяков в РФ.

У нас вернулась система медвытрезвителей? Это что-то новенькое.

Originally posted by TIR:

Радикально. Народ постепенно приучают к тому что иногда он не имеет право носить средства самообороны. Люди не взбунтовались против этого идиотизма и схавали. А правительство прозондировало почву.
Практически запрет повлиял на то, что миллионы людей в условиях разгула агрессивных фанатов были без защиты и, возможно, многие по этой причине получили неплохих тумаков. Чем не последствия? Уж посерьёзнее чем какой-то порезанный в метро.

Златыми буквами в гранит.

Originally posted by Опель-капут:

безобидные алкоголики размахивающие флажками и дудящие в вувузелы.

Когда они центр Москвы громили, мнение было другое. И странно, что именно для этих "безобидных алкоголиков" (и судя по всему - ТОЛЬКО ФУТБОЛЬНЫХ) придумывают и придумывают жесточайшие меры контроля и подавления, как законодательные, так и технические - непосредственно на стадионах. И ОМОН на "безобидных алкоголиков" пускают, а не ППС с участковыми, например.

Вы не в теме.Футбольный олдскульный фанатизм 90-х нач.2000-х с драками на стадионах,битвами с применением увесистых аргументов,массовыми беспорядками давно подавлен.В общем об этой теме у вас представление достаточно поверхностное.
Плюс на проведение массовых мероприятий на усиление ставят и участковых и ппс и даже разрешителей😃по крайней мере до того как они стали росгвардией их точно всех загоняли на футбол.
В общем сейчас это все из области страшилок для обывателей подогреваемое СМИ.Ну в самом деле писать о том что положили новый асфальт,а потом его тут же сломали и начали ремонтировать канализацию скучно и небезопасно для журналистской карьеры,вопросы поднимать неудобные типа "за чей счет банкет" и тп.А вот нагнать жути про фанатов,да,это тема

Originally posted by Опель-капут:

Футбольный олдскульный фанатизм 90-х нач.2000-х с драками на стадионах,битвами с применением увесистых аргументов,массовыми беспорядками давно подавлен.

Судя по тому, что "меры безопасности" по отношению к футбольным болельщикам только наращиваются, у властей РФ мнение прямо противоположное.

Originally posted by Опель-капут:

из области страшилок для обывателей подогреваемое СМИ.

Да ладно?! При чём здесь "обыватели" вообще? Зачем СМИ их "страшить"? В отличие от электората, они-то никаких решений по фанатам не принимают и от них в принципе ничего не зависит.

Originally posted by Опель-капут:

А вот нагнать жути про фанатов,да,это тема

Не верю(c)

Ваше право.От рук футбольных хулиганов получить в табло человеку не в теме вроятность примерно как от инопланетян.Все остальное нагнетание истерии.
Это примерно такое же устрашающая неведомая куйня как продаваемое по лицензии огнестрельное оружие.Для них ( обывателей)это абсолютное зло,хотя случаи применения легального оружия в преступных целях единичны.
Так и здесь :драки в лесах и на пустырях и школьных спортивных площадках стенка на стенку каких то кулачных околофутбольных бойцов не несут для обывателя како либо серьезной опасности.
Короче страшилки из одного информационного поля

Originally posted by Опель-капут:

А вот группировки футбольных хулиганов дерутся с оппонентами в лесах что бы их полиция не заарестовала

Это с поправкой на то, что даже всех прибывших в места проведения ЧМ фанатов, даже давно завязавших, встречали сотрудники, отводили в отдел и проводили разъяснительную беседу, что надо быть тише воды, ниже травы.

Originally posted by Аноним Анонимыч:

При чём здесь "обыватели" вообще? Зачем СМИ их "страшить"? В отличие от электората,

А обыватели и есть тот самый электорат

XCLev12:

Какой избиратель? Оружейное лобби. Стоит перестать финансировать всех защитников Второй поправки и через год-два даже КС можно будет запретить.
Вон, автоматическое к обороту ограничили, емкость магазинов уменьшили, в Нью-Йорке ствол купить у негра в гетто проще, чем по закону.. . Никто на штурм Белого Дома не пошел.

Так что камрады прально говорят - закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. А с инфо поводом или без - дело десятое.

т.е. собственники оружия за запрет оружия? А за Трампа голосовали тоже противники оружия?

т.е. собственники оружия за запрет оружия? А за Трампа голосовали тоже противники оружия?

Собственники оружия против запрета,только как правильно замечено,оружие не запретили не благодаря мнению собственников,а благодаря производителям оружия и их лоббируемых интересах в конгрессе😃бизнес и только.

ну вот избрали бы не Трампа, а Хилари - были бы запреты

Originally posted by Охотник1975:

А обыватели и есть тот самый электорат

И при чём здесь это? Электорат не имеет абсолютно никакого отношения к ужесточению законодательства по фанатам. Он не содействует этому и не препятствует. Митинговать не будет в этом случае и на голосованиях за президентов/губернаторов/глав/депутатов тоже по-другому не проголосует. В огороде бузина, в Киеве - дядька, короче.

Originally posted by Опель-капут:

не благодаря мнению собственников,а благодаря производителям оружия

Тут как бы "курица и яйцо", ибо производители тоже не в вакууме висят и если все собственники от этой собственности избавятся, интерес к покупкам стволов и аксессуаров угаснет, то бабла (и соответственно, влияния) у производителей оружия станет сильно меньше. Они ведь - просто предложение. А его определяет спрос - как реселлеров, так и конечных владельцев - тех самых собственников.
Упал, вон, спрос на уголь - и кончились сразу "Угольные короли" и всё их влияние.

Originally posted by Аноним Анонимыч:

И при чём здесь это?

Вот и я думаю, причем? Вы начали про электорат и обывателей, не я.

Originally posted by TIR:

Народ постепенно приучают к тому что иногда он не имеет право носить средства самообороны.

И как вы, приучились?

Originally posted by TIR:

Люди не взбунтовались против этого идиотизма и схавали.

К слову о людях, у нас эти средства самообороны 95% населения никогда и не носит, вообще, никакие.
Поэтому подавляющее большинство моих знакомых, далеких от оружия и "вотэтоговотвсего", что любят обсуждать в этом разделе, даже не почувствовали никаких запретов. Поэтому никаких "бунтов" даже не планировалось
Гораздо больше недовольных было от прочих запретов, посвящённых мундиалю

Потому что на самом посещаемом оружейном форуме 150 млн страны
1363 пользователя и 257 гостей на форуме.
Это из серии, борьбы за права бактерий на Марсе, думаю крайне мало кого интеерсует

Originally posted by Охотник1975:

Вы начали про электорат и обывателей, не я

Ерунда полная. Про обывателей начал Опель-капут, а про электорат - именно вы. Я как раз только отвечал.

Originally posted by Охотник1975:

у нас эти средства самообороны 95% населения никогда и не носит, вообще, никакие.

Так и приучают именно те 5%, что носят (и вообще даже просто хранят).
Так как они, видимо, считаются важнее прочих 95%.

Originally posted by Охотник1975:

Поэтому подавляющее большинство моих знакомых, далеких от оружия и "вотэтоговотвсего", что любят обсуждать в этом разделе, даже не почувствовали никаких запретов.

Есть такое знаменитое высказывание Мартина Нимёллера...
ru.wikipedia.org

Originally posted by Охотник1975:

на самом посещаемом оружейном форуме 150 млн страны

Надо ещё плюсануть русскоязычное население и многих других стран.

Originally posted by Охотник1975:

Это из серии, борьбы за права бактерий на Марсе, думаю крайне мало кого интеерсует

Даже такие гомеопатические, казалось бы, количества людей, весьма интересуют "компетентные органы"