Originally posted by kirguduev: В реальности этому чуваку сильно повезет, если его поставят рядовым необученным в оцепление.
Совершенно согласен. Сам об этом говорил. Я правда думаю что их возьмут рыть окопы и разгребать мусор и завалы. Просто увлечение такое у людей, фапать на всё "тактическое" и фантазировать о том как они останутся одни в живых и станут королями пустынных городов. В стиле "Я легенда".
TIR: Wi-fi это всего-лишь физический уровень. Он ничем не слабее чем передача по меди или оптике, если безопасность грамотно настроить.
беспроводное соединение для бытовых устройств не сравниться по качеству, скорости и стабильности с проводом, по поводу помех да могут мешать оч сильно. очень часто на одной либо близких частотах тусят 80-90% беспроводных устройств.. угадайте как будет работать ваше если оно вдруг работает на той же частоте ?
TIR: На самое интересное в другом. Нам как раз НАДО чтобы вайфай ломался. Т.к. сервак можно настроить так, чтобы в случае отключения оптики, 3g он подключался к соседям на один из предварительно поломанных wi-fi. Это пожалуй редкий случай, чтобы бандюганы глушили сразу и gsm и wifi и физические линии.
если будешь очень нужен/ нужно будет залезть вполне рубанут физически, а заглушить, это всего лишь включить приблуду в кармане .. . и тебя заткнут и соседей в радиусе приёма твоими устройствами.. не уйдёт ни на твой сервер картинка того как пока тебя нету дома ломают/вскрывают дверь ни на некое облако.. Так что самый главный совет надо быть неуловимым джо.. Не давать повода чтобы шли к тебе с серьёзными намерениями
Originally posted by sam55: беспроводное соединение для бытовых устройств не сравниться по качеству, скорости и стабильности с проводом,
sam55 что за чепуха? Есть разные протоколы, разное оборудование. Может сравним ADSL2 и WiFI? Вам не кажется что 8.. 24 Mbit/s чуть поменьше чем 600Mbit/s у WiFi? Да и оптика как правило имеет оконечные устройства не поддерживающие выше 100Mb/s. Но ДАЖЕ если бы вы были правы - это что, отменяет нужду реализовать аварийный канал связи по-воздуху?
Originally posted by sam55: очень часто на одной либо близких частотах тусят 80-90% беспроводных устройств.. угадайте как будет работать ваше если оно вдруг работает на той же частоте ?
Все Wi-fi устройства работают на 2х частотах 2,4GHz или 5GHz. Представьте, эти протоколы (IEEE 802.11 a/b/g/n) отлично предотвращают колллизии. У меня дома как раз с десяток WiFi сетей ловится. И что? Не улавливаю направление вашей мысли - вы решили сорвать покровы с WiFi и убедить всех, что лучше ходить с проводами от мобил до роутеров? Которые, правда, тоже могут обрезать ножницами. Значит остаётся утопиться?
Originally posted by sam55: а заглушить, это всего лишь включить приблуду в кармане .
Как называется приблуда карманная которая глушит WiFi и gsm? Мне очень интересно узнать что ж за приблуда такая у воров и разбойников нынче в моде. Одна ломает вайфаи, вторая глушит. Прям джеймсы бонды сплошные.
Originally posted by sam55: не уйдёт ни на твой сервер картинка того как пока тебя нету дома ломают/вскрывают дверь ни на некое облако..
Похоже на крайнюю степень фатализма. Если будет надо - вас просто пристрелят, отнимут имущество и ни один суд не осудит бандитов потому что всё повязано. Как вам такой поворот? Может есть смысл не выдумывать "супер" преступников, а ориентироваться на реалии? Если вам заглушат ВСЁ то скорее всего вами занялись спецслужбы. И спасения нет. Правда они пойдут другим путём - они просто удалённо отключат ваши камеры/роутеры, т.к. бэкдоры ими предусмотрительно воткнуты во всё что можно. Ещё и ПО клепают вредоносное вроде вот этого: https://xakep.ru/2017/08/05/dumbo/ Так что спасения нет. Камеры не нужны. Облако не нужно. Сложить ручки и ждать?
Originally posted by sam55: Так что самый главный совет надо быть неуловимым джо.. Не давать повода чтобы шли к тебе с серьёзными намерениями
Это ерунда, а не совет. Криминология говорит о том,что преступления совершаются когда есть причины и условия для их соверешния. Так вот метод Джо исключает лишь ЧАСТЬ причин (а именно личную месть), но не условия. При этом не исключается корыстный мотив, хулиганство и другие мотивы (национальный, территориальный, параноидальный и т.д.). Намерения бандюганов непредсказуемы. Они могут двинуться наркотой и им покажется забавным обнести вашу хату. Камеры точно НЕ помешают. А дублирование данных в облако, резервированное по 3g и WiFi только улучшат безопасность. Других вариантов попросту нет.
Вы же не предлагете сделать квадрокоптер/голубей/ракету на крыше, которые будут улетать с флешками в РОВД? Можно ещё и по канализации данные слать в пакетах. Не знаю как такой вид связи называется.. . Ещё вариант - катапульта сервера.
Originally posted by дезерт игл: Насчёт РС не согласен, после 2011 хреновое оружие. Тем более что многие патроны сейчас и до 90 не дотягивают,так что совсем лотерея.
Так дореформенные патроны и сейчас можно легально приобрести.
TIR: Не улавливаю направление вашей мысли - вы решили сорвать покровы с WiFi и убедить всех, что лучше ходить с проводами от мобил до роутеров? Которые, правда, тоже могут обрезать ножницами. Значит остаётся утопиться?
да я вот тоже не улавливаю.. вначале сами кстати продвигали что надо морочиться для стабильности и безопасности работы ( бесперибойники, шифрование, с синхронизация с облаком... ) а теперь двигаете что мол пофигу на вафле это всё дело как нить кинем и пусть оно болтается.. "а чо удобно по воздуху всё заработало, зачем всякие провада тянут нипанимаю" ...
Статья конечно хорошая, но ИМХО все равно граждане РФ беззащитны перед преступными элементами, даже с точки зрения закона нормальное оружие служит для 2 целей: охота и спорт. 1. Самооборона в многоквартирном доме - это хорошая входная дверь и звонок в полицию. 2. Самооборона в частном доме или даче - это как раз ниша длинноствольного гладкоствольного и нарезного оружия. Здесь все более менее нормально. Хотя КС к этой ситуации больше подходит. 3. Самооборона при дальних поездках на авто и дальних походах, тоже со скрипом подходит длинноствольное гладкоствольное и нарезное оружие, если что-то более менее компактное подобрать. И опять КС тут тоже удобнее. 4. Самооборона при одиночном уличном нападении, тут ГБ предпочтительнее. Только вот насколько велика вероятность этих пунктов? Лично мне кажется, что не очень, а вот самое вероятное в 90% случаев это 5. Самооборона при групповом уличном нападении, что как раз и страдает. Травматическое и газовое короткоствольное оружие, которое разрешено, тут не всегда эффективно, а наградное мало у кого имеется. Вот и получается, что граждане РФ беззащитны. Мое личное мнение
Originally posted by sam55: вначале сами кстати продвигали что надо морочиться для стабильности и безопасности работы ( бесперибойники, шифрование, с синхронизация с облаком... ) а теперь двигаете что мол пофигу на вафле это всё дело как нить кинем и пусть оно болтается..
Что болтается? Я предлагал связь через wifi соседей (соседей, Карл!!! который может быть и вовсе отключен) кидать или организовать через него третий резервный канал? Вы ничего не поняли. Есть сервер. На нём написан скрипт на баше или питоне. Который смотрит есть ли коннект с WAN (энторнет) через оптику. Как только коннект пропадает он ищет другие точки доступа. Например 3g. Или wifi. При этом всё параллельно пишет на сервер. Который в железобетоне. В полу, связан с камерами проводами. Хотя можно рассмотреть и вариант когда он получает данные только по Wifi тогда найти его будет невозможно.
Originally posted by sam55: "а чо удобно по воздуху всё заработало, зачем всякие провада тянут нипанимаю" ...
Так провода надо дополнительные протянуть, оказывается? Расскажите мне. Как. Откуда и куда.
Originally posted by TIR: через wifi соседей (соседей, Карл!!! который может быть и вовсе отключен) кидать или организовать через него третий резервный канал? Вы ничего не поняли.
если только так.. . на авось.. . но учитывая что это делается для своей попы то полагаться на такое только силы тратить зря..
Originally posted by sam55: Вы скорее брызжите слюною..
Вам так кажется. Я пытаюсь обяснить вам.
Originally posted by sam55: если только так.. . на авось.. .
Наконец вы поняли. Да, один из резервных каналов связи "на авось". В виде дополнительного бесплатного резервирования, от которого хуже не станет.
Originally posted by sam55: то полагаться на такое только силы тратить зря..
Ещё раз. Я предложил увеличить кол-во способов аварийной связи. Без особых мат.затрат. Какие вы можете предложить альтернативы? Или вы, как выразились, просто слюной брызжете ради спора?
Ну хорошо. Беру свои слова обратно. По WiFi ни в коем случае не резервировать!!!. Пусть вообще не будет связи, но только не WiFI! Вы довольны? Провода тоже обрезать могут. Нельзя! Сервер украдут. Вывод? Видонаблюдение - пустая трата денег. Как и самооборона. Если убить захотят, то убьют и ничего не поможет! Обороняться тока силы тратить. Зачем умирать уставшим?
Как и обещал, даю ссылку на вторую статью, - про действия на улице. Текст, правда, подвергся значительным сокращениям (слишком большой объем был), из-за чего довольно много конкретных деталей оттуда ушло.
ну выложите авторский текст без сокращений где-нить в ЖЖ, если правила лайфа позволяют. А если нет - то одни купюры (если там крупные смысловые блоки). Текст и впрямь коротковат, вряд ли можно обойти стороной хотя бы специфические особенности устройств вроде Удара в виде узкого пятна струи и невозможности ее корректировать визуально, как у струйного баллончика.
Originally posted by Lorgar: ну выложите авторский текст без сокращений где-нить в ЖЖ, если правила лайфа позволяют. А если нет - то одни купюры (если там крупные смысловые блоки). Текст и впрямь коротковат, вряд ли можно обойти стороной хотя бы специфические особенности устройств вроде Удара в виде узкого пятна струи и невозможности ее корректировать визуально, как у струйного баллончика.
По условиям договора я, к сожалению, не вправе делиться текстом, который предоставил в собственность редакции.
Если говорить описательно о содержании того, что вырезали, - например, там было про IPSC и IDPA; про выбор между пистолетами и револьверами; про размещение кобуры для максимально быстрого извлечения; про ряд юридических моментов, от которых зависит, - посадят, в результате, - или нет.
Originally posted by kirguduev: Если говорить описательно о содержании того, что вырезали, - например, там было про IPSC и IDPA; про выбор между пистолетами и револьверами; про размещение кобуры для максимально быстрого извлечения; про ряд юридических моментов, от которых зависит, - посадят, в результате, - или нет.
И о многом другом еще.
С этим было бы интересно ознакомиться.
Originally posted by kirguduev: А сейчас в работе еще одна, - про сравнение оружейного законодательства России и Штатов.
А вот эта статья уже не имеет никакой практической пользы. Можно для примера ещё взять оружейные законодательства Германии или Буркина-Фасо. Только какой практический смысл нам знать о том, какие оружейные законы действуют в этих странах? "Как там у них всё хорошо в этой области!" или "Как там у них всё плохо". Ну и что, нам это зачем нужно? Что изменится в жизни каждого из нас от знания того, что в Сша можно, и что в Германии или Великобритании - нельзя? Не лучше ли время, которое человек может потратить на чтение подобной статьи, употребить на очередное повторение нашего ЗоО?..
Так-таки опубликовал статью про сравнение оружейного законодательства России и США. Уже когда брался за тему было понятно, что получится интересно, - но даже и не подозревал - насколько.
Originally posted by kirguduev: Буду признателен, если Вы ткнете мне пальцем хоть один раз, - где я соврал.
Явного обмана я не вижу, но, по прочтении статьи, создаётся обманчивое впечатление, что: - в России можно покупать всё, что в США, и даже больше; - владельцев оружия в США не много, в большинстве штатов это привилегия избранных. Для более честной картины было бы полезно: - указать, что в России, в отличии от многих штатов США, граждане не могут владеть короткоствольным и автоматическим оружием (например, в некоторых штатах можно покупать и хранить пулемёты, даже если их нельзя носить - для коллекционеров такой порядок вполне приемлем); - общее количество огнестрельного оружия и его владельцев в США намного больше чем в России.
И, раз уж вы упомянули наградное оружие в России, - стоило бы сказать про него подробнее. Довольно-таки большое количество наградного короткоствольного оружия в России косвенно доказывает убогость травматов по сравнению с нормальными пистолетами, что приводит к безудержному желанию власть имущих 'награждать' друг друга пистолетами. Кроме того, наградное оружие в России не является полноценной собственностью - его нельзя продать, обменять на другую модель и завещать: Скорее это пожизненная аренда.
Вы не врете,а нагло манипулируете фактами и пытаетесь натянуть сову на глобус используя элементы софистики: Например проверка в той части,которая относится к наркотикам: продавец(!!) по компу пробивает данные покупателя не наркоман ли он и целая эпопея с получением справки 046/1 + справки от нарколога + психиатра + ссать в банку несколько отличаются,не находите? А так да,все одинаково: проверка на наркотики. Про пресловутый короткоствол даже не будем. Краткое резюме вообще убило. Если бы вы сказали,что законодательство РФ не самое жесткое по сравнению с английским или японским,то это было бы справедливо.Но вы решили писать в стиле: " А у них негров линчуют"с)
Как купить оружие в штате Невада В штате Невада вы можете зайти в любой оружейный магазин и купить оружие без разрешений и лицензий. Перед покупкой будет необходимо предъявить документы, подтверждающие личность, и заполнить форму личными данными, которые затем будут использованы в ходе проверки биографии. Следующий шаг - это процедура проверки биографии в рамках программы Brady Point of Sale (POS), которая необходима для выяснения, не запрещена ли вам законом продажа оружия. После прохождения проверки можно купить оружие. Тем не менее, в зависимости от конкретного места проживания в штате, вас могут заставить пройти через период ожидания, то есть вам будет позволено забрать оружие только спустя 72 часа. Читайте далее, чтобы узнать, какие документы вам понадобятся и сколько потребуется заплатить сборов для покупки оружия в Неваде.
Шаги
1 Определите, имеете ли вы право на покупку оружия. Некоторым личностям данное действие воспрещается законом. Вам не продадут оружие, если вы: совершили тяжкое преступление, уклоняетесь от правосудия, нелегальный мигрант, зависимы от алкоголя или наркотиков, имеете психические расстройства, с позором исключены из рядов вооруженных сил, были осуждены за домашнее насилие или другие виды домогательств. Чтобы купить оружие в Неваде, нужно быть в возрасте как минимум 21 года.
Соберите все необходимые документы и оплатите взносы. Продавец оружия потребует документ государственного образца с фотографией, например, водительские права штата Невада или идентификационную карту Автотранспортной инспекции. Возьмите с собой 25 долларов (18 евро) для оплаты проверки биографии (POS). Взнос не возвращается, даже если вы не прошли проверку.
На сколько я знаю, покупать и хранить пулемёты можно и на Аляске. То есть с Невадой уже минимум 2 штата. Может и ещё в каких то штатах можно - я этот вопрос глубоко не копал. Но смысл думаю понятен.
Да дело не в пулемётах даже,а в том какие процедуры предстоят потенциальному покупателю разницу сами понимаете: справки,охотбилет,ксерркопии,фото,стаж,поездки в лро и тп.или заполнить формуляр и предъявить водительское удостоверение?Даа,совсем никакой разницы. Таким образом у меня к автору только 2 вопроса: он действительно добросовестно впал в заблуждение или целенаправленно исказил информацию?
Кроме того, наградное оружие в России не является полноценной собственностью - его нельзя продать, обменять на другую модель и завещать:
Да вообще-то и любой огнестрел не слишком полноценная собственность в РФ из-за необходимости регулярной разрешительной перерегистрации. Или как там в штатах, за админ могут изъять?)))
Итак,попив чаю с шанюшками начинаем дальше громить пропагандистив-агитаторов: Цена. Да,те самые доллары.С осени за лицензию придётся выложить 2 тыщщи.Американцу из Невады 25 долларов.По курсу это чуть менее чем 1500 рос.рупий.Не считая справок,ещё так рупий на 1500. В РФ получить лицензию в 2 раза станет дороже с октября месяца чем американцу. Время: США - нахождение в магазине и возможная отсрочка покупки в 72 часа РФ- месяц на выдачу лицензии,и хз сколько времени на выдачу рохи. Стаж на нарезное: РФ- 5 лет США - отсутствует.
Далее: в РФ закон об оружии,а в США 2 я поправка конституции.Казалось бы какая разница? А большая.Конституцию США поменять нереально сложно.А отменить закон в РФ как 2 пальца.Захочет какой очередной солнцеликий император или очередной наногений запретить и все пропало.
Статью можно было назвать "Как у них все плохо, и как у нас все хорошо". Учитывая кремлевскую "специфику" LIFE , это не удивительно. Подано все так, что после прочтения, у меня иное резюме: "Нет лучше лжи, чем полуправда".
Ребят, автором статьи являюсь я, - мне и все тапки. "Лайф" довольно неплохо платит за хорошие материалы, - а я только рад совместить приятное с полезным.(с)
Нас нае$# ли! Расходимся.Статья заказная,вопросов больше не имею.Тфу ты,блеа,жаль потерянного времени.
резюме статьи - "зато у нас все по армейскому принципу, безобразно, но единообразно. А у них там прорва штатов, и надо сечь фишку при переездах, мозгами шевелить,ОК Гугль уметь произносить, а не использовать голову только для еды, как мужику положено"
хотя простоту для понимания нашего оружейного зак-ва автор явно преувеличил. ДОстаточно зайти в юр.консультацию об оружии нашего форума