Михаил HORNET: Чисто в качестве методического пособия
Посмотрел. Интересное методическое пособие. В России, с учетом кремлевских законов, стрелков посадили бы. Стрельба велась в спину стоящим уродам, по убегающим в догон, стрельба по угрожающим убийством, но еще не стреляющим.
P.S. Да, и зачем мет. пособие по стрельбе из короткоствола для России? В России ведь одни алкоголики не знающие, что такое оружейная культура.
Многие - не все Предлагаю же просто выкладывать видео и обсуждать его только по теме Вопросы о справедливости в государстве воров вообще нет смысла поднимать
Если по теме,то подготовка грабителей хромает,позволяют жертвам стоять в линию перед собой,не держат обстановку за спиной и т.д. Размещая такое видео вы значительно повысите их навыки.
Посмотрел. Интересное методическое пособие. В России, с учетом кремлевских законов, стрелков посадили бы.
Во первых не кремлевских а соросовских. Во вторых писанных на деньги USAID.
Так что ожидать какого бы то нибыло изменения ситуации с самообороной в случае повторения путча осени 1993 года и повторного привода к власти с участием поименованных лиц, очередного рукопожатного "спасителя России"-ноздрями наружу как минимум глупо. Объективно - лицемерно.
В третьих.. . упс.. . а вам работодателей то трудовым контрактом обсуждать можно?
Goblin_13: Во первых не кремлевских а соросовских. Во вторых писанных на деньги USAID.
Так что ожидать какого бы то нибыло изменения ситуации с самообороной в случае повторения путча осени 1993 года и повторного привода к власти с участием поименованных лиц, очередного рукопожатного "спасителя России"-ноздрями наружу как минимум глупо. Объективно - лицемерно.
В третьих.. . упс.. . а вам работодателей то трудовым контрактом обсуждать можно?
Без огорчений, бро, я прочитал , но нихеранепонял. Всё, пошел работать, в соответствии с трудовым договором .
Нет. Это просто объективный анализ происходящего с точки зрения диалектического марксизма. Который, хоть, и объявлен "устаревшим" но не перестал быть ни по прежнему верным, ни по прежнему действующим.
Ну а упоминание, что подобные дискуссии про "легализацию короткоствола" велись еще во времена до интернетов до выборов в том же фидонетовском RU.WEAPON, например в 1995-6 годах, не более чем "вишенка на торте". Обычна популисткая погремуха перед имитацией демократического процесса выборов. Что бы на выборы приходили.
Весь журнашлюшный бред опровергается простым этим видео))) А сколько нафантазировали то.. . Типа 30 минут душили)ОМОН, Росгвардия и тп А на самом деле....
В чем прелесть всяких интернетов и ютубов.СМИ могут брехать только бабкам старым которые на ютубе посмотреть видео не могут,а смотрят "Кисель ТВ" и " Соловьёв вохеншау"
Ну и версия из области" теорий заговора " отпала: тупо не хватало конвойных,вместо положенных по инструкции 10 было 2,естественно конвоировать пятерых по одному они не могли.Пришлось все стадо гнать гуртом.Обычное расп##дяйство,не более.
Интересна была бы статистика - сколько было выстрелов сделано (увы на видео нет звука) и сколько попаданий и куда Ближний к нам ловкий полицейский вроде не делал перезарядку, что странно
Не думаю, что количество выстрелов так уж сильно будет отличаться от количества целей. Расстояния мизерные, конвойных, как то, худо-бедно но учат пользоваться личным оружием. Судя по результатам. А ПМ, как бы его не охаивали, неплохой стоппер для человека.
Так же как и пищаль, кремневый пистолет, мушкет, неплохо. Это как вопрос"а что не так в жЫгулях? плохо едет?". Понимаете?
Можно любить ПМ или не любить, можно ностальгировать по своей молодости с ПМ или нет, можно иметь его ввиду отсутствия альтернатив или не иметь, но надо быть честным прежде всего перед собой - в 21 веке макар убог и безнадёжно устарел. Давайте ещё по ТТ понастальгируем или о нагане.. .
Предлагаю тему ПМ не обсуждать. 300 дж в один раз могут оказаться достаточными, в другой раз нет - лотерея. ТТ по останавливающему и поражающему действию превосходит ПМ и равноценен с патронами 9х19 и 45 АКП Пистолет Кольт Гавермент 1911 уже отметил столетний юбилей и до сих пор актуален и имеет массу фанатов
Опель-капут, жду от вас фактов что макар рвёт современные пистолеты, можно в личку.
GreenWorld, смешно в качестве превосходства макара перед другими современными пистолетами закидывать видосами применения макара. С тем же успехом можно накидать видосы применения ножа и заявлять что он эффективней пистолета потому что есть видосы.
Ещё раз читаем мой пост #34, желательно с осмыслением.
