Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [... ] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [... ] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Товарищ про характеристику ваших действий со стороны свидетелей. Если начало конфликта они не видели, то скажут, что вы ни с того, ни с сего начали "мальчика" прессовать.
дезерт игл: Телефон с камерой,съёмка. В сложных случаях сам включаю, а то у нас вечно "Рауфик ни у чом ни уиноуат"
А чего там можно наснимать, если все уже произошло? Вот обкатили вас краской( как выше писали) и стали улепетывать, на видео будет видно только как вы одной рукой пытаетесь "мальчика" задержать.
дезерт игл: Телефон с камерой,съёмка. В сложных случаях сам включаю, а то у нас вечно "Рауфик ни у чом ни уиноуат"
Ага, подходит к вам человек и говорит: "приготовьте ваш телефон сейчас я буду обливать вас краской". В принципе развивать тему с краской нет смысла, думаю вы поняли мой посыл, что если всё точно по закону то просто будете терпилой. Поэтому дали по щам малолеткам и правильно сделали, будет урок на будущее, хоть и не по закону.
думаю вы поняли мой посыл, что если всё точно по закону то просто будете терпилой.
А не по закону - будь готов получить в табло от прохожих, как гопота из такси в ролике. Малой кровью отползли кстати - хз почему второй не включился сразу, ИМХО надо было. В итоге, как у горных баранов, будет прав тот, у кого больше аул. Перспектива так себе.
А почему нацизм? Это совсем другая опера. И "Бог любит большие батальоны" сказал вполне европеец. И кстати на заметку - делаете что нибудь - будьте готовы отоварить и случайного вписчика. До кучи.
Да, в глаза долблюсь, не видел момент начала перехода. Вы правы. Самое забавное, что всю ситуацию от и до спровоцировал пухлый и ему вообще ничего не было. Наваляли дрищу, таксистам и залили здорового, а этот просто ушел.
Вах, неуниновго Рафика абидэлы стращные русские фашисты А то, что именно 70% преступлений совершается на данный момент именно рафиками изо всех возможных рафикостанов, этого рафиколюбители стараются не замечать, и как всегда переводят стрелки в сторону "страшного русского национализма"
Потому что в угоду ненависти к людям другой нации человек подменяет справедливость на избирательность.
Передергивать не надо. "Справедливость" - это видимо право безнаказанно бить по морде тех, кто движется не в том направлении или не с той скоростью, с какой хотелось бы? Права, они влекут за собой обязанности, и обязанность в данном случае - самому двигаться в том направлении и с той скоростью, с которой кому-то хочется, заманчивая перспектива? Вот во избежание и были придуманы законы и государство. Любить полорогих баранов различных национальностей в обязанности гражданина не входит. А в обязанность государства входит сокращать их численность путем цивилизационных п... юлей через органы охраны правопорядка, если уж родители в детстве не воспитали. А вариант самому опуститься на их уровень, это тупиковый путь независимо от аргументации, объяснение требуется?
таксист обделенным остался, баллон в очке он честно заслужил.
да, таксист в этой прекрасной сцене самый эталонный дебил! нахрена он полез в драку? сидел бы на жопе ровно, и смотрел как тикает счётчик. а если у него сумма окончательная, то позвонил бы в службу, и сообщил что мол пассажиры дерутся с пешеходами, и я даже не знаю кому звонить(с) - мол ставьте двойной тариф.
MICMAC: M.N.V о вы я вижу большой теоретик. А жизнь она такая - бьёт по морде тупых и наглых, что мы и видели на видосе.
Сколько человек научили жизни за сегодня, практик? Поделитесь статистикой? Я вот за последние три часа по этой вывихнутой логике должен был оп... юлить двоих. Поскольку я не Черный Плащ, посигналил и поехал дальше.
амбал-молодец что чурку опиздюлил.. . водитель-дебил-потратил зря баллон.. хотя .. может заказ был выгодный и стоимость баллона невелика по сравнению с теми деньгами что нерусси ему отстегнуть должны)
... А вариант самому опуститься на их уровень, это тупиковый путь независимо от аргументации, объяснение требуется?
К сожалению, чаще всего приходится опускаться на уровень "полорогих баранов", трудолюбивых рафиков, родной гопоты и прочего скама, чтобы привить им навыки приличного поведения в обществе.
Сколько человек научили жизни за сегодня, практик? Поделитесь статистикой? Я вот за последние три часа по этой вывихнутой логике должен был оп... юлить двоих. Поскольку я не Черный Плащ, посигналил и поехал дальше.
Так тем кому вы посигналили они были всё таки неправы? Если бы вы написали "малолетки неправы но бить всё же не следовало", так нет же надо поспорить.. .
Originally posted by кентярик 777: может заказ был выгодный и стоимость баллона невелика по сравнению с теми деньгами что нерусси ему отстегнуть должны
Да просто кто-то же должен учить тупых амбалов и борзых малолеток. А так поплачет амбал, малолетки почешутся и глядишь поумнеют. Вот тут Водитель BMW разнёс киркой стекло Нивы. одного амбала вовремя не научили так что устроил дебила кусок.
Originally posted by Ddezertir: а зачем останавливаться переде машиной? и тем самым вызывать аварийную ситуацию? а может это малолеток надо привлечь?
в общем случае совершенно неважно, зачем и почему пздюк остановился на переходе - может, у него тапок прилип к асфальту. это не повод лететь не останавливаясь - водитель В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ. и пропустить пешеходов. поясняю на конкретном примере: люди шли по переходу и подходили к разделительной - но внезапно бросились назад.. . причина не важна - водятел виноват в любом случае:
как это не бывает?))Я сам в тачке пару лет отработал-бывают хорошие заказы. вот сам прикинь-если заказ рубля на три а водила видит по раскладу что его пассажиров щас так уделают-что им ехать дальше только до ближайщей больнички и то на скорой... Я б тогда тоже баллон вылил на амбала-иначе плату за проезд не с кого брать будет-всё просто-онли бизнес епть)... хотя конечно чаще прриходилось опиздюливать именнно пассажиров((((
