На редкость большое количество здравых мыслей, в том числе об отношении российских судов к "самообороне с ножом", которая то же самое что "самооборона с удавкой" А в латинской америке, говорит он, в УК есть понятие дуэлей. Интересно!
На сына, прогуливающегося с девушкой в Тимирязевском парке, пьяный и находящийся под кайфом, как потом оказалось, владелец собаки-кавказца натравил своего питомца. Спасло, что у сына был нож и он знает с какой стороны за него держаться. Пока сын убивал пса девушка дозвонилась до полиции. Бывший владелец собаки никуда не спешил, стоял грустно рядом, в одной руке держал поводок и намордник, а другой достав из-за пазухи початую бутылку водки пил до приезда полиции.
Так что в данном моменте мнение автора для меня спорно.
По-моему, херню несет. Вообще, про саммоборону в России давно все ясно: "тебя посодють, а ты не воруй".
UPD: был неправ. Послушать было все-таки инетересно. Рассказывает про поножовщину, про поединки на ножах в Испании и странах Латинской Америки. А про самооборону все то же: посодють.
Из рассказа автора узнал, что в Испании, еще в 60-х годах проходили дуэли на ножах до первой крови между друзьями. Так сказать ритуальные дуэли, для укрепления дружбы кровью.
В России такое тоже встречалось. Так, мой друг из Твери, рассказывал про подобную дуэль, что случилась в 80-х годах в селе Кушалино, Рамешковского района, Тверской области, на праздновании Дня Победы между ветеранами. Тогда, в поединках до первой крови билось, по очереди, пять или семь пар ветеранов. Дело было в местной школе-интернате, где устроили праздник для ветеранов войны, уже после того, как от туда разошлись все гости. Заведующая вызвала участкового, и когда он прибежал там в поединке сошлись двое, у одного из старых бойцов, после ранения на войне не действовала одна рука, и по причине его однорукости второй ветеран все не хотел с ним биться, Мол, мало чести порезать однорукого! Когда вошел участковый с заведующей, поединок прекратился, а тот из бойцов, что имел одну здоровую руку, со словами "Не хочу просто так уходить. Твоя взяла!" взял и сам порезал себе раненую руку. Второй боец со словами: "Не хочу и я так! Пусть будет ничья!" порезал себе грудь. Ножи были у всех, но бои, в тот день, проходили на двух специально отобранных заранее клинках с одинаковыми по длине лезвиями.
Так что и в наших пенатах было подобное, а не в одной Испании.
Coolaz, тут есть один нюанс. Черевичников, афайр, является гражданином Латвии. У них там (как, к слову, и в Испании) со средствами самообороны "немножко" лучшем, чем у нас.
А в России, по сути, законных и эффективных средств самообороны, которые можно постоянно иметь при себе, банально нет. И что теперь, вазелинить очко, в страхе перед "самым гуманным". Да щас.
Тут вполне может как получиться: не применишь - убьют. Применишь, еще не факт, что примут. Если примут, как договоришься, глядишь и соскочить на какую-нибудь 108ю с потолком в пару лет, удастся, а то и вовсе на условную по наличию малых детей, положительных характеристик с места работы, и того, что не курил.
А то и вовсе, глядишь, удастся дело развалить и закрыть "за отсутствием состава".
Иллюзии об отношении "правоохранительной" системы России к людям, посмевшим себя защищать, по-моему, питают только люди глупые и наивные. Так и что теперь, обосраться и не жить?
Coolaz: на редкость здравомыслящий человек попал на видео. Единственное, что он не сформулировал(не высказал) на камеру - защитное действие клинка в трактовке фехтовальных учебников 19-го века. Тогда-бы всё стало у людей в головах на места окончательно. А то действительно навыдумывают всякое... (Вот сабля, например, обладает бОльшим защитным действием нежели шашка, рапира. А каким защитным действием может обладать клинок карманного ножа? Короткий, маленький, лёгкий, слабой конструкции, без развитой гарды? Только успокаивать нервы владельца.)
Вот как это вам удалось в одном посте совместить? )
Ну, так получилось, и основано это на личном опыте Рабочая практика: вкатить какую-нибудь 111 (в том числе часть 4) для начала. Тут возможно два варианта: "злодей" подписывает, все что надо, дает дебильные показания, идет под суд, а потом идет по этапу, не портя, при этом, статистику по 105. Либо, в процессе "следственных мероприятий", действий адвоката, административного ресурса и финансовых вливаний, дело переквалифицируется на менее тяжкую 108 или 114. При успешных дальнейших адвокато-административно-финансовых действиях, дело сливается, "все довольны".
Так что никаких тут взаимоисключающих. Самооборонщик - это не только злодей, покусившийся на основы государственности, но и замечательная копилочка.
Обратил внимание на то, что герой ролика сказал про дуэли нож на нож - исход схватки часто - обоюдные ранения. Отсюда ещё раз могу сделать вывод: все эти тренинги боёв нож на нож - не есть решение вопроса обороны, а так .. тусовка.
Это просто отдушина в нашем обществе. Думаю в той США нет такого кол-во ножевиков, т.к. там есть возможность купить короткоствол. Вот и играются мужики ножичками, бои на ножах придумывают, метание ножей, соревнования всякие и прочее.
ролика сказал про дуэли нож на нож - исход схватки часто - обоюдные ранения.
Исход перестрелок из КС-тоже самое. Волшебных кнопок, чтоб нажал и супостат исчез, а оборонщик невридим практически не существует(ну может только 12 калибр с близкого расстояния)
играются мужики ножичками, бои на ножах придумывают, метание ножей, соревнования всякие и прочее.
бузинесс это да и только. нашли свою нишу среди тех, кому на нормальное единоборство пойти здоровье не позволяет, и учат какой-то хрени, которая в прикладном аспекте хрень к квадрате))
Originally posted by lich: А в России, по сути, законных и эффективных средств самообороны, которые можно постоянно иметь при себе, банально нет. И что теперь, вазелинить очко, в страхе перед "самым гуманным". Да щас.
Пистолет, почему нет.
Originally posted by lich: Иллюзии об отношении "правоохранительной" системы России к людям, посмевшим себя защищать, по-моему, питают только люди глупые и наивные.
Так зачем их питать. Система предсказуема. Будете в дорожном конфликте стрелять для "наказания" - посадят. Будете отбиваться, когда вас убивают - не посадят. И не надо никаких иллюзий, это жизнь.
Любое самоутверждение через причинение ТТП будет наказываться и понимания не встретит. Хотите поднять свой соц статус? Наказать "гопов"? Сделать так, чтобы другим неповадно было? Здравствуй тюрьма.
Хотите защитить свою жизнь от убийства? Должно быть всё нормально, с поправкой на то, что булки не расслаблять и внимательно следить за процессом от и до.
Originally posted by samrat: Coolaz: на редкость здравомыслящий человек попал на видео. Единственное, что он не сформулировал(не высказал) на камеру - защитное действие клинка в трактовке фехтовальных учебников 19-го века. Тогда-бы всё стало у людей в головах на места окончательно.
Я тоже так думаю. Хоть он и рекламирует свои книги (что нормально). А про защитное я услышал, что в огромном проценте поединков погибали обе стороны, так что защитное можно считать равным нулю.
"Должно быть" и "будет" это разные вещи. Тогда давайте так: есть большие деньги/власть - можно всё. Если нет - на зону! Разжёвывали уже столько раз.. .
Можно подумать что нормальное единоборство,не тот же самый бизнес
имел ввиду занятия в ДЮСШ и СДЮШОР с детского возраста. а так то да, с 25+, если с нуля, то бесполезняк в любом виде. в качалке можно и после 40 нормально мышцу нарастить, лишней не будет
Originally posted by дезерт игл: Можно подумать что нормальное единоборство,не тот же самый бизнес, а в категории 25лет+ та же самая игрушка для взрослых мальчиков,как и качалка
Одно другому не мешает. Я вот нормальные результаты имею.
Coolaz: Будете отбиваться, когда вас убивают - не посадят.
При нескольких условиях: если убивашие находятся ниже по социальному статусу и их родня беднее. Помочь также может общественный резонанс. Я напомню, например, дело Некрасова.
Пистолет, почему нет.
Где купить? Я, конечно, в курсе про топовую травматику с дореформой. Но предлагается это все с такими условиями (90Дж, пустой патронник, не более 10 патронов в магазине) чтобы защитить себя было весьма проблематично.
другому не мешает. Я вот нормальные результаты имею
Качалка давно уже бизнес, причём намного более денежный чем оружие самообороны. И да, качалка конечно хорошо для ОФП, но против ножа/ГБ/РС вряд ли поможет
Originally posted by дезерт игл: Качалка давно уже бизнес, причём намного более денежный чем оружие самообороны.
Да пусть люди зарабатывают. Я вот прихожу - один эллипс стоит более 100к. Себе такой покупать неудобно и ставить неудобно - площадь занимать. И вентиляция отличная. Зеркала во все стены тоже денег стоят, а при приседе/становой они нужны. И так далее. Тут же бани несколько штук, полотенца-халаты чистые сухие каждый раз выдаются, всё это отлично. Не говоря о комнате отдыха, ресторанчике, где тут же можно откушать (а это нужно сразу после), бассейне и многом другом. Это если клуб большой. Опять же, ринг, мешки профессиональные. Всё это домой не впихнёшь.
Originally posted by дезерт игл: И да, качалка конечно хорошо для ОФП, но против ножа/ГБ/РС вряд ли поможет
Против ножа поможет только специализированный курс против ножа. Я знаю только один такой. Заниматься надо года три минимум.
Originally posted by lich: Андреас Кахлинг собственной персоной пожаловал?
Чёрт, раскрыл ты меня!
Originally posted by lich: При нескольких условиях: если убивашие находятся ниже по социальному статусу и их родня беднее. Помочь также может общественный резонанс. Я напомню, например, дело Некрасова.
Если ты весь такой в белом, привлекай сми. Вспомни дело Курочкина, как он пьяный в ганзовца стрелял на Тимирязевской. В немалом чине был солицейский, и сел тем не менее.
Originally posted by lich: Где купить? Я, конечно, в курсе про топовую травматику с дореформой. Но предлагается это все с такими условиями (90Дж, пустой патронник, не более 10 патронов в магазине) чтобы защитить себя было весьма проблематично.
В нужное место и 50 ДЖ летальны. И закон не запрещает если убивают. Пустой патронник.. . обсуждалось много раз, не думаю что есть смысл поднимать тему.
Coolaz: Если ты весь такой в белом, привлекай сми.
Да обошелся без сми, благо на оппонентах клейма было негде ставить
В нужное место и 50 ДЖ летальны. И закон не запрещает если убивают.
Да ладно, таким макаром можно и про плевматику сказать, что и 3Дж в нужное место убивают. Проблема в том, что чем сложнее оружие использовать в состоянии стресса, тем менее оно полезно. А про закон.. . А чего закон? У нас общество живет по понятиям и "правоприменительной" практике.
Рабочая практика: вкатить какую-нибудь 111 (в том числе часть 4) для начала. Тут возможно два варианта: "злодей" подписывает, все что надо, дает дебильные показания, идет под суд, а потом идет по этапу, не портя, при этом, статистику по 105. Либо, в процессе "следственных мероприятий", действий адвоката, административного ресурса и финансовых вливаний, дело переквалифицируется на менее тяжкую 108 или 114. При успешных дальнейших адвокато-административно-финансовых действиях, дело сливается, "все довольны". 