Во первых мы видим ситуацию не с начала. По факту: при выходе из крузака толерантного терпиле тоже надо было выходить (при невозможности уехать), т.к. практика показывает что когда терпила не выходит и пассивен то ситуация заканчивается повреждением машины а потом терпилы. Поэтому выходить сразу как только толерантный вышел, далее применять всё что есть под рукой, жена в это время пишет на мобильник. Действовать по обстановке в общем.. .
Originally posted by GreenWorld: Вот ролик из ютюба
Такое уже было.
Originally posted by MICMAC: практика показывает что когда терпила не выходит и пассивен то ситуация заканчивается повреждением машины а потом терпилы.
Здесь какое то уродство, при чем здесь терпило, или терпилы!? Мой совет, пишите на русском языке.
Человек действительно испугался, испугался за свою семью. Он все сделал, что положено в правовом государстве РФ.
Санкт-Петербурге на офицера запаса напали грабители, одного из них военный пенсионер застрелил из наградного пистолета, сообщает Интерфакс. 'Около 14:15 на парковке торгового центра на улице Савушкина неизвестные совершили разбойное нападение на офицера Вооружённых сил в запасе, который незадолго до этого получил деньги. В мужчину произвели выстрел, по предварительным данным, из травматического оружия. Пуля попала в его портфель', - сообщили в пресс-службе Главного управления МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Отмечается, что офицер имел при себе полученный на законных основаниях наградной пистолет.
'При нападении мужчина, защищаясь, открыл ответный огонь. Один из нападавших был убит. Предположительно, второй нападавший ранен. После этого преступники скрылись с места происшествия. В настоящий момент по городу полицией объявлен план 'Перехват', направленный на их задержание', - добавили в главке.
Сообщается, что злоумышленники вели за мужчиной предварительную слежку. Число нападавших и сумму денег, которая находилась при офицере, в МВД не уточнили.
В полиции также отметили, что рассматривается вопрос о награждении мужчины.
видео видел вопрос повторить? на фольце терпила мог на месте хача обломать, но довел до конфликта хач оказался дурковатый-поэтому статью поднял но т к богатый - откупится а терпила с носом и разбитой машиной останется и дальше гондоном по жизни
А надо было, как только увидел, что хач достал из багажника волыну и движется к машине - давить на газ. Передача д. б. включена уже в момент когда он в багажник полез, так как ясно что не за цветами. Поломает ему ножки по яйца, расплющив между двумя бамперами - будет думать потом. И видео шикарное будет, как раз для слов "увидел в руке пистолет, направленный на меня, испугался за свою жизнь и жизнь семьи".
Терпила не такой уж и терпила, раз все же сделал так, что чурка повалялся мордой в грязи и как минимум попал на очень большие бабки (223 и 162 ч2 это не сто рублей стоит), а как максимум в тюрьму уедет надолго.
А надо было, как только увидел, что хач достал из багажника волыну и движется к машине - давить на газ. Передача д. б. включена уже в момент когда он в багажник полез, так как ясно что не за цветами. Поломает ему ножки по яйца, расплющив между двумя бамперами - будет думать потом. И видео шикарное будет, как раз для слов "увидел в руке пистолет, направленный на меня, испугался за свою жизнь и жизнь семьи". .
Ага, и автоматически сесть по статье умышленное причинение средних или тяжких повреждений. Суд расценит это как намеренную месть. А ваши слова про увидел, испугался никому интересны не будут. Была возможность избежать наезда ( объехать, сдать назад)? Да. Виновен! Ещё всю жизнь до смерти будете инвалидность его оплачивать. Ни когда не забывайте где вы живёте. Причём это всё не по беспределу а по закону.
Вы нам лучше ответ дайте. Ваши действия? знаете как правильно , расскажите . Я вот сталкивался с такими ребятами .. Тронешь одного, приедет 10. И тд.. И начинается , угрозы , демонстрация ножа .. в такой ситуации агрессор знает Что ни кто на помощь не придет этому бедолаге. Потому как в сидят в теплых авто и выйти боятся. Потому к маме Хотят , домой, сисю хотят.. а дома Ганза ждет.. вот там можно в красках расписать , .. Да я бы его.. на фаркопе вертел и тд. А как правильно поступать .. ? Сняли на видео , сдали. Резонанс получился, значит закроют его . Все живы , нос заживет, железо починит. На улице на одного вооруженного неадеквата меньше.. Значит на 90% правильно ..
Ага, и автоматически сесть по статье умышленное причинение средних или тяжких повреждений. Суд расценит это как намеренную месть. А ваши слова про увидел, испугался никому интересны не будут. Была возможность избежать наезда ( объехать, сдать назад)? Да. Виновен! Ещё всю жизнь до смерти будете инвалидность его оплачивать. Ни когда не забывайте где вы живёте. Причём это всё не по беспределу а по закону.
Вы по закону имеете право в случае угрозы жизни и здоровью защищаться любым доступным способом,и вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит ни ответственности, ни оплате. Направленный на вас пистолет есть угроза и жизни, и здоровью, особенно учитывая то, что на видео все это видно и еще видно то, что было до этого (угрозы и разбитое стекло). Сдать назад и уехать? От пистолета? Серьезно? И потом, сзади наверняка машины есть. Вы не обязаны избегать угрозы, у вас есть право защищаться и его можно и нужно использовать.
Писать что нога соскочила не стоит, это расценят как попытку обмануть суд.
Дог, Эвил, это всё теория а практику я уже расписал как будет. Все объяснения не будут иметь смысл т.к. такие же объяснения но противоположные даст и толерантный а самооборонщика надо закрыть и по накатанной.. .
У него здоровенный пистолет в руке на видео. Этого суду будет достаточно.
Если бы видео не было, или в руке было бы малозаметное оружие (как в случае с уазом и секвойей, когда мужик снес секвойе дверь со страху и суд не увидел в руке ножа) - тогда были бы проблемы, а тут все отлично видно, да в машине еще и свидетель сидит. Что толку от противоположных показаний хача будет тогда.
видео видел вопрос повторить? на фольце терпила мог на месте хача обломать, но довел до конфликта хач оказался дурковатый-поэтому статью поднял но т к богатый - откупится а терпила с носом и разбитой машиной останется и дальше гондоном по жизни
За Вашу личную оценку событий спасибо. Но вопрос был другой. Повторю специально для Вас:
evil_laugh: У него здоровенный пистолет в руке на видео. Этого суду будет достаточно.
Если бы видео не было, или в руке было бы малозаметное оружие (как в случае с уазом и секвойей, когда мужик снес секвойе дверь со страху и суд не увидел в руке ножа) - тогда были бы проблемы, а тут все отлично видно, да в машине еще и свидетель сидит. Что толку от противоположных показаний хача будет тогда.
Пистолет был виден когда толерантный был СБОКУ от машины терпилы. Кого вы давить собрались? У вас машина боком едет? Толерантный не прыгал с пистолетом ПЕРЕД машиной, он не дурак. Расплющите человека когда он копается в багажнике - сядете автоматически, читайте случаи судебных решений, поменьше теорий.
Процитирую себя же: Мне давно эта тема интересна. Слежу за всеми случаями которые стали достоянием гласности. Давайте по порядку. Во первых, действуем не только ЗАКОННО, но и поправкой на ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ ПРАКТИКУ. А она у нас, в России, не в пользу обороняющегося. Поэтому действуем с перестраховкой. Во вторых, РЕГИСТРАТОР. Надёжный, с хорошей оптикой и возможностью ХОРОШЕЙ ночной съёмки. Чтоб номера и ЧТО В РУКАХ НАПАДАЮЩЕГО было видно при любых условиях съёмки. В третьих, в случае дорожного конфликта, если нападающий вас преследует, двигаемся наименее загруженными дорогами к ближайшей ментовке (рувд, пост гибдд... ). Если нет ближайшей (вы не местный, не знаете где она) то двигаетесь в места максимального скопления людей: вокзал, станция метро, городская площадь, крупный универмаг (лента, ашан... ). Там будут много свидетелей (возможно это охладит пыл нападающего) и вероятно камеры наблюдения. В случае отторможения, постарайтесь занять позицию машины посередине дороги, с расстоянием до машины нападающего не менее 2-3 метра. Как только нападающий выйдет из машины то объедите его машину и уезжайте (желательно с права). Несколько таких этапов и нападающему надоест вас преследовать. Если всё же остановили (зажали) то забудьте про биты, ломики, клюшки, лопатки. Если уж на то пошло то короткая мачета или длинный нож эффективней и физически и морально. Но лучшее оружие против нападающего - газовый баллончик. В случае группового нападения: короткий ВПО-205-03 и хороший травмат. Стоять в поле видимости регистратора. Не приближайтесь к нападающему, пусть он первый начнёт активные действия и сам к вам приблизится. Дальше действовать по обстоятельствам. И запомните, что на суде судья вам будет задавать один вопрос "перед тем как вы ударили (выстрелили) ПОТЕРПЕВШЕГО БЫЛА ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ?". Вот для ответа на этот вопрос и нужна вся эта клоунада что я вам написал, вместо эффектного выхода в стиле Cлая из "кобры" при первой попытки вас остановить.
MICMAC: Процитирую себя же: Мне давно эта тема интересна. Слежу за всеми случаями которые стали достоянием гласности. Давайте по порядку. Во первых, действуем не только ЗАКОННО, но и поправкой на ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ ПРАКТИКУ. А она у нас, в России, не в пользу обороняющегося. Поэтому действуем с перестраховкой. Во вторых, РЕГИСТРАТОР. Надёжный, с хорошей оптикой и возможностью ХОРОШЕЙ ночной съёмки. Чтоб номера и ЧТО В РУКАХ НАПАДАЮЩЕГО было видно при любых условиях съёмки. В третьих, в случае дорожного конфликта, если нападающий вас преследует, двигаемся наименее загруженными дорогами к ближайшей ментовке (рувд, пост гибдд... ). Если нет ближайшей (вы не местный, не знаете где она) то двигаетесь в места максимального скопления людей: вокзал, станция метро, городская площадь, крупный универмаг (лента, ашан... ). Там будут много свидетелей (возможно это охладит пыл нападающего) и вероятно камеры наблюдения. В случае отторможения, постарайтесь занять позицию машины посередине дороги, с расстоянием до машины нападающего не менее 2-3 метра. Как только нападающий выйдет из машины то объедите его машину и уезжайте (желательно с права). Несколько таких этапов и нападающему надоест вас преследовать. Если всё же остановили (зажали) то забудьте про биты, ломики, клюшки, лопатки. Если уж на то пошло то короткая мачета или длинный нож эффективней и физически и морально. Но лучшее оружие против нападающего - газовый баллончик. В случае группового нападения: короткий ВПО-205-03 и хороший травмат. Стоять в поле видимости регистратора. Не приближайтесь к нападающему, пусть он первый начнёт активные действия и сам к вам приблизится. Дальше действовать по обстоятельствам. И запомните, что на суде судья вам будет задавать один вопрос "перед тем как вы ударили (выстрелили) ПОТЕРПЕВШЕГО БЫЛА ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ?". Вот для ответа на этот вопрос и нужна вся эта клоунада что я вам написал, вместо эффектного выхода в стиле Cлая из "кобры" при первой попытки вас остановить.
Цепятыч: Не, можно и так, но до перелеска ближе, обычно
Это нападающему и надо - отсутствие свидетелей. Да и суде это сыграет против вас. Рембизм быстро проходит после первой встречи с дорожным отморозком или компании отморозков.. .
тока что делать противоречит советам из темы. потому что если ктото с волыной идет к твоей тачке то выход из машины - дурость. пока ты вылазишь в тебя и выстрелят.
стрелять в такого надо прямо оттуда и давить на газ. или просто давить на газ если стрелять нечем пока водитель ща рулем на его стороне масса подвижного железа
уезжать любой ценой. если стреляют то спинку назад и полулечь держась за руль
Пистолет был виден когда толерантный был СБОКУ от машины терпилы. Кого вы давить собрались? У вас машина боком едет? Толерантный не прыгал с пистолетом ПЕРЕД машиной, он не дурак. Расплющите человека когда он копается в багажнике - сядете автоматически, читайте случаи судебных решений, поменьше теорий.
Присмотритесь. Пистолет отлично виден, когда хач закрывает багажник и начинает идти к машине. Обнажение оружия и угрозы до этого - прямой пропуск в необходимую оборону.
Судья может задавать какие угодно вопросы, в законе не сказано, что возможность избежать конфликта обязательно отменяет состояние необходимой обороны. Были даже официальные бумаги на этот счет.
Цепятыч: Они первым делом звонить кидаются т.к. есть кому
Да это фигня, ну, допустим, есть у него в каком-нибудь отделе знакомый мент с не особо большими звездами - дальше что? Если событие произошло в другом районе, чем он ему поможет? А что нужно было делать - я уже сказал. Это был идеальный случай для применения перца, когда он выбил боковое стекло и сунул фейс в окно (0:47 - 0:49). Еще можно порекомендовать возить при себе пару браслетов, чтобы при необходимости приковать "поперченного" до приезда СП.