Что бы Вы делали в такой ситуации?

Bezill:
ещё не известно сколько он таким образом ,,терпил наказал,,[/B]

За что наказал?

За терпимость, наверное.. .

За терпимость.
Не удивлюсь если у этого лкн длинная Крим.цепочка

Не успел прочитать все нафлейменное и нафлуженное, но выскажу свою точку зрения.

1. Неплохо, когда у авто стекла бронированы пленкой - их так просто не разбабахать.. даже с кастетом. Проверенно на саабе друга.

2. Идеальное средство самообороны, когда лезут в окно - газ. но это уже писалось.

3. Вызов СП можно проводить в начале конфликта. К примеру, если машина оборудована сигналкой типа цезеря, то как правило вместе с брелком есть еще и КТС. На вызов реагирует либо ГБР ЧОПа, либо ближайший экипаж ГИБДД.

Да газом залить и делов . Круто рассуждать в инете, а как до дела доходит все иначе.

Injener:
Неплохо, когда у авто стекла бронированы пленкой - их так просто не разбабахать.. даже с кастетом. Проверенно на саабе друга.

К примеру, если машина оборудована сигналкой типа цезеря, то как правило вместе с брелком есть еще и КТС. На вызов реагирует либо ГБР ЧОПа, либо ближайший экипаж ГИБДД.

Очень хорошие идеи. На заметку.
Кстати, тут интересовались, почему джЫповоду вменили грабеж, а не разбой? Все очень просто: джЫповод сам сорвал цепочку с шеи потерпевшего, применив физическую силу. А вот если бы он под угрозой применения оружия вынудил бы потерпевшего самому ее отдать - вот тогда бы это было квалифицировано именно, как разбой.
Такая вот тонкость правоприменения.

Довольно бессмысленно рассуждать, про эти ситуации т.к. у всех разные характеры и возможности противостоять

Цепятыч:
Довольно бессмысленно рассуждать, про эти ситуации т.к. у всех разные характеры и возможности противостоять

Все дело в тренировке. Можно договориться с другом отработать ситуацию нападения на дороге: один садится в машину, боковое стекло приспускаем, считая его условно выбитым, друг в противогазе сует башку в салон и орет "выходи, бИлять, шайтан, я твой дом труба шатал!" - ну а играющий роль водителя ему в фейс заряд перца. Потом смена ролей.

должна быть удобная в применении и достаточно лёгкая.

В принципе монтажки для легковых авто достаточно легкиеЮ вполне удобны. Даже титановые бывают (наследие конверсии начала 90х) Но надо тренироваться.

в противогазе сует башку в салон

Ну противогаз и реальный перец не обязательны. И надо обкатать разные сценарии. Балончик, удавка, нож (отвертка)... . Кстати именно так собак учили. В приоткрытое окошко конечность в рукаве.. . Так алабаи маскируются, и ждут, как подальше засунется.. . Средство кстати не всем подходит, но очень хорошее, автоматическое.

------
Lupus lupo homo est

Потом смена ролей.

Ну, если только поржать.. .

монтажки для легковых авто

Зачем для автомобиля монтажка? Да и вообще, есть универсальный ударный инструмент - молоток. И удобен и эффективен

Зачем для автомобиля монтажка

Если не используется по прямому назначению - удобно крутить балонный ключ и качать домкрат. В отличии от молотка менее инерционна, удобнее блокировать.

------
Lupus lupo homo est

удобно крутить балонный ключ и качать домкрат

Ну, на Волге, наверное всё ещё нужно.. . в остальном - теории

Я всесторонне изучил вопрос оружия в автомобиле и со всей ответственностью заявляю - самое лучшее (газ не рассматриваем - это первоочерёдно) оружие самообороны это большой нож фиксет или короткая мачете.

большой нож фиксет или короткая мачете

Свидетелей с регистраторами, тогда тоже зачищать придётся. А чем ещё они так хороши?

на Волге, наверное всё ещё нужно.. . в остальном - теории

А что современные "мыльницы" колеса не колят? Или для их ремонта вызывают эвакуатор?

короткая мачете.

Не удобно. В тесноте удобно колоть, а мачете не колет.

------
Lupus lupo homo est

колеса не колят?

Но зачем их ремонтировать прям на дороге? А снять колесо, монтажка не нужна

Дог:


А что современные "мыльницы" колеса не колят? Или для их ремонта вызывают эвакуатор?

Домкраты с балонниками у них иной системы

.

P_O_V1:

Очень хорошие идеи. На заметку.
Кстати, тут интересовались, почему джЫповоду вменили грабеж, а не разбой? Все очень просто: джЫповод сам сорвал цепочку с шеи потерпевшего, применив физическую силу. А вот если бы он под угрозой применения оружия вынудил бы потерпевшего самому ее отдать - вот тогда бы это было квалифицировано именно, как разбой.
Такая вот тонкость правоприменения.

Бред.

DP78:

Бред.

"Обоснуйте, коллега" (с)

MICMAC:
Я всесторонне изучил вопрос оружия в автомобиле и со всей ответственностью заявляю - самое лучшее (газ не рассматриваем - это первоочерёдно) оружие самообороны это большой нож фиксет или короткая мачете.

Шило обыкновенное. Можно еще шокером ткнуть в граблю агрессора. Или прикуривателем.

P_O_V1:

"Обоснуйте, коллега" (с)

162 ч.2 ук рф читайте ,там всё есть.

Можно еще шокером ткнуть в граблю агрессора

-Что самое главное в танке?
-Самое главное в танке, не обосраться

DP78:

162 ч.2 ук рф читайте ,там всё есть.

Ну вот и обоснуйте, если ткой умный.
Назовите хотя бы основные признаки грабежа и разбоя.

Цепятыч:

-Что самое главное в танке?
-Самое главное в танке, не обосраться

А это и достигается только многократно повторяемой тренировкой. Парализующий страх вызывается отсутствием у мозга четкого алгоритма действий в случае осознаваемой угрозы.

P_O_V1:

Ну вот и обоснуйте, если ткой умный.
Назовите хотя бы основные признаки грабежа и разбоя.

Займитесь самообразованием , а меня экзаменовать ненужно.

DP78:

Займитесь самообразованием , а меня экзаменовать ненужно.

Все ясно. За слова собеседник отвечать не приучен, свернул в кусты.
Ладно, малыш, не нервничай. Сходи к маме, попроси конфетку. Уроки все сделал?

P_O_V1:

Ладно, малыш, не нервничай. Сходи к маме, попроси конфетку. Уроки все сделал?

Сами с собой что ли беседу ведете?

Ладно, в подсказку:
Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное без применения нсилия либо же с применением такового, не опасного для жизни или здоровья.
Вопрос для второкурсника: совершил ли обвиняемый в данном случае нападение с целью хищения имущества потерпевшего или же он совершил таковое из хулиганских побуждений?
Вопрос для первокурсника: было ли в данном случае хищение имущества потерпевшего сопряжено с применением к нему насилия, опасного для жизни или здоровья?

P_O_V1:
Ладно, в подсказку школьникам:
Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное без применения нсилия либо же с применением такового, не опасного для жизни или здоровья.

Похоже школьники больше одной части за раз прочитать и осмыслить не в
состоянии.

вот тут обсуждают как бы противника газом, на пол-шишечки а заметили что в конце агрессии пистолет переделка 12 калибра появился?
вот Вы его на пол-шишечки а он и с залитой мордой в машину шмальнёт? будем что ль гадать хватит духу или нет? или ничего не делать - или так чтобы ничего уже не смог... .

DP78:

Похоже школьники больше одной части за раз прочитать и осмыслить не в
состоянии.

Так как же все-таки, по-вашему, следует квалифицировать совершенное водителем джипа? Грабеж? Разбой? Хулиганство? Изложите свою позицию с ее обоснованием.

tempest:
вот тут обсуждают как бы противника газом, на пол-шишечки а заметили что в конце агрессии пистолет переделка 12 калибра появился?
вот Вы его на пол-шишечки а он и с залитой мордой в машину шмальнёт? будем что ль гадать хватит духу или нет? или ничего не делать - или так чтобы ничего уже не смог....

Когда он совал морду в салон - пистолет был еще в багажнике.

P_O_V1:

Так как же все-таки, по-вашему, следует квалифицировать совершенное водителем джипа? Грабеж? Разбой? Хулиганство? Изложите свою позицию с ее обоснованием.

Выше уже написал+222 и возможно, но вряд ли 223.

P_O_V1:

Когда он совал морду в салон - пистолет был еще в багажнике.

ну вот - вы ему морду газом а он с залитой мордой к багажнику. ну это конкретный лкн в багажнике хранил (как полиция США свои дробовики)
а у другого ствол али пырялово за поясом на спине будет - мы же не знаем - в багажнике или при себе, или вообще ничего.. .

tempest:

ну вот - вы ему морду газом а он с залитой мордой к багажнику. ну это конкретный лкн в багажнике хранил (как полиция США свои дробовики)
а у другого ствол али пырялово за поясом на спине будет - мы же не знаем - в багажнике или при себе, или вообще ничего...

По-всякому бывает. Иногда разумнее побыть 5 минут трусом, нежели необратимо стать трупом.

DP78:

Выше уже написал+222 и возможно, но вряд ли 223.

223 тут даже пытаться вменить не будут
222 - если экспертиза признает изделие огнестрелом (признает наверняка).
А вот вашего мнения по собственно соврешенному джигитом (161 ии 162?) так и не обнаружил (не поленился поискать). Не удосужитесь процитировать?

P_O_V1:


так и не обнаружил (не поленился поискать). Не удосужитесь процитировать?

Нет, читайте внимательнее,а я спать пошел .

DP78:

Нет, читайте внимательнее,а я спать пошел .

Слабоватый ответ.

только многократно повторяемой тренировкой

Ну, если только в СОБР устроиться.. .

Опять, бокс по переписке устроили.. .