|
АндрейИкс
P.M.
|
25-12-2016 10:01
АндрейИкс
LENINGRAD 13 17: Это к слову об "эффективности" так любимых ганзовцами резинопулялок.
Предположим-догнал бы и у нападающего оказалась бы.... да хоть отвертка,тогда бы "мать сыра земля" приняла бы уже стрелка 
Так умиляют, эти разговоры.... если бы,да ... . Ну догнал бы и что, может у стрелка и нож с собой был, выдумывать можно долго.. .
В голову из топового "резиноплюя" прилетит вы про свою отверточку и не вспомните.. . Кого еще земля примет, большой вопрос.. П.С. Купил в свое время ПМ-Т за 21000, в отличном сохране, и доволен,
И гладкое есть, и нарезное будет....
|
|
|
GoodBullet
P.M.
|
25-12-2016 12:13
GoodBullet
Как сделать,и что, стрелку что б его не нашли. Как бы Вы поступили бы на его месте. (плевок 3 раза через левое плечо)
|
|
|
BOLT2000
P.M.
|
25-12-2016 13:42
BOLT2000
Как сделать,и что, стрелку
алиби. хорошо репетировать с надёжными неглупыми людьми. Ну догнал бы и что
а ничего. стрелок отпинал бы его по готовому. да монтировкой добавил в башню. чисто по приколу на адреналине.
|
|
|
vaneks12
P.M.
|
25-12-2016 14:24
vaneks12
По видео мне показалось что стрелял газовым, в момент попадания видно облако, или я ошибаюсь?
|
|
|
BOLT2000
P.M.
|
25-12-2016 15:47
BOLT2000
стрелял газовым
имхо. пм-т. могу ошибаться.
|
|
|
diamond_d
P.M.
|
25-12-2016 16:26
diamond_d
Originally posted by BOLT2000:
имхо. пм-т. могу ошибаться.
интересно, что дало вам основания так думать? на видео не разобрать какой пистолет был у него. Почему именно пм-т ? Почему не Steyr какой-нибудь? или Т12 ?
|
|
|
DP78
P.M.
|
BOLT2000:
имхо. пм-т. могу ошибаться.
ромашка,угадал-не угадал.
|
|
|
BOLT2000
P.M.
|
25-12-2016 16:38
BOLT2000
дало вам основания так думать?
просто имхо. по совокупности признаков. не заморачивайтесь.  ромашка,угадал-не угадал.
можно и так сказать.. .
|
|
|
Дог
P.M.
|
Кстати - обратите внимание, чел явно экономит патроны. Плотность огня низкая, после каждого выстрела разглядывает цель. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
Сарынь
P.M.
|
Кстати - обратите внимание, чел явно экономит патроны. Плотность огня низкая, после каждого выстрела разглядывает цель.
Видно опытный стрелок боеприпасы экономит.
|
|
|
Schnapps
P.M.
|
25-12-2016 21:24
Schnapps
Если гильзы не собрал то могут найти.А так ХЗ.
|
|
|
DP78
P.M.
|
Schnapps:
Если гильзы не собрал то могут найти.А так ХЗ.
Отстрелялся под камеру,засветил авто + свидетели-самое важное Гильзы . 
|
|
|
Дог
P.M.
|
А что их особо экономить, когда можно просто иметь достаточно? Кстати время на перезаряд у стрелка есть. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
Сарынь
P.M.
|
Если гильзы не собрал то могут найти.А так ХЗ.
Приобретайте револьверы, гильзы собирать не придется. Правда патронов в барабане маловато.
|
|
|
BOLT2000
P.M.
|
26-12-2016 06:15
BOLT2000
патронов в барабане маловато
для таких, как эти трое - должно хватить...
|
|
|
Дог
P.M.
|
Да с такими противниками и наганЫЧ перезарядить успеешь. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
DP78
P.M.
|
Дог: Да с такими противниками и наганЫЧ перезарядить успеешь.
Не было тут противников.Были пьяные бараны,с нарушенной координацией и затуманенным мозгом и трезвый неадекват.
|
|
|
Дог
P.M.
|
А почему неадекват то? В принципе нападение групповое, можно хоть рпк применять. Это по закону ежели. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
Опель-капут
P.M.
|
26-12-2016 11:54
Опель-капут
Чей то сразу неадекват?Был спокоен,адекватен,рассчетлив.Юридическая сторона вопроса не обсуждается.
По " закону" - должен был терпеливо переносить побои и унижения,а потом бегать с безрезультатным заявлением в полицию.Короче классический" Как убьют- приходите"(с)
|
|
|
GreenWorld
P.M.
|
26-12-2016 13:45
GreenWorld
|
|
|
DP78
P.M.
|
Опель-капут:
Чей то сразу неадекват?Был спокоен,адекватен,рассчетлив.Юридическая сторона вопроса не обсуждается.
Адекватный человек пьяную толпу догонять не будет. Стрелять когда в этом нет необходимости ,также адекватностью не назвать.Как Вы поняли ,что он был спокоен для меня загадка, кроме того по видео видно ,как один из пьяной компании останавливает и уводит своего товарища.
|
|
|
DP78
P.M.
|
Дог: А почему неадекват то? В принципе нападение групповое, можно хоть рпк применять. Это по закону ежели.
Потому и неадекват ,что сам ситуацию создал.
|
|
|
Опель-капут
P.M.
|
26-12-2016 14:13
Опель-капут
Сделав замечание прощелыгам крушившим витрины?
|
|
|
ФАНБЕР
P.M.
|
прощелыгам крушившим витрины?
Может, сильно искать его не будут?.. .
|
|
|
DP78
P.M.
|
Опель-капут:
Сделав замечание прощелыгам крушившим витрины?
Для мыслящего человека развитие событий было бы понятно изначально.Вы с этим несогласны?
|
|
|
Опель-капут
P.M.
|
26-12-2016 14:34
Опель-капут
Да в принципе все понятно. " Его жизни ничего не угрожало,неадекват,надо было убежать и т.д." Толерантненько так.
|
|
|
Almaz-bbbb
P.M.
|
26-12-2016 15:03
Almaz-bbbb
главный вывод-пистоля нифига не боятся, даже после применения.В конце концов схватка длилась секунды и понять-применили ли боевое оружие или РС сам пострадавший не успевает. Тем более его приятели.
|
|
|
DP78
P.M.
|
Опель-капут:
Да в принципе все понятно. " Его жизни ничего не угрожало,неадекват,надо было убежать и т.д." Толерантненько так.
Понятно, что Вам нечего непонятно.Толерантность здесь вообще никаким боком. Жизни его на самом деле нечего не угрожало и бежать ненужно было ,а нужно было головой думать и не доводить до такого финала.
|
|
|
MICMAC
P.M.
|
Almaz-BB:
главный вывод-пистоля нифига не боятся, даже после применения.В конце концов схватка длилась секунды и понять-применили ли боевое оружие или РС сам пострадавший не успевает. Тем более его приятели.
Вывод - "синий" не способен адекватно реагировать даже на пистолет. Ключевое слово НЕ СПОСОБЕН, значит и церемониться с ним не надо.
А наркотов-ниггеров видели в видосах из США которые на полицейского прут? О чём это говорит? Раз не боятся полицейского с пистолетом значит и пистолет ему не нужен? Нет конечно. Просто копы шквальным огнём останавливают ниггера и все дела. Земля всех примет.. .
|
|
|
BOLT2000
P.M.
|
26-12-2016 15:54
BOLT2000
значит и церемониться с ним не надо.
+1000.
|
|
|
Almaz-bbbb
P.M.
|
26-12-2016 15:54
Almaz-bbbb
если подстрелянным было на всё пофиг-они бы не отворачивались от ствола.Они прекрасно знали что это не боевое оружие.А в лучшем случае маломощный РС.А вот ножа бы они испугались бы.
|
|
|
k@mik@dze
P.M.
|
26-12-2016 15:55
k@mik@dze
DP78:
... нужно было головой думать и не доводить до такого финала.
Угу, т.е. зачинщик не тот, кто окна бьет( или что там было), а тот кто в связи с этим замечание сделал, иными словами его страшный косяк в том, что не воспользовался принципом "я - не я, корова не моя". Так, что ли?
|
|
|
BOLT2000
P.M.
|
26-12-2016 15:57
BOLT2000
ножа бы они испугались бы.
неа.
|
|
|
k@mik@dze
P.M.
|
26-12-2016 15:58
k@mik@dze
Almaz-BB:
А вот ножа бы они испугались бы.
Опыт подсказывает, что даже автомата бы не испугались( до первых выстрелов, во всяком случае).
|
|
|
BOLT2000
P.M.
|
26-12-2016 16:00
BOLT2000
даже автомата бы не испугались
однозначно соглашусь.
|
|
|
Almaz-bbbb
P.M.
|
26-12-2016 16:08
Almaz-bbbb
Опыт подсказывает, что даже автомата бы не испугались
я поверю в то что синяк догонит вас без ножа и отмудохает . Я поверю в то что синяк прыгнет грудью на нож если вы его его покажете. Может быть я поверю в то что синяк побежит за вами при том что у вас в руках нож. Но в то что он побежит за вами. видя в руках нож, догонит, вы его зальёте из ГБ и он всё равно вас отмудохает я не поверю.Вид ножа+быстрые ноги+мощный ГБ.В разных сочетаниях это достаточно для СО.
|
|
|
k@mik@dze
P.M.
|
26-12-2016 16:24
k@mik@dze
Almaz-BB:
я поверю в то что синяк догонит вас без ножа и отмудохает . Я поверю в то что синяк прыгнет грудью на нож если вы его его покажете. Может быть я поверю в то что синяк побежит за вами при том что у вас в руках нож.
Но в то что он побежит за вами. видя в руках нож, догонит...
Так и не понял, почему в 1-е 2 "забега" вы верите, а в последний нет . Almaz-BB:
... вы его зальёте из ГБ и он всё равно вас отмудохает я не поверю.
В том сообщении не было речи о гб. Кстати, причем здесь вообще нож тогда? Almaz-BB:
Вид ножа+быстрые ноги+мощный ГБ.В разных сочетаниях это достаточно для СО.
А, вспомнил , это у вас "железобетонный" способ противодействия нападению в лифте заключался в распылении аэрозольника.
|
|
|
Дог
P.M.
|
Для мыслящего человека развитие событий было бы понятно изначально.Вы с этим несогласны?
Совершенно согласен. Что понятно. Другое дело, что имея подавляющее превосходство вполне можно развивать ситуацию так. И это кстати совершенно законно. Попросить не нарушать общественный порядок совершенно законно и разумно. Прекратить групповое на себя нападение - тоже деяние разумное и всячески похвальное. Да и совершенно законное, это ежели по закону то. Я бы разве что морду лица прикрыл. Во избежание. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
Almaz-bbbb
P.M.
|
26-12-2016 16:35
Almaz-bbbb
Просто многоуровневая защита. 1-угроза ножом-испугается или нет 2-бегство-догонит или нет 3-сможете вы его эффективно залить из ГБ или нет 4-в ходе драки отмудохает или нет. возможны всевозможные варианты
например если вы его залили то бежать ему труднее и он больше испугается ножа-перется на него совсем ничего не видя испугается. Причём все эти варианты с точки зрения закона максимум хулиганка с работами.
|
|
|
Almaz-bbbb
P.M.
|
26-12-2016 16:38
Almaz-bbbb
у вас "железобетонный" способ противодействия нападению в лифте заключался в распылении аэрозольника
если вас трое бъют то да.Выцелить струйником в обнимку с противником совершенно невозможно.Просто направляете струю в сторону. Через пару секунд все блюют. Атака на вас прекращена.. Через час прокашляетесь и пойдёте по своим делам. То же в транспорте. Максимум что вам грозит-год условно .Что не сравнить с избиением группой гопов.
|
|
|
