Мало дали мразям

Originally posted by Goddog:

трагедия

Проверочное слово.
Паноптикум безмозглых, обратите внимание на тупые деградантские рожи, что девка что чувачки, сборище уродов в одном месте.

Yep:

знаю или не знаю я - не имеет никакого значения: я не юрист.
следствие вели юристы, адвокат вероятно был юрист, и судья, как ни странно - имеет отношение к юридической деятельности.
в итоге имеем приговор Суда, который опять-таки всякие юристы могут обжаловать в более высоких инстанциях, где так же сидят люди с юридическим образованием.
мне приговора суда достаточно. а сказку, что сидят "низашто", они я надеюсь, будут у параши рассказывать.

Да, но это в теории.

Изначально написано Yep:
/
мне приговора суда достаточно.

ой лукавите. Дали б им по двушечке условно, наверно, и вам было б НЕДОСТАТОЧНО приговора суда.
А тут - ну вот так вот получилось - дали приличный срок - и сразу внезапно стало доставать.
И, выходит, не каждого приговора суда вам будет достаточно. Не?

Originally posted b:

Развел лохушку, ну и она, конечно не фонтан.

Она вообще то минуточку, снимается в фильмах для взрослых. Из за порно ролики ей платят деньги. В интернете немало роликов с ее участием, ссылку выше приводили. Ее оскорбило не выкладывание ролика в интернет, а то что ей за это не заплатили. Зато шоу типа "пусть говорят" наверняка выплатили ей немаленькую сумму за откровенную историю в прямом эфире. Другими словами посадка "насильников" - это просто был ее способ чтобы заработать "за проделанную работу" и так сказать поддержать деловую репутацию.
Т.е. чтобы не создавать прецедента в виде бесплатного отсоса, иначе ее работодатели тоже перестали бы платить и она потеряла бы работу. Ну типа - им же сосала бесплатно и нам бесплатно соснешь. А так ее деловая репутация и заработная плата защищены законом.

Страсти накаляются!
Типа апа!

sk0ndr:

ой лукавите. Дали б им по двушечке условно, наверно, и вам было б НЕДОСТАТОЧНО приговора суда.
А тут - ну вот так вот получилось - дали приличный срок - и сразу внезапно стало доставать.
И, выходит, не каждого приговора суда вам будет достаточно. Не?

ты или невнимательно читал, или не в состоянии понимать написанное: когда я пишу что мне достаточно приговора, то в контексте это значит, что квалифицированные юристы вели дело, собрали необходимую доказательную базу, и передали её в Суд. который её изучил и установил, что факт изнасилования был, в результате чего вынесен приговор.
чрезмерна или нет тяжесть наказания, я понятия не имею, потому что не юрист, уголовной практики не знаю, и даже за изнасилование не привлекался. а у онижедетей есть авокады, которые занимаются делом, и могут оспаривать приговор хоть до еспч.

TIR:

А вы не в курсе что не все приговоры отражают действительность? Тем более в РФ. Если мажор задавит 5 человек и приговорят его к штрафу вам тоже достаточно будет приговора? Не смотря на видео и инфу, где очевидна вина!
Не нужно делать вид что приговора достаточно, даже если фактические данные другие.

я пока не встерчал приговоров со штрафом за убийство, не нужно рассказывать сказки. у нас сын предводителя азербайджанской диаспоры(всех кого нужно он тут с руки кормит) оказался виновен в гибели двух человек, тем не менее получил семь лет поселения.

А рассуждать про суд и всё такое.. . Вы сначала почитайте инфу про события, посмотрите 3 видоса, как Сычева себя ведёт, что делает. И всё станет ясно. На лурке неплохо иллюстрирован её моральный облик. На невинную овечку не тянет.

ещё раз повторяю - мне наплевать и на видосы, и на ваш помойный лурк - имеет значение ТОЛЬКО ПРИГОВОР СУДА: будь она хоть проституткой, факт изнасилования УСТАНОВЛЕН!
всё остальное - досужая болтовня в интернетах.

Yep:

не нужно рассказывать сказки. у нас сын предводителя азербайджанской диаспоры(всех кого нужно он тут с руки кормит) оказался виновен в гибели двух человек, тем не менее получил семь лет поселения.

Железобетонный довод:7 лет поселения за две человеческие жизни и 9.5 строгого за видео где не один человек не пострадал.

Originally posted by Yep:

имеет значение ТОЛЬКО ПРИГОВОР СУДА

Вы правы.
А осужденный имеет право на апелляцию и кассацию, в конце-концов есть ВС.
Если суд первой инстанции переборщил, то их поправят.
Наверное!

Originally posted by DP78:

7 лет поселения за две человеческие жизни

там было столкновение двух автомобилей, и это было ДО ужесточения законодательства в этой области - ну вот такое было оно тогда, и допускало такие варианты.
а в автоавариях можно дело всяко-разно повернуть, при наличии ресурса.. .

когда я пишу что мне достаточно приговора, то в контексте это значит

То есть ты никогда не встречал и не слышал никогда о приговорах, когда дали ЯВНО мало или ЯВНО много за совершенное деяние.

Ну тогда я чуток подкину - жена генерала Рохлина отсидела около двух лет за убийство самого Рохлина. По версии следователей, она подошла к спящему Рохлину и выстрелила ему в голову из наградного ПСМ.
Не в пылу семейного скандала, даже не защищая чего там у нее было.
Завалила спящего. Жили в одном доме, если б он ее чем-то обижал, наверно ей бы хватило денег на отдельное жилье, но жили вместе.

И повторю - реально отсидела около двух лет, или даже меньше.
Потом вышла на лечение.

Если это она убила - то двушечка это вроде как маловато. А если не она - то вроде как и много. Нет такого ощущения?

Originally posted by DP78:

9.5 строгого за видео где не один человек не пострадал

а потерпевшая стало быть, не человек?
или ты вправе устанавливать чью-бы то ни было степень страданий?

Originally posted by sk0ndr:

Ну тогда я чуток подкину - жена генерала Рохлина отсидела около двух лет за убийство самого Рохлина. По версии следователей, она подошла к спящему Рохлину и выстрелила ему в голову из наградного ПСМ.
Не в пылу семейного скандала, даже не защищая чего там у нее было.
Завалила спящего. Жили в одном доме, если б он ее чем-то обижал, наверно ей бы хватило денег на отдельное жилье, но жили вместе.

И повторю - реально отсидела около двух лет, или даже меньше.
Потом вышла на лечение.

Если это она убила - то двушечка это вроде как маловато. А если не она - то вроде как и много. Нет такого ощущения?

да нет у меня никакого ощущения - ещё раз повторяю: я не знаком с материалами дела по описываемым эпизодам. если ты например с ними знаком - значит имеешь право на частное мнение.
и даже если бы я был с ними знаком - я не сторона в процессе.. .

да нет у меня никакого ощущения - ещё раз повторяю: я не знаком с материалами дела по описываемым эпизодам. если ты например с ними знаком - значит имеешь право на частное мнение.
и даже если бы я был с ними знаком - я не сторона в процессе...

Во, а стало быть с материалами дела по данному износу - знаком?
Или ты - сторона в этом процессе?

ТОгда зачем ты выносишь свое мнение: что полностью удовлетворен приговором суда?
Так бы и написал - мне вообще поровну на то, кому сколько дают.
Бывает.
Но почему-то ты в одном случае удовлетворен, чуть более чем полностью, а в другом случае - у тебя нет никаких ощущений? В чем разница этих двух дел?
Ни с одним ты не знаком. О обоих знаешь по высказываниям некомпетентных людей. Но в одном случае ЗАВЕДОМО поддерживаешь ЛЮБОЕ решение суда, каким бы оно ни было. А в другом случае - предпочитаешь постоять в стороне, не беря на себя никаких обязательств? Я б даже понял, если бы ты был судьей, рассмотревшим тысячи подобных дел, и вся эта возня тебя просто утомила. Но судя по сложившемуся у меня мнению - это не так.
В чем разница?

Всякие задроты, разведя пьяную молодую(читай глупую) девку на секс, хотят похвастать своей победой. Им же по трезвяку не дают. А тут такая маза- пьяная девка. Вот и похвастались на срок. А их защитники такие же задроты,которым девки давали с пьяну или совсем с голодухи. Вот и пытаются выставить пьяную за шлюху и проститутку.

Yep:

а потерпевшая стало быть, не человек?
или ты вправе устанавливать чью-бы то ни было степень страданий?

К чему стремилась, то и получила .Когда добиваются желанного- это не страдание , это удовлетворение.
Не припомню когда мы с Вами на Ты переходили.

С моральной точки зрения, эти парни- уроды. Выкладывать видео с таким содержанием в сеть , может только конченный человек. Но в данной истории это не главное. Главное здесь то , что налицо абсолютное бесправие, простого человека, перед государством. Хорошо, что к вышке не приговорили, а могли видимо. Какой захотели, такой и нарисовали срок и плевать на закон. Изнасилования там не было и в помине, для этого достаточно посмотреть видео. Да и послушать , как тяжело, эта девушка переживает такое происшествие vk.com

Originally posted by sk0ndr:

Но почему-то ты в одном случае удовлетворен, чуть более чем полностью

это твои выдумки - у меня написано совершенно иное, а именно: мне достаточно приговора Суда, который установил факт изнасилования.

Originally posted by sk0ndr:

Ни с одним ты не знаком. О обоих знаешь по высказываниям некомпетентных людей

ты ошибаешься: в первом случае известен приговор суда. о втором случае действительно, я знаю по высказываниям некомпетентных людей, в частности твоим.

Originally posted by sk0ndr:

Но в одном случае ЗАВЕДОМО поддерживаешь ЛЮБОЕ решение суда, каким бы оно ни было. А в другом случае - предпочитаешь постоять в стороне, не беря на себя никаких обязательств?

откуда ты это взял? у меня написано, что у меня нет никаких ощущений. следовательно, я буду руководствоваться решением Суда и в этом случае.

Originally posted by sk0ndr:

В чем разница?

да нет никакой разницы, тебе показалось: там и там есть решение суда.
есть разница в моём отношении к фигурантам - к жене Рохлиной я не испытываю в связи с содеянным никаких чувств(мало ли, может она его на любовнице застукала), а к этим уёбкам я испытываю личную неприязнь, потому что у самого дочь растёт.
вот и вся разница.

а к этим уёбкам я испытываю личную неприязнь, потому что у самого дочь растёт.
вот и вся разница.

Кстати, заметь - я один из немногих, кто тебя поддержал - мне тоже кажется достаточным отпущенный каждому срок.
В таких делах обычно достаточно много шероховатостей, допущенных в ходе суда.
Обычно в вышестоящих судах, куда обращаются осужденные, эти неточности, некорректности формулировок, отмечаются, исправляются, и по результатам скашивается пол-года или год срока.
Типа -вот теперь-то все ровно, тютелька в тютельку.

Originally posted by Yep:

к этим уёбкам я испытываю личную неприязнь, потому что у самого дочь растё

Им не понять. Менталитет ,в котором они выросли, женщину не считает за человека. У таких нет ни матери, ни сестёр, ни дочерей. У таких пока они бухают , корефаны порят бабу в комнатах, ваннах, балконах. Нужное подчеркнуть,недостающее вписать.

Originally posted by sk0ndr:

Кстати, заметь - я один из немногих, кто тебя поддержал

жму руку

chanoz:

Им не понять. Менталитет ,в котором они выросли, женщину не считает за человека. У таких нет ни матери, ни сестёр, ни дочерей. У таких пока они бухают , корефаны порят бабу в комнатах, ваннах, балконах. Нужное подчеркнуть,недостающее вписать.

в мою бытность студентом, проживавшим в казанской общаге, я случайно узнал, что там практиковался такой способ изнасилования девчонок из провинции: появлялся казанский ухажёр, типа всё серьёзно, цветы-кафешки, любовь-морковь.. . глупая девчёнка соглашалась на секс.. . а потом заваливали несколько его друзей, и пускали девчонку по кругу.
потом запугивали - лучше молчи, а то всем расскажем, что ты проститутка, а то и вообще закопаем. надо знать это время - 1984 год, казанские группировки, массовые драки и убийства. нетронутыми оставались только самые непривлекательные.

а к этим уёбкам я испытываю личную неприязнь, потому что у самого дочь растёт.
вот и вся разница.

+ 100 .

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Originally posted by Yep:

ещё раз повторяю - мне наплевать и на видосы

Ясно. Ну тогда мне наплевать на ваше мнение. Не лезьте в обсуждение, вы просто флудите тут бездумно, не имея никакой инфы по вопросу.

да. Но и "парни" там на мужчин не тянут никак.

А я и не спорю.

Originally posted by TIR:

Ну тогда мне наплевать на ваше мнение. Не лезьте в обсуждение, вы просто флудите тут бездумно, не имея никакой инфы по вопросу.

нет, лучше вы не лезьте в обсуждение - "вы просто флудите тут бездумно, не имея никакой инфы по вопросу"(с)
дело в том, что у меня есть исчерпывающая информация по вопросу.

Originally posted by Yep:

нет, лучше вы не лезьте в обсуждение.

К вам? А что вы обсужаете?
Приговора вы не читали, иной информацией не владеете. Вас беспокоят страхи о вашей дочери. А при чём тут обсуждение Сычёвой?

Вот человек приехал с битой и ножом, убрал неугодного. Химия(домашний арест?) год с лишним (условно?) и штраф 1,25 миллиона. Серьёзное наказание? Справедливое?
http://pravo.ru/news/view/111147/

Ау люди вы вообще о чем? При чем здесь их мантилитет и воспитание? На улице давно были? Оглянитесь вокруг. Если так рассуждать, то можно любого подростка упрятать в тюрьму на 9 лет. В каждом районе была такая девочка как эта Сычёва. Что вы по пьяни, не совершались в молодости глупых поступков, а может с другом на пару девчонок не мяли? Не рассказывайте тут сказки, про то ,что у вас неприязнь к этим парням, только из-за того , что у вас дочери. Тогда спросите себя, хоть один из вас , хочет иметь такую дочь, как эта девушка, с такими же моральными принципами? Я лично за свою дочь спокоен и уверен на 100%, что в такой ситуации она не окажется. Единственное, в чем виноваты эти уроды, так это в том, что выложили видео в сеть (так мужчина не должен поступать). Девчонка, им дала по простоте душевной, а они ее опозорили. Вот только судья, дающий 9,5лет за изнасилование , которого не было , для меня , намного более мерзкий и отвратительный тип, чем эти безмозглые подростки. Вы же , вопреки здравому смыслу и ради того ,чтобы потешить свое самолюбие , готовы разорвать и уничтожить, несмышленого подростка, который напился и потрахался в туалете, а другой идиот, это снял и выложил в сеть. Вы вообще видели видео так называемого изнасилования, без купюр? Минет, с таким аппетитом, не делают при изнасиловании. В порно, такой задор редко увидишь, как у этой девушки на видео. Какое к черту изнасилование, не смешите.

Originally posted by TIR:

Приговора вы не читали

действительно.

Originally posted by TIR:

иной информацией не владеете

владею - строго юридически, Судом, установлен факт изнасилования. или у вас другая информация? так поделитесь.

Originally posted by TIR:

Вот человек приехал с битой и ножом, убрал неугодного. Химия(домашний арест?) год с лишним (условно?) и штраф 1,25 миллиона. Серьёзное наказание? Справедливое?
http://pravo.ru/news/view/111147/

не пытайтесь зафлудить тему - данный случай не имеет отношения к рассматриваемому приговору.

Originally posted by Yep:

дело в том, что у меня есть исчерпывающая информация по вопросу.

Вон оно как! Можно узнать в чём заключался элемент насильственных действий над данной девушкой? Ну хотя бы в 2х словах. Успокойте тех кто думает что тут есть перегиб.

Originally posted by Yep:

владею - строго юридически, Судом, установлен факт изнасилования. или у вас другая информация? так поделитесь.

А.. . Ну понятно! Я уже делился и вам она не интересна.
Решение суда - не является отражением объективной реальности. Очень жаль что вы этого не понимаете. Точнее, я уверен, вы это прекрасно осознаёте и не вчера родились - но в данном конкретном случае вам удобная такая позиция и вы просто делаете вид что веруете в непогрешимость суда и предв. следствия. В ИНОМ случае вы подвергнете сомнению решение суда. Не сомневаюсь!

Originally posted by Yep:

не отвлекайтесь от темы - данный случай не имеет отношения к рассматриваемому приговору.

Вы спросили - я ответил.

Originally posted by Yep:

потом запугивали - лучше молчи, а то всем расскажем, что ты проститутка, а то и вообще закопаем. надо знать это время - 1984 год, казанские группировки, массовые драки и убийства. нетронутыми оставались только самые непривлекательные.

Ой страшно то как! А в пионерлагере про черную руку ещё рассказывали.

TIR:

Вон оно как! Можно узнать в чём заключался элемент насильственных действий над данной девушкой? Ну хотя бы в 2х словах. Успокойте тех кто думает что тут есть перегиб.

в двух словах - читайте приговор Суда, там всё исчерпывающе написано.

Originally posted by TIR:

Решение суда - не является отражением объективной реальности

Решение суда является отражением объективной реальности, нравится вам это, или нет.

Originally posted by Yep:

студентом, проживавшим в казанской общаге, я случайно узнал

Тогда я Вам не открою большой тайны,что такие случаи практически в любой общаге встречаются. А то ,что тут народ описывает,как она с энтузиазмом делала минет, так и их бабы бы его делали с таким же энтузиазмом,будучи накаченными в зюзю ,да ещё и под кайфом. У них одна поговорка на такие действие - она сама хотела, а мы тут на круг и пустили. А было бы,как на Кавказе, когда за такое валят наглухо. То попридержали бы свои яйца и ходили бы передёргивать в туалет , в гордом одиночестве.

Originally posted by Yep:

в двух словах - читайте приговор Суда, там всё исчерпывающе написано.

Вы прочитали?

Originally posted by TIR:

Ой страшно то как! А в пионерлагере про черную руку ещё рассказывали.

ну ты в то время ещё пешком под стол ходил, в лучшем случае. так что не парься, перечитывай рассказы про чёрную руку.

Originally posted by Yep:

Решение суда является отражением объективной реальности, нравится вам это, или нет.

Я не думаю что вы настолько глупы. Или, действительно, всё так запущено?
Про то, что многие решения официально признаются ошибочными второй инстанцией и то, что спустя годы по вновь открывшимся обстоятельствам людей реабилитируют вы не знаете?

Давайте так. Вы идиот или лжец. Одно из двух. Чтобы уже точку поставить.

chanoz:

А то ,что тут народ описывает,как она с энтузиазмом делала минет, так и их бабы бы его делали с таким же энтузиазмом,будучи накаченными в зюзю ,да ещё и под кайфом.

Завязывайте фантазировать уже, тем более про чужих совершенно незнакомых вам женщин.

Originally posted by tilipo:

Я лично за свою дочь спокоен и уверен на 100%

Как то в 90 общался ,периодически и не регулярно , с одной дамой. Вот она и обратилась ко мне с вопросом про свою дочь. Ситуация была в том,что у дочки появился ухажор и стало меняться поведение и состояние. Пришлось появится в гости, под видом знакомого повесить полку. Посмотрел я на ту девку,а она под лёгким кайфом . Её так не воспитывали!!! А вот её знакомый мальчик ,периодически приходил в гости и пил с ней чай. А чай то он заряжал ,подсаживая девочку на общение с собой. Ведь когда он рядом ей всегда весело было,а потом нет его и она грустит. Пришлось поговорить с ним о вреде наркотиков . Он всё понял и больше не появлялся. Так вот сейчас всё мощнее и опасней. Так что не зарекайтесь!

Originally posted by Yep:

Давайте лучше так - Вы педер@ст или хYecос. Одно из двух. Чтобы уже точку поставить.

Глянул ваш профиль. Стало всё ясно.

Но интереса ради, решил пробежаться по вашим цитатам касающихся суда.
Вот краткий список, это за 5 минут найдено:

"возможно только поэтому только жив до сих пор(правда я ему высылал денег на откуп от суда, но это уже совсем другая история)"

"судья взял деньги - это не подлежит сомнению"

Ну и не считая высказываний вроде:

"это всё ни о чём, поскольку мы не знаем приговора судьи по данному делу"
" толкования верховного суда для судов нижних инстанций - никакой не указ.. . всё будет зависеть от конкретного судьи"

Не сомневаюсь что покопавшись в ваших почти 70 тысячах высеров, можно найти и более неуважительные отзывы о судах.
Решения которых вы ВНЕЗАПНО возвели в абсолют и объективную реальность.

Кто вы после этого? Очевидно - ЛЖЕЦ. А после оскорблений в мой адрес, можете себе приписать сразу оба, высказанные вами.

Удачного ляпанья языком, ШЛЁПАЛО!