|
Coolaz
P.M.
|
Всё ли у нас так плохо с самообороной? Можно ли за границей убивать людей и не испытывать трудностей после этого? Тема посвящена суровым решениям властей разных стран мира, относительно "самооборонщиков". Власти Саудовской Аравии казнили принца за убийство
news.mail.ru
|
|
|
KR123
P.M.
|
Originally posted by Coolaz:
Всё ли у нас так плохо с самообороной? Можно ли за границей убивать людей и не испытывать трудностей после этого?
Тема посвящена суровым решениям властей разных стран мира, относительно "самооборонщиков".Власти Саудовской Аравии казнили принца за убийство
news.mail.ru
1) Самообороной там, судя по описанию, и не пахло.
2) Так что же там плохого, у них (в контексте данного случая)? В данном случае - это идеал для нас. "Убил - получи тоже самое. Как ты отнёсся к человеку, так и общество поступит с тобой". Причём - чувака не спасло то, что он - принц! У нас бы, в аналогичном - по статусу преступника, случае - даже условное бы, скорее всего, не дали.
|
|
|
Almaz-bb
P.M.
|
19-10-2016 10:35
Almaz-bb
там каждый третий принц
|
|
|
Wayf@rer
P.M.
|
23-10-2016 00:47
Wayf@rer
На самом деле в большинстве цивилизованных стран с самообороной бОООльшие проблемы. Исключение - собственно USA, где сложилась определённая культура сопротивления преступникам. Вот что в Китае - не знаю.. .
|
|
|
Coolaz
P.M.
|
Я хотел было запостить побольше историй, но забыл, что они на английском, а здесь русский форум. Переводит пока времени не хватает.
|
|
|
Piligrimus
P.M.
|
24-10-2016 00:20
Piligrimus
Originally posted by Coolaz:
Власти Саудовской Аравии
Правосудие по шариату имеет свою специфику. В цивилизованных странах оно неприменимо. ------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
|
|
|
Дог
P.M.
|
Вопрос, можно ли считать страны, в которых такие проблемы с самообороной, и ношением оружия цивилизованными. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
Добрый Ээх
P.M.
|
27-10-2016 00:13
Добрый Ээх
|
|
|
Piligrimus
P.M.
|
27-10-2016 08:56
Piligrimus
Originally posted by Добрый Ээх:
на Аляске
Интересная ссылочка, спсб! ------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
|
|
|
Coolaz
P.M.
|
Прошу писать только по поводу суровых приговоров за самооборону за рубежом. Российские филиалы правого сектора в масках и прочие "онижедети" к данной теме отношения не имеют!
|
|
|
Piligrimus
P.M.
|
8-11-2016 02:10
Piligrimus
Originally posted by Coolaz:
Прошу писать только по поводу суровых приговоров за самооборону за рубежом
В топиках, автор которых осуществляет функции цензора, уважающие себя люди вообще писать не будут. ------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
|
|
|
Coolaz
P.M.
|
Почему? Меня в транспортном забанили на несколько месяцев только за то, что тему не чистил. Там по правилам раздела автор обязан это делать. Неплохая практика, по-моему. В любом случае, зачем оффтоп? Вам, Илья Юрьевич, наверняка есть что сказать именно по топику.
|
|
|
Piligrimus
P.M.
|
11-11-2016 12:06
Piligrimus
Originally posted by Coolaz:
Неплохая практика, по-моему.
Алёш, не знаю, но ИМХО любая цензура есть посягательство на неотъемлимое право человека на свободу слова. Потому я никогда не тру ни чьи посты в открываемых мною топиках. Правда, давненько не открывал, я всё больше здесь сижу: pravoved.ru ------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
|
|
|
Coolaz
P.M.
|
Не соглашусь. Запрет на распространение среди детей методов суицида, приготовления наркотиков, расизма, фашизма - не является покушением на свободу слова. Или, если угодно, ограничивает беспредельную свободу слова, против чего я не возражаю.
|
|
|
levasseur
P.M.
|
14-11-2016 20:58
levasseur
Есть некоторые забавные государства, у которых в конституции записано "... законные права... защищаются в любой точке мира.. . без ограничения ущерба... ".
И есть метода борьбы с преступностью - выписка ордеров "dead or alive". На суммы $10-$20. Ордер может быть исполнен любым совершеннолетним дееспособным гражданином, не лишенным права на ношение оружия. В век тырнета и смартфонов.. . Есть прецеденты "пострелять - поесть в забегаловке".
Поэтому с преступностью там очень и очень плохо. Мало того, что за кражу пристрелят через пять-семь лет, так еще и за сущие копейки.
|
|
|
Coolaz
P.M.
|
Ответил в pm. А в теме - пишем по теме.
|
|
|
Coolaz
P.M.
|
Сожалею, Илья Юрьевич, но в этой теме вам бан. Увидимся в других темах.
|
|
|
Coolaz
P.M.
|
Великобритания. Защитил беременную от обезумевшего наркомана, ворвавшегося в дом. Нарк был под большой дозой кокаина, бежал по улице, крушил руками стёкла, был в крови, отрубил себе палец, в другом месте ободрался до кости. Ворвался в дом, круша там всё, напал на беременную. Находившийся там человек нанёс ему 5 ножевых, их них 3 поверхностных, одно задело лёгкое. Нарик отказывался от медпомощи, дрался с прибывшими медиками, пока его не застегнули копы. Кончился по пути в больницу. Далее цитата: ""The law," explains Harry Potter, the barrister who, with Charles Bott, would defend Osborn, "does not require the intention to kill for a prosecution for murder to succeed." "Закон (забавное имя говорящего, кстати), не требует наличия умысла на убийство для обвинения в убийстве." - вот такое английское право. Человеку светило ПЖ. Для того, чтобы его не получить, он признал себя виновным в "спровоцированном убийстве". Обещали 3 года, получил 5, сейчас сидит. Вот такая справедливость в Великобритании.
Напомню, страна эта не просто ганофобная, там сажают на наличие при себе складного ножа (!), любого.
Всё ещё жалуемся на российскую дествительность? У нас даже КС разрешён. Подробная история, на английском: telegraph.co.uk
|
|
|
Дог
P.M.
|
Обещали 3 года, получил 5, сейчас сидит.
Химию ему учить надо. Где сидят нарушившие обещание - известно. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
