Убийство на трассе

В Криминальном обсуждают.

Житель Киржача убил своего обидчика прямо на глазах у десятков очевидцев.

видео по ссылке

life.ru

Собственно вопросы:
1. Что надо было делать пострадавшему в такой ситуации, чтоб не стать убиенным?
Вариант - бежать не вдоль трассы к людям?
2. Что делать свидетелям? Что было бы, если бы нападавшего, к примеру, сбили машиной свидетели?

Не загружается.. .

Поправил

Что надо было делать пострадавшему в такой ситуации, чтоб не стать убиенным?

Не выходить из машины, по телефону вызвать гайцов.

чтоб не стать убиенным

гб, мпл, травмат. но главное - это желание "не стать убиенным".

Убитый - 44-летний бывший сотрудник полиции А.М. был хорошо известен в городе. А.М. занимался пассажирскими перевозками, играл в местной футбольной команде. Неоднократно выполнял служебный долг по охране правопорядка, в том числе и в Чеченской Республике.
Т.е. человек подготовленный и в хорошей физ.форме. Явно не планировал стать убиенным.

tolyatti-news.net
Тут побольше информации

Убегающему нужно было, пусть из последних сил, но сделать что то: подобрать палку, камень для обороны, кинуться на лобовое стекло проезжавших машин, что бы те остановились и пр. И, конечно, своевременно носить с собой оружие (нож, травм. или иной пистолет и т.д.) Трудно? а он как думал?! Зато бы сейчас жил, в не отправился в морг.

1. Прикинуться ветошью и громко стонать до прибытия скорой и ГИБДД.
2. Свидетелям - звонить и ободрять пострадавших криками: "скорую и полицию вызвали", "держитесь", "сейчас первую помощь окажем, поможем".

Originally posted by Миномётчик:

Прикинуться ветошью и громко стонать до прибытия скорой и ГИБДД

судя по видео он сначала убегал с ножевым, потом его догнал убийца, и резал снова, пока тот не упал. потом добил уже на земле.

"Местные жители в группе 'Подслушано Киржач' в ВК где была опубликована информация о происшествии, придерживаются другой версии причины нападения.Они считают, что конфликт на самом деле произошел из-за женщины, в отношениях с которой состояли оба мужчины.'Александр, погибший, был не раз предупрежден.. . Предполагаемый убийца увидел его за рулём и ехал за ним с вокзала, а дальше вы всё видели', 'Это не из-за аварии. Спланированная авария, а потом с ножом добил. Из-за личных разногласий. Ужас!!!', 'Причиной трагедии стал любовный конфликт', - отмечают они."
Источник: http://tltgorod.ru

кабаки да бабы доведут до цугундера(с)

Да, зеваки это просто пиздец какие твари. Ведь легко его можно было раскатать на машине, даже без ущерба для неё и последствий для себя. Да и у каждого второго в машине бита. Только пообосрались все и забыли про неё. Вот почему оружие ДОЛЖНО быть в машине, и не травма, а помпа с дробью.

Originally posted by Миномётчик:

Прикинуться ветошью и громко стонать до прибытия скорой и ГИБДД.

Дохера это ему помогло? Посмотри видео в конце повнимательней.

------

Yep:
судя по видео он сначала убегал с ножевым, потом его догнал убийца, и резал снова, пока тот не упал. потом добил уже на земле.

Нефиг бегать пострадавшим в ДТП. Только вяло отползать.

BANZAI1970:
... Дохера это ему помогло? Посмотри видео в конце повнимательней.

Не бегал бы - был бы шанс, а раз начался серьёзный разбор, то нужно соответствовать.

BANZAI1970:
Да, зеваки это просто пиздец какие твари. Ведь легко его можно было раскатать на машине, даже без ущерба для неё и последствий для себя. Да и у каждого второго в машине бита. Только пообосрались все и забыли про неё. Вот почему оружие ДОЛЖНО быть в машине, и не травма, а помпа с дробью.

Собственно был и второй вопрос:
Что было бы свидетелю, если бы он сбил нападающего машиной.. . или пальнул из стреляла.. . или замесил битой.
Вариант остановить нападающего без нанесения ему ТТХ вряд ли проканает, слишком тот мотивирован.

Собственно в этом году вижу уже второй подобный случай.
В Екб нападающий ткнул парня ножом. Парень бежать, тот за ним. Были свидетели, попытались остановить преступника, тот их шуганул, догнал потерпевшего и дорезал.

youtube.com

Originally posted by Goddog:

Собственно был и второй вопрос:
Что было бы свидетелю, если бы он сбил нападающего машиной.. . или пальнул из стреляла.. . или замесил битой.

скорее всего была бы судимость и срок.

Originally posted by Goddog:

если бы он сбил нападающего машиной.. . или пальнул из стреляла.. . или замесил битой

Ничего. Совершается особо опасное преступление-покушение на убийство. Если бы кто убил нападающего, был бы оправдан на 100%

------
С уважением, Владимир. Всем добра!

Originally posted by BANZAI1970:

Ничего. Совершается особо опасное преступление-покушение на убийство. Если бы кто убил нападающего, был бы оправдан на 100%

есть ссылки на соответствующую судебную практику?

Originally posted by Yep:

Originally posted by BANZAI1970:

Ничего. Совершается особо опасное преступление-покушение на убийство. Если бы кто убил нападающего, был бы оправдан на 100%

есть ссылки на соответствующую судебную практику?

Есть ссылки говорящие об обратном, приводить их смысла нет,кажется уже все знают о деле Лотковой. Там резали в метро её друзей, а она из травмата пыталась пресечь это, на глазах сотрудника полиции.. Итог печален-турма.

кинуться под ноги бегущему за ним-а потом на земле выяснить-кто кого?

есть ссылки

Наша судебная практика не работает по прецедентам, какой смысл приводить ссылки? В УК и УПК ищите инфу
Зы: если бы его кто-то сбил машиной, при падении он получил травму черепа и скончался, или уже лежащему наехали на голову машиной и он бы тоже от этого прибрал ласты, это разные вещи, за это точно тюрьма.
Originally posted by Бюрер:

все знают о деле Лотковой.

Я не слышал. А если села, значит не всё так однозначно было.

зеваки это просто пиздец какие твари

"не мы такие - жизнь такая."(С) законопослушные граждАне.

Совершается особо опасное преступление

и что? поучаствовать?

Что было бы свидетелю

статья.

Итог печален-турма

вот именно.
зы. как до дела доходит - себя защитить не в силах. а уж "вписАться" непонятно во что - это уж хлебом не корми.. .

Бюрер:

Есть ссылки говорящие об обратном, приводить их смысла нет,кажется уже все знают о деле Лотковой. Там резали в метро её друзей, а она из травмата пыталась пресечь это, на глазах сотрудника полиции.. Итог печален-турма.

вот и я о том же.

Тут важнее, как именно он получил самый первый удар, все дальнейшее уже следствие. Если удар был нанесен неожиданно, исподтишка, то главный совет может быть лишь один - не подпускать агрессивно настроенного человека на дистанцию удара.

как именно он получил самый первый удар

походу в спину.

Да, господа, упаси Господь иметь вас рядом в свою тяжёлую минуту Только и будете снимать на мобилу. Мужики, млять. Сами себе-то не противны? Чёт не хочу больше писать, удачи всем.

Originally posted by BANZAI1970:

не всё так однозначно было

и тут тоже. вот так полезешь между ними, получишь нож или срок, а потом выяснится что тот у армянина бабу трахнул. и чисто по понятиям как мужик армянин прав. по закону-то сидеть конечно будет, но...

vk.com

и чисто по понятиям

Так речь о невмешательстве из-за "понятий", или все же из-за последствий перед законом?

Господа, вопрос какбэ не в обсуждении личной жизни участников трагедии и выяснении, кто прав или неправ.
Вопрос в том, что в данной ситуации надо было делать пострадавшему и свидетелям нападения.
По нынешним временам в подобных ситуациях может оказаться каждый.
В роли как свидетеля, так и жертвы.

в свою тяжёлую минуту

ну если лазить на чужих бап - тяжёлая минута не замедлит.

будете снимать на мобилу

не. участники замеса не давали своего согласия на съёмку. могут предъявить.

Мужики, млять

точнее - законопослушные граждАне.

по закону-то сидеть конечно будет, но...

порА отменить мораторий на смертную казнь. будет двумя дебилами меньше.
зы. а бабца-то теперь - в куражах - весёлая вдова.. .

Originally posted by Roman Prag:

Так речь о невмешательстве из-за "понятий", или все же из-за последствий перед законом?

я бы например просто зассал лезть с голыми руками на мужика, который ножом размахивает.

что в данной ситуации надо было делать пострадавшему и свидетелям нападения.

"пострадавшему" - драться до конца с использованием всех подручных (монтировкка, топор - что есть в машине под рукой). "свидетелям" - не отсвечивать, вызывать полиционеров, давать показания, помогать следствию.

В России пора законы вводить "око за око",зарезал кого-то-тебя тоже зарезали-тем-же ножом.

имхо, свидетелям надо было выйти с видеокамерой и сказать что вас снимают. если уж хзассали вмешаться.
если бы вышла толпа, за еще и с видеозаписью - возмонжо это спасло бы жизнь.
ибо мало идиотов на камеру поработать.
хотя и есть все таки.
ибо после первой дырки уже ясно что нападавшему уже срок светит за насенсение тяжких.
а так слившася толпа способствовала совершению убийства. к ним серьезный вопрос должен быть со стороны следствия - почему не вмешались и спокойно смотрели?
не знаю, можно или им пришить "оставление в опасности", если можно - надо пришить.

но толпа слилась и никак не принимала участия.
а их там было ну несколько человек - чудя по всему персонал сто или мойки, один человек с ножом на глазах толпы рисоваться бы не стал.

avkie:

ибо мало идиотов на камеру поработать.

Стоп-хам,не,не видел?
Идея несостоятельно ИМХО,человеку на адреналине будет поКуй что его снимает на мобилки кучка овощей.

Originally posted by avkie:

ибо мало идиотов на камеру поработать.

судя по тому, как настойчиво армянин добивал жертву - ему было абсолютно всё равно, сколько там свидетелей и камер. и действительно, это совершенно не похоже на обычную разборку при дтп - армянин очень хотел того мужика убить. из-за помятой тачки так не убивают - это видимо было убийство из ревности.

значит армянин совсем с катушек слетел, вот так при свидетелях резать на видео человека... ы.

tov.starshina:

Стоп-хам,не,не видел?

стоп-хам и убийство не одно и тоже
стоп-хам сам провоцирует конфликт и снимает ее на видео, не без помощи со стороны тупых водителей.

в любом случае, несколько человек, вставших на пути убийцы , между ним жертвой - спасли бы жизнь.
кидаться с ножом на толку - идея плохая. смелых не нашлось.

avkie:

стоп-хам и убийство не одно и тоже
стоп-хам сам провоцирует конфликт и снимает ее на видео, не без помощи со стороны тупых водителей.

Я вообще к тому что ты пишешь о том что не найдётся желающих работать на камеру.Так вот хотя бы по стоп-хаму уже можно судить о том что всем глубоко насрать на то что их снимают,тем более когда ты на адреналине.
Профессиональный преступник конечно врядли будет светиться на камеру,но обычному "бытовушнику" на это начхать,он ведёт себя так как ему велят инстинкты.