Импортные газовые баллоны

Коллеги, просветите, пожалуйста, по интересующему вопросу:

Интересуют реальные ссылки\выдержки из уголовных\административных дел, где речь шла о применении импортных (несертифицированных) газовых баллонов.

Поиском ответа не нашел. И по сайту, и по сети.
Тема в "Юридическом", к сожалению, не помогла никак.

Так мало кто их носит, и далеко не каждое применение чревато официальными разборками.. .

Чем плохи те баллоны, что продаются тут? Тот же Black

Originally posted by ViGilant:

Чем плохи те баллоны, что продаются тут? Тот же Black

А кто сказал, что плохи? Ну, "Bear Spray" у нас вот, к слову, не выпускают нормальный, с 1-2% капсаициноидов (а репеллент только какой-то), а в обычных габаритах только UDAP 3%-ного нет, но и без него неплохо, имхо.. .

vallenok:
Коллеги, просветите, пожалуйста, по интересующему вопросу:

Интересуют реальные ссылки\выдержки из уголовных\административных дел, где речь шла о применении импортных (несертифицированных) газовых баллонов.

Поиском ответа не нашел. И по сайту, и по сети.
Тема в "Юридическом", к сожалению, не помогла никак.

Судят за ущерб,а не за баллон.Обычно вменяют ожог роговицы и частичную потерю зрения.Какой баллон применили доказать невозможно.Перец и в Африке перец

Originally posted by White_hunter:

Судят за ущерб,а не за баллон.Обычно вменяют ожог роговицы и частичную потерю зрения.Какой баллон применили доказать невозможно.Перец и в Африке перец

Какой ожог роговицы и частичная потеря зрения, сертифицированный ГБ, да и буржуйский нормальный - не причиняет, при нормальных условиях применения, по крайней мере, т.е. с расстояния не менее 1м, ни каких повреждений, которые могут быть квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, или тяжкий, по хорошему там и лёгкого вреда здоровью нет, т.к. признаки химического раздражения быстро проходят, без каких-либо значимых последствий для здоровья. Но на случай, если у человека индивидуальная непереносимость, аллергия, или ещё чего-то такое, хорошо бы иметь подтверждённым со своей стороны тот факт, что ГБ был сертифицирован, и соответствует ГОСТ Р 50743-95 (в РФ). И в любом случае, при наличии такого факта - отшивать с любыми претензиями можно проще, если применение было обоснованным по закону.

Originally posted by White_hunter:

Какой баллон применили доказать невозможно.Перец и в Африке перец

Возможно, если есть смывы, и сам ГБ - вещдок.

Возможно, если есть смывы, и сам ГБ - вещдок.

Вы читали в УД о каких-то смывах? Где эти эксперты? В травмпункте? Смоет все сам обработанный,он же так ходить не будет.Это вы чет с износом перепутали А кто ГБ носит использованный? Глупость какая.

Не, ну если официальный разбор пошёл, и надо криминалистам, то они могут взять смывы на начальном этапе оказания поражённому ГБ мед. помощи, на практике таких казусов практически нет, конечно. Но описание этого есть в методиках!

Originally posted by Piroman:

Ну, "Bear Spray" у нас вот, к слову, не выпускают нормальный, с 1-2% капсаициноидов (а репеллент только какой-то), а в обычных габаритах только UDAP 3%-ного нет, но и без него неплохо, имхо...

Да, забыл, струйники 1,33% MC и такая же конц. пена - аналогов у нас нет, только гель Tc 1% "С360" был, но временно снят с производства (закончились комплектующие, вроде), хотя, если "Шпагу" типа струйником считать, то она круче всего выходит.. .

vallenok:
Интересуют реальные ссылки\выдержки из уголовных\административных дел, где речь шла о применении импортных (несертифицированных) газовых баллонов.

Ошиблись форумом. Вам сюда - police-russia.com

"Импортных несертифицированных" - это о чем речь?

Если об американских изделиях, то вряд ли Вам повезет. Они очень редкие, и нет уверенности в том, что дойдет дело до марки баллончика.

Лет шесть назад в г. Благовещенске на барахолке встречал китайские баллончики неизвестного происхождения. Продавались в ларьке и стоили копейки. Применение такого добра может и найтись, но смотреть надо ближе к Китаю.

Originally posted by Kodringer:

Они очень редкие,

Тут этого добра на сайте есть. Сам пользую. Очень доволен. биомишени в ауте, даже под наркотой.

Originally posted by Mich1:

Тут этого добра на сайте есть. Сам пользую. Очень доволен. биомишени в ауте, даже под наркотой.

Ну, смысл только если "Bear Spray" 1-2% капсаициноидов (баллоны большого объёма), UDAP 3% MC (15% OC 20% осн. капсаициноидов (3млн S.H.U)), ещё струйники, пена, и гель 1,33% MC (хотя, наш гель C360 Tc 1% (OC 95% капсаициноидов) c клапаном bag-in-can/bag-on-valve, т.е. не хуже, но временно снят с производства, комплектующие кончились, вроде). "Sabre Advanced" CS+OC 1,5%/0,33% ещё интересный, у наших наоборот Tc 1% (осн. капсаициноидов), а CS в зависимости от объёма Tcs: 0,83% (25мл), 0,38% (65мл), 0,25% (75мл), 0,18% (100мл). В остальном и "Техкрим" нормальные делает, заметно дешевле будет, и доступно почти везде, по эффективности лучше, или не хуже большинства топовых (не бюджетных, замечу!) моделей западного производства.

Лет 7 назад помню хорошие баллончики Ko-fog. По мне так идеальные, никаких претензий.

Они подойдут по теме топикстартера? Импортные, и на ганзе про них много было. Всяко "практика" есть в архивах

Originally posted by Kodringer:

Лет 7 назад помню хорошие баллончики Ko-fog. По мне так идеальные, никаких претензий.

Они и сейчас есть, сертифицированные при том. Модель - бюджетная, реальный Tc (MC) ~ 0,4% осн. капсаициноидов или 7% OC 6,6% осн. капсаициноидов (1млн S.H.U - самый слабый и дешёвый, пищевой экстракт), см. тут Сколько перца в Pfeffer KO (2009г). Баллон 50мл (по количеству содержимого, сама колба около 75мл) содержит не больше 40г содержимого (при скорости эвакуации не более 10-12г/сек, вероятно), плотностью ~ 0,8г/см3, состоящего из смеси изопропанола (растворитель) и пропан-бутана 35/65% (пропеллент не для наших зим!), в соотношении 37,5г/16,5г как указано, на практике эти данные не соответствуют, по ходу, т.к. около 40г содержимого в них максимум, пишут.
PS

Originally posted by Kodringer:

Они подойдут по теме топикстартера? Импортные ...

Тут речь, скорее, про разные брендовые модели перцовиков, типа топовых ГБ из США и Европы (там, где разрешены, в той же Германии, например), которые не сертифицированы, и попадают в РФ как-то неофициально, и продаются примерно так же, через инет в основном (плюс с наценкой!), в обычных ормагах - не бывает.. .
PS

Originally posted by Piroman:

пропеллент не для наших зим!

Вот ещё замечу!

Originally posted by Piroman:

струйники, пена, и гель 1,33% MC

Да, тут я имел в виду классические струйники, типа устаревшего уже как бы нашего ПСС, а то если "Шпагу" тоже как струйник рассматривать, так по составу это даже лучше (Tc 1% (OC95%) + CS max.), но по типу распыления - промежуточный вариант, и немного заражает воздух.

что может быть лучше дуэта Факела/Форсажа и Шпаги?

Originally posted by Васёк:

что может быть лучше дуэта Факела/Форсажа и Шпаги?

Ну, я бы и что-нибудь такое с CR+OC95% хотел, но сроки ожидания пока хз, питерская лаба всё ещё так и неаккредитовалась, по ходу, и не меньше чем на полгода вопрос.. .

"Дракон"от ТК лучше или такой же как mace Pfefferspray Home mit UV-Farbe Schaum ?

"Дракон" пена Tc 0,31% (0,21% - 650мл), у "Mace" пена 10% OC, жгучесть 2млн S.H.U - 13,3% осн. капсаициноидов, вроде, т.е. эта пена 1,33% Tc/MC.. .

спасибо

пропустит ли таможня баллончик с Ебей? КО ФОГ или антидог-антимедведь?

Лаки Счастливчик:
пропустит ли таможня баллончик с Ебей? КО ФОГ или антидог-антимедведь?

У меня пропустили, вот такой брал.
Заказывал на немецком амазоне.

Было написано, что для собак, на людей запрещено.

Вам-то что переживать, не пропустят-вернут обратно, и деньги тоже)