Идеальная самооборона

Originally posted by narkad:

А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить

Шёл недавно по улице, трое школьников лет по 12-14 на четвёртого залупались. Прыгали, пинались, снегом кидались.
А он с лыжами шёл.
Взял палку, начал отмахиваться.
Они ему такие орут: "А чо ты с палкой-то? Чо ты как баба? Без палки слабо?".
Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.
Не ведитесь на слабо, и детей с детства учите, что лох не тот, кто с оружием, а тот, кого отмудохали.

Erih_vagner:
Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.

молодой и глупый,в следующий раз надеюсь поумнеет и поймет что против троих нужно делать,и даже если палочки не будет... то вначале побежит искать предмет потяжелее,а потом уж на разборки...

Erih_vagner:
Не ведитесь на слабо, и детей с детства учите, что лох не тот, кто с оружием, а тот, кого отмудохали.

плюс дохрена

Erih_vagner:

Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.

Вы в это время что делали?

KOSTYA:
для идеальной - балон получше нужен,чтоб нападчик раком вставал и за рожу хватался секунд через 5... а не через минуту.

Так нормальный был, применять просто надо умеючи...

Bezill:
интересно,что за баллон.

#25
"Шпага" там, в 28-ом разделе уже всё обсудили.

KOSTYA:

На ютубе автор ролика,он же самооборонщег,написал что Шпага... и ещо что тот деятель нападанец - крепкий сука,поэтому сразу и не вырубился... хм, кстати самооборонщик своим балоном вполне доволен,судя по ютубовским комментам

Не баллон плохой, и не мужик терминатор, просто попадание в глаза должно быть чётким, что бы с таким ГБ рассчитывать на успех...

Deathmond:

Вот все что угодно готовы наплести - крепкий нападающий, плохой баллон, атмосферное давление, положение звезд на небе, но только не признать свою рукожопость.

Это да, согласен.

Originally posted by DP78:

Вы в это время что делали?

Мое мнение такое. Без неопределенности, не влазить в детские разборки.

Piroman:


Так нормальный был, применять просто надо умеючи...

Не спорю... но ношу Блэка и Перцовку... НАДЕЖНЕЕ они пмсм.Не доверяю Я струйникам... что лишний раз и подтверждает то видео.

Да нормально этот струйник работает даже на испытаниях у Borion'а (испытание "Шпага" 65мл), по сути "Шпага" и не струйник даже, а струйно-дисперсный (капельный), или баллистический конус, можно назвать, т.к. сам производитель (ТК) корректного определения не предусмотрел...

Потверждаю,что шпажка хороший балон

Мож нападавший был обдолбанный чем то ?

ehpebitor:

Мое мнение такое. Без неопределенности, не влазить в детские разборки.

Интересно, когда трое малолеток бьют одного, что может помешать поинтересоваться причиной?

DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.

Bezill:
DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.

Понял- моя хата с краю...

Originally posted by котяра93:

Мож нападавший был обдолбанный чем то ?

Даже если и был, то крайне маловероятно, что при качественном попадании в глаза не подействует хороший ГБ, такой как "Шпага".

DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.

Originally posted by DP78:

Понял- моя хата с краю...

Типа того.

Piroman:

Даже если и был, то крайне маловероятно, что при качественном попадании не подействует хороший ГБ, такой как "Шпага".

А нахрена целитса?Нормальный аэрозольник навроде Блэка или Перцовки уложил бы "гоблина" нападальщика из видео топикстарта в течении 3-15 секунд без всяких прицелов по глазам.ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО!

Originally posted by KOSTYA:

А нахрена целитса?Нормальный аэрозольник навроде Блэка или Перцовки уложил бы "гоблина" нападальщика из видео топикстарта в течении 3-15 секунд без всяких прицелов по глазам.ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО!

Разница только в том, что у АС (аэрозольно-струный) и А (аэрозольный) - пятно контакта больше/шире, но попасть точно в глаза всё равно надо, для уверенного поражения.. .

Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк... нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги

На раскадровке хорошо видно, почему баллон не сработал:

KOSTYA:
Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк... нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги

Не факт. Там вообще не было ни одного попадания в лицо. При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона. Но я согласен, что для неопытного пользователя Блэк предпочтительнее.

Borion:
При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона.

Перцовка до сих пор ещо продается Месяц назад сам покупал.

Зачем она нужна, когда есть Факел 2?

Он сильно лучше?

Расход 20 г/сек против 10 г/сек у Перцовки. Концентрация капсаициноидов 1% от общей массы содержимого против 0,39% у Перцовки. Выброс 200 мг капсаициноидов в секунду - это столько, сколько в Перцовке всего.

Borion Не было Факела2 в магазине,его и хотел купить изначально,итого - взял Перцовку - думаю вполне неплохо купил,несмотря на проигрыш параметров по сравнению с .. .

KOSTYA:
Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк... нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги

Да не факт, если факел аэрозоля не попадает прямо в глаза, и жидкий состав хотя бы не стекает с век, то результат будет аналогичный, скорее всего, но широким конусом АС "Black" легче было бы попасть, разумеется.

Borion:
Не факт. Там вообще не было ни одного попадания в лицо. При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона. Но я согласен, что для неопытного пользователя Блэк предпочтительнее.

От аэрозольника можно ждать разве что респираторного эффект, да и дистанция должна быть небольшая, при отсутствии сильных помех со стороны атмосферы - ветра. А так вспомнить те же испытания ТК-65 А (аэрозольные 10г/сек), так какие там задержки получались при попадании в закрытые глаза с 1м.. .

Originally posted by Borion:

Выброс 200 мг капсаициноидов в секунду

И 50мг CS ещё.. .

Piroman:
От аэрозольника можно ждать разве что респираторного эффект, да и дистанция должна быть небольшая, при отсутствии сильных помех со стороны атмосферы - ветра. А так вспомнить те же испытания ТК-65 А (аэрозольные 10г/сек), так какие там задержки получались при попадании в закрытые глаза с 1м.. .

В целом согласен, но у Факела 2 шансов гораздо больше, чем у прочих аэрозольников. На Garlic'е с 1,5 м его испытывали и сработал он хорошо.

Да, у него хорошая заливающая способность, на испытаниях показал себя хорошо.. .

Самооборона данная-г@вно была!
Чем гордиться то?Что в табло не прилетело?
А то что машине досталось не в счет?
Нормальная самооборона-это когда защитил себя,своё имущество,своих близких, ..... без каких-либо потерь.имхо
Расход самооборонного реквизита не считается.
Подскажите,профессионалы баллоноведения-RSG-2000 нормальные баллоны?
Проносил с собой 3 года,не пригодился,срок вышел,нужно картридж менять,вот думаю-такой же взять или что другое подобное?
Заранее спасибо.

Originally posted by slesar vmx:

Подскажите,профессионалы баллоноведения-RSG-2000 нормальные баллоны?Проносил с собой 3 года,не пригодился,срок вышел,нужно картридж менять,вот думаю-такой же взять или что другое подобное?Заранее спасибо.

Они разные бывают. Но конкретной инфы очень мало.

В поле зрения попадал вот такой образец - Баллончик Curds police RSG 2000 60 ml Pava 0, 3 %
ИМХО, полная хрень. 0,3% PAVA - ни о чем (это ~0,18% капса). Да и, судя по всему, время выхода слишком большое для такого объема.

котяра93:
youtube.com

Оборонявшийся слишком долго целился из ГБ, дав нападавшему возможность подготовиться к уходу от струи. Поражающая ф-я ГБ может быть реализована только при внезапном его применении, а так остается только отпугивающая, что, впрочем, тоже очень эффективно против быков с взыгравшим гормоном, несущихся на вас с явными намерениями познакомить вас со своим поставленным ударом.
ГБ еще бывает довольно эффективен в сочетании с битой или ПР - в левой руке ГБ, пшик, даже если не зальете глаза, противник все равно отвлечется на секунду, а то и даже отвернется (как на видео) - и тут вы его прикладываете ПРом, он опять же рефлекторно поворачивается к вам (полный желания приложить в ответ, если только не будет выведен из строя ударом) и тут уже вы его заливаете прямо в светлы очи (к уходу от струи он после удара не готов).

Лавкрафт:

Возможно необычные ощущения в области головы и погасили такое желание. Походил кругами, потрепыхался и сдулся в итоге.

Мотивации, похоже, у нападавшего на причинение вреда самооборонщику изначально не было. Хотел побычить, попинать машину, повыёживаться.

Естественно, это моё предположение.

П.С. я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины..

Vlad V:

Мотивации, похоже, у нападавшего на причинение вреда самооборонщику изначально не было. Хотел побычить, попинать машину, повыёживаться.

Естественно, это моё предположение.

П.С. я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины..

Он бы ещё больше возбудился и опять погнался

нападавший походу добрый человек

Какая-же это идеальная самооборона? Лысый - от души попинал машину, сломал зеркало. Нанёс ощутимый материальный ущерб. А этот, который, типа - "самооборонщик", не мог, даже, в лицо лысому толком газом попасть. Я уж не говорю про то, что-бы врезать пару раз по лысой башке - что-бы мозги на место поставить. Это хорошо помогает.
Видать "самооборонщик" - сам полные штаны наделал!

Mr.Pterodaktel:
Какая-же это идеальная самооборона?

недавно прочитал такое слово как сарказм, не понял его значения, может Вы поможите?

Originally posted by Vlad V:

я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины

Можно было в луже остановиться с самого начала. )

Пора, пора самооборонной промышленности начать выпуск автоГБ - емких (мл. на 500) и дальнобойных (уверенное заливание метров с 10 быстрорасширяющейся струей) перцовых и газовых баллонов. От такого бы нападавший вряд ли бы увернулся.

На 650 мл наша промышленность уже выпускает. Но про 10 м это вы лишка хватили, это технически нереализуемо.

это технически нереализуемо.

s017.radikal.ru

Ага, только вы забыли написать, какой объем баллонов и давление в этом ранцевом огнемете? Речь-то про объем 500-650 мл и давление, выдерживаемое корпусами и клапанами ГБ. Корпуса ГБ держат до 18 атм.

Originally posted by P_O_V1:

Пора, пора самооборонной промышленности начать выпуск автоГБ - емких (мл. на 500) и дальнобойных (уверенное заливание метров с 10 быстрорасширяющейся струей) перцовых и газовых баллонов. От такого бы нападавший вряд ли бы увернулся.

Ага, только кто же нормы Минздрава под них поменяет, что бы концентрация была эффективной, а не гомеопатической! Пока только пенка "Дракон" есть Tc 0,21% в 650мл, для сравнения у буржуев Sabre 1,33% MC (массовая концентрация? аналогично Tc (total capsaicinoids, как понимаю) у ТК, в общем) осн. капсаициноидов.
--
Поправка, MC - major capsaicinoids.