Замес примерно с третьей минуты. Поражают действия СПО. "- А Вы не хотите конфисковать у него нож? - Зачем? - Он на нас напал! - Он на вас? Или наоборот?"
наркоман: Активнее нужно ножом действовать. И не давать себя окружать. И маску надеть, например. А вообще, самооборона от "стопхама"- дело серьезное, нельзя просто так вот, под камерами. Выцеплять по одному, без камер - оптимальный вариант.
Как-будто среди десятка владельцев машин, попавших на камеры, так сложно вычислить ганзочитателя-ножелюба, мобильник которого будет в соте совершения акта "самообороны" или будет выключаться каждый раз перед "самообороной". Выцеплять.. . Смешно. А есть еще способ - не парковаться, как говно, например. Или хотя бы признать свой косяк и убрать корыто.
Originally posted by Holy.Cistite: А есть еще способ - не парковаться, как говно, например. Или хотя бы признать свой косяк и убрать корыто.
Более чем согласен.Не порочить свою честь перед малолетками, будучи неправым! согласиться,улыбнуться(передать привет знакомым)и и перепарковать автомобиль.Те, кто так поступают, обычно выглядят достойно, а чаще вообще не попадают в выпуски стопхама.Попадают в основном обезьяны, которые кричат "Х*ли ты меня снимаешь!","Камеру сейчас разобью","Не имеешь права снимать частное лицо"!!! аж противно на подобных обезьян смотреть! а петуха с данного видео надо было гасить толпой,допинать ногами... по сути бы были правы.. так как он на видео накинулся первый... а добивали из-за возможности дальнейшего применения ножа.. .
При нормальном адвокате вполне можно выехать на провокацию и самооборону, КМК. Имуществу вред нанесён, их - стая.. . Но, конечно, многое зависит от того, кто, что, когда и как сказал...
------ "Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... "(с)
Если бы собственность в этой стране была РЕАЛЬНО неприкосновенна, как декларировано, то эти малолетние ублюдки даже рта бы не раскрыли. Да и вообще.. . Шакалы - они и есть шакалы, только стаей на одного могут тявкать. А по одному - ссыкливое чмо...
ППКС при чем в бОльшей степени вымораживает даже не столько ЧТО они делают, сколько КАК они это делают. если чО, не автовладелец ни разу.
------ Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Originally posted by Zlovredoff: Нервы у народа ни к чёрту
Причём тут нервы? Человек трижды отморозок. 1. Припоркавался там, где нельзя. 2. На замечание не отреагировал. 3. Достал нож и напал с ножом на неравнодушных прохожих.
Уж лучше он сегодня встанет на учёт в ПНД, лишится в/у, чем завтра в остановку полную людей влетит.
Originally posted by ocherednoy: При нормальном адвокате вполне можно выехать на провокацию и самооборону, КМК. Имуществу вред нанесён, их - стая.. . Но, конечно, многое зависит от того, кто, что, когда и как сказал...
Там на камеру снималось вообще-то, так вот - в ролике не прослеживается ничего подобного. Даже если имуществу нанесен вред, то покушение уже давно окончено. Состояния обороны не возникает никоим образом. Все, что можно сделать, не нарушая закон - зафиксировать на фото/видео, вызвать наряд, написать заявление. Ни КН, ни НО в действиях мудака с ножом не наблюдаются. От слова "совсем". То же самое и с тем, что "их - стая". Они стоят в стороне и не нападают. Зато четко просматривается извлечение ножа из кармана и приготовление его к действиям. А потом нападение на стоящих.
ocherednoy: Если бы собственность в этой стране была РЕАЛЬНО неприкосновенна, как декларировано, то эти малолетние ублюдки даже рта бы не раскрыли. Да и вообще.. . Шакалы - они и есть шакалы, только стаей на одного могут тявкать. А по одному - ссыкливое чмо...
Каким образом наклейка на лобовое нарушает права собственности?
ocherednoy: Если бы собственность в этой стране была РЕАЛЬНО неприкосновенна, как декларировано, то эти малолетние ублюдки даже рта бы не раскрыли. Да и вообще.. . Шакалы - они и есть шакалы, только стаей на одного могут тявкать. А по одному - ссыкливое чмо...
Если бы люди в этой стране научилось РЕАЛЬНО уважать друг друга и хотя бы частично уважать закон, глядишь и частная собственность бы зауважалсь. Этот одностронний взгляд смешон и омерзителен, посмотрите со стороны: -вы кладете йух на ПДД, ну ладно, это всего-лишь бумага -кладете йух на водителя автобуса, который вынужден из-за вас останавливаться на середине дороги, нарушая инструкции -кладете йух на людей, которым через проезжую часть идти к автобусу и из него -кладете йух на водителей, которые вынуждены объезжать автобус, который стоит на средней полосе из-за ВАС. -В конце концов, Вы кладете на людей, которые справделиво просят Вас соблюдать законы и нормы приличия.
И после 5(ПЯТИ!) эпизодов положения члена на общество, законы и правила, Вы требуете уважать Вашу собственность.Все что выше это говно вообще, а вот ВАША-то собственность это прямо святое и неприкосоновенное. Это лицемерие топ-уровня. И главное, так думает значительная часть страны. С себя начните, уважаемые.
Originally posted by Holy.Cistite: -вы кладете йух на ПДД, ну ладно, это всего-лишь бумага
ПДД является частью Венской конвенции о дорожном движении и Венской конвенции о дорожных знаках и сигналах, которые РФ (СССР) подписала. А это уже наплевательское отношение к международным договорам и всем государствам, подписавших эти конвенцию.
По статье за хулиганку вполне можно и реальный срок поднять. У моей родственницы во дворе так полупьяные хмыри расшумелись, один другого ножом порезал. Года два или три по суду получил, отбывал. Это без всякого общественного резонанса в сетях
Только запредельный мудак способен в ситуации , где легко всё можно было решить шуткой , достаёт нож и тыкает в парня. На ровном месте нашёл себе неприятности.
Страна большая, инерция тоже большая. Но, наверняка, будет и это. Мож хоть тогда эти пи@дюки в ум войдут.. . У них, ведь, нет цели защиты закона или соблюдения общего блага. Им за эти выходки банально платят. А они и рады - туса, в телик попадём, дядьков взрослых стращам, учим других что, где, когда и как им делать.. . Великолепная манипуляция молодёжным нигилизмом в целях разжигания и дестабилизации. Комплектование и подготовка подразделений "на будущее"...
------ "Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... "(с)
Добрый человек: Только запредельный мудак способен в ситуации , где легко всё можно было решить шуткой , достаёт нож и тыкает в парня. На ровном месте нашёл себе неприятности.
не уверен что он мудак он просто защищал себя и имущество
Добрый модератор наверное и с няней бы шуткой бы ситуацию решил
Вы бы лучше провели аналогию остановки с Вашим гаражом, около которого такой рьяный защитник своей частной собственности и всей демократии, так же набросится на Вас, на просьбу отъехать от ворот. А с няней аналогия идиотская и не в тему, извините конечно.
не уверен что он мудак он просто защищал себя и имущество
Значит у нас разные мнения об этом человеке. Потому что я уверен что он мудак. Вся история началась с того, что он нарушил ПДД, паркуясь на остановке. Я конечно тоже не очень умный , но я всё же берегу своё имущество и стараюсь не парковаться там , где машину могут эакуировать на штрафстоянку, поцарапать или приклеить что-нибудь. То есть минимально просчитываю последствия своих действий. Мудак обычно не способен на такое, а во всех своих проблемах он всегда считает виноватыми других.
Там не надо ванговать - под видео написано, что хулиганка - раз, а когда закончится бодяга с медиками - решат, что именно добавить - умышленное причинение легкого или средней тяжести. Странно, что ничего другого не добавляют, учитывая угрозы на камеру при уже совершенном нападении.
Originally posted by SDR: он просто защищал себя и имущество
Не было там уже необходимости что-то защищать. Никаких активных действий не производилось.
Originally posted by Stager007: У него пытались отжать или повредить авто что он защищал свое имущество?
Именно. Единственное, что мог защищать этот упырь - его собственное эго и какие-то чуждые обычным людям блатные понятия. Его ведь прилюдно посмели поставить на место какие-то лоховатые пацаны!
Originally posted by ocherednoy: О той, где живу...
США?
Originally posted by ocherednoy: Страна большая, инерция тоже большая. Но, наверняка, будет и это. Мож хоть тогда эти пи@дюки в ум войдут.. . У них, ведь, нет цели защиты закона или соблюдения общего блага. Им за эти выходки банально платят. А они и рады - туса, в телик попадём, дядьков взрослых стращам, учим других что, где, когда и как им делать.. . Великолепная манипуляция молодёжным нигилизмом в целях разжигания и дестабилизации. Комплектование и подготовка подразделений "на будущее"...
Почему у них нет цели защиты закона и соблюдения общего блага? Кто, сколько, как именно им платит? Даже если платят, то почему ихняя работа, сопряжённая с риском, должна делаться бесплатно? Что плохого в желании попасть в телевизор? Где в требовании соблюдать ПДД есть разжигание и дестабилизация? О каких подразделениях речь идёт?
Originally posted by banzaj11: ну да. хорошо иметь отряды молодежи,готовой толпой накидываться на кого угодно.
Так сложилось что я не паркуюсь и не езжу на тротуарах, не становлюсь вторым рядом на проезжей части и в результате мне совершенно не мешают стопхамы и эвакуаторщики, я просто с ними не пересекаюсь. А вот те, кому они наклейки приклеивает, реально и конкретно мешают мне когда мне приходится протискиваться между грязными машинами на тротуаре или идти по проезжей части, потому что на тротуаре какой-то козёл запарковался. Так что мои симпатии и антипатии к участникам этого инцидента вполне понятны и определённы.
Originally posted by SDR: в соседней теме ответ генпрокуратуры на действия стопхама
Это где? Не в транспортном ли разделе, где разрекламированная прокурорская бумага оказалась писулькой районного мента? В той филькиной грамоте никаких точных оценок действий активистов нет, несколько абзацев только лишь одно переливание из пустого в порожнее, сплошь неопределенные формулировки наподобие "могут соответствовать" или "можно усмотреть признаки", в итоге рождается признание о малозначимости возможных нарушений и отказ органов заниматься подобным делом, финальный совет - идти в суд в частном порядке.
Добрый человек: Так сложиллсь что я не паркуюсь и не езжу на тротуарах, не становлюсь вторым рядом на проезжей части и в результате мне совершенно не мешают стопхамы и эвакуаторщики, я просто с ними не пересекаюсь. А вот те, кому они наклейки приклеивает, реально и конкретно мешают мне когда мне приходится протискиваться между грязными машинами на тротуаре или идти по проезжей части, потому что на тротуаре какой-то козёл запарковался.
Жень, а я не такой розовый и пушистый пдд нарушаю, но не в виде тротуаров, хотя с парковкой случается
не пересекаешься до поры до времени, все когда то бывает в первый раз и не угадаешь последствия
есть факт, эти пидоры их СХ, не занимаются полезной работой на благо общества они зарабатывают деньги на сенсациях-однодвевках
но плохо то, что в отличии от обычных стрингеров, они прикрывают себя благими словами
а что бы стать муд@ком и отморозком - обязательно нужно тыкать в кого-то ножЫком?
Шура, ну ты же реальный пацан... приезжай в Москву из своего Урюпинска дам контакты СХ, где они очередной сходняк устраивают подъедешь туда, станешь героем ролика и все разрулишь по пацански, красиво а мы похлопаем
а тебе самому - слабо, чтоль по пацански там разрулить, что "пацанов из Урюпинска" приглашать приходится?
------ Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".