Evil_laugh блажен верующий.. . Почитайте реальные случаи. Да я думаю тут есть юристы, примеры расскажут. Rotmestr так толька рембы делают но только один раз в 10 лет. Чаще это делать не дают пенитенциарные учреждения.
Свободный художник: Предположим ситуацию. Вы едете на своем автомобиле по дороге общего пользования. В результате каких-то действий, с другим участником дорожного движения случается конфликт. Сознательно опустим вопрос кто кого провоцирует, кто виноват, кто тупит или возможно создает аварийную ситуацию, Вы или Ваш оппонент, поскольку каждая такая ситуация требует отдельного обсуждения. То есть не важны причины возникновения конфликта. Просто моделируем ситуацию что нет ДТП, Вы спокойно перемещаетесь по дороге. И вдруг другой автомобиль начинает производить действия для блокирования и остановки Вашего автомобиля. Вы останавливаетесь, из другого автомобиля выходит человек с предметом в руках, напоминающим пистолет, и направляет его в Вашу сторону с явно угрожающими намерениями. Каковы будут ПРАВИЛЬНЫЕ и ЗАКОННЫЕ действия в данной ситуации для сохранения жизни и здоровья себя и людей, находящихся рядом?
Ситуация приведена, скажем так, очень общая, поэтому и рекомендации будут такими же. Лучше всего - сдать назад, дождаться, пока оттормозивший вас кекс выйдет из своего авто и подойдет к вам, дать по газам и , объехав его, уехать. Пока он будет возвращаться к своему авто - вы уже будете довольно-таки далеко. Догонит - повторить программу, не догонит - ситуация решилась. Если же хотите поиграть в крутого Уокера - то газовый баллон вам в помощь. Если у нападающего бита или травмат - то только отъезжать назад, зарабатывая фору по времени и затем, неожиданно дав по газам, уехать. Можно ли сбивать.. . вопрос непростой. 111я в этом случае висит над вами дамокловым мечом на довольно тонкой нитке. Возможно, объяснение, что хотели просто уехать побыстрее, а нападающий выскочил перед вашим авто и вы не успели применить торможение может проканать и пойдете по 264.1, а то и вовсе соскочите, если наезд был совершен не на пешеходном переходе. Что скажут эксперты? Важно помнить, что пока мен не кинулся на вас или на ваше авто с кулаками, битой или не пальнул или хотя бы погрозил (на регистратор ) травматом - нападения нет и о самообороне говорить не приходится. Но вы имеете полное право ехать на разрешенной скорости (90 вне населенного пункта) по дороге и если какой-то чудик выскакивает перед вами не на пешеходном переходе - это как бы уже его проблемы
Originally posted by Rotmestr: Неправильно.Отъезжаем в тихое место где никого нет и спокойно, как в тире, расстреливаем его.Свидетелей нет,а на нет и суда нет
Сотовый телефон вас сдаст. И к вам приедут очень скоро.
Ситуация приведена, скажем так, очень общая, поэтому и рекомендации будут такими же.
Чтобы избежать или минимизировать как медицинские так и правовые последствия для самого себя, мне кажется, как раз нужны такие общие рекомендации, или, если угодно, алгоритм действий в возникшей ситуации.
Хотя частности так же бывают определяющими, тут я с вами согласен.
В суде превышением пределов могут признать даже то, если он по вам стрелял, а вы его переехали. Ну как, стрелял же, но не застрелил, а вы его тачкой... По закону: навели ствол = угроза жизни, обороняйтесь, 37 статья в действии.
Есть ли правоприменительная практика по такому способу самообороны?
Есть практика, как убийство ножом собутыльника с попыткой скрытия трупа признают "превышением пределов" и дают 2 года условно. А все потом, что убивица была из "более равных".
А есть хренотень из соседней темы, когда два рыла человека лупили перед камерой, а тот оказался виноватым, осмелившись защищаться.
Originally posted by MICMAC: Да и без сотового найдут. Опера не зря свой хлеб едят.. . Детсад это всё.. . .
Смешно.Опера никого не найдут и даже искать не будут,спишут на мафиозные разборки или еще какую отписку замутят.если за вами ездит чел. пасет вас, обращаться к полицаям бесполезно,тут только два варианта,либо ты,либо тебя.Третьего не дано.Сегодня, в этой стране, жизнь человеческая даже гроша ломанного не стоит.
То что вы описываете было в 90х. Сейчас такой беспредел уже не прокатит. А заказуха вообще здесь причём? Мы её не разбираем. Валите всех направо налево? Ваше право. Но другим лучше такое не советуйте.
evil_laugh: Я уже написал прекрасный вариант. Зачем подпускать ублюдка к машине? Отъезжаете назад метров на 50-100, выходите из тачки с помпой, проходите вперёд машины, передёргиваете затвор и ждёте. .
для моей жизни это не вариант. была недавно непонятная ситуация. думал братки прижимают. назад сдавать некуда- москва, сразу блокируют. оказалось просто "учитель" решил мне пдд напомнить.словами. не выходил правда, из окна поговорили.
если бы я сразу вышел с гладким, думаю меня по всем каналам ютуба уже показывали бы))
я наверное буду делать по своей методике- через чуть приоткрытое окно спрошу что надо, держа в руках оружие открыто, но не дулом в него.
тонировки у меня нет, видно будет-остудит пыл. а доказать угрозы нереально- я ружье решил почистить пока стоим)
это вариант с безоружным.
с вооруженным я уже написал- сваливать. не получается- валить. психов/бандитов полно- рассчитывать что это пневмат глупо.
P_O_V1: Ситуация приведена, скажем так, очень общая, поэтому и рекомендации будут такими же. Лучше всего - сдать назад, дождаться, пока оттормозивший вас кекс выйдет из своего авто и подойдет к вам, дать по газам и , объехав его, уехать. Пока он будет возвращаться к своему авто - вы уже будете довольно-таки далеко.
А если кекс еще и ключ не вытащил, то пусть ищет его в канаве.
Originally posted by banzaj11: если бы я сразу вышел с гладким, думаю меня по всем каналам ютуба уже показывали бы))
Всегда действовать только по ситуации,если он один то кулака или ГБ достаточно,если их 15 человек с битами- доставай ружье. своя жизнь дороже и никто кроме тебя самого о ней не позаботится.
Originally posted by MICMAC: То что вы описываете было в 90х.
Сейчас еще хуже чем в 90х.Там были хоть какие то понятия,сейчас мусорской беспредел.Да и оружие можно было без проблем купить,сейчас только для избранных
Я считаю что в 90х было хуже. Я прекрасно помню как в то время вас мог убить ЛЮБОЙ человек за три копейки или просто так и никто искать не будет. В отличии от сегодняшнего времени. Расслабились мы и многое забыли. Спорить не буду просто останусь при своём мнении. Да и к теме это не относится.
MICMAC: Я считаю что в 90х было хуже. Я прекрасно помню как в то время вас мог убить ЛЮБОЙ человек за три копейки или просто так и никто искать не будет. В отличии от сегодняшнего времени. Расслабились мы и многое забыли. Спорить не буду просто останусь при своём мнении. Да и к теме это не относится.
Нет,люди тогда были вежливей.За языком следили.На меня в девяностых и не вякали.А в последнее время,пытается наехать всякая мелкая сволочь.
Originally posted by MICMAC: Сейчас вякают а раньше просто завалили бы.
Но как,если вы могли завалить их в ответ,без последствий для себя.Сейчас жкх,налоговая,полицаи и куча других пи.... сов,гораздо страшней и опасней любых гопов.Могут в один момент оставить вас без имущества,денег,работы, и тд.проще говоря убить вас одним нажатием кнопки.И что самое плохое власть в их руках
Originally posted by banzaj11: я наверное буду делать по своей методике- через чуть приоткрытое окно спрошу что надо, держа в руках оружие открыто, но не дулом в него.
вы по Мск возите с собой оружие? травма не в счет.
Originally posted by banzaj11: я ружье решил почистить пока стоим)
Rotmestr: Неправильно.Отъезжаем в тихое место где никого нет и спокойно, как в тире, расстреливаем его.Свидетелей нет,а на нет и суда нет
вот тут я плакал... а потом по уже сформировавшейся привычке палиться выложить ролик на ЮТуб с названием типа... "как я наказал быдловодителя" или подобным=)
MICMAC: Rotmestr так толька рембы делают но только один раз в 10 лет. Чаще это делать не дают пенитенциарные учреждения.
Что скажут эксперты?