Государство развязывает руки социально близкому элементу

Originally posted by Житель:

Ещё какая. Для самооборонщиков.

Но все-таки оправдательных приговоров будет намного больше, чем сейчас.

Originally posted by diamond_d:

Но все-таки оправдательных приговоров будет намного больше, чем сейчас.

Вполне возможно, т.к. присяжные, не будучи профессионалами, не замылены "правоприменительной практикой".

Касаемо декриминализации преступлений - здравое зерно есть. Сидеть тюрьмах и колониях, и желательно подольше, должны только социально-опасные элементы, умышленно нанесшие вред другим людям (жизни, здоровью, имуществу) - не в состоянии обороны. Другим делать за решеткой нечего. Все остальное - искореняем штрафами, работами, неотвратимостью наказания и пр.
Вот только с заявленным пречнем декриминализируемых преступлений можно поспорить.

Президент сказал что присяжных теперь будет не 12, а меньше, ибо с какого это их должно быть 12, нет научного обоснования, а сколько это решит сьезд каких то там толи юристов, толи судей, который недавно прошел, и на основании его будут представленны новые законопроекты в разных сферах.

Присяжные еще та лотерея, вот попадутся 12 бабок, которые цжаснутся, и все

Originally posted by Virtue:

Присяжные еще та лотерея,

Судья и следак это еще менее выгодная лотерея. Где шансов что тебя "посОдют" 95 из 100

diamond_d:

Судья и следак это еще менее выгодная лотерея. Где шансов что тебя "посОдют" 95 из 100

Во-во. Лучше лотерея, чем гарантированная посадка. А то у нас как: если дело попало в суд, то возможность невиновности даже не обсуждается, решается сколько дать и в какой форме.

Но все равно, я что-то сомневаюсь, что будут суды присяжных. Как-то происходящее в последнее время наоборот ориентировано на закручивание гаек для простого человечка.

Originally posted by lich:

Но все равно, я что-то сомневаюсь, что будут суды присяжных. Как-то происходящее в последнее время наоборот ориентировано на закручивание гаек для простого человечка.

В том то и дело, что гайки хотят ослабить, чтоб снизить трафик на тюрьму ибо содержать дорого. Поэтому раз заговорили об этом, значит велика вероятность , что так и будет.

diamond_d:

В том то и дело, что гайки хотят ослабить, чтоб снизить трафик на тюрьму ибо содержать дорого. Поэтому раз заговорили об этом, значит велика вероятность , что так и будет.

Я смотрю немножко с другой стороны. Гайки они ослабляют, как гласит заголовок топика, социально близким. А добропорядочному гражданину наоборот, все больше геморроя. Например, вся эта эпопея с травматами, приведшая к тому, что гораздо проще и безопаснее им владеть им стало нелегально.

Куча дебильных законов о цензуре всего и вся с постепенным окукливанием интернета, усложнение валютных операций -- это вот все. И это все нихрена не радует.

Че сразу про гайки, там всего 5 статей, из них побои и легкий вред, далее неуплата алиментов и по налогам. Получит в первый раз административку, во второй сядет. Я видел как добрый судья за кражу и наркоту условку давал в первый раз, во второй уже по полной и в тюрьму. Никакой опасности. У друга при разводе жена на него кидаяся руку об угол повредила, обвинила в побоях, ему за легкий вред полтора нода условки дали ни за что.

Erosion:
Думский комитет одобрил декриминализацию побоев и угроз убийством
25.01.2016 11:55

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству одобрил внесенный Верховным судом законопроект о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса, сообщает РИА 'Новости'.

В проекте закона предлагается ввести административную ответственность за побои, угрозу убийством...

Господа, о чем вы,это же Россия-матушка
Здесь пишут Манчестер,читают Ливерпуль.Декларируют одно,делают другое,получается третье.
Если перевести сие с депутатского языка на нормальный русский,это значит,что через годик-другой сажать на РЕАЛЬНЫЕ сроки будут за любую драку-независимо от ситуации.
Помню как году в 2002 "расширили границы допустимой обороны" "Кривое Зеркало" удавится от зависти.. .

Но все-таки оправдательных приговоров будет намного больше, чем сейчас.

Держите карман шире

А то у нас как: если дело попало в суд, то возможность невиновности даже не обсуждается, решается сколько дать и в какой форме.

Но дать не чтобы отпустили,а чтобы в камеру к любителям жесткого БДСМ не запихнули.

Но все равно, я что-то сомневаюсь, что будут суды присяжных. Как-то происходящее в последнее время наоборот ориентировано на закручивание гаек для простого человечка.

Это называется "тренд".И ни одна инициатива НА ДЕЛЕ,а не на словах из него не выбьется.

В том то и дело, что гайки хотят ослабить, чтоб снизить трафик на тюрьму ибо содержать дорого. Поэтому раз заговорили об этом, значит велика вероятность , что так и будет.

Когда это в России стало дорого содержать зеков?????
Зоны испокон века у нас были ВЫГОДНЫ.Просто прикиньте сколько на кичманах всяких разных и совершенно легальных производств(подпольные считать не будем).