Житель Новосибирска, защищавший дочь от пьяного наркоторговца, приговорен к 7 годам

ren.tv

Несколько часов назад в Новосибирске вынесли приговор Виктору Гончару: этот человек когда-то спас собственную тринадцатилетнюю дочь от пьяного незнакомца, который пришел прямо к ним в квартиру. Гончар дал ему отпор, сам в драке получил несколько синяков, но один из его ударов оказался смертельным для незваного гостя. В результате тот скончался от разрыва печени. Виктора Гончара сегодня отправили в колонию строгого режима на семь лет.

Источник: ren.tv © REN.TV

нечего было второй раз отрывать дверь.
но сурово конечно, за алкаша на 7 лет.

+1 к копилке преимущества ГБ.
на 7 лет бы точно не осудили...

Originally posted by banzaj11:

нечего было второй раз отрывать дверь.

надо было остаться с ним снаружи

"По мнению обвинения, опасность для семьи Гончар миновала, как только отец семейства вытолкнул дебошира и закрыл входную дверь." (с)

Источник: ren.tv © REN.TV"

К сожалению подобное полностью укладывается в сегодняшнее состояние закона и правоприменительной практики.

Originally posted by sixforest:

К сожалению подобное полностью укладывается в сегодняшнее состояние закона и правоприменительной практики.

Судью на мыло.

Судью на мыло.

За что?

За то, что 7 лет за убийство по неосторожности. Другим 1,5 года и УДО, а этому по полной. На лицо профнепригодность судьи.

За то, что 7 лет за убийство по неосторожности. Другим 1,5 года и УДО, а этому по полной.

109 УК там не было т.к. там потолок 2-а года.
Как я понимаю там 111 ч 4 следствие нарисовало, а там ЕМНИП потолок пятнашка.

На кладбище.

Не хозяйственный Вы человек. Вот Адепт Астартес.. .

Originally posted by sixforest:

К сожалению подобное полностью укладывается в сегодняшнее состояние закона и правоприменительной практики.

Оправдают его, это я вам говорю.

Оправдают его, это я вам говорю.

Пока что его уже осудили.
А у Вас откуда такая уверенность?

Как я понял, судья рекомендует не выталкивать грабителей, разбойников и убийц из квартиры, а драться с ними в квартире,на глазах у детей?

zibert paul:
Как я понял, судья рекомендует не выталкивать грабителей, разбойников и убийц из квартиры, а драться с ними в квартире,на глазах у детей?

Да выталкивать-то можно, а вот откровенное добивание, пожалуй, лежит прямо в проекции УК.

FIN981:

Да выталкивать-то можно, а вот откровенное добивание, пожалуй, лежит прямо в проекции УК.

Какая нахер проекция УК? УК на территории, называемой Россия это лавандос. Есть лавандос-срок скинут, есть хороший лавандос- переквалификация и условка. Есть связи и лавандос-еще мягче. Все эти слова : закон есть закон, УК, суды ,СК это для тех, у кого денег нет. Суд это бизнес. Вся судебная система существует для того, чтобы заработать бабло на жизни человека. А сломана она будет или нет, суду похеру. Раскрутить человека на деньги, вот его цель. Суду ценнее жизнь упыря, которого задавили, чем жизнь отца, защищавшего свою дочь. И тут у суда вторая задача, того кто свою силу и решительность проявит, в пыль превратить. Такие люди для власти неудобны. Вот будет война , такие нужны, а когда типа мир, то они как бельмо на глазу, пример опасный людям подают. А денег у мужика не оказалось. Посиди, другим пример будет. "Проекция УК", ага, щаз.

Добрый Ээх:

УК на территории, называемой Россия...

Лучше сказать трудно. Подпишусь под каждым словом.

Вывод такой - сначала нужно защититься от долбанутых на всю голову ментов и судей, а потом сводить счеты с уголовной шушерой. Иначе они друг другу обеспечивают самосохранение. Два паразитических класса живут в тесном симбиозе.

Два паразитических класса живут в тесном симбиозе.

Есть кстати такое, не раз наблюдал, что некоторые преступники являются для СМ социально более близкими, чем рядовые граждане, но в данном случае ИМХО это не так.

Добрых эх
не в бровь а в глаз

Originally posted by Добрый Ээх:

Какая нахер проекция УК? УК на территории, называемой Россия это лавандос

Ага если верить новостям то хозяева поршей вообще дунканымаклауды а наши доблестные шустро сваливают когда те желают уехать и вообще плевать сколько штрафов у того мальчонки и что он натворил - разбил порш пересел в гелик
Паходу метод уважаемого Дога будет долго востребован ибо идти и добровольно схлопотать срок врят ли желающие будут а так хоть шанс

Добрый Ээх:

Какая нахер проекция УК? УК на территории, называемой Россия это лавандос. Есть лавандос-срок скинут, есть хороший лавандос- переквалификация и условка. Есть связи и лавандос-еще мягче. Все эти слова : закон есть закон, УК, суды ,СК это для тех, у кого денег нет. Суд это бизнес. Вся судебная система существует для того, чтобы заработать бабло на жизни человека. А сломана она будет или нет, суду похеру. Раскрутить человека на деньги, вот его цель. Суду ценнее жизнь упыря, которого задавили, чем жизнь отца, защищавшего свою дочь. И тут у суда вторая задача, того кто свою силу и решительность проявит, в пыль превратить. Такие люди для власти неудобны. Вот будет война , такие нужны, а когда типа мир, то они как бельмо на глазу, пример опасный людям подают. А денег у мужика не оказалось. Посиди, другим пример будет. "Проекция УК", ага, щаз.

И какое отношение сей пламенный пост имеет к обсуждаемому убийству?

Ну слава богу, что на Ганзе еще не все оскотинились (Превышение самообороны в новосибирске ) и некоторые еще понимают, что за случайное убийство синего урода, хватавшего твою дочь 7 лет строгача - это полный пи.дец.

potatowarrior:
7 лет строгача - это полный пи.дец.

Думаешь, маловато дали?

Безобразнейшее дело.
Налицо смешанная форма вины. По отношению к действиям (битьё маргинала)- прямой умысел. По отношению к последствиям (смерть маргинала) - неосторожность. Не предвидел человек последствий своих действий. Хотя мог и должен был предвидеть. Перестарался, согласен. Но реальное лишение свободы , да ещё на 7 лет? Это уже явный перебор. Следует квалифицировать по 114. Надеюсь, защита и вышестоящий суд это сделают.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by Piligrimus:

Надеюсь, защита и вышестоящий суд это сделают.

Если товарищ найдет столько денег на защиту - суд обязательно все сделает
А коли кошелек пуст то либо терпила вечный либо скрывать подобные действия на сколько ума хватит

Directorverona:
Вывод такой - сначала нужно защититься от долбанутых на всю голову ментов и судей, а потом сводить счеты с уголовной шушерой. Иначе они друг другу обеспечивают самосохранение. Два паразитических класса живут в тесном симбиозе.

об этом писал еще Солженицын

FIN981:

Думаешь, маловато дали?

Вы бывший или действующий сотрудник "правоохранительных" органов?

lich:

Вы бывший или действующий сотрудник "правоохранительных" органов?

Нет. Какая связь данного вопроса и обсуждаемой темы?

Originally posted by SDR:

об этом писал еще Солженицын

Солженицын был майданутый. Если начать борьбу с властью, то в первую очередь разгуляется как раз уголовная шушера. Однако и с Добрым Ээхом не поспоришь, всё это имеет место быть.
Активисты должны были бы массово начать гон конкретного(ой) судьи за конкретное дело. Это единственный разумный способ общественного контроля.

Активисты должны были бы массово начать гон конкретного(ой) судьи за конкретное дело.

Т.Е. ипать мозг за конкретное дело вместо того чтоб менять систему в целом по Вашему лучше? А другие люди которые попадают в ситуации связанные с СО но не получают огласки идут лесом?

уду ценнее жизнь упыря, которого задавили, чем жизнь отца, защищавшего свою дочь.

Там ситуация не такая была - как вы себе представляете .
Он ударил лежачего человека - который вообще ни чего не делал уже - ногой в живот .
Надо чётко разделять - два момента :
1) Всё , что он делал - пока пьяница стоял -всё было в правовых рамках .
2) А посадили его именно вот за удар ногой по печени лежащего человека - фактически уже беспомощного .

Originally posted by sixforest:

Т.Е. ипать мозг за конкретное дело вместо того чтоб менять систему в целом по Вашему лучше?

По-моему, это единственный способ именно поменять систему, а не разрушить её. Власов и Махно получили, что заслужили.

Originally posted by Maksim V:

Он ударил лежачего человека - который вообще ни чего не делал уже - ногой в живот .

А почему "человека" с маленькой буквы? А то ведь маленького человека пнуть - дело обычное, чего в этом такого-то? То ли дело Человека, вот его пинать нельзя ни в коем случае.

Maksim V:
... за удар ногой по печени лежащего человека - фактически уже беспомощного .

Недооцениваете вы живучесть и пакостность "человека". Бывали случаи, что поднимались, продолжали и даже убивали победившего.

А посадили его именно вот за удар ногой по печени лежащего человека - фактически уже беспомощного .

Скорее всего беспомощным этот урод стал после того как его пнули.
А осудили его за страх. Государство, на ряду с полной не способностью (не желанием?) справиться с преступностью очень опасается, что если разрешить или не наказывать за суд Линча то очень скоро простой люд придет в гос кабинеты качать свои права с вилами да кувалдами.

Originally posted by кобзон:

Государство, на ряду с полной не способностью (не желанием?) справиться с преступностью очень опасается, что если разрешить или не наказывать за суд Линча то очень скоро простой люд придет в гос кабинеты качать свои права с вилами да кувалдами.

Сказки. И судом линча тут не пахнет.

Давно известно, джентльмены, что дьявол кроется в деталях. Одну и ту же ситуацию можно описать по-разному. Например: озверевшая мразь забивает ногами беспомощного человека. Или: отец спасает свою дочь от насильника, который только что словесно точно и мерзко описал свои намерения. Типа: да я сейчас твою сучку малолетнюю и в рот и зад.. . Согласитесь, что разница есть.
А теперь главное, джентльмены: никого из нас ТАМ НЕ БЫЛО. Как же можем судить о том, что и как там было в действительности?

Да все просто еслиб отец после того как выкинул урода за дверь и закрыл ее больше бы не выходил "лечить" урода то ничего бы не было. А так сам себе срок сделал.
Другим на заметку.
А еслиб бы приучил дочь ВСЕГДА сначала смотреть в глазок, даже если кого нить ждут и незнакомым не открывать, то вообще ничего бы не было.

то ничего бы не было

А этого ни кто не знает. Возможно что урод получив разок по роже вдруг задумался бы о смысле жизни и встал бы на путь истинный. А возможно поймал бы девчёнку вечерком и сотворил бы гадостей. А может пошел бы в соседний дом и убил бы старика.
Не ломился бы в чужой дом и вел бы допропорядочный образ жизни и ни кто бы его не пинал лежачего.

А этого ни кто не знает. Возможно что урод получив разок по роже вдруг задумался бы о смысле жизни и встал бы на путь истинный.

В части последствий для отца я писал.

А возможно поймал бы девчёнку вечерком и сотворил бы гадостей.

Он бы как протрезвел и не вспомнил бы.

может пошел бы в соседний дом и убил бы старика.

Может да может нет, что за всех то думать то, себя в первую очередь нужно обезопасить, а остальных по желанию, возможности.

Originally posted by Maksim V:

1) Всё , что он делал - пока пьяница стоял -всё было в правовых рамках .
2) А посадили его именно вот за удар ногой по печени лежащего человека - фактически уже беспомощного .

Нельзя здесь нивкоем случае разделять одно от другого и разрывать единый "процесс", ибо это искажает суть произошедшего до полной противоположности. Нарушая пространственно-временной континуум и причинно-следственные связи:

Originally posted by кобзон:

Не ломился бы в чужой дом и вел бы допропорядочный образ жизни и ни кто бы его не пинал лежачего.

"Дверь открыла, на пороге стоит незнакомый мужчина. Он схватил меня за руку, ну и как бы попытался войти в квартиру. Я испугалась, закричала: "Папа!" - рассказала дочь Гончара.

На поведение незваного гостя отреагировал подоспевший отец семейства. Сначала Виктор не без труда вытолкал незнакомца за дверь, а потом отреагировал на его попытки вернуться.

"Он опять начал нападать. Я пнул его, толкнул, и он сел. И все, дальше я домой зашел", - рассказал осужденный.

В последней фразе СРОК! ВСЁ ДАЛЬШЕ МОЖНО НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЬ. На простом русском, это называется так дочь- дура, открыла незнакомцу дверь, чего он хотел я так и не понял, дал ему пиздоф для ума, а он умер. Семь лет- легко отделался. Ну и первая убийственная "КАК БЫ ПОПЫТАЛСЯ ВОЙТИ" ) Это звиздец! Оторвали человеку печень ни за что и про что и потом попытались самообороной это все прикрыть.