Вставлю свои пять копеек. 1. Кто-то заморочился, значит кому-то это сильно нужно, и этот кто-то не тупой. 2. Просто слать "на деревню дедушке" смски глупо - а вдруг мимо? Нужна обратная связь. Значит тот, кто пишет угрозы, должен иметь возможность узнавать о результатах. Или наблюдать лично, или общаться с близкими. 3. Наследство - серьезный мотив. Однако накой такие заморочки, если можно было просто сбить машиной без предупреждения? Поэтому вариант с отвергнутым кавалером отрицать не стоит. Или еще какие конфликты. Когда начались письма с угрозами, относительно инсульта?
ИМХО, нужно посмотреть на "сочувствующих". Кто спрашивает о ситуации чаще раза в неделю.
А почему нет? Я видел вполне бодреньких дедков и в 95 лет после десятка операций. Да и вообще. Если врачи так не сказали вы бы уже как-то более политкорректно эту тему обошли. Некрасиво как-то, будто подгоняете человека в могилу... Извините за оффтоп.
дезерт игл: Наследодатель отец, преимущества у брата по любому. Пока муж вступит в наследство, наследовать будет нечего.
Нет, чисто из своего опыта работы-самый безопасный по сути способ убрать наследника
Миш, что за ересь ты несешь? Бегом, скачками закон учить. Про наследование по праву представления и наследственную трансмиссию. Если судить из твоей вводной, брата можно признать недостойным наследником. Потом, после открытия наследства. Если ты доказуху хорошо соберешь. Но сейчас - не спугни, дай раскрыться.
Миш, что за ересь ты несешь? Бегом, скачками закон учить.
Закон я знаю, только подсчитай сколько по времени вступать ее брату и ее мужу, деньги то в оошках.... получил бамажку на день два раньше мужа да и обналичил все, в моей практике такое было уже, а муж наследует пустые ооошки
брата можно признать недостойным наследником. Потом, после открытия наследства. Если ты доказуху хорошо соберешь. Но сейчас - не спугни, дай раскрыться.