Ну, предположим на секундочку, Вы отмазали преступников от наказания по сердобольности. А сотрудник органов, которого Вы склонили к тому, о чём "знает каждый опер", он тоже от непереносимости девичьих слёз на это пошёл?
Марчиано: Это,видимо,внутренний мир аблакатов - помогать преступникам избежать наказания,даже если эти самые преступники отпинали самого аблаката или даже хором его отпользовали в @нус. Аблакату пофиг,он простит,ведь это же его любимые преступники,которые должны быть свободны. Тьфу!
Piligrimus: Тролль.. . Откуда они берутся? ведь не для них же пишу!
Вы не виляйте, а на вопросы отвечайте. А то картина-то неприглядная вырисовывается. Клевета, подлог, дача взятки должностному лицу, вымогательство - и всё это вместо того, чтобы бесплатно отправить двух подонков туда, где им самое место - в МЛС
На Вашу писанину, кстати, реакция солидарная у всех высказавшихся. Предпочитаете делать вид, что не заметили? :-D
Piligrimus: Вторая ошибка произошла в соседнем магазинчике Состояла она в том, что я легкомысленно 'засветил' несколько пятитысячных купюр в своём 'лопатнике'. Засветил их перед какой-то молодой деффкой-попрошайкой испитого вида, которая безуспешно пыталась стрельнуть у меня на пиво.
ИМХО, правильнее всего носить в "основном" отделении кошелька, из которого извлекаются деньги в людных местах (для того, чтобы расплатиться в магазинах, кафе и т.д.), ровно ту сумму, которая чуть больше, чем стоимость предполагаемых покупок, услуг и т.д. А бОльшую сумму денежных средств, если они могут понадобиться в этот день, носить во втором, застегнутом отделении кошелька.
Piligrimus: Небольшое отступление: ОГРОМНОЕ СПАСИБО тебе, неизвестный товарищ! Я не сообразил спросить твоё имя и не запомнил машину. Помню, что внедорожник, а на заднем сиденье у тебя сидел пацан лет 10-ти. Было это на Госпитальном валу в самое начало охоты - конец июля, начало августа. Если читаешь эти правдивые строки - откликнись! С меня - поляна. Если б не ты, плохо бы мне пришлось.
Нормально!.. Человека-спасителя отблагодарить не сообразили, зато при этом - пойти в "отделение" - не забыли.
Piligrimus: Я как раз был в отличнейшем настроении ввиду состоявшейся охоты: Джерик ( это было первое его поле!) замечательно выгнал из камыша великолепную крякву и после выстрела прекраснейшим образом подал её с воды!
Убийство диких животных, которых человек не разводит специально для своего пропитания, и при этом не имеет нужды их убивать ради удовлетворения чувства голода (т.е. - достаточно зарабатывает, чтобы купить еду в магазине) - считаю грехом. Убийство - есть убийство (пусть и дикого животного). В нём нет необходимости, а оно - совершается. Чем это отличается от убийства человеком человека, совершенным ради наживы?
Piligrimus: Короче, всех простил, дело замяли.
А вот то, что простили - полностью одобряю. Я бы в описанной ситуации - изначально не пошел писать заявку в му**рню.
Piligrimus: А что касается "бугая" - так что делать с ним, если пришел с извинениями от чистого сердца, и тогда, когда уже опасность привлечения к уголовной ответственности ему не грозила. Посылать его на три? А зачем? Простил, так уж простил. Объяснил, как ему повезло, что при мне не было оружия ))) Совершенно спокойно можно было отстреливать ребятишек: следы насилия у меня на лице присутствовали и сохранялись несколько дней ((. Ситуация н/о была очевидной, да и свидетель был. Так что мои действия стопудово были бы признаны правомерными, даже в случае ТВЗ. Собственно, ТВЗ скорее всего бы и имел место.
Однозначно - хорошо! И чисто по-человечески, и "по-понятиям". Хотя бы немножко карму себе улучшили.
Originally posted by KR123: Убийство диких животных, которых человек не разводит специально для своего пропитания, и при этом не имеет нужды их убивать ради удовлетворения чувства голода (т.е. - достаточно зарабатывает, чтобы купить еду в магазине) - считаю грехом. Убийство - есть убийство
все парни расходимся,теперь мы все знаем,больше ошибок в жизни не будет))) Получается,когда с оружием в кармане автор -включен режим Крутой Уокер / Уокер, техасский рейнджер(всех постреляю+без последствий для себя),а вот когда без- включается-добрый дяденька-адвокат,любящий вся вокруг.Может вы не демократ, а либерал все же?
Originally posted by KazaK_23: включается-добрый дяденька-адвокат,любящий вся вокруг
Когда и чего я включаю,это моё личное дело. Если посчитать всех отправленных мною в места лишения свободы за годы службы в ОВД, так не один автозак наберётся ((( Напоминаю, что топик вовсе не о том, правильно ли я поступил, замяв это дело. Это моё решение и мнение окружающих по данному поводу меня мало интересует. Решаю я. Моя жизнь - мои правила. Топик о том, что не стоит буквально соблюдать ЗоО и оставлять дома оружие. А также о том, что не стоит щёлкать клювом и расслабляться даже в своём районе и даже средь бела дня.
------ Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
Ношение - транспортировка. Ношение запрещено на митингах и тд и тп, выходить что транспортировать оружие в таких случаях можно? Как и в состоянии алкогольного опьянения.
И вопрос по контролю за оборотом. "Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел", ... . "Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения;" Так что же имеют право делать ППС/ДПС? Или только - законные требования сотрудников направленные на профилактику правонарушений?
Моя жизнь - мои правила.) Вы бы поаккуратней с девизами ,если не знаете их историю)))) В 1970 году люди нетрадиционной ориентации собрались в Нью-Йорке для защиты своих прав. Это и был самый первый гей парад в истории человечества, именно там и прозвучал такой лозунг "My life My rules" что в переводе означает (моя жизнь-мои правила). Далее это выражение и стало лозунгом всех гомосексуалистов. А про.... мнение окружающих по данному поводу меня мало интересует... . -как то не красиво написано,нам тогда то же вроде должно быть на ваше,тогда зачем нам ваш топик с советами?
Originally posted by KazaK_23: Вы бы поаккуратней с девизами ,если не знаете их историю))))
O, my Lord!!! Спасибо, что прояснили )))) правда не знал (конфузясь) )
Originally posted by sniper1139: выходить что транспортировать оружие в таких случаях можно? Как и в состоянии алкогольного опьянения.
То и оно!!! Закон запрещает только НОШЕНИЕ! А то, что законом не запрещено - то разрешено. Так что транспортируйте на здоровье. Выше я уже приводил пример, когда не вполне трезвого и слегка похулиганившего камрада полиция с миром отпустила, обнаружив при этом у него в багаже транспортируемое оружие. Он же его не носил! Вот, к примеру, несёт охотник двустволочку свою по охотугодьям. Подстрелил тетерева. Выпил на радостях, пришёл в состояние алкогольного опьянения. Оружие разрядил - и в чехол. И транспортируй его на здоровье, куда хочешь, не нарушая ЗоО. Где-то на Ганзе рассказывал я об истории, как на весенней охоте в этом году к нам нагрянула проверка в лице охотоведа + полицейского (то ли ОЛРР, то ли по охране природы, не помню ужо). После удачной охоты на тяге мы все были слегка.. . того.. . Но оружие у нас в тот момент аккуратно хранилось в автомобилях, а ни коим образом не носилось. Закон соблюдён!
------ Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
Originally posted by sniper1139: "Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения;"
Ну, это об ОЛРР, а также УУП, который тоже вправе проверить условия хранения. Но фишка в том, что УУП не имеет права войти в жилище гражданина без его разрешения (кроме отдельных исключительных случаев).А с разрешения - пусть входит и проверяет.
------ Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
Originally posted by sniper1139: что же имеют право делать ППС/ДПС?
Их права определены Законом о полиции. Скажу лучше, чего они точно не имеют права: залезать к Вам в автомобиль без Ващего разрешения. Осматривать снаружи - пожалуйста. А лезть в багажник, салон, бардачок - нет! Мии действия возможны только в случаае совершения административного правонарушения, когда есть основания полагать, что в а/м находятся браконьерские орудия лова/охоты, браконьерским образом добытая дичь и т.д. И только с составлением протокола досмотра т/с с участием понятых или под видеозапись. По тому поводу уже отписывались: пресловутая кампания по изъятию бит и ножей абсолютна незаконна и является самодеятельностью гайского начальства. Сыграла роль и правовая неграмотность широких водительских масс.
------ Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
Originally posted by KazaK_23: мнение окружающих по данному поводу меня мало интересует... . -как то не красиво написано
Согласен, не очень красиво. Но достали уже, особенно этот тролль, как его.. "гамыч" что ли. Я совсем на другую тему открыл топик: о диалектическом подходе к соблюдению ЗоО. Вопрос "казнить нельзя помиловать" в контексте темы не рассматривается. Личное дело каждого. Но, ИМХО, только совсем закомплексованные и замордованные шпаной граждане жаждают крови побеждённого противника. ИМХО, конечно.
------ Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))
Originally posted by Piligrimus: Это моё решение и мнение окружающих по данному поводу меня мало интересует. Решаю я. Моя жизнь - мои правила.
Зачем тогда об этом случае трепаться? Показать свое милосердие? Так Вы его совсем не там применили. Рассказать о распитии спиртного с отбросом общества? Так это Вас не красит. Впрочем, чего перепираться, Вы поступили так как захотели, возможно из трусости - чтоб потом эта шпана не поймала в подворотне. Но это уже Ваши проблемы. Народ мнение высказывает почему то не в пользу утырков - им и так порой амнистии обламываются, а тут случай вопиющий - отпинали адвоката, а он этому рад безмерно и жалеет только о том, что пекаль не взял, за это и забухал с гопником.
возможно из трусости - чтоб потом эта шпана не поймала
А только черное и белое есть?
отпинали адвоката, а он этому рад безмерно и жалеет только о том
Вот именно. И адвокат сам решает, что ему делаьть с отпинавшими. Отпинают кого из возмущающихся - будут тогда и мстить страшной мстею. Во имя справедливости и общественной безопасности. А с посылом темы, согласен. Есть такой нюанс - выпивка светит, убирай оружие в транспортировку, раз с собой взял.
Originally posted by goronero: Вот именно. И адвокат сам решает, что ему делаьть с отпинавшими. Отпинают кого из возмущающихся - будут тогда и мстить страшной мстею. Во имя справедливости и общественной безопасности. А с посылом темы, согласен. Есть такой нюанс - выпивка светит, убирай оружие в транспортировку, раз с собой взял.
ну хз.. . про полицию никто и не подумал, лично у меня руки опускаются когда качественно сделанную мною работу отправляют в помойку) и пусть деньги за нее мне все равно заплачены.. . и настроение испорчено сразу
