Оправдательный приговор "самооборонщику"-"ганзовцу".

Уважаемым камрадам привет!
Стало устойчивой традицией в обществе уныло твердить о том, что отстреливаться от бандитов себе дороже - тебя же и посадят.
Однако, практика показывает, что это далеко не всегда так.
Год назад ко мне обратился камрад с Ганзы и попросил защищать его на предварительном следствии и в суде. Обвинялся по ч.1 ст.111 УК РФ.
Позавчера, т.е. 3 сентября 2015 г Люберецкий суд МО вынес оправдательный приговор моему подзащитному. С правом на реабилитацию. Без шума и пыли, без митингов и флэш-мобов. Рутинная адвокатская работа...
Сейчас выложу сам приговор.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Сорри, последовательность страниц перепутал

В общем, выложил пока 1-ю и последнюю страницы приговора, всего их 11. Если есть интерес, остальные тоже выложу.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Это хорошо.
А как дела у того стрелка с К-н-Амуре?
Или это был.. . м -мм... самопиар?

Originally posted by Рядовой запаса:

А как дела у того стрелка с К-н-Амуре?

Что за стрелок? кого отстрелял, когда? Суд был?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Собственно говоря, это не одно дело, а целых три.
Первое дело - я представлял Алексея У., как потерпевшего по угол.делу от действий бандитов.
Второе дело - это вот то, по которому приговор я сейчас опубликовал. Оно возникло из первого: заканчивая расследование в отношении бандитов, следователь выделила материал в отношении Алексея и возбудила дело по признакам ч.1 ст.111 УК РФ по факту простреливания им башки одного из напавших на него бандюков. Оружие - ОООП "Гроза".

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Ещё было 3-е дело.
Некий нач.отдела следупра Люберецкого ОВД майор Виталий Барановский (теперь уже бывший) предложил прекратить 2-е дело (в отношении Алексея), усмотрев ст.114 УК РФ и применив амнистию. Запросил немного - 300тыс руб. Которые и были ему торжжественно вручены в ресторанчике в Мытищах.. . в присутствии сотрудников УСБ ))) Теперь бывший майор отдыхает в Волоколамском СИЗО. Вину признаёт, идёт в особом порядке, суд состоится 8 сент.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Что за стрелок? кого отстрелял, когда? Суд был?

Вам проще, кмк, сцылку на тему найти - советов бесплатных по - сети Вы ему там густо накидали...
Блатюгана с автоматом сокрушил резиновой картечью потерпевший с легального по месту проживания.
13-12-ий годы, как мне помнится.. .

Суд был?

Если и был - то только виртуальный.
------
Нелюблю масонов в принцыпе

Перестрелка во дворе
Знайшоу

lenta.ru
Вот, кстати, ссылка на это дело. Материал публиковался до приговора. Там чётко расписана вся история.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by Рядовой запаса:

Знайшоу

За это дело абсолютно не в курсе, да и тема закрыта давно.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

На всяк случ даю перепост с "Лента.ру"

Люберецкий левиафан

О том, почему нельзя сопротивляться вымогателям

Алексей Уразов показывает, где у него лежала запасная обойма к травматическому пистолету

Алексей Уразов показывает, где у него лежала запасная обойма к травматическому пистолету

Фото: Сергей Лютых / 'Лента.ру'

В подмосковных Люберцах подходит к завершению судебное разбирательство в отношении местного жителя Алексея Уразова, обвиняемого в нанесении тяжкого вреда здоровью вымогателя, схватившего его мать за горло. В апреле 2014-го Уразова сковали наручниками, избили и засунули в машину четверо преступников. По словам Алексея, двое из них были полицейскими. Молодому человеку чудом удалось вырваться из рук злодеев, требовавших 600 тысяч рублей под угрозой насилия и уголовной ответственности. Но у банды вымогателей, часть которой остается на свободе, похоже, оказалось достаточно влияния для того, чтобы отомстить герою-одиночке, и теперь ему самому грозит тюрьма.

Три часа до полуночи

В девять вечера 8 апреля 2014-го Алексей Уразов вышел из подъезда своего дома и тут же был схвачен незнакомцами. На его руках защелкнулись наручники. Парня затолкали на заднее сиденье Porsche Cayenne S с транзитными номерами. Один из четырех угрюмых типов, сидевших с ним в салоне, объяснил Алексею, что он 'попал'. Мол, в карман ему сейчас ляжет пакетик с наркотиками, который затем будет изъят с участием понятых. И сядет Уразов: Если не заплатит.

Вымогатели заявили, что у Алексея есть 600 тысяч рублей, оставшихся после приобретения квартиры. Он действительно приобрел жилье в микрорайоне 'Некрасовка-Парк' за пару месяцев до того. Однако названной бандитами суммы у него уже не было. Пообещал дать 250 тысяч, что лежат дома. После десятка болезненных ударов в область груди вымогатели выпихнули Уразова из машины и сопроводили домой, где получили обещанную сумму. Но этого им было мало. Алексею приказали достать как угодно остальные 350 тысяч. И вновь запихнули на заднее сиденье джипа. Уразов позвонил своему хорошему другу Юрию и попросил у него деньги. Тот смог быстро достать только 50 тысяч. Для встречи с ним Уразова перевезли в другое место. И этих денег преступникам не хватило. Тогда Алексей предложил опять вернуться домой, где мать могла бы обзвонить родственников и знакомых. Вымогатели немного расслабились, полагая, что 'терпила' полностью деморализован и сопротивляться не станет. Даже сняли наручники. Домой его сопроводил только один из них, но, судя по списку судимостей, самый боевой - Леонид Иваньков.

У Уразова был травматический пистолет, который преступники у него отняли при 'знакомстве'. Оружие передали Иванькову, чтобы он оставил его разряженным в квартире Алексея.

Поводом для нападения на жителя Люберец стало приобретение им новой квартиры

Поводом для нападения на жителя Люберец стало приобретение им новой квартиры

Фото: Сергей Лютых / 'Лента.ру'

Уже было за полночь. Мария Ивановна - мать Уразова - тщетно набирала телефоны немногих родственников и друзей. Трубку никто не брал. У женщины началась истерика, что ускорило развязку. Иваньков схватил Уразова (весившего на пару десятков килограммов меньше) и потащил к выходу. Алексей успел заметить, что разряженный травматический пистолет вымогатель положил на полку, рядом с которой висели джинсы Уразова с запасной обоймой в одном из карманов. Парень резко рванулся к оружию и успел его зарядить.

Иваньков повис на спине Уразова, тот стрелял через себя и несколько резиновых пуль попали в преступника, но это его не остановило. Иваньков стаскивал Алексея по лестнице с третьего этажа. В какой-то момент пистолет выпал из рук Уразова. Вышедшая из квартиры Мария Ивановна пыталась помочь сыну одолеть злодея. Когда Иваньков немного отвлекся, чтобы открыть дверь, Уразов стащил с себя куртку и освободился. Тогда вымогатель схватил мать Алексея: одной рукой обхватил шею, другой рванул за волосы и двинулся на улицу, призывая сообщников на помощь.

Уразов кинулся назад, подобрал пистолет и выстрелил прямо в висок Иванькову, обернувшемуся в сторону друзей. Бандит упал на асфальт без сознания, а Мария Ивановна забежала в подъезд. Поднявшись в квартиру, они закрыли дверь и позвонили в '02'. Преступники ретировались.

Крыльцо, где рухнул подстреленный Уразовым из травматического пистолета Иваньков

Крыльцо, где рухнул подстреленный Уразовым из травматического пистолета Иваньков

Фото: Сергей Лютых / 'Лента.ру'

Вскоре на место событий прибыли первые полицейские экипажи, а затем в квартиру Уразова зачастили один за другим ответственные руководители местных силовых ведомств.

Иванькова задержали в больнице, куда он обратился за помощью. Поймали и еще одного из вымогателей - Александра Малыхина. Началось расследование, которое сопровождалось множеством странностей.

'Наркобарон' Уразов

Неизвестно как в деле сразу стали фигурировать двое оперативников: Дмитрий Золотов и Николай Евменов. В качестве свидетелей. В них Уразов без труда узнал двух оставшихся 'неизвестными' вымогателей. Его друг Юрий Беспалов, что привез деньги, видел Золотова.

Эти полицейские в целом придерживались той же версии событий вечера 8 апреля, что изложили следователю задержанные Иваньков с Малыхиным. Золотов и Евменов прогуливались во дворе дома Уразова, ведя дружескую беседу, когда заметили двух подозрительных мужчин: Иванькова и Малыхина. Оперативники увидели, как один из них сделал жест, будто что-то выкинул. Стражи порядка, почуяв неладное, решили их проверить. Ничего незаконного не обнаружилось. Но в разговоре с полицейскими у неоднократно судимого Иванькова, видимо, проснулась совесть. Он рассказал о том, что минуту назад купил в этом доме один грамм гашиша. Оперативники попросили мужчин постоять вместе с ними возле подъезда и те, конечно же, согласились. Тут на улицу вышел Алексей Уразов, и сыщики спросили у своих добровольных помощников: не он ли продал наркотик? Немного помявшись, нарушители утвердительно покачали головами.

Уразова остановили для проверки документов. Он изрядно нервничал. Запрещенных в обороте веществ в карманах не обнаружилось, но Алексей, вероятно, взглянув в глаза борцов с криминалом, не смог утаить от них, что действительно продал Иванькову грамм гашиша, который ранее купил для личного употребления, но затем решил завязать с наркотиками и избавиться от дозы. Уразова попросили зайти на следующий день в отдел полиции к девяти часам утра, а сейчас помочь сыщикам раскрыть всю преступную цепь люберецкой наркоторговли. Тот, естественно, согласился. Позвонил своему другу Юрию, который должен был знать адрес места, где продают наркотики, договорился о встрече. Но у друга не было этого адреса и наркотиков тоже. Сыщики поняли, что поиски завели их в тупик и уехали восвояси...

Иваньков похоже расценил это отступление стражей порядка как повод снова встать на скользкую дорожку. Он тут же рассказал Уразову, что выкинул проданный ему пакетик с граммом гашиша и попросил Алексея продать еще. Тот немедленно согласился и повел Иванькова к себе домой за новой дозой. Однако в квартире настроение Уразова резко изменилось. Он обвинил Иванькова в том, что тот сдал его ментам, и открыл огонь из травматического оружия. В результате нанес тяжкий вред здоровью Иванькова. Такая вот душещипательная история.

Интересно, что версия о наркотиках живет и здравствует в деле Уразова до сих пор. Хотя никакой, даже малой дозы или следов пребывания зелья в крови Алексея или у него дома обнаружено не было. Не нашли и того пакетика, что якобы выкинул господин Иваньков при встрече с операми.

Важное расхождение в показаниях полицейских и Иванькова с товарищем касалось того, в рамках какой именно процедуры действовали оперативники. По словам Иванькова, сыщики хотели провести (или проводили) контрольную закупку. Оперативники же настаивали на том, что просто 'остановили', 'проверили', 'побеседовали'.

Филькина грамота

До конца расследования оперативники сохраняли статус свидетелей. В прокуратуре на эту проблему обратили внимание и потребовали окончательно разобраться с ролью стражей порядка в произошедшем. Дело направили в местный отдел Следственного комитета России. Им занялся следователь по фамилии Зима. Начались повторные допросы. И вдруг: Зима увольняется. Материалы переходят к сотруднику по фамилии Филькин, и тот устанавливает, что полицейские к преступлению не причастны. В результате в приговоре Люберецкого суда говорится, что Иваньков и Малыхин действовали в сговоре с двумя неустановленными лицами. Иванькову с учетом прошлых криминальных заслуг присудили 11 лет колонии особого режима, Малыхину - 2 года лишения свободы условно.

Казалось, на этом можно поставить точку, но не тут-то было. В недрах местного отдела полиции родилось новое уголовное дело. Уже в отношении Алексея Уразова. По статье 111 УК РФ ('причинение тяжкого вреда здоровью'). В фабуле указано, что расстрел Иванькова из травматического оружия Алексей учинил на почве 'личных неприязненных отношений'.

3 сентября в Люберецком суде Уразов произнесет последнее слово подсудимого

3 сентября в Люберецком суде Уразов произнесет последнее слово подсудимого

Фото: Люберецкий городской суд Московской области

Вымогательство, подтвержденное судебным приговором, уже не учитывается. Cудя по тексту обвинительного заключения, главными и фактически единственными доказательствами вины Уразова являются показания Малыхина и Иванькова, желание которых засадить Алексея в тюрьму понять не сложно. Для следствия показания двух вымогателей 'весят' больше показаний Алексея и его матери. При этом Малыхин все равно видел лишь развязку схватки: как Алексей выстрелил в голову полулежавшего Иванькова. О том же, что перед этим происходило в подъезде, он узнал от своего раненого товарища, выступающего в качестве потерпевшего и главного свидетеля.

Путь бандита

Леонид Иваньков родился в 1979 году в Люберцах. За его плечами солидный криминальный путь.

Первый приговор ему вынесли в мае 1995-го за 'злостное хулиганство': один год лишения свободы.

В 1997-м Иваньков схлопотал восемь лет тюрьмы за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Случай был жутким.

Иваньков с двумя знакомыми выпивали в комнате у гражданина Цимбулова в подмосковном городе Дзержинский. Примерно в 2 часа ночи хозяин жилища попросил друзей закруглиться и разойтись по домам. Один из них ушел, но Иваньков и еще один товарищ остались. Возмущенного Цимбулова они хорошенько избили. После десятков ударов руками и ногами Иваньков стал разбивать об голову Цимбулова стеклянные бутылки. Затем взял перочинный нож и нанес несчастному шесть ножевых ранений, в том числе в область живота и грудной клетки. Потом Иваньков вылил на Цимбулова кастрюлю, в которой варилась картошка, разрезал его одежду, накинул на шею удавку и принялся душить. После чего Иваньков со своим знакомым покинули квартиру. Смерть Цимбулова, как установили эксперты, наступила к 9 часам 45 минутам утра. Несколько часов после ухода убийц он агонизировал.

В декабре 1998-го осужденного за зверскую расправу Иванькова суд признал виновным еще в одном схожем насильственном преступлении и приговорил к 10 годам лишения свободы.

В декабре 2006-го Березниковский горсуд Пермской области дал Иванькову 7 лет за похищение человека, совершенное группой лиц из корыстных побуждений, а также вымогательство с применением насилия. В сентябре 2010-го Кунгурский городской суд Пермской области признал Иванькова виновным в торговле наркотиками.

Удивительно, но Иваньков во время расследования дела о вымогательстве у Алексея Уразова, несмотря на все свои 'подвиги', находился под подпиской о невыезде. При этом в ходе следствия несколько месяцев скрывался от пермских наркополицейских, разыскивавших его по делу о наркотиках. Установлено, что Иваньков в 2013 году продал 900 граммов гашиша.

Задержать 'беглеца под подпиской' удалось благодаря случайности. В соседнем с Люберцами городе Дзержинском он в феврале 2015-го угодил в ДТП. Оформлявший аварию гаишник, согласно стандартной процедуре, проверил водителей по базам и обнаружил, что один из них разыскивается.

В итоге еще до завершения дела о вымогательстве у Уразова Иваньков был осужден Березниковским городским судом в Пермском крае на 10,5 лет за торговлю наркотиками в крупном размере.

Справка: Уразов судимостей или приводов в полицию не имеет.

За люберецкой чертой

Когда расследование уголовного дела в отношении Алексея Уразова подошло к концу, его адвоката отозвал для разговора начальник Следственного управления МУ МВД 'Люберецкое' господин Барановский. Он сообщил защитнику, что нужно заплатить 300 тысяч рублей, тогда дело переквалифицируют как превышение пределов необходимой самообороны и отпустят Уразова домой по амнистии. Алексей рассказал об этом предложении по телефону горячей линии Службы собственной безопасности МВД России.

Особисты взялись помочь Уразову. Чтобы лишить Барановского административных рычагов, передачу денег решено было провести в Мытищах. И полицейского чиновника действительно задержали. С поличным. Возбудили уголовное дело, которое, правда, теперь, как сообщил 'Ленте.ру' Алексей Уразов, переквалифицировано на менее тяжкое 'мошенничество'.

Приговор в отношении Малыхина и Иванькова, о существовании которого гособвинители видимо забыли

Приговор в отношении Малыхина и Иванькова, о существовании которого гособвинители видимо забыли

Фото: Алексей Уразов

Это, однако, не повлияло на расследование в отношении Алексея. Судебное разбирательство подходит к концу. Уразов уверен, что получит реальный срок, и утратил надежду на чью-либо помощь, кроме общественной.

Существуют и некоторые обстоятельства, относящиеся к личности подсудимого, которые тот попросил пока не раскрывать. Скажем лишь, что лишение свободы может катастрофически отразиться на судьбе Алексея.

Уразов не имел другой возможности защитить себя и мать, кроме как воспользоваться травматическим оружием. Причем у него дома имелось еще и охотничье ружье.

Редакция 'Ленты.ру' будет следить за развитием данного процесса и просит обратить на него внимание представителей правозащитного сообщества.

Сергей Лютых

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Это всё надо вдумчиво читать.

Должен обратиь внимание уважаемых камрадов на следующие обстоятельства дела.
Заметьте, Алексей действовал после отстрела бандюка в точном соответствии с законом: вызвал полицию и скорую. Написал в ОВД заявление о совершённом в отношении него преступлении.
Раненого бандита вскоре задержали в больнице. Интересно, что об обстоятельствах получения ранения бандит отмалчивался.
Затем установили личность и арестовали второго соучастника преступления.
То есть всё чётко и строго по закону. Алексей был изначально признан потерпевшим.
Возбуждение впоследствии уголовного дела в его отношении может быть объяснено либо полной тупостью полиционеров: ведь раз бандиты сидят, то очевидно, что имело место состояние необходимой обороны. Если же дело возбуждено в отношении Алексея, то за что же сидят бандиты? Их в таком случае освобождать нужно )))
Ясен перец, чо между двух стульев сидеть нельзя: неудобно просто. Я понимаю, если бы полицейский следователь возбудил бы дело по признакам ст.114 УК РФ. Это было бы понятно. Но ст.111???
Собственно, отрадно, что наш "самый гуманный в мире" суд поступил принципиально и не пошёл на поводу обвинения: признал, ч то Алексей, применив оружие, действовал в рамках закона.
Кстати, состояние н/о было установлено ещё первым приговором, по обвинению бандитов (осуждены по ст.163 УК РФ). Приговор в отношении андитов уже вступил в законную силу к моменту рассмотрения в суде дела по обвинению Алексея. То есть имела место преюдиция: факты, установленные первым приговором суда повторному доказыванию не подлежали. Однако, гос.обвинитель с тупым бараньим упрямством настаивала именно на ст.111, даже не предложив суду перейти на ст.114. Ну вот и результат - полное оправдание.
Поздравим Алексея! нервотрёпки за этот год было выше крыши.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Вопрос только один.откуда бандиты знали стрелка.. .

Originally posted by banzaj11:

откуда бандиты знали стрелка

По всей видимости наводку дали риэлторы. Незадолго до того Алексей брал кредит на покупку квартиры. И риэлторам было достоверно известно, что деньги в сумме 600 тыс рублей от покупки квартиры у Алексея остались.
Ранее бандиты знакомы с Алексеем не были.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Прочилал статью на ленте.
Возник только один вопрос - как отличит мусора от бандита?

Originally posted by Piligrimus:

Собственно, отрадно, что наш "самый гуманный в мире" суд поступил принципиально и не пошёл на поводу обвинения: признал, ч то Алексей, применив оружие, действовал в рамках закона.Кстати, состояние н/о было установлено ещё первым приговором, по обвинению бандитов (осуждены по ст.163 УК РФ). Приговор в отношении андитов уже вступил в законную силу к моменту рассмотрения в суде дела по обвинению Алексея. То есть имела место преюдиция: факты, установленные первым приговором суда повторному доказыванию не подлежали. Однако, гос.обвинитель с тупым бараньим упрямством настаивала именно на ст.111, даже не предложив суду перейти на ст.114. Ну вот и результат - полное оправдание.

Это говорит о том что наши "правоохранительные" органы сгнили давно и полностью. И "самооборонщика" который будет самооборонятся по закону посадят, если только не произойдет чудо.

Если не секрет, во сколько рублей обошлась самооборона вашему клиенту?
А, мусоров-соучасников посадили или нет?

Originally posted by Piligrimus:

Стало устойчивой традицией в обществе уныло твердить о том, что отстреливаться от бандитов себе дороже - тебя же и посадят.
Однако, практика показывает, что это далеко не всегда так.

Одному мне показалось, что выложенные материалы говорят о том, что всё как раз именно так?

Originally posted by Erosion:

Если не секрет, во сколько рублей обошлась самооборона вашему клиенту?

Во-первых, секрет, конечно.
Во-вторых , дорого. Это ж год работы по 3-м угол.делам
В-третьих, все деньги клиенту вернутся по вступлении приговора в законную силу. Это предусмотрено правом на реабилитацию, что отмечено приговором. См.ст.135, ст.136 УПК РФ.

Originally posted by Erosion:

мусоров-соучасников посадили или нет?

Не только не посадили, но, походу, даже и не уволили из ОВД. Так и бродят по Москве оборотни со штатным оружием. Их фамилии: Евменов и Золотов.
При том, что вся история с ними хорошо известна люберецкой прокуратуре и ОСБ ГУВД МО.
В суде у них был крайне бледный вид, но проходили они "свидетелями".
Приговором установлено, что они ТОЖЕ СОУЧАСТНИКИ.
В прокуратуре говорили: "Ну вот когда будет приговор, то... " Что ж, подождём, что "то" (((

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by Erosion:

наши "правоохранительные" органы сгнили давно и полностью

Капитан Очевидность? )))) Для Вас это откровение???

Originally posted by Erosion:

"самооборонщика" который будет самооборонятся по закону посадят, если только не произойдет чудо.

Считайте, что я это "чудо" сотворил.
Адвокат не волшебник, но кое-что иногда может сделать. На моём счету это третий оправдательный приговор (не считая, конечно, завуалированных, типа, когда дают "по фактически отсиженному" и освобождают в зале суда).

Originally posted by Wayf@rer:

выложенные материалы говорят о том, что всё как раз именно так?

Выложенные материалы говорят о следующем:
1) если самооборонщик ведёт себя грамотно, а не так, как это делала Саша Лоткова, т.е. не следует "методу Дога", а первым заявляет о совершённом в его отношении преступлении, всё не так уж грустно.
2) если грамотно строится линия защиты, суд её принимает и с ней соглашается
3) дебилизм следователей и прокуроров в суде может и не пройти. Суд дебилов поправил. А ведь ещё на стадии предварительного следствия предрекал им полный развал дела в суде. Слушать надо было, а не находиться в плену замшелых представлений о том, что если в башке дырка, за эту дырку кто-то должен ответить. Как видите, пробитие дырки в башке особо опасного рецидивиста Иванькова признано судом правомерным.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by Virtue:

власть срослась с криминалом

Ну, не то чтобы весь корпус полиции "сросся". Отдельные типы - да, а в целом я встречаюсь по работе с людьми в погонах, вполне достойными.

Originally posted by Virtue:

подтверждение надписи на заборе о том что мусора пассивные гомосексуалисты.

Приличный человек на заборе ничего писать не будет. Та же гопота и пишет.
Полиция необходима цивилизованному обществу. Например, в Канаде, где я прожил несколько лет, полицейский (коп) - весьма уважаемый человек, образец гражданина и джентльмена. Даст Б-г, и у нас так будет.. . лет через сто? Эволюция - процесс длительный. Заметьте, мы уже научились пропускать пешеходов на зебре и мигать друг другу сигнализацией.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Originally posted by Piligrimus:

если самооборонщик ведёт себя грамотно, а не так, как это делала Саша Лоткова, т.е. не следует "методу Дога", а первым заявляет о совершённом в его отношении преступлении, всё не так уж грустно.

Когда все материалы дела говорят о том, что тут 100% самооборона, но всё равно пытаются посадить и только при наличии толкового адвоката...

А если нет таких убийственных аргументов, как:
- целая банда вымогателей,
- наличие внушительного списка судимостей "потерпевшего",
- наличие свидетелей,
- наличие телесных повреждений у стелявшего,
- наличие обвинительного приговора, вступившего в законную силу, в отношении "потерпевшего"
и прочее
?

Erosion:
Прочилал статью на ленте.
Возник только один вопрос - как отличит мусора от бандита?

по форме и погонам, а так неотличимы: те-же мысли, те-же речи.(с)
Искренний респект Piligrimus, молодец Алексей У.
Создателям травматов их детища надо в корму запихать, плашмя. Резиновый шарик попал в висок, в упор, а бандит даже не поперхнулся, только чуть поплохело. Да и ретировался он только потому, что "кипеш" начался.

Originally posted by samrat:

Создателям травматов их детища надо в корму запихать, плашмя

)
Нет, не им. А законодателям, легализовавшим это у"бищное квази-оружие.
Вы ошиблись немного: четыре выстрела в разные части тела не помогли. А после попадания в деревянную башку, бандит упал, обливаясь кровью, и был эвакуирован подельниками. Выстрел был не в упор, а метров сдвух.
Но суть в том, что пуля в ногу из того же ПМ остановила бы бандоса без риска для его поганой жизни. Не лучше ли заменить резинострелы на нормальный короткоствол?

Originally posted by samrat:

ретировался он только потому, что "кипеш" начался

Его вынесли с поля боя подельники.

Originally posted by Wayf@rer:

если нет таких убийственных аргументов, как:

Тогда по обстоятельствам. Но работает принцип Пилигримуса: "Потерпевшим является тот, кто первым заявил".

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by Wayf@rer:

все материалы дела говорят о том, что тут 100% самооборона, но всё равно пытаются посадить

Ну, по большому счёту, "посадить"-то не пытались: вопрос о возбуждении угол.дела встал только по окончании расследования первого дела.
Собственно, все следователи сходились на том, что это 114 и полагали, что суд на неё и перейдёт.
Вопрос об избрании иной меры пресечения, чем подписка о невыезде, вообще не вставал.
Тем не менее, судья Журавлёва откровенно порадовала своим объективным подходом к делу. Правда, и вариантов практически не было: первый приговор создал преюдицию. Там было написано, что преступное посягательство Иванькова было прекращено активным сопротивлением потерпевшего.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Как видите, пробитие дырки в башке особо опасного рецидивиста Иванькова признано судом правомерным.

Особо опасных рецидивистов давно уже нет. Есть особо опасные РЕЦИДИВЫ, но не рецидивисты

и все вроде как довольны остались. Нет щас людей на госслужбе которые фанатичны в своей профессии (депутаты типа милонова и мизулиной не в счет). Где показательная чистка рядов? Хотя они же свои им можно но коррупционера все же посадили. Почему не выяснили кто наводчик и не разобрались в ситуации по полной? Никому ничего не надо. Обычно в таких случаях лет пять назад начальника овд потрясли бы но тут и так сойдет.

Originally posted by sk0ndr:

Особо опасных рецидивистов давно уже нет

Ну да )))
"-Сколько раз судились вы?
- Плохо я считать умею.
- Но всё же вы - рецидивист?
- Да нет, товарищ, я - Сергеев".

Originally posted by Virtue:

все вроде как довольны остались

Я - более чем доволен. Оправдательные приговоры не каждый адвокат в своей практике имеет.
Клиент - тоже. Оправдан он, посажен мздоимец майор Барановский, бандюк один сидит, второй выплачивает причинённый ущерб. Расходы судебные государство ему, оправданному, компенсирует. Оружие возвращают.
Ессно, большой вопрос и тревогу вызывают оборотни, оставшиеся на свободе. Однако, есть основания полагать, что до них тоже скоро доберутся.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Прочитал, офигел, задумался. Парня заморщили урки с ментами,причём по факту ответил ОДИН. У парня жизнь,по любому,сломана. На деньги он попал. ( Вернут ага, догонят и ещё раз вернут!) А ментам хоть ссы в глаза всё божья роса! Всё пох и нах. Работали! Работают! И будут работать! Твою об корову,ну как мы живём и где,если ЭТО счастливый исход!!!??? Слов нет! Одни пробелы!

А где работают Евменов и Золотов? В Люберецкой полиции? В каком отделе?
Если в Люберцах, то как член Общественного Совета при МУ МВД "Люберецкое" был бы рад помочь в "окончательном решении оборотнического вопроса" по данным личностям.

Ну и огромные поздравления с победой!
Судья Журавлёва - хороший человек, приходилось иметь дело. Одна из лучших судей ИМХО.

Алексею - крепко жму руку и желаю успехов во всём и дореформенных патронов побольше.

Пилигримус - респектище!

Пилигрим

А вы на уголовке специализируетесь?
Проконсультировать сможете?

Originally posted by SDR:

вы на уголовке специализируетесь?

Да, уже 35 лет.

Originally posted by SDR:

Проконсультировать сможете?

Смогу. Пишите в личку, или лучше заходите на pravoved.ru

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))