а все таки что выбрать?

По ситуации все

Для простых бытовых конфликтов существуют руки-ноги и газовые баллончики. Для чего-то более серьёзного - ножи и травматы. Я всегда ношу с собой руки-ноги (внезапно) и нож (НЕ складной). ГБ и Грозу - по ситуации.

а что в приоритете? Нож или травмат?

цитата:

дезерт игл:
а что в приоритете? Нож или травмат?

У меня - первое, резинострелу доверяю меньше. Когда будет КС, заменю им нож.

Ясно

Видимо для автора топика ответ будет таким:
для скрытного ношения в офисе больше всего подойдет WASP 9мм, во внутренней кобуре(внутрь штанов спереди). Даже если кто и обратит внимание на выпуклость впереди, то постесняется уточнить, а женский пол так и вообще ...

еще можно посмотреть youtube.com

цитата:

от дезерт игл
Тазер во-первых нелегален в РФ, во-вторых стоит денег, ...

Позволю себе не согласится,- в свободной продаже имеем БТЭР(блок транспортировки электроразряда) и шокеры с БТЭРом комплектные, по деньгам,- 750 + шокер(разные)
вполне приемлемые расходы, если не считать тренировочных выстрелов

На Васп я обратил внимание и еще на Шарк(ибо имею Сталкера его брата близнеца) весьма Сталкер удобен в носке, эшу наши слабые слишком

цитата:

Крюк 101:
У меня - первое, резинострелу доверяю меньше. Когда будет КС, заменю им нож.

В принципе, никто не мешает носить и ОООП, и нож одновременно.

цитата:

принципе, никто не мешает носить и ОООП, и нож одновременно.

Некоторые не хотят носить кучу железа

цитата:

никто не мешает носить и ОООП, и нож одновременно.

И запасные магазины.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

нашей стране только электрошокер.ht

Давайте без рекламы ок? В нашей стране шокеры неэффективны

цитата:

дезерт игл:

Давайте без рекламы ок? В нашей стране шокеры неэффективны

Не соглашусь Видел пробовал понравилось.

По теме - всё же Франк Бельтрам хоть и грубовато сделан, но харизматичен и стилен до невозможности.. . Я к старости полюбил стильные вещи. К трубочке L`Anatra и небритости весьма походит.

цитата:

По теме - всё же Франк Бельтрам хоть и грубовато сделан, но харизматичен и стилен до невозможности.

Он у меня есть:-) оччень душевная штука хочу сказать... .

цитата:

небритости весьма походит.

Еще к костюму с белой рубашкой.... да это не безликий Микротык:-)
Я еще о Инфеделе думаю последнее время, очень душевный нож

Кстати купил пистолет-пулемет, теперь счастливый обладатель газовосигнального фулл авто:-)

Shark ---> почему-то этот Shark обозвали Stalker, но сей факт "на скорость не влияет" но всё же Stalker это другой пистолет cal.10x22тр.

МР-78-9ТМ

Гроза-01

И моё личное мнение: из трёх этих механических субкомпактов Гроза-01 лучше всех.

Почему? Каковы её принципиальные плюсы? 1. Отсутствие совершенно ненужных каких-либо предохранительных устройств ( кроме наличия спусковой скобы, естестно ) + 2. толстый прочный нарезной ствол, которому могут позавидовать и МР-78-9ТМ, и Stalker и Shark.

конечно гроза лучше и надежнее. но теперь только с рук ее купишь.

а носить надо прежде всего голову, без нее ваш же травматик вас просто так лет на 5 успокоит( ссылаемся на Лоткову)

вообще если я иду куда то и можно брать что-то одно,всегда беру нож.
(это вещь в себе прежде всего. и нужен он довольно часто,без всякой обороны.)
если 2 предмета. ГБ и нож.
если ограничений нет, то ношу еще и травматик(полегче).
если в дикие/незнакомые/потенциально опасные места- беру гладкое,если возможно. если невозможно гладкое-травматик побольше.

ну как-то так.

цитата:

Originally posted by banzaj11:

конечно гроза лучше и надежнее. но теперь только с рук ее купишь.

Не только с рук. Если нужна новая - мои запасы пока не полностью иссякли

Единичка есть? кстати в Бг дубинку таскаю

цитата:

Originally posted by дезерт игл:

Единичка есть?

Есть.

цитата:

Originally posted by дезерт игл:

кстати в Бг дубинку таскаю

А мне на прошлой неделе вот что подарили

цитата:

дезерт игл:
Так что же выбрать? У кого какое мнение?

youtube.com

цитата:

привез.
и наладонник, и пистолет

Самолетом? через контроль? Джеймс вы рано ушли из М6:-)

Странно поставлен вопрос и довольно типично для большинства. Зачем ограничивать себя в чем-то одном? Для каждой цели - разные средства. Иногда надо слегка остановить "потерявшегося" субъекта - баллон хорош. Если уже буйный и пугает малышей рядом - шокер подойдет. А иногда можно умышленно получить царапину и бегом в суд, где подвести под мировую, стрясая с оппонента денешку.

В общем, СО - это система, это твои персональные вооруженные силы для разных задач (Представьте себе армию только из танков или из ракет - утопия). Это еще и образ жизни. Какая может быть СО, если вы любитель одеваться так, что одежда стесняет движения или модник какой-нибудь, предпочитающий узенькие джинсики до колен.

цитата:

Зачем ограничивать себя в чем-то одном?

Затем, чтоб по два кг железа не носить каждый день

цитата:

чтоб по два кг железа не носить каждый день

А что и не носить? Я ношу, и как то совершенно не тянет.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

? Я ношу, и как то совершенно не тянет.

Геморройно оно, через рамки ходить выкладывать

цитата:

через рамки ходить выкладывать

А собственно куда? В суды я не хожу, в большинстве мест где эти пищалки стоят - не останавливают, ну а если и остановят, ну что же с удовольствием устроим шоу. Выложу горку и пущай охраняют.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

суды я не хожу

Зато я хожу, и тут лучше субкомпакта на лодыдке и ГБ в рукаве, для проноса не придумаешь

Эти "два-кг-железа" могут спасти жизнь.

цитата:

Эти "два-кг-железа" могут спасти жизнь.

При прямых руках жизнь спасет 180граммовый ножик и 80 граммовый баллончик, а с кривыми и гаубица не спасет

пессимизм и навыки и голову делают бесполезными.

К ножам довольно скептический отношусь. Но вот те кто возит мачете..

К примеру, дорожный конфликт, выходит к Вам чувак с голыми руками (и с травматическим за пазухой), Вы достаете нож или мачете. У него теперь практический 100% алиби на применения оружия.

Ну или аналогичная ситуация, выходит он с голыми руками и с мыслью просто помахатся кулаками (до первых синяков), а Вы в этот момент колите его ножом или еще чего хуже рубите мачетой. При таком раскладе это 100% превышение самообороны и статья, хорошо еще если не убьете.

Помоему, если Вы уверены в своих силах, то ГБ и травмат это лучшее решение. Начинаешь изначально на кулаках, а потом по ситуации. Если достает нож, то это Вам алиби на применение травмата. Если с его стороны ножа нет (либо другого опасного оружия), то я бы травмат не доставал (максимум ГБ).

Как по мне, если два мужика примерно одинаковых размеров решают вопрос на кулаках и потом один из них достает нож, то это низко. Вот для таких персонажей и нужен тогда аргумент посерьезней. С голыми руками бросаться на нож я бы стал только если есть явная угроза жизни, в остальных случая лучше свалить (ну либо ГБ и травмат, как говорилось выше).

С голыми руками бросаться на нож я бы стал только если есть явная угроза жизни, в остальных случая лучше свалить (ну либо ГБ и травмат, как говорилось выше).

если противник в ходе драки достал нож то вас ничто не спасёт ни ГБ ни травмат-разве что вы будете метрах в 4-5 от него и сразу побежите.Только нож и то бить в голову. Поскольку вы не знаете что у него в голове то применение с его стороны ножа в ходе драки вероятно. Поэтому при виде явной агрессии или сразу бежать или сразу стрелять из травмата, заливать ГБ и бежать.Про "чесные драки " забудьте сразу-он вас атакует заведомо считая что победит при любом раскладе. Те он или МС по боксу или имеет что то в кармане.

него теперь практический 100% алиби на применения оружия.

Ну пусть рискнет... травмат умер в 2011, забудьте о нем...

Только нож и то бить в голову.

Зачем ножом бить в голову? Вы всерьез думаете расколоть кость?

николай58765:
если противник в ходе драки достал нож то вас ничто не спасёт

Обычно нож достают до драки, с целью запугать. Никто ведь не хочет сидеть потом за его применение.

А если уже достает в ходе драки, то опять цель может быть отпугнуть.
Вероятность же того, что в ходе драки голыми руками (к примеру 1 на 1), противник достанет нож, с единственной целью Вас зарезать, она не большая (по крайней мере в тех ситуациях в которые попадаю я). Но если так уже случилось, то тут уже нужно действовать по ситуации.

николай58765:
Про "чесные драки " забудьте сразу-он вас атакует заведомо считая что победит при любом раскладе.

Постоянно на дорогах случаются бытовые конфликты. Которые в большинстве случаев заканчиваются махачом и синяками. Если бы все в ходе махача по тихому доставали нож, с единственной целью зарезать, а не отпугнуть, то не факт что мужское население сейчас бы вообще у нас было.

дезерт игл:

Я не ясновидящий, мысли читать не умею...

Тогда у Вас большая вероятность засесть. За то что порежете безоружного.

Но думается мне, что Вы нож тоже используете в основном для запугивания. И если к Вам выйдет один безоружный, то Вы не станете его сразу резать и дадите ему спокойно уйти.

травмат умер в 2011, забудьте о нем...

Я так понимаю из за того, что в РФ ввели ограничения на мощность и т.д.? Но в Украине к примеру нет этих ограничений.

если к Вам выйдет один безоружный, то Вы не станете его сразу резать и дадите ему спокойно уйти.

Скорее дам в челюсть или залью из ГБ, по настроению.. .

за того, что в РФ ввели ограничения на мощность и т.д.

Угу...

в Украине к примеру нет этих ограничений.

Там уже и не травмат нужен... .

Но думается мне, что Вы нож тоже используете в основном для запугивания. И если к Вам выйдет один безоружный, то Вы не станете его сразу резать и дадите ему спокойно уйти

ИМХО когда к вам подошёл на вытянутую руку незнакомец или драка началась то пугать ножом его уже поздно.Ибо он так испугается что вытащит свой (наличие которого вы должны уже предполагать) и ткнёт-поэтому и пишут что "вытащил-бей".Поэтому по моему мнению-если вы вышли на дистанцию-метр-два нужно резко развернуться и быстрым шагом отойти от противника, демонстрируя ему нож при отходе И делать это в при самом начале агрессивного общения.
Кулачный бой если вы вытащите нож уже после того как вы оба словили по пятку плюх легко станет ножевым.

Постоянно на дорогах случаются бытовые конфликты. Которые в большинстве случаев заканчиваются махачом и синяками. Если бы все в ходе махача по тихому доставали нож, с единственной целью зарезать, а не отпугнуть

а вы должны учитывать не постоянные махачи с синяками. а редкие махачи с ножевыми ранениями.И исходить в своём поведении именно от перспективы них-потому что эффект на вас они окажут несравненно больший.Драться на ножах вы надеюсь не собираетесь, поэтому единственная возможность-это пугать на дистанции противника с перспективой бежать если он отморозок и погонится за вами с резаком в руке, видя что и у вас таковой имеется.

Кстати рассчитывать на то что противник у которого в ножнах за спиной ножик будет долго терпеливо сносить ваши плюхи если вы 1 разряд по боксу и не вытащит его-наивно.Те на "честный бой " рассчитывать не приходиться-или он вас побъёт без ножа или вы его не сможете побить-он пуганёт ножиком.

Драться на ножах вы надеюсь не собираетесь,

Почему нет?