Есть такая вот история, по которой сейчас собираются средства на документальный фильм: http://planeta.ru/campaigns/8423 Кто по ссылкам не ходит, скажу: девку опоили и хотели изнасиловать, она ткнула ножом насильника и на другой день он помер в больнице. Девке дали семь лет. У меня дочь, я не мог остаться равнодушным. Кинул им немного денежек. И вам предлагаю поддержать. Искренне надеюсь, что те кто ради очередной "палки" прокрутили эту правоохренительную мясорубку и сломали девушке жизнь - получат своё ещё при жизни, и не от Бога, а от людей. И что в следующий раз им подобные будут думать головой, а не фуражкой.
Кто по ссылкам не ходит, скажу: девку опоили и хотели изнасиловать, она ткнула ножом насильника и на другой день он помер в больнице. Девке дали семь лет.
Помню. Мутная история и мутная девка. Очень может быть что и не зря дали.
WOLF63rus: Помню. Мутная история и мутная девка. Очень может быть что и не зря дали.
Пофиг. Дело очень подходящее для формирования импульса на сдвиг сознания общества в пользу самооборонщиков. Эмоциональная подача, талантливый сценарист и режиссёр и - может быть, дойдёт до верхов. Что касаемо мути - женщина не должна думать о ноже во время секса или подготовки к нему, в принципе. Если подумала = мужик виноват.
женщина не должна думать о ноже во время секса или подготовки к нему, в принципе. Если подумала = мужик виноват.
Ну ну. А то что у женщины может быть не все в порядке с головой или что это может быть обычное сведение счетов во время ссоры, об этом вы не думаете. Про личность осужденной рекомендую почитать. В поиске "таня бритва" забейте, много интересного узнаете.
Ещё раз. Важно - переломить тенденцию наших судов принимать сторону, наиболее пострадавшую, независимо от обстоятельств. Всё остальное вторично. В том числе и конкретное дело. Есть случай надавить на систему - надо пользоваться. С циничной бездушной машиной надо бороться цинично и бездушно.
LOCARUS, лично я очень предвзять отношусь ко всем "документальным" фильмам. Практика показывает что подобное кинцо в основном смотрят недалекие люди, причем не имеющие никакого влияния ни на что. К сожалению на общественное мнение, законодательной, исполнительной и судебной власти покласть. Наличие и отсутствие этого фильма ни как не повлияет.
Да и дело весьма непонятное: Поехала со ЗНАКОМЫМ Опоилась водичкой Знакомые нажрались с бутылки пива (судя из текста по ссылке) Где была подружка и чем она занималась - непонятно
При этом, суд обоснованно подверг критике показания Андреевой Т.А., данные в судебном заседании, в части того, что после её попытки освободиться Ч1 применил к ней силу, резким движением схватил за шею, заявил: 'Куда ты денешься?', поскольку они опровергаются не только отсутствием у неё на теле каких-либо телесных повреждений, но и её же показаниями на предварительном следствии, где Андреева поясняла, что физической боли Ч1 ей не причинял, в том числе и после того, как она прямо выказала ему нежелание вступать в половую близость (ударила по лицу). С учётом показаний осужденной о том, что потерпевший не причинял ей физической боли, то есть не применял насилия, данных ею на предварительном следствии, судебная коллегия находит несостоятельным довод стороны защиты о том, что показания осужденной, данные в судебном заседании, не противоречат её же показаниям на предварительном следствии и лишь их дополняют. Несостоятельным является в этой связи и довод стороны защиты о необоснованности мотивировки судом своих выводов заключением судебно-медицинской экспертизы, проведённой в отношении осужденной, согласно которой у последней не обнаружено каких-либо телесных повреждений; сама Андреева утверждала, что физической боли Ч1 ей не причинял.
Не дойдет, с 1917 года самооборона запрещена, за исключением определенных людей у власти. Дойдет когда появится народный суд. А так такого счастья у нас нет, так как к этому людей надо воспитывать с детства, то:
цитата:
Дог: И научить следы правильно заметать.
UPD: Суд наверное не заметил что девушке подсыпали что-то и притащили в мотель в номер с большими кроватями. Наверное в шахматы играть =))
LOCARUS: Судя по кадрам видеонаблюдения, осужденную девушку заносили в мотель как мешок муки. Явно без сознания.
Посмотрите внимательно ВСЕ кадры видеонаблюдения-есть кадры где она держится за шею мужчины. И вопрос победитель: чем её опоили? Ну например клофелином-она бы очухалась через несколько часов, а за это время через неё куча народа пройти могла, включая сотрудников отеля. Чем можно опоить человека, что вот он беспомощный, а вот очухался, сообразил что происходит, схватил нож и с силой ударил. Так не бывает.
знакомый у меня отбивался от проникших к нему в дом вооруженных огнестрелом троих злодеев, двоих вырубил на месте (не до смерти), третьего добил метрах в 300 от дома из его же ствола, получил за убийство 12 , хотя по справедливости был прав. Он собирался уезжать на ПМЖ в Германию и что у него брать было, судя по вооружению нападавших шли именно убивать, а не грабить. Дело было в 90-е в одном из южных регионов РФ.
что-то мелькало аналогичное недавно, по аналогичному делу - ВС отменил обвинительный приговор и то ли оправдал, то ли на превышение перешел, не могу найти что-то..
Такие дела все очень мутные. Что там было на самом деле никто не узнает. Защита дочки конечно похвально, но и сынку может встретиться психопатка легко. А учитывая, что дочка при любых разборах изначально более равна по нашим странным законам.. . Почему-то если собутыльник грохнул собутыльника, то главный мотив внезапная личная неприязнь, а если собутыльница, то первая версия изнасилование. Вообще дочка идущая пить с несколькими мужиками на невинную жертву не тянет никак, если отбросить пропаганду.
" Вот хоть сегодня,могу выйти на городскую улицу и разрядить магазин 8-мизарядника ,к примеру.Просто в воздух,или в землю.И как обычно.никто не попытаеться куда-то там позвонить и т.п.А вот в Москве подобный трюк может стоить несколько дороже,я думаю
Возникает вопрос: видео-фиксация в момент соития, дабы избежать возможных подстав, в случае чего этой видеозаписью можно будет шантажировать в ответ. Тут то реально все мутно, но есть же случаи, где не ясно, типа иванниковой или того фермера, да и куча других. Почему фильм только про один конкретный случай? Почему не собирательный фильм из нескольких героев? Или это заказ на конкретного человека?
дезерт игл: Озвучивали мысль, что она работала разводилой-типа ты меня изнасиловал плати, а парень не захотел платить шантажистке, тогда приговор еще мягкий
Да запросто. Вполне распространенный бизнес . И почему сынков сходу записывают в отморозки, а дочек в невинные самоборонщицы и еще на эту гнилую пропаганду, с пап тех же сынков деньги хотят (хотя такой шнягой все каналы забиты и книготорговцы). Изнасилование - это когда в подворотне нападают. Или в дом вламываются. А когда весь день гуляли, а на утро проснулись - это дискредитация самообороны и феминофашизм
