Originally posted by sk0ndr:
Это плюс заключается в том, что ты сам решаешь, показывать ли кому-нибудь запись.
Если будет труп и задержат, то запись в любом случае будет приобщена к делу.
----
По самообороне. Полностью поддерживаю NAL'a. Все уже неоднократно расписывалось.
Если кратко, то логика СП и судей - есть труп (или ТТП), значит кто-то должен сесть. И доказать СО практически нереально. Все видеозаписи пойдут во вред стрелку. Причем если есть труп, но записей нет, то доказать свою невиновность стрелку будет даже проще.
Еще одно распространенное заблуждение заключается в том, что кто-то надеется, что полиция будет пытаться доказать невиновность самооборонщика. Это его проблема. Смог, хорошо - получи условку (которая в нашей стране равносильна признанию невиновности), не смог - ну так получай по полной.
С точки зрения СП самооборона шикарная палка - труп (или ТТП) присутствует, убивец в состоянии аффекта тоже. Все рядом, далеко ездить не надо. Причем в первые часы после задержания самооборонщик наговорит достаточно для получения максимального срока.