Есть в США такой штат- Вермонт

Есть в США такой штат- Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).
При этом, штат Вермонт традиционно входит первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов.
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на право возлагать свою безопасность на плечи других.
Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре, то те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.

решения Вермонтщины - в жизнь!!!

------
рабов в рай не пускают

не нужно никаких специальных разрешений

регистрировать тех, кто не владеет оружием

Как же тогда учет будет вестись? Сказка.

Originally posted by WOLF63rus:

Как же тогда учет будет вестись? Сказка.

нет никаких разрешений не есть нет никакого контроля. База данных владельцев есть. Просто для приобретения нужны только права.

в этом штате вроде Солженицын отсиживался в свое время

Originally posted by hohol from karela:

решения Вермонтщины - в жизнь!!!

Смотрите, как бы не подглядели наши законодатели и не начали еще облагать налогом и то, чего нет.

В Вермонте всего 600 тысяч жителей, и почти нет афроамериканских ниггеров. Думается, дело именно в этом, а не в КС.

Originally posted by Лавкрафт:

и почти нет афроамериканских ниггеров.

а может потому и нет?

Всякое говно появляется там, где для этого создаются условия. Будут ли появляться черные банды там, где за малейший кипиш можно словить коллекцию пуль самых разнообразных калибров?

Как же тогда учет будет вестись? Сказка.

А кому этот учет на фиг сдался? Накосячит владелец его и так поймают, не накосячит чего его учитывать время тратить?- так мне сказали в Болгарии

------
faciam ut mei memineris

Originally posted by SternuM:

База данных владельцев есть.

Бред.

Хачю в Вермонт!

В Вермонте и передних номеров на автомобилях нет!! Не живут люди, а мучаются!!
Молодая женщина с дочерью в Калиниграде на учет автомобиль ставили, а на бампере - ни одной дырки. Я спрашиваю:"что бампер новый, после аварии заменили?" Она говорит: " Авто из Вермонта прибыло, а там нет передних номеров!!!"

Originally posted by Косатый:
Хачю в Вермонт!

А рабочие места там е?

Originally posted by Косатый:
Хачю в Вермонт!

А рабочие места там е?

работать лучше тут, а жить там

------
faciam ut mei memineris

На острове Шпицберген (Норвегия) тоже обязательное ношение огнестрельного оружия. Приказ бургомистра для защиты от белых медведей В моде короткие револьверы калибров 357 Magnum и 38 Special. По скольку работа вахтовым методом то много б\у оружия по социальным ценам

обязательное ношение огнестрельного оружия. Приказ бургомистра для защиты от белых медведей В моде короткие револьверы калибров 357 Magnum и 38 Special. По скольку работа вахтовым методом то много б\у оружия по социальным ценам

Там климат подкачал

------
faciam ut mei memineris

Вот! Надо воссоединится с Вермонтом. Предлагаю аншлюсс РФ Вермонтом.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Дог:

Вот! Надо воссоединится с Вермонтом. Предлагаю аншлюсс РФ Вермонтом.

Организовать государство Ганзы и попросить политического убежища

Тогда уж сразу зог организовать.

------
Lupus lupo homo est

государство Ганзы

Сектор Ганзы по моему звучит

------
faciam ut mei memineris

В Афганистане тоже оружие есть у всех, только почему то там как было опасно, так и остаётся.

Моё ИМХО об оружии в России. Если всё же наступит такое время что нам разрешат КС, то большой части народа оно будет просто дорого, от того и не доступно, а вот всяческие тоже россияне его будут покупать и применять против тех кому оно не по карману. Сперва нужно уровень жизни поднять или цену на оружие сделать доступную для всех.

В Афганистане тоже оружие есть у всех, только почему то там как было опасно, так и остаётся.

Хм. Мы не знаем. Насколько там опасно рядовому афганцу или пуштуну?

большой части народа оно будет просто дорого, от того и не доступно

Не будет. Как пример ситуация с охотничьим. Есть дорогие и есть дешевые, иногда и очень дешевые образцы.

------
Lupus lupo homo est

Есть дорогие и есть дешевые, иногда и очень дешевые образцы.

Теперь смотри, в нашей стране очень много народу живёт на 7-8 тысяч в месяц. Нужен ли такому человеку ствол хотя бы за 5 тысяч? По моему ответ очевиден. А вот если будет минимальная зарплата/пенсия/пособие хотя бы тысяч 20, но при этом не дорогой ствол будет стоить 5, то тогда это будет доступно.

В той же Америке, если подсчитать стоимость бюджетного ствола и среднюю З/П, то выходят по сути копейки, которые рядовой гражданин может потратить, у нас же я очень сильно сомневаюсь, что самый дешёвый ствол будет стоить меньше 12 при наших доходах это нафиг ненужная вещь, а тем более если на тебе ипотека или кредит висит.

Есть ещё один момент. Даже при доступности того же бюджетного ружья, люди почему то не особо их покупают для охраны своего дома, в основном только те кто охотой увлекается.

Теперь смотри, в нашей стране очень много народу живёт на 7-8 тысяч в месяц. Нужен ли такому человеку ствол хотя бы за 5 тысяч? По моему ответ очевиден

Не очевиден ибо припрет-купит, а потом оружие вещь долговременная раз купил и долго пользуешься( как с ножами у мну их уже к 50 наверно приблизилось но это ножеманство, а вот один хороший купить мог бы и с небольшими доходами)

------
faciam ut mei memineris

Даже при доступности того же бюджетного ружья, люди почему то не особо их покупают для охраны своего дома

Ответ очевиден. Потому что большинству населения просто нах не надо никакое оружие. И не в доходах и стоимости тут дело.

много народу живёт на 7-8 тысяч в месяц. Нужен ли такому человеку ствол хотя бы за 5 тысяч?

Ну на вторичке ПМ средней ушатанности будет стоить и подешевле. Я помпу из чопа за 1000р взял.

сомневаюсь, что самый дешёвый ствол будет стоить меньше 12 при наших доходах это нафиг ненужная вещь, а тем более если на тебе ипотека или кредит висит.

Ну не нужно - не покупай. Никто же не заставляет. А куда тратить деньги сами потребители решат. Не купят айфон - купят пистолет. Или наоборот, кому что надо. Хорошо когда есть выбор. Плохо - когда нет.

Даже при доступности того же бюджетного ружья, люди почему то не особо их покупают для охраны своего дома, в основном только те кто охотой увлекается.

Это их выбор. Хотят - купят.

оружие вещь долговременная раз купил и долго пользуешься

Кстати да, если не стреляешь спорт или коммерцию - оружие передастся по наследству. И не раз.

------
Lupus lupo homo est

Дак а нужно ли, чтобы приперало?

большинству населения просто нах не надо никакое оружие

А кому не надо - тот и не купит. И собственно если не надо - то почему нельзя? Вот к примеру никому не надо переплывать Волгу в районе Тольятти вплавь. Так и не запрещено же. И запретившие это, а тем более создавшие и финансирующие борьбу с пловцами через Волгу будут выглядеть просто идиотами. А вот препятствия и борьба с владением оружием почему то идиотской не кажется. Почему? Значит кому то надо, и количество тех, кому надо довольно значительно.

------
Lupus lupo homo est

а нужно ли, чтобы приперало?

А оно не спрашивает. Оно раз и припирает. И никакая полиция тебе здесь и сейчас не поможет. Есть только ты и враг. И далеко не всегда можно убежать.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by дезерт игл:

Не очевиден ибо припрет-купит, а потом оружие вещь долговременная раз купил и долго пользуешься( как с ножами у мну их уже к 50 наверно приблизилось но это ножеманство, а вот один хороший купить мог бы и с небольшими доходами)

Согласен полностью. Раньше тоже было много ножей сейчас более скрупулёзен в этом вопросе По поводу "препрет" у меня все знакомые у которых есть мало мальски загородное жилье (дачи) имеют ружьишко 12-го калибра и именно потому что если "припрет" то может быть поздно. У меня ружье от деда перешло по наследству. Друзья живут за городом в собственном доме, муж в разъездах на фуре, жена с ребенком дома, на весь поселок всего 3 дома живут круглогодично. И как тут оставить жену и ребенка без оружия если что случиться?

Да вы что! Ведь есть же Полицыя!Они обязательно потом(после всего случившегося) приедут и возБУдят уголовное дело! И будут долго-долго его расследовать..

Кстати да, если не стреляешь спорт или коммерцию - оружие передастся по наследству. И не раз.
------

Вот вот чего ему сделается при должном уходе то?

Раньше тоже было много ножей сейчас более скрупулёзен в этом вопросе

Я фанат именно холодняка с целью эстетики а не использования

------
faciam ut mei memineris

Да вы что! Ведь есть же Полицыя!Они обязательно потом(после всего случившегося) приедут и возБУдят уголовное дело! И будут долго-долго его расследовать..

а мне в реанимации от того ни холодно ни жарко будет..

------
faciam ut mei memineris

Вообще хоть и офф, но по моим наблюдениям как же у людей рвет шаблон банальное уличное насилие.... иногда смотрю даже не на драки а на реакцию прохожих, забавно

------
faciam ut mei memineris

Я хотел в Вермонт... сначала...а теперь думаю, что там все хорошо с оружием - не от благосостояния людей - а от оружейной культуры. Вот я и думаю... вот ночью 4 укуренных черножопых пристали к парню с 2 девушками возле кинотеатра или ночного клуба. В Вермонте - самый укуренный черножопый уже знает - что парень может достать "Глок" и ему кишки по кустам,условно говоря, развешать... Да и всем его друзьям-укуркам- мало не покажется... А нашим-то "друзьям" с Кавказа - ну откуда это известно? Притом "чичики" еще самые культурные в оружейном плане - будем говорить.. . Говорил я на охотах с ментами-ветеранами - так они мне рассказывали, что сразу после войны оружия было у наших людей - как в Вермонте. Любой алкаш мог неожиданно достать "люгер" и 5-6 ментов "положить"... Наши теперешние толстожопые полицаи готовы к этому?

Наши теперешние толстожопые полицаи готовы к этому?

оружие на постоянку и вызов ОМОНа оперативнее решат эти проблемы

------
faciam ut mei memineris

ВОХРа еще более менее с оружием служит - по вызовам ездит и грамотно блокирует подъезды... И к огневому контакту пацаны - готовы... ну что я лично видел... а простые "Пепсы"? Или "гайцы"?

простые "Пепсы"? Или "гайцы"?

А это наши проблемы? Хотят работать и жить обучатся

------
faciam ut mei memineris

Все равно я считаю - хотя и не готов наш простой народ "руки в гору" поднимать по команде вооруженного человека - один хрен - оружие скрытого ношения имеет смысл и надо законодательно разрешать... Меньше станет и уличной преступности... и хамства на дорогах... Самоконтроль повысится - так или иначе... Ну это мое личное мнение - кто бы его еще послушал)