Розыск по сотовому. Задача

интерес к теме слежения по сотовому натолкнул меня на мысль задать уважаемым форумчанам задачку.
задачка создана на основе реального дела, так что пару дней спустя я отпишу решение.

итак, дано:

в г. Москве было совершено убийство женщины. в парковой зоне.
свидетелей, записей с камер, иных фактов - не имелось.
на месте преступления был найден сотовый телефон, очевидно принадлежащий убийце, так как сотовый жертвы был у нее в сумочке.

спустя несколько месяцев убийца предстал перед судом и получил реальный срок.

вопрос: как его нашли?

А паспорта убийцы рядом не лежало случайно?

Originally posted by Коварский:

вопрос: как его нашли?

самым тупым способом - посмотрели распечатки, и поставили на прослушку самые активные контакты.
не мог же он вообще никому не звонить после убийства.
выпалили его новый номер по базе данных голосовых слепков - она существует уже несколько лет.
а остальное - стандартная процедура.

нет на оба ответа

ну значит он каждую неделю возвращался на место убийства.
а опера ступили, и вспомнили про такую фигню только через несколько месяцев.

Муж?

Варианты:
1) Востанавливал симку
2) Позвониле маме/папе/серстре и сказали что нашли телефон
3) Подал объявление что потерял телефон или ему позвонили и сказали что нашли телефон

Originally posted by Коварский:

вопрос: как его нашли?

если телефон и правда был его, то мне вообще не понятен вопрос. А что его искать то тогда, в чём сложность?

номер телефона регится тока по пачпорту

вопрос: как его нашли?

По контракту ОПСОСа, не?

В задаче не сказано на кого оформлен номер.
Получается, дан запрос на кого зарегистрирован номер и все. Хотя, это тогда не было бы задачей

Менее банальный вариант. Убийца крайне жаден, сам позвонил, играя на дурака, мол верните за вознаграждение. Вернули, в качестве вещьдока.

Ну и, учитывая, чем была вызвана идея написать задачу, предположим, что менты по IMEI посмотрели по базам ОПСОСа на какой БС (базовой станции) чаще всего "болталась" эта трубка, как вариант в РАБОЧЕЕ время. На их везение, в зоне обслуживания было лишь жилье и какой-нить заштатный НИИпротрибрюки, где даже уборщица знает кто и с кем спит. Пошукали, узнали кто сменил телефон на следующий день после убийства.

1. Сим-карта/телефон зарегистрированы на убийцу/знакомого убийцы.
2. Убийца попытался восстановить сим-карту или написал заявление о краже/пропаже. Хотя глупо это делать со стороны убийцы, а может его знакомый не смог добиться возвращения телефона, данного на время, и написал заявление. Или телефон был ранее украден убийцей/знакомым убийцы и вора таки поймали.
3. Убийца пользовался соц. сетями через телефон, или другими ресурсами: почта, ютуб, троллил коментами на Эхо Москвы и на Ганзе. И продолжил пользоваться своими аккаунтами после убийства.
4. На телефоне или внутри остались: отпечатки пальцев, генетический материал, фото,видео, заметки блокнота, расписание, отметки в gps вроде "Дом", "Валера"(Валерия на самом деле)
5. Он позвонил на свой телефон полицейским или следователю в надежде вернуть телефон

смс из банка/ пальцы на телефоне.

на месте преступления был найден сотовый телефон, очевидно принадлежащий убийце, так как сотовый жертвы был у нее в сумочке.

Запросили паспортные данные владельца телефона и всё заверете.. .

Originally posted by neroch:

смс из банка

тоже верно, или установленный на телефон "мобильный банк"

Фотография в телефоне себя на фоне своего паспорта.

Originally posted by Grey Wolf:
номер телефона регится тока по пачпорту

Ага. Слава Богу злодеи еще не догадались регистрировать симки на других людей.

Ну не снимал же он убийство со своими комментариями на телефон , в самом деле

Originally posted by Коварский:

нет на оба ответа

ну не томите же!

подогрею интерес.
после убийства преступник уехал в тоджыкистон

В паспортном столе (или иммиграционной службе) в своей анкете - номер этого телефона.

я думаю, его замучила совесть, он позвонил на этот номер - и признался

горячо

а у него в телефоне не стояла напоминалка? завтра в 10 на казанском вокзале? поезд такой-то вагон 7 ?
Или прога шпион.
телефоны родных? нацальников? (смски)

почти все варианты уже перебрали тут.
Неужели нет ничего похожего?
))

Yep выдал очень близкий

так, не?

в общем, спустя несколько месяцев, он, не выдержав мук совести, вернулся и явился с повинной.
в суде обвинение строилось исключительно на основании его показаний, ибо сотовый СЛЕДОВАТЕЛЬ ПОТЕРЯЛ сразу после приобщения, так что даже номер был неизвестен.
суд определил 8 лет лишения свободы.
2011 г.

а вы говорите - станции, пеленг.. .

я уж было поверил в технический прогресс

Originally posted by Коварский:
... сотовый СЛЕДОВАТЕЛЬ ПОТЕРЯЛ сразу после приобщения, так что даже номер был неизвестен...

Сразу виден профессиональный подход к делу. Новая школа.

мда.. хорошо что не паспорт потерял, а то бы вообще задача зеро.

капец

Originally posted by Коварский:

сотовый СЛЕДОВАТЕЛЬ ПОТЕРЯЛ сразу после приобщения, так что даже номер был неизвестен.

один шар потерял, другой сломал(с)

Originally posted by Yep:

один шар потерял, другой сломал(с)

А кубик откуда?! А кубик нашёл.. .

в общем, спустя несколько месяцев, он, не выдержав мук совести, вернулся и явился с повинной.
в суде обвинение строилось исключительно на основании его показаний, ибо сотовый СЛЕДОВАТЕЛЬ ПОТЕРЯЛ сразу после приобщения, так что даже номер был неизвестен.
суд определил 8 лет лишения свободы.
2011 г.
а вы говорите - станции, пеленг.. .

Ну это не задача, это издевательство

Originally posted by Коварский:

сотовый СЛЕДОВАТЕЛЬ ПОТЕРЯЛ сразу после приобщения

видать, не дешевый телефон был

Originally posted by Коварский:
в общем, спустя несколько месяцев, он, не выдержав мук совести, вернулся и явился с повинной.
в суде обвинение строилось исключительно на основании его показаний, ибо сотовый СЛЕДОВАТЕЛЬ ПОТЕРЯЛ сразу после приобщения, так что даже номер был неизвестен.
суд определил 8 лет лишения свободы.
2011 г.

а вы говорите - станции, пеленг...

Это писец. Ну я очень надеюсь что начальство имело следователя вдумчиво и долго, после чего следователь стал дворником.

Originally posted by Alex_Zombi:

Сразу виден профессиональный подход к делу. Новая школа.

Прошедшие строгий отбор кадры полиции!

Originally posted by Коварский:

в суде обвинение строилось исключительно на основании его показаний

И что одного признания хватило чтобы осудить? Или еще какие доказательсва были?

Originally posted by Коварский:

а вы говорите - станции, пеленг.. .

Если б ему денег дали многочисленные родственники потерпевшего, ситуация не изменилась бы? Неужели?