Самооборона ножом в метро, итоги.

СП по станциям только строем ходят.

ну что ж если исследовать логику судей - при отсутствии влияющих факторов (толерантность нации и чемпионистость участников) - ценность жизни разбойника Рабаданова +
ценность жизни фальшивомонетчика Хидирова
= (равна), точнее суммарно в 2 раза больше
ценности жизни туриста, организатора, следопыта, трудяги Чимита Тармаева,
то что от Чимита Тармаева - польза
а польза от разбойника Рабаданова и фальшивомонетчика Хидирова - величина отрицательная суду без разницы.
с этой точки зрения - 1 полезный член общества убил полтора полезных членов общества в присутствии вагона овец и в ситаци когда полтора полезных члена общесва - разбойник Рабаданов и фальшивомонетчик Хидиров - до конца его убивать не собирались... хотя - как пойдет...
то есть нужно чтобы были доказательства что собирались и имели возможность

Alex_Zombi строем ВВ ходят а не СП. У СП есть несколько постов на станции,один из них-вблизи комнаты полиции,так же у них имеется должностная инструкция где прописан обход платформы.Постовые могут находиться на станциях в кол-ве от 1 до 3 человек.Территория около станции делится по каким-то параметрам между вокзалом,метро и наземными патрулями.В метро есть подразделение которое отвечает за подвижной состав.Как это ни странно,у СП даже есть обед и отдых,в обычные дни.Чимита жаль конечно.

кстати - почему:
"Житель Улан-Удэ расправился" .. . то есть они за ним бежали а он с ними расправлялся ?
я считаю - если мирзоев - не убийца, то Чимит Тармаев - тем более - просто "причинил смерть"

как я понимаю 8 лет

низший-6 вроде, ниже низшего -4
непонятно почему 105, орел умер в скорой помощи (111)а не мгновенно
Судьи постарались короче

Originally posted by LENINGRAD 13 17:

1-есть ли у тебя чем башлять и нужные связи(чтоб не кинули)2-есть ли высокопоставленные родственники.3-можешь ли не попадаться.4-в редчайших случаях-общественный резонанс.

Именно . В данном случае :pes_i_

Originally posted by Piligrimus:

Это не в месяц. 200 тыс - за весь процесс.

А вот это уже интересно . Я хотел перевести деньги , не получилось по техническим причинам , но когда прочитал про 150 в месяц передумал . Возможно кто то неплохо заработал на этом деле .

Ну тогда он еще нормально отделался.
Если все будpes_i_

Дело изначально было проигрышное. Во-первых, он был пьяный (я этого не знал, кстати), а те - трезвые. Во-вторых, у него свидетелей нет, а те свидетельствуют против него. В-третьих, он применил нож, хотя против него оружие не применяли. Будь он трезвый и у него порезы - совсем другой расклад. А так - ну что судье прикажете делать, даже если бы он и хотел помочь? Так что шансов было мало, в такой ситуации метод Дога самое оно, но он то ли не смог, то ли не захотел убегать. Печально. Ходите трезвые!

Originally posted by Страшила мудрый:

он был пьяный (я этого не знал, кстати), а те - трезвые

Вы ошибаетесь, уважаемый Стрpes_i_kot

"... 17-летний лихой гопник, догнал, схватил... предъявил обвинения по ст.ст.145, ч.2", а почему не ст.146, напал-же? "... родственники пострадавших в конфликте могут объявить кровную месть и преследовать членов семьи задержанного" - в Бурятию поедут? Имхуется мне там не осведомлены об принципах толерантности.

Originally posted by Piligrimus:Рально, ни Вы, ни я не стали бы размахивать ножом в этой ситуации. Нашли бы другой способ с достоинством выйти из конфликта.

Исключительно мало способов с достоинством выйти из под наезда специально домогающейся стаи. Если к таким способам не относить тщательное и гордое протирание лица от плевков.

буза из-за того, что против него были именно кавказцы.

Есть такое понятие "репутация". А она появляется не просто так. И если вдруг чудом пострадает стая невинных барсеточников, пусть скажут спасибо своим землякам, которые приучают коренных сразу валить кавказца с его претензиями.

Чтобы не создавать новуpes_i

Originally posted by Farmacevt:

неа

П.1 и 2 противоречат друг другу.

Интересно так по решению суда получается, идет такой пьяный улыбчивый альпинист бурят, а на встечу ему пять джигитов, явно не пионеров-тимуровцев, Ни с того ни с сего, добродушный турист бурят начинает до пяти хлопцев дое---ся, че мол мне ходить здесь мешаете, те ему вежливо объясняют, что мы мол не местные, можно мы пройдем, на что альпинист достает нож и бросается на самого вежливого. Жалко якута, блин 8 лет много.

Там скорее логика такова, просто разделили причину и следствие.
То что джигиты к буряту докапались- так это мелкое хулиганство, поскольку даже побоев нет.
А бурят человека зарезал, для кого-то исчез целый мир, слезинка пидораса и пр
А то что у трупа деньги фальшивые- так это сдачу в Европейском дали и отношения к делу не имеет

ЗЫ: раз за любой нож, с более менее приличным лезвием, при самообороне впаяют дополнительные года - то смысл носить неудобные хоз-быты? судье как видим без разницы, а в случае чего ХО дает больше шансов остаться в живых.. .

Originally posted by Farmacevt:

П.1 и 2 противоречат друг другу.

почему? если будет нож, то резал ими кого или нет, уже второе дело. главное нож имеется - значит имелся и умысел.

Виксом обороняться не лучшая идея тогда уж СПШ или СП 81 можно сказать сигналы подавал

Да никто не собирается обороняться "виксом". Все носят его для хоз. целей. Вопрос как к СП и судейские к ним отнесутся. Кстати, в соседней теме тот же вопрос висит. Пока ясности никакой.

если трупов будет больше,это поможет следствию составить правильное мнение,о участниках нападения."Самая точная наука в медицине - патологоанатомия".

Кстати- да. Если б завалил двоих и у обоих бы обнаружен алкоголь в крови, судья вполне мог задать вопрос, а среди них вообще трезвые были?

Каплана жалко гонорар мимо прошел

это почему? совершенно не мимо, смею вас уверить. На гонорар адвоката результат не влияет.

Блин от 200т.я бы не отказался... мне тут за 100000 мозг едят

И не говорите

а по поводу не носить ножа - чем Вы возразите например бойцовой собаке?

Топором

Парень был чувствительный и ранимый. Даги быстро поняли, что он себе установил лимит в одного фрага. Потому они за ним гнались, а не он за ними.

Originally posted by rdnits:

Потому они за ним гнались, а не он за ними.

+

ну да... сужу по гонорарам народ не богатый

Еще бы кто взял этих АйТи специалистов на 100-200тыщ

Берут, и на большие оклады.

Главное свалить подальше

Надеюсь Чимит запомнит судью который вычеркнул у него из жизни 8 лет.

куда бить ножом,когда глаза-в глаза?Вплотную?Снизу вверх-могут не заметить

под нижнюю челюсть вверх.

------
Lupus lupo homo est

Такими решениями по самообороне толкают людей действовать не по закону. Печально все это.

Originally posted by BadStrateg:

Тенденция видна.
Пресс-службе МВД надо бы сменить методы, из всех щелей уже лезет.

Что-то вы бред какой-то пишете. МВД ничего такого не заявляло, а наоборот, большинство или даже все преступники из вашего списка задержаны.

Может быть пора уже как-то за ум браться, чем всякую мутотень постить и митинговать на ее основе?

Что-то вы бред какой-то пишете. МВД ничего такого не заявляло, а наоборот, большинство или даже все преступники из вашего списка задержаны.

задержание неотменяет факта манипуляции общественным мнением, во избежании повторения манежки
Одну уже выгнали недавно, доманипулировалась

Может быть пора уже как-то за ум браться, чем всякую мутотень постить и митинговать на ее основе?

начните с себя, найдите в себе силы не флудить хотябы в этой теме

во во, а про тютельку так глаза есть все видно

Originally posted by sk0ndr:

Не устану повторять - 99% убийств начинались как вполне себе обычные драки. 99.9% обычных драк заканчиваются синяками. И лишь одна тысячная процента - ТТП или смертью. Но полагаться на эту статистику я не могу.

А на какую статистику тогда полагаться? Что 100% превентивных самооборонщиков попадают за решетку?
Или на статистику, что владелец девайса чувствует себя уверенней и защищенней? И там, где безоружный человек отделался бы легким испугом, вооруженный поднимает себе статью?

Палыч,Вы правы с точки зрения житейских ситуаций.Пилигримус,дает информацию с точки зрения правоприменительной практики,а это две большие разницы

Был такой дядечка-Зиновий Гердт.Воевавший-кстати.Он общался с моей старшей сестрой,когда она киндеров своих выгуливала в скверике-он жил по соседству,на Ленинском.И вот его обоснование,как он относится к педикам,и почему он сам,никогда не сможет им стать-"Я слишком смешлив".Я слишком смешлив,чтобы всерьёз относится к УК,УПК,точке зрения экс-см,правоприменительной практике, полицаям и проч.У меня раньше через дорогу,эр-пэ-гэшники по выходным собирались.Тролли,эльфы,гоблины,ещё какие-то персонажи.Т.е.всю неделю,они занимальсь каким то реальным делом,мантулили,зарабатывали баблосы-обмеряли стеклопакеты,устанавливали системы видеонаблюдения и металические двери,до*бывались до прохожих раздавая стикерсы,учились на манагеров,бомбили на ржавых "тазиках",сидели в агентствах недвижимости.А потом хопаньки-ролевуха субботняя началась!Эльфы б**!Вот есть реальная жизнь полицая http://pravo.ru/tags/5892/ ,а есть ролевуха,облико морале.Есть то что написано в УК РФ,а есть то,что на самом деле. Вот это- http://www.kp.ru/daily/25982.5/2915437/ реальная жизнь.

Originally posted by wedmack:

адвокат не выполнил свою работу.
Надо запомнить это имя - Александр Абрамович Каплан - и рекомендовать никому не обращаться к нему

Уважаемые камрады, "не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет". Как я уже говорил, безнадёжно больного никакой врач не вылечит; ни Резник, ни Падва, ни даже сам Пилигримус ) не вытащат того же Ходорковского.
Не бросайте тапочки в Каплана: он действительно хороший адвокат. Но к нему обратились только тогда, когда ганзейцы собрали денег; первоначальные след.действия, допросы и о/с уже были проведены с дежурным адвокатом, которому всё по барабану; а первоначальные объясненpe

Тут, видимо, абсолютно никаких сомнений не было.

Херассе. Восьмерик за убийство. Ножом. В пьяном виде. Этот подарок не каждому... .