Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Коллеги, а кто может и хочет написать нормальн ...

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Коллеги, а кто может и хочет написать нормальную статью по охотничьему нарезняку ?

q123q
5-5-2012 11:47 q123q
Суть вопроса. Нужны хорошие статьи по нарезному охотничьему оружию.
Публикация в "Охоте и рыбалке".
Гонорары авторам выплачиваются. По ним отвечу в РМ.

Было много возражающих Юре Черномору по его оружейным статьям. Есть у кого-либо желание озвучить свой взгляд в прессе. Возможность такая есть...

Формат статьи примерно 10 тыс. знаков.

world950
5-5-2012 12:50 world950
Опыт эксплуатации Тигр-9 подойдет .. . если да могу попробовать
q123q
5-5-2012 14:25 q123q
Originally posted by world950:
Опыт эксплуатации Тигр-9 подойдет .. . если да могу попробовать

Подойдёт. См. РМ

Amateur
6-5-2012 03:43 Amateur
зайдете в раздел карабин глазами владельца и чье описание и грамотное изложение сути вам понравится предложите гонорар... .
SDR
6-5-2012 11:23 SDR
цена вопроса?
world950
11-5-2012 07:31 world950
Информацию получил попробую.
Добрый Кот
11-5-2012 22:53 Добрый Кот
напишите про СЗ-550 ФС
Popov
12-5-2012 11:21 Popov
Если речь о ОиР 21, то желания хватит ровно на один раз. Редкосные уе.. ны - гонорар выплачивают в 2 (!) раза меньше заявленного, причем не абы кем, а замом главреда. Зам потом включает, что блин запамятовал и ошибся.. . Тексты даже не режут, а рвут кусками, когда надо впихнуть рекламу. Читаешь потом собственную статью и думаешь, да какой м.дак это написал??? - пока не разберешься, что тут полабзаца, там полабзаца вырезано - и ни смысла, ни связи логической. Да еще и фоток навтыкают таких, что потом гадаешь долго - это случайно сюда попало, или все-таки кто-то "думал"?

Да и вообще, ОиР кто-нибудь читает, кроме пассажиров Арафлота? Журнал то просто мертвый.

q123q
12-5-2012 20:32 q123q
Originally posted by Popov:
Если речь о ОиР 21, то желания хватит ровно на один раз. Редкосные уе.. ны - гонорар выплачивают в 2 (!) раза меньше заявленного, причем не абы кем, а замом главреда. Зам потом включает, что блин запамятовал и ошибся.. . Тексты даже не режут, а рвут кусками, когда надо впихнуть рекламу. Читаешь потом собственную статью и думаешь, да какой м.дак это написал??? - пока не разберешься, что тут полабзаца, там полабзаца вырезано - и ни смысла, ни связи логической. Да еще и фоток навтыкают таких, что потом гадаешь долго - это случайно сюда попало, или все-таки кто-то "думал"?

Да и вообще, ОиР кто-нибудь читает, кроме пассажиров Арафлота? Журнал то просто мертвый.

Появились критики?
Гонорары платятся нормально, официально через бухгалтерию. Никаких замов главреда в цепочке выплаты гонорара не существует. Для авторов из Москвы получение гонорара в кассе редакции, для авторов из других областей перечисление на счёт. Сколько заявлено, столько и платится. Зам. главного редактора вообще не имеет никакого отношения к начислению гонораров.

Далее по резке текстов, нормальная статья никогда не режется. Оговоренный объём знаков держится всегда. И реклама совершенно не причём. Вы думаете, что заранее объём рекламы неизвестен?

По фото, фото составляют существенную часть гонорара. Если автор присылает текст, а не присылает фото, то редакция сама изыскивает иллюстрации, тут могут быть и сбои.

ОиР всё-таки наиболее тиражный тематический журнал в России. Про Аэрофлот не знаю, но расходится он куда быстрее, чем остальные оружейные журналы несмотря на больший тираж.

Ну и главное, старый оружейный редактор уволен. Политика редакции направлена на поиск новых нормальных авторов.

Если были какие-то проблемы напишите в личку и самые сжатые сроки они решатся.

Popov
12-5-2012 21:30 Popov
q123q - Вы, очевидно, к изданию отношение если и поимели, то без году неделя. Так что не надо Ваше желаемое выдавать за реальное действительное. Это в отношении резки и фото. А то ведь мне придется сканы выложить 10.2010 и показать оригинал и фоты, которые потом в 11.2011 вышли в "Охоте" (относится только к фото ). И будет Вам не шибко ловко за смелые фразы а ля

Originally posted by q123q:

Далее по резке текстов, нормальная статья никогда не режется. Оговоренный объём знаков держится всегда. И реклама совершенно не причём. Вы думаете, что заранее объём рекламы неизвестен?

По фото, фото составляют существенную часть гонорара. Если автор присылает текст, а не присылает фото, то редакция сама изыскивает иллюстрации, тут могут быть и сбои.

А фото редакция изыскивает, такое впечатление, чтобы отжать частичку и без того нищенского гонорара. При этом соображения соответствия иллюстраций тексту волнуют в последнюю очередь. В моем случае к тексту об охоте на утку поздней осенью в дельте Волги прилепили фото цветущего лотоса .

Originally posted by q123q:

Зам. главного редактора вообще не имеет никакого отношения к начислению гонораров.

Угу, автор, очевидно напрямую с бухгалтерией обсуждает материалы и условия их выхода ?

Originally posted by q123q:

Политика редакции направлена на поиск новых нормальных авторов.

Вот это радостно. На человеческий язык это, очевидно, переводится след. образом ?

ГОНОРАР - от 5тыр за 10тыс знаков с пробелами + фото
ПРАВКА и СОКРАЩЕНИЕ текста ТОЛЬКО по взаимной договоренности с автором

а то "в РМ", "в РМ" Чего уж тут от народа секретничать

q123q
12-5-2012 21:53 q123q
Originally posted by Popov:
q123q - Вы, очевидно, к изданию отношение если и поимели, то без году неделя. Так что не надо Ваше желаемое выдавать за реальное действительное. Это в отношении резки и фото. А то ведь мне придется сканы выложить 10.2010 и показать оригинал и фоты, которые потом в 11.2011 вышли в "Охоте" (относится только к фото ). И будет Вам не шибко ловко за смелые фразы а ля

Покажите, мне будет очень интересно посмотреть, что было и что стало.
Неловко мне не будет. Так как именно я с марта этого года занимаюсь оружейный разделом этого журнала, мне будет интересно, что было до меня и какие косяки были со статьями. С выплатой гонораров сбоя не было никаких, всё как и было договорено. Редактор имеет право снижать ставку гонорара при большом количестве редакторских правок, мне это неинтересно.

Более того, на мой взгляд, часть статей, что публиковалось ранее вообще публиковать было нельзя. Поэтому журналу нужны НОРМАЛЬНЫЕ авторы.


Вставлять свои фото вместо авторских, и писать вместо авторов врезы я не собираюсь.Это их хлеб и деньги.
Есть ряд требований к фотографиям и к тексту, и если они выполняются, то никаких проблем быть не может. В основном это требование к фотографиям, фото должно быть "в фокусе", размер его должен быть не меньше 1,5 Мбт. Фото должно быть по теме статьи.

И с того, что было до меня.. . Конфликтные ситуации, если есть с тех времён я могу урегулировать. Но действия старого оружейного редактора, которого уже нет, я комментировать не могу.

Originally posted by Popov:
Вот это радостно. На человеческий язык это, очевидно, переводится след. образом ?
ГОНОРАР - от 5тыр за 10тыс знаков с пробелами + фото
ПРАВКА и СОКРАЩЕНИЕ текста ТОЛЬКО по взаимной договоренности с автором

а то "в РМ", "в РМ" Чего уж тут от народа секретничать [/B]

Гонорар согласно ставкам редакции.
Правки согласовываются. Единственно от авторов требуется оперативное согласование. Интереса нет никакого работать ПРОТИВ авторов. Исключительно с ними и за них.

Popov
12-5-2012 22:13 Popov
Статья про охоту на утку с подъезда, 10.2010. Там даже оригинала не надо, чтобы увидеть вырванные куски текста. Сократили, кста, почти на 2тыс симв., хотя объем соответствовал оговоренному. Вот полная версия, вышедшая годом позже в Охоте Утка в дельте Волги - это чтобы было видно, какие фотки "отобрала" редакция оир, и из чего собственно они выбирали .

Originally posted by q123q:

Гонорар согласно ставкам редакции.

А редакция предлагает за вычетом "воды" и налогов ~2500 за статью с фото.. . И это называется поиском нормальных авторов? Ведь ниже не платит никто, ни МР, ни Калаш, про ОИ и ОД и не говорю - это единственные издания, которые немного, но платят. А 2500 за минимум 3-4 часа работы - это ниже любого уровня рентабельности. Кого Вы так найдете?

Popov
12-5-2012 22:15 Popov
Originally posted by q123q:

Правки согласовываются.

Ну, хоть что-то.. .

q123q
12-5-2012 22:19 q123q
Originally posted by Popov:
Статья про охоту на утку с подъезда, 10.2010. Там даже оригинала не надо, чтобы увидеть вырванные куски текста. Сократили, кста, почти на 2тыс симв., хотя объем соответствовал оговоренному. Вот полная версия, вышедшая годом позже в Охоте Утка в дельте Волги - это чтобы было видно, какие фотки "отобрала" редакция оир, и из чего собственно они выбирали .

C уткой ничего не скажу. Это раздел Охота, там свои порядки. Мы говорим про раздел Оружие

Originally posted by Popov:
А редакция предлагает за вычетом "воды" и налогов ~2500 за статью с фото.. . И это называется поиском нормальных авторов?

Такого нет и никогда не будет в разделе Оружие. Гонорар примерно в 2 раза выше.

Разделы Охота, Собаки и т.п. Это не моя епархия и за их работу я ничего говорить не могу.

Popov
12-5-2012 22:30 Popov
Originally posted by q123q:

Такого нет и никогда не будет в разделе Оружие. Гонорар примерно в 2 раза выше.

Гм.. . Это бухгалтерия устанавливает тарифы для разделов? Или все-таки шеф-редактор имеет отношение к гонорару? (Можно не отвечать )

В общем, если все так, как Вы говорите, то дай Бог. Буду иметь в виду.

KGS
12-5-2012 22:52 KGS
На мой взгляд интересная статья у немцев была: sauer.de
Здесь я таблицы перевел: Тест девяти полуавтоматов - таблица на русском, добавил таблицу по задержкам.
Может Вам выйти на редакцию, опубликовавшую статью и перепечатать ее на русском.
С ув.
q123q
12-5-2012 23:02 q123q
Originally posted by Popov:

Гм.. . Это бухгалтерия устанавливает тарифы для разделов? Или все-таки шеф-редактор имеет отношение к гонорару? (Можно не отвечать )

В общем, если все так, как Вы говорите, то дай Бог. Буду иметь в виду.

Чего ж не ответить
Бухгалтерия устанавливает вилку гонораров. Шеф-редактор принимает решение.
Но повторюсь, в разделе оружия всё по высшей градации этой вилки. Это даже не обсуждается.

п-ф
13-5-2012 00:54 п-ф
Да будет. Штука денег за страницу/полосу . Максимум четыре страницы. Минус налог. Три штуки на руки. Арифметика простая. Т. Е. раЗговор ниачем.. .
Кот@ра
13-5-2012 01:03 Кот@ра
Можно былобы письнуть, но не за ссущие копейки есесьно. ;о)) 100 бакинских за 4 страницы маловато однако.
Sanek
13-5-2012 01:56 Sanek
Originally posted by п-ф:
Да будет. Штука денег за страницу/полосу . Максимум четыре страницы. Минус налог. Три штуки на руки. Арифметика простая. Т. Е. раЗговор ниачем...

У меня 4,5 получалось в ОИРе. Фоток больше и денег больше, они у них отдельно оплачиваются.
ОИР по вменяемости получше Мастера будет. Про Калашникова можно не вспоминать, там смех один.
Платят за исключением Калашникова везде примерно одинаково, там вообще мизер какой-то.

Нужны деньги пишите в Германии и США.

IzhG
16-5-2012 13:04 IzhG
Не подскажете как полностью журнал называется?
Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Коллеги, а кто может и хочет написать нормальн ...
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных