.375 H&H против 9,3х64 Brenneke

По 9.3х64: на камчатке мой любимый тигр-9(привет черномору ) под номером ХХХ011 за 3 дня взял 3 мишки тремя разными людьми. Весом ~от 150-180до250-300(местные кричали 250-500)Как ни странно барнаул полуоболочка понравился больше чем динамит нобель уни классик(?). Имхо пуля рассчитана на менее мощный 9.3х62 и просто "шила" мишек не раскрываясь - выходные ~ в диаметре пули и ни одной не нашли внутри. Барнаул ПО просто распылялся на блёстки, однако мишу тормозил. Мишуки оказались крепкие - с первого не лёг не один, однако при вскрытии - взорванные внутренности причём у одного пуля вошла в зад а вышла где то спереди навылет. Кучнось с 235метров ок. 10-12см из трёх - более чем неплохо для БПЗ за 25 -35 рублей

Originally posted by Черномор:

Есть ли реальные преимущества у .375, если отбросить бОльший выбор и меньшую стоимость?

Не понял по стоимости? Про выбор согласен , но сейчас купил 3 вида булек.. . . Самый приятный нослер баллистик аккубонд
По .375хх умничать не буду - стрелял мало, не по зверю, отдача вроде не смертельная. В африке оч популярен - на слона ходили аж с шестью разными .375хх,однако слон бегает быстрее , не стреляли.

Имхо пуля рассчитана на менее мощный 9.3х62 и просто "шила" мишек не раскрываясь - выходные ~ в диаметре пули и ни одной не нашли внутри.

Ваше ИМХО в данном случае не верно с точностью наоборот.
Экспансивность пули в большей мере проявляется при большей скорости. Т.е - чем выше скорость, тем сильнее "раскрывается" пуля, меньше скорость - слабее "раскрывается", соответственно меньше поперечное сечение - легче проходить сквозь ткани животного, естественно на достаточной скорости для проникновения.

Как ни странно барнаул полуоболочка понравился больше чем динамит нобель уни классик(?).

На Ваш знак вопроса в конце предложения - есть ответ вот в этой теме:
Использование калибра 9, 3х62 II, или небольшое подведение результатов
Если кратко, то данная пуля - неудачный выбор в девятом калибре.

Самый приятный нослер баллистик аккубонд

Нослер баллистик - одна пуля, нослер аккубонд - другая.
О "нослер баллистик аккубонд" ни разу не слыхивал
С ув.

Кто-нибудь на практике сравнивал .375 H&H с 9,3х64 Brenneke?
Есть ли реальные преимущества у .375, если отбросить бОльший выбор и меньшую стоимость?
Интересен диапазон дистанций до 200 метров и действие по тушке массой до 500 кг.

У него есть одно реальное и самое главное преимущество. 375-ый - живой патрон с огромным ассортиментом патронов и оружия. 64-ый - мертвый патрон, из импорта один тип DN UNI Classic, отечественные по мощности не дотягивают до 62-го. Но если очень хочется - релоад поможет

Originally posted by KGS:

Ваше ИМХО в данном случае не верно с точностью наоборот.
Экспансивность пули в большей мере проявляется при большей скорости. Т.е - чем выше скорость, тем сильнее "раскрывается" пуля, меньше скорость - слабее "раскрывается", соответственно меньше поперечное сечение - легче проходить сквозь ткани животного, естественно на достаточной скорости для проникновения.

Потому и имхо, что сомнения были, однако РВС контора вроде серьёзная, скорость на х64 имхо должна быть выше чем х62, а оказывается просто пуля г.. . ,а я ещё 7.62 булек таких в неметчине купил . А мож это неправильные пчёлы(мишки) ?

Originally posted by KGS:

Нослер баллистик - одна пуля, нослер аккубонд - другая.
О "нослер баллистик аккубонд" ни разу не слыхивал
С ув.

Ну лано-лано-поймали , скорее та что аккубонд, тяжёлая-длинная с пластиковым носиком, ещё взял орикс и сьерру(?) ПО или лапуа (не помню - ещё .223их набрал), но по последним есть вопросы: они тупые-короткие, в полуавтомате могут утыкатся

Originally posted by KGS:

Но если очень хочется...... .

Как раз начал изучать матчасть
С ув

[QUOTE][B][/B]/(UOTE]

Разница между Нослер БаллистикТип и Нослер Аккубонд внешне не видна. По конструктиву они одинаковые. Разница лишь в экспансивности. Аккубонд имеет более толстую оболочку. Соответственно, большую глубину проникновения.
Аккубонд рекомендуется производителем для медведя, лося. А так же для Африки.
БаллистикТип рекомендован для оленя, кабана.

Разница между Нослер БаллистикТип и Нослер Аккубонд внешне не видна. По конструктиву они одинаковые. Разница лишь в экспансивности. Аккубонд имеет более толстую оболочку. Соответственно, большую глубину проникновения.
Аккубонд рекомендуется производителем для медведя, лося. А так же для Африки.
БаллистикТип рекомендован для оленя, кабана.
#9 IP
Спасибо, это аккубонд, собсно для мишки и покупал и внешне понравилась
С ув

Она и летит "будь здоров". Не Аляска и не Орикс.

Она и летит "будь здоров". Не Аляска и не Орикс.

Из 9,3 на 600 ярдов

Я сам Аккубондом 9.3 на 300 метров из нашего штуцера Иж-94 6 пуль положил 90х210 мм.

я наверно отстал от жизни,но на ум ничего отечественного в 375 калибре на ум не приходит.... или "батько" Черномор отечеству решил изменить?

Originally posted by Amateur:

я наверно отстал от жизни,но на ум ничего отечественного в 375 калибре на ум не приходит

Секретная разработка Тигр-Африка?

Тигр в кал. 9.3х64 вроде бы есть.

Originally posted by Змейго Рыныч:

Секретная разработка Тигр-Африка?

9,3/64 разве не под Африку в свое время создавался?

Думаю, что нет. У нас такое законодательство, что ствол вывезти это огромная проблема. По отзывам тех, кто охотился в Африке, проще взять оружие в аренду на месте.

Originally posted by Наум:

9,3/64 разве не под Африку в свое время создавался?

Да, как конкурент 375 НН.

Originally posted by KGS:

из импорта один тип DN UNI Classic

Еще RWS DK и TUG от Бреннеке.

Originally posted by Черномор:

Кто-нибудь на практике сравнивал .375 H&H с 9,3х64 Brenneke?

Не практика, но все же - huntclub.ru

Еще RWS DK и TUG от Бреннеке.

Doppelkern - может быть, в принципе можно снарядить с любой пулей 9,3мм.
TUG - это и есть "UNI Classic"

Originally posted by Черномор:
Коллеги, доброго времени суток.

Кто-нибудь на практике сравнивал .375 H&H с 9,3х64 Brenneke?
Есть ли реальные преимущества у .375, если отбросить бОльший выбор и меньшую стоимость?
Интересен диапазон дистанций до 200 метров и действие по тушке массой до 500 кг.

С ув.

375 не пользовал ,ничего не могу сказать.Но судя по баллистике и мощности у 375 незначительное преимущество.

Из Лося 9 - 9,3*64 где-то 30 мишек взято, сначала сам ,теперь сын с ним ходит.
Ушел только один зверь -стрелял сверху вниз и автоматом прицелился в лопатку ,пуля под углом прошла по краю кости и мышцам.
До этого приходилось охотиться с гладкостволом ,7,62*39 ,
7,62* 51 ,7,62*54 калибрами.

По сравнению с вышеперечисленными калибрами 9,3*64 ложит практически на месте ,что ТУГом ,что барнаулом особой разницы не заметил.

Сейчас хожу с 9,3*62 . Пробовал стрелять 16 граммовыми пулями Свифт о фрейм - не понравилось . 21 граммовые пули отлично работают. До 200 м можно стрелять не заморачиваясь на баллистику.Вот дальше уже надо думать ,все таки пуля тяжелая .
Барнаул 9,3*64 неплохо и на 300 м попадал и ложил зверя.

Originally posted by S-REF1:

375 не пользовал ,ничего не могу сказать.Но судя по баллистике и мощности у 375 незначительное преимущество.

Из Лося 9 - 9,3*64 где-то 30 мишек взято, сначала сам ,теперь сын с ним ходит.
Ушел только один зверь -стрелял сверху вниз и автоматом прицелился в лопатку ,пуля под углом прошла по краю кости и мышцам.
До этого приходилось охотиться с гладкостволом ,7,62*39 ,
7,62* 51 ,7,62*54 калибрами.

По сравнению с вышеперечисленными калибрами 9,3*64 ложит практически на месте ,что ТУГом ,что барнаулом особой разницы не заметил.

Сейчас хожу с 9,3*62 . Пробовал стрелять 16 граммовыми пулями Свифт о фрейм - не понравилось . 21 граммовые пули отлично работают. До 200 м можно стрелять не заморачиваясь на баллистику.Вот дальше уже надо думать ,все таки пуля тяжелая .
Барнаул 9,3*64 неплохо и на 300 м попадал и ложил зверя.

Игорь Петрович, спасибо за расклад.

2Черномор
Тигра с 375ХХ брать собрался ?

2Черномор
Тигра с 375ХХ брать собрался ?

Не, МР-142к.

Не, МР-142к

Драгунов старший, Драгунов младший
Правильно! Марку нужно держать!
Удачи
P.S: Судя по Вашим .... . думал это будет R8

Драгунов старший, Драгунов младший
Правильно! Марку нужно держать!

Дык...

Удачи

Я бы предпочёл успех

P.S: Судя по Вашим .... . думал это будет R8

Знакомому недавно взяли 8-й о двух стволах.
Мне хочется эксклюзива классической конструкции. Отечественной.

Originally posted by Черномор:

Не, МР-142к.

Originally posted by Черномор:

Мне хочется эксклюзива классической конструкции. Отечественной.

Применяемые калибры
МР-142К .223 Rem
.30-06 Springf
9,3x64
baikalinc.ru
Блин, прийдется еще одни очки надеть... .

Мне хочется эксклюзива классической конструкции. Отечественной.

Дык и я судьбе благодарен, за Отчизну, что все же живет. И за то, что однажды Гагарин совершил свой высокий полет (С)(без шуток и доли сарказма).
Но все последние потуги наших оружейников, больше похожи на разводку лохов
Поэтому и написал - "удачи"

------
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. ((C)Кин-дза-дза)

Originally posted by dikiy:

Применяемые калибры
МР-142К .223 Rem
.30-06 Springf
9,3x64
baikalinc.ru
Блин, прийдется еще одни очки надеть....

Что не так со зрением?
Калибром сейчас сертифицировано с полдюжины.
Я заказал в 9,3х64 и в .308.

Originally posted by KGS:

Дык и я судьбе благодарен, за Отчизну, что все же живет. И за то, что однажды Гагарин совершил свой высокий полет (С)(без шуток и доли сарказма).
Но все последние потуги наших оружейников, больше похожи на разводку лохов
Поэтому и написал - "удачи"

Несладко нашим оружейникам сейчас.
Пусть меня разведут как лоха, но сделают то, что стреляет как они транслируют. Мне хватит. И - время покажет.

Originally posted by Черномор:

Я заказал в 9,3х64 и в .308

А где 375ХаХа????

Originally posted by Черномор:

Кто-нибудь на практике сравнивал .375 H&H с 9,3х64 Brenneke?

Приезжай, выдам тебе Р-93 в двух этих калибрах, а "мишени" по полям бродят

Не, МР-142к.

Вы уже договорились? А то один мой знакомый то же хотел взять. Так ему кажется сказали, что больше заказы не берут и вообще снимают с производства.

Originally posted by АхотнеГ:

Приезжай, выдам тебе Р-93 в двух этих калибрах, а "мишени" по полям бродят

Спасибо за приглашение, но не сейчас.. .

Originally posted by dikiy:

А где 375ХаХа????

Зачем? Наши железо под этот патрон не делают.

Originally posted by smnv:

Вы уже договорились? А то один мой знакомый то же хотел взять. Так ему кажется сказали, что больше заказы не берут и вообще снимают с производства.

Предварительно.
Насчёт снятия с производства информация не совсем корректная только потому, что на хотя бы мелкосерийное производство МР-142к так пока и не поставили, пилят вручную поштучно. Именно поэтому и хочу себе этот эксклюзив.

Насчёт снятия с производства информация не совсем корректная только потому, что на хотя бы мелкосерийное производство МР-142к так пока и не поставили, пилят вручную поштучно. Именно поэтому и хочу себе этот эксклюзив.

Возможно я не точно выразился. Но факт, что заказ сначала у него приняли, а потом отказали. После чего он решил взять Блазер.

МР142 сертифицирован в 223,308,30-06 и 9х64,Цена в 3 стволах от 160т,Сделано всего толи 6 толи 7шт,делалось еще 3 штуки для ПРАВИТЕЛЬСТВА Удмуртской республики на заказ.ДО мая сего года другие заказы не принимались.Шел разговор и приостановке производства в связи с постоянным изменением конструкторской документации.Я за отечественного производителя,но в данном случае это перебор..

Originally posted by Черномор:
... пилят вручную поштучно. Именно поэтому и хочу себе этот эксклюзив.

А Вы уверены, что получите эксклюзив? Вручную пилить можно по разному. Одно дело именитый штучник, дорожащий своим именем и репутацией, и совсем другое "нонейм" ижевский слесарь, с которого и спрос соответствующий. Платить больше сотни за лотерею - ????, тем более в полумертвом калибре. Нужно быть суперпатриотом.
ИМХО - R8 в 375-ом в этой ситуации рулит однозначно.