Нарезное оружие
АК-74М, МК и МК-03 - дульные устройства
Интересно, а имеет ли смысл надульник в таких размерах, без внутренностей.
А он точно без внутренностей?
Это ж сучка.quote:Originally posted by Sergey13:
А он точно без внутренностей?
Точно 
Сам накручивал, на то, что ближе.
Так сам-то что скажешь? Ведь испытал же?
quote:
Случаем не из "глушака" для пневматического "Дрозда" сделано сие замечательное изделие?
Про пневматический дрозд ничего сказать не могу, это стандартный корпус устройства для АК-образных. Самому отстрелять что-то еще не додумался
. На стрельбище попаду не ранее, чем недели через две. Originally posted by ag111:
Интересно, а имеет ли смысл надульник в таких размерах, без внутренностей.
Ни чего не даст . Сверх звук будет щелкать по полному , да и газовый хлопок не погасит , но разница в звуке будет.
quote:Originally posted by AlexVAP:
Originally posted by ag111:
Интересно, а имеет ли смысл надульник в таких размерах, без внутренностей.Ни чего не даст . Сверх звук будет щелкать по полному , да и газовый хлопок не погасит , но разница в звуке будет.
И не отсеченный тор газов может сбить пулю с пути истинного
Итак, отстрел произведен. Кто хвалил Штурмгевер за устойчивость при стрельбе?
Стрельба велась из гражданской Сайги МК03 остатками охотничих патронов 7.62*39 из разных пачек разных производителей.
Путем неоднократной перестановки штатного устройства и корпуса устройства единогласно отмечено, что звук выстрела существенно отличается. В первую очередь пропадает гулкость, раскатистость. Устройство ни в коей мере не является глушителем, выстрел слышен как громкий щелчок, отмечается протяженность источника звука.
Отдача 39 патрона никогда меня не напрягала, но субъективно сказал бы о некотором ее уменьшении, меньше и подброс ствола. Изменения кучности не заметил, но сильно и не заморачивался. Выходная дырка в устройстве 12.7 мм.
Так что однозначно рекомендую для стрельбищ с большим числом стреляющих. Цена вопроса = таскать лишние 500 грамм металла. До повышения массы калашникова до Штурмгевера остается резерв около килограмма Можно еще чего-нибудь навесить
Originally posted by ag111:
Интересно, а имеет ли смысл надульник в таких размерах, без внутренностей.
Ни чего не даст . Сверх звук будет щелкать по полному , да и газовый хлопок не погасит , но разница в звуке будет.
Насколько я знаю этот девайс даже с внутренностями
на стандартном патроне не даёт особого эффекта.
Разница в звуке есть конечно, только в зоне за срезом ствола по ушам долбит почти так же.
Да действительно звук меняется ощутимо только для стрелка
По ощущениям это не так. Звук в целом стал меньше. Завтра-послезавтра попытаюсь записать на фотик или диктофон, вынесенные за срез ствола.
Дело остаёться за малым, где приобрести сей чудный девайс? Я бы себе такой приобрёл!!!
и свинцом залить приклад.. и будет СТГУ